Sayaman tapaus: Kazuo Ishikawan puolen vuosisadan kamppailu luvatonta murhatuomiota ja Japanin takapajuista oikeusjärjestelmää vastaan

vuonna 1963 Kazuo Ishikawa tuomittiin lukiolaistyttö Sayaman kaupungissa Saitaman prefektuurissa. Burakun, Japanin historiallisen kastittoman kastin, jäsen Ishikawa kasvoi köyhänä ja kouluttamattomana, ja poliisi rakensi oikeusjutun häntä vastaan hyödyntämällä hänen naiiviuttaan, hyödyntämällä sosiaalisia ennakkoluuloja ja manipuloimalla jo ennestään epäoikeudenmukaista oikeusjärjestelmää heidän edukseen. Nyt, 74, hän taistelee yhä puhdistaakseen maineensa ja varmistaakseen, että muut pääsevät oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.

tapaus
toukokuun 1.päivänä 1963 naispuolinen lukiolainen katosi matkalla koulusta kotiin. Samana iltana hänen kotiinsa toimitettiin lunnasvaatimus, mutta pian sen jälkeen, kun epäonnistunut yritys toimittaa rahat päästi mahdollisen syyllisen pakenemaan, hänen ruumiinsa löytyi läheiseltä pellolta, ja tyttö oli raiskattu ja murhattu. Kun 40-henkinen poliisitutkijaryhmä ei onnistunut tekemään pidätystä, julkinen paine kasvoi.

poliisi päätti tutkia paikallista Burakun aluetta siltä varalta, että rikollinen olisi siellä. Burakuminit, kuten niitä joskus kutsutaan japaniksi, eivät ole etninen vähemmistö, vaan sosiaalinen vähemmistö. Feodaaliaikana eri kylissä tai ghetoissa asui ihmisiä, jotka karkotettiin yhteiskunnasta tai jotka harjoittivat epäpuhtaina pidettyjä ammatteja, kuten hautausurakoitsijoita tai nahkureita. Nykyaikanakin heidät stereotyyppisesti leimataan erityisen rikollisiksi ja laiskoiksi.

poliisi otti Ishikawan kiinni asiaan liittymättömän syytteen perusteella sekä muutaman muun nuoren Burakun alueelta. Ishikawa vapautettiin takuita vastaan, mutta sitten he päättivät lähteä hänen peräänsä murhasta ja ottivat hänet jälleen huostaansa.

korvaava vankilajärjestelmä ja pakotetut tunnustukset
Ishikawa pidettiin poliisivankeudessa yhteensä 47 päivää, pääsy asianajajansa luo rajoitettiin viiteen minuuttiin kerrallaan ja hänelle tehtiin 16-17 tunnin kuulustelut.

tämä hoito on Japanin lain mukaan itse asiassa sallittua. Pidätettyjä voidaan pitää poliisin suorassa valvonnassa enintään 23 päivän ajan ennen virallisten syytteiden asettamista. Kun pidätysmääräys on annettu, poliisi voi pitää henkilöä vangittuna 72 tuntia nostamatta syytteitä. Jos se ei heidän mielestään riitä, he voivat hakea kahta 10 päivän jatkoaikaa. Jos henkilöllä on kuitenkin useita syytteitä, syytteet voidaan käsitellä erikseen ja prosessi toistaa yhä uudelleen.

epäillyn pitäminen suoraan huostassa helpottaa huomattavasti poliisin toimintaa. Oikeusministeriön hallinnoimaa valtiollista pidätyskeskusta koskeviin sääntöihin verrattuna poliisivankilassa asianajajat eivät voi olla läsnä kuulustelussa, eikä sitä voida videoida tai nauhoittaa. Kuulusteluistuntojen pituudelle ei ole laissa rajausta, eikä laissa ole säädetty, että kuulusteluissa esiin tulleiden asioiden on liityttävä syytteisiin. ”Tunnustukset” eivät ole varsinaisesti pidätetyn kirjoittamia tai sanelemia, vaan poliisin säveltämiä ja yksinkertaisesti pidätetyn allekirjoittamia.

tänä aikana epäillyllä ei ole lakisääteistä oikeutta asianajajaan, paitsi kuolemanrangaistusta koskevissa tapauksissa–säännös, joka ei olisi auttanut Ishikawaa muutenkaan, koska se säädettiin vuonna 2006.

hänen ollessaan pidätettynä poliisi pelotteli Ishikawaa ja uhkasi pidättää ja asettaa syytteeseen hänen veljensä, joka oli perheen ainoa elättäjä siihen aikaan, jos tämä ei tunnustaisi rikosta. He vakuuttivat hänelle myös harhaanjohtavasti, että jos hän tunnustaisi, hän voisi anoa 10 vuoden tuomiota sen sijaan, että hän saisi kuolemantuomion. Lopulta pitkien kuulustelusessioiden murtamana ja ajatellen suojelevansa perhettään, Ishikawa suostui tunnustamaan.

”asiat eivät menneet niin kuin poliisi oli minulle kertonut”, Ishikawa sanoo. ”Minut tuomittiin kuolemaan, ja veljeni menetti joka tapauksessa työpaikkansa, koska ihmiset kieltäytyivät palkkaamasta ketään, joka oli sukua tunnustetulle murhaajalle. Pikkusiskoani kiusattiin koulusta. Ne vuodet vankilassa olivat minulle todella rankkoja.”

muutoksenhaku jälkeen
Ishikawa tuomittiin kuolemaan 11.maaliskuuta 1964. Tokion korkeimmassa oikeudessa vuonna 1974 he vahvistivat hänen syyllisyytensä tunnustuksen painon perusteella, vaikka hän oli perunut sen. He kuitenkin lyhensivät hänen tuomionsa elinkautiseksi. Tapaus eteni sitten korkeimpaan oikeuteen, mutta Ishikawan tunnustuksen saamista tai julkaisematonta todistusaineistoa ei yritetty tutkia, ja he pitivät tuomion jälleen voimassa.

itse asiassa koko ajan on saattanut olla vapauttavia todisteita. Japanin laki vaatii vain, että syyttäjän oikeudessa käyttämä todistusaineisto luovutetaan puolustukselle. Kaikki muut todisteet voidaan salata.

Ishikawan tapauksessa suuri määrä todisteita jää julkistamatta, mistä todistusaineistoluettelosta puuttuvat järjestysnumerot todistavat. Puolustus on ilmoittanut, että he ovat valmiita pimittämään asiakirjoissa olevat arkaluontoiset tiedot asianomaisten osapuolten yksityisyyden suojelemiseksi ja että he olisivat valmiita tutkimaan nämä todisteet vain syyttäjänvirastossa, mutta syyttäjä kieltää heiltä edelleen pääsyn tai jopa julkaisee listan hallussaan olevista todisteista.

vankilakoulutus
Ishikawa istuisi lopulta 32 vuotta pakkotyötä vankilassa, mutta hänen mukaansa aika ei mennyt täysin hukkaan. Vankilassa vartija opetti häntä lukemaan ja kirjoittamaan, ja tämä avasi hänelle aivan uuden maailman.

”vanhempani eivät kertoneet mitään Burakun asioista. En edes tiedä, mainitsivatko he sanaa. Heidän on täytynyt tietää se, heillä täytyi olla jonkinlainen käsitys siitä, että he ovat Burakulta, mutta he eivät kertoneet siitä meille mitään, hän sanoo.

”vasta noiden vankilassa vietettyjen opiskeluvuosien jälkeen opin, että lapsena kokemani asiat olivat jotain, mitä tapahtui ympäri Japania. Sain tietää, että olin kotoisin Burakusta ja siksi perheeni kohtasi niin köyhyyttä ja siksi jouduin vankilaan rikoksesta, jota en tehnyt.”

ehdonalaiseen vapauteen, mutta ei vapauteen
vuonna 1994 Ishikawa pääsi ehdonalaiseen vapauteen, mutta kärsii edelleen murhatuomion leimasta sekä ehdonalaisen rajoituksista. Hän puhuu edelleen julkisesti tapauksesta ja ajaa oikeuslaitoksen uudistamista ja vähemmistöjen oikeuksia. Yli miljoona ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa pyydetään hallitusta haastamaan hänet uudelleen.

vuonna 2006 hän ja hänen puolustusryhmänsä käynnistivät kolmannen vetoomuksen uudelleenkäsittelyä varten. Keskittyen puolustaviin todisteisiin, kuten siihen, ettei lunnasvaatimuksen käsiala ja Ishikawan käsiala vastaa toisiaan, ja siihen, että hänen sormenjälkiään ei näy missään siinä tai kirjekuoressa, tiimi toivoo, että tämä lopullinen vetoomus onnistuu.

”en oikeastaan pyydä tuomioistuinta antamaan minulle nopeasti syyttömyystuomiota, koska olen syytön. Pyydän vain, että oikeus käy todisteet läpi, ja totuus paljastuu prosessissa, hän sanoi tuolloin.

vielä on rikoksen 50-vuotispäivä ja lähes seitsemän vuotta tästä viimeisimmästä valituspyynnöstä, mutta oikeus ei ole vielä antanut päätöstä. Ishikawan aika on loppumassa, mutta hän sanoo jatkavansa taistelua.

”aikani vankilassa oli vaikeaa, mutta… liityin liikkeeseen, joka ulottuu minua pidemmälle ja vaikuttaa tuhansien ihmisten elämään ympäri Japania. Taistelen syyttömyyteni tunnustamisen puolesta sekä näiden ihmisten että itseni vuoksi.”

kuvat: RocketNews24, Buraku Liberation and Human Rights Research Institute, IMADR