Tämä aliupseeri tekaisi tiensä 82. Maahanlaskudivisioonaan-ja hän melkein pääsi pälkähästä

Staff kersantti Joshua Stokes oli ollut joukkueenjohtajana 82.Maahanlaskudivisioonassa noin vuoden ajan, kun hänen valmistautuessaan siirtymään pataljoonansa päämajaan maaliskuussa 2015 eräs ALIUPSEERITOVERI huomautti, että jotain oli tekeillä yhdessä hänen tiedoistaan.

erään komppanian, 2. pataljoonan, 501. Laskuvarjojalkaväkirykmentin ilmavoimien aliupseeri oli nähnyt aikanaan satoja Maahanlaskutodistuksia, mutta jotain oli pielessä siinä, joka hänellä oli Stokesille: Nimeä ei painettu kaikkiin lippalakkeihin, ja hänellä oli siitä kysymyksiä.

”kun kysyisin SSG Stokesilta Hänen käskyistään hänen laskuvarjojääkärimerkkiinsä, hän aina kertoisi minulle, että hänen täytyisi yrittää löytää ne”, air aliupseeri sanoi valaehtoisessa lausunnossa, joka oli osa 15-6-tutkintaa, joka selvitti pitkän ja monimutkaisen verkon väärennettyjä asiakirjoja ja ansaitsemattomia eroja Stokesin palvelustiedoissa.

pataljoonan ilmavoimien aliupseeri kutsuttiin Army Timesin saaman raportin mukaan sitten Maahanlaskukouluun Fort Benningiin Georgiaan katsomaan, oliko Stokes tosiaan valmistunut Aug. 12, 2000, kuten hänen todistuksessaan luki.

siellä ollut virkailija vahvisti tutkijan havaintojen mukaan, ettei Stokes ollut tuon luokan jäsen elokuun alussa 2000.

”tämän jälkeen hän ilmoitti, ettei hänen nimeään ja sosiaaliturvatunnustaan ollut yhdessäkään Ilmatorjuntakoulun ennätysten hyppyjen manifestissa”, tutkija kirjoitti.

Army Times on salannut tutkinnan muiden todistajien nimet yksityisyyssyistä. Stokes ei vastannut armeija-aikojen Facebook-viesteihin.

tuo puhelu käynnisti pataljoonatason tutkimuksen, joka kaiken tapahtuneen jälkeen sai selville, että Stokes ei ollut ainoastaan väärentänyt lentosertifikaattiaan ja hyppylokiaan, vaan että hän oli vuosien ajan lähettänyt vääriä asiakirjoja elektroniseen sotilashenkilöstön toimistoon, myöntäen itselleen purppurasydämen ja jopa hyvän käytöksen mitalin ajalta ennen värväytymistään.

×

hän myös väitti käyneensä tarkka-Ampujakoulun ja Värväytyneen Ennätysluettelonsa mukaan viettäneensä siellä kolme vuotta kouluttajana.

”minulle ilmoitettiin, etteivät he ole koskaan kuulleetkaan Stokesista opettajana tai oppilaana”, tutkija kirjoitti.

kuusi päivää tutkimuksen jälkeen Stokes tuli ensimmäiseen haastatteluunsa, jossa hän vastasi listaan peruskysymyksiä. Tyytymättömänä tutkija kutsui hänet toiseen tapaamiseen, jossa oli tarkempia tutkimuksia.

”…hän vastasi lähes puoleen valaehtoisen lausunnon kysymyksistä ennen kuin päätti keskeyttää haastattelun ja pyysi asianajajaa”, raportissa kerrotaan.

valaehtoisessa lausunnossaan Stokes kiisti valehdelleensa mistään ja väitti työskennelleensä tarkka — ampujakoulussa vuosina 2011-2012 ja käyneensä hyppykoulua vuonna 2002-Ei 2000, kuten epäilyttävässä todistuksessa luki.

Fort Benningin virkailijan mukaan Stokesin hyppytodistus ei olisi voinut olla todellinen, vaikka nimi olisi painettu kaikkiin lippalakkeihin.

”minulle lähetetty todistus on päivätty 12.elokuuta 2000, joka oli itse asiassa lauantai”, hän kirjoitti tutkijalle lähettämässään sähköpostissa. ”Vaikka luokan valmistuminen viivästyisi sään vuoksi, todistus päivättäisiin aina perjantaille, alkuperäiselle valmistumispäivämäärälle.”

ja hänen hyppylokissaan on useita tapahtumia vuodelta 2003, ajalta jolloin Stokes oli sijoitettuna 10.Vuoristodivisioonan kanssa Fort Drumiin, New Yorkiin — joka ei ole maahanlaskuyksikkö.

mutta yksi asia oli varma: hän hyppäsi 82: nneksi.

”28.8.2014 tehdyn lopullisen hyppyluettelon perusteella todisteet osoittavat, että hän todella hyppäsi sotilaskoneesta yksikön kanssa ilman, että hänellä oli ilmassa lentosertifikaatti”, tutkija kirjoitti raportissaan.

kolme vuotta myöhemmin Stokesin tapauksesta tutusta 82.divisioonasta oli vaikea löytää johtajaa, mutta divisioonan tiedottaja toisti kunnollisen koulutuksen tärkeyden ennen lentokoneesta hyppäämistä.

”Maahanlaskuoperaatiot ovat luonnostaan vaarallisia, ja on kriittistä, että kaikki laskuvarjojääkärit ovat saaneet Maahanlaskun peruskoulutuksen”, everstiluutnantti Joe Buccino kertoi Army Timesille.

tuntemattomaksi — ja armeijan selittämättömäksi — jää se, miten Stokesin epäilyttävä maine ja pätevyys säilyivät armeijan huomaamatta niin pitkään.

Airborne, ja sen jälkeen

Stokesin Airborne graduation certificate oli tekaistu, mutta paperijäljet eivät voineet täsmätä. Hän vaihtoi sukunimensä aschesta vuonna 2002, mutta Stokes oli hänen todistuksessaan vuodelta 2000.

ERB: n mukaan hän valmistui vuonna 2005. Hänen hyppylokissaan oli 20 hyppyä, mutta valaehtoisessa lausunnossaan hän sanoi, että hänellä oli kahdeksan.

ja Puolustusvoimien Palkkatoimiston johtaja kertoi tutkijalle, ettei Stokes, joka oli virallisesti liittynyt armeijaan toukokuussa 2003, ollut koskaan saanut hyppypalkkaa.

selvitettyään Stokesin lentouran mysteeriä tutkija kääntyi muun ERB: n puoleen.

lausunnossaan Stokes kertoi toisenlaisen tarinan: Hän kertoi menneensä Maahanlaskukouluun elokuussa 2002 ja viettäneensä sitten puoli vuotta Kalifornian armeijan kansalliskaartin yksikössä ennen kuin lähti aktiivipalvelukseen toukokuussa 2003.

tietojen mukaan hän oli kuulunut kalifornialaiseen Vartioyksikköön loppuvuodesta 2002, ennen kuin tuli aktiivipalvelukseen ”tarkka-ampujana” Fort Drumiin. Samaan aikaan hänen sotilaskoulutuksensa mukaan hän suoritti tarkka-ampujakoulun vuonna 2005, vaikka järjestöllä ei ollut merkintöjä hänen osallistumisestaan.

hän kertoi tutkijalle myös suorittaneensa Ilmahyökkäyskoulutuksen Fort Drumissa vuonna 2005, mutta hänen ERB: nsä laski sen vuoteen 2003. Joka tapauksessa hänellä ei ollut todisteita väitteensä tueksi.

”SSG Stokesin ERB: n ensimmäinen palkinto on Purppurasydän”, tutkija kirjoitti, minkä Stokes kiisti lausunnossaan.

”en saanut PH: ta koskaan ollenkaan enkä tiedä, miten se on siellä enkä koskaan väittäisi, että olisi sellainen”, hän kirjoitti.

yksikön vuosikirjakuvassa näkyy kuitenkin, että hänellä on armeijan Palvelusunivormussa Purppurasydän 82.Ilmatorjuntataistelumerkin lisäksi, vaikka hän ei ole koskaan ollut mukana divisioonassa.

ehkä kummallisinta on, että Stokesilla oli tammikuusta 1992 tammikuuhun 1995 levyttämissään tiedoissa hyvän käytöksen mitali.

”Tämä ei ole mahdollista, koska SSG Stokes ei ollut armeijassa tähän aikaan ja hänen mukaansa lukiossa”, tutkija kirjoitti. ”Tämä osoittaa minulle vain, että tämä asiakirja on väärennetty.”

vedettyään levyjä EMILPOLTA tutkija huomasi, että yhdessä tapauksessa Stokesin tiedostoon oli lisätty 10 levyä yhtenä päivänä vuonna 2007, monet niistä vuosia aiempia tapahtumia varten.

niihin sisältyi armeijan kunniamerkki, hyvän käytöksen mitali, taistelutantereen jalkaväen kunniamerkki ja kaksi merentakaista Palvelusnauhaa. Kun virkailija otti yhteyttä Kunniamerkit syöttäneeseen virkailijaan, hän sanoi, että käytäntöä kohden hän lisäsi palkintoja järjestelmään vain silloin, kun hänellä oli fyysisiä asiakirjoja niiden tueksi.

”on todennäköistä, että SSG Stokes pystyi esittämään vääriä asiakirjoja … saadakseen nämä tietoihinsa”, raportissa sanotaan.

lopulta tutkija suositteli stokesille lisää yhtenäisiä Sotilasoikeustoimia.