tämä infografiikka osoittaa, miten valuutan heikkeneminen vaikutti Rooman kaatumiseen

Currency and the Collapse of the Roman Empire

The Money Project on visuaalisen kapitalistin ja Texasin jalometallien jatkuva yhteistyö, joka pyrkii intuitiivisten visualisointien avulla tutkimaan rahan alkuperää, luontoa ja käyttöä.

suurimmillaan Rooman valtakunnassa asui 130 miljoonaa ihmistä 1,5 miljoonan neliökilometrin alueella.

Rooma oli valloittanut suuren osan tunnetusta maailmasta. Imperiumi rakensi 50 000 kilometriä teitä sekä monia akvedukteja, amfiteattereita ja muita töitä, jotka ovat yhä käytössä.

aakkostomme, kalenterimme, kielemme, kirjallisuutemme ja arkkitehtuurimme lainaavat paljon roomalaisilta. Roomalaisen oikeuden käsitteetkin ovat yhä voimissaan, kuten ”syytön, kunnes toisin todistetaan”.

miten näin voimakas imperiumi saattoi luhistua?

Rooman talous

kauppa oli Roomalle elintärkeää. Juuri kauppa mahdollisti monenlaisten tavaroiden tuonnin rajoilleen: naudanliha, maissi, lasiesineet, rauta, lyijy, nahka, marmori, oliiviöljy, hajuvedet, violetti väriaine, silkki, hopea, mausteet, puutavara, Tina ja viini.

kauppa tuotti Rooman kansalaisille suunnatonta vaurautta. Itse Rooman kaupungissa oli kuitenkin vain miljoona asukasta, ja kustannukset nousivat jatkuvasti valtakunnan kasvaessa.

hallinnolliset, logistiset ja sotilaalliset kustannukset kasvoivat jatkuvasti, ja Imperiumi löysi luovia uusia tapoja maksaa asioita.

muiden tekijöiden ohella tämä johti hyperinflaatioon, talouden murtumiseen, kaupan lokalisoitumiseen, raskaisiin veroihin ja Rooman lamauttaneeseen finanssikriisiin.

Rooman häväistys

keisarikunnan ensimmäisten 220 vuoden aikana käytetty merkittävä hopearaha oli denaari.

tämä nykyaikaisen nikkelin ja kolikon kokoinen kolikko oli noin päivän palkan arvoinen taitavalle työmiehelle tai käsityöläiselle. Imperiumin alkuaikoina nämä kolikot olivat erittäin puhtaita, niissä oli noin 4,5 grammaa puhdasta hopeaa.

kuitenkin, koska keisarikuntaan tuli rajallinen määrä hopeaa ja kultaa, roomalaisten menoja rajoitti lyötävien denaarien määrä.

Tämä teki keisarien lemmikkihankkeiden rahoittamisesta haastavaa. Miten uusin sota, termae, palatsi tai sirkus piti maksaa?

Rooman virkamiehet keksivät keinon kiertää tätä. Vähentämällä metallirahansa puhtautta he pystyivät tekemään enemmän” hopeisia ” kolikoita, joilla oli sama nimellisarvo. Kun kolikoita olisi enemmän liikkeellä, valtio voisi kuluttaa enemmän. Hopeapitoisuus laski vuosien saatossa.

Marcus Aureliuksen aikaan denaari oli vain noin 75-prosenttisesti hopeaa. Caracalla kokeili erilaista alennusmyyntimenetelmää. Hän otti käyttöön ”tupla-denaarin”, joka oli nimellisarvoltaan 2x denaarin arvoinen. Sen paino oli kuitenkin vain 1,5 denaaria. Gallienuksen aikaan kolikoissa oli tuskin 5% hopeaa. Jokainen kolikko oli pronssinen ydin, jossa oli ohut hopeakerros. Kiiltoa kului nopeasti pois paljastaa huono laatu alla.

seuraukset

alennuksen todelliset vaikutukset veivät aikaa toteutuakseen.

heikkolaatuisten kolikoiden lisääminen liikkeeseen ei auttanut lisäämään vaurautta – se vain siirsi vaurautta pois kansalta, ja se merkitsi sitä, että tarvittiin lisää kolikoita tavaroiden ja palvelujen maksamiseen.

valtakunnassa vallitsi ajoittain karkaava inflaatio. Esimerkiksi sotilaat vaativat paljon suurempia palkkoja kolikoiden laadun heikentyessä.

”kenelläkään muulla ei pitäisi olla rahaa kuin minulla, jotta voisin lahjoittaa sen sotilaille.”- Caracalla, joka nosti sotilaita maksaa 50% lähellä 210 jKr.

vuoteen 265 mennessä, jolloin oli vain 0.5% hopeaa jäljellä denaarissa, hinnat nousivat 1000% koko Rooman valtakunnassa.
vain barbaarisille palkkasotureille tuli maksaa kultaa.

vaikutukset

huimat logistiikka-ja hallintokulut eikä vihollisilta ryöstettävää jalometallia jäänyt, roomalaiset perivät kansalta yhä enemmän veroja valtakunnan ylläpitämiseksi.

hyperinflaatio, huimat verot ja arvoton raha loivat trifektan, joka hajotti suuren osan Rooman kaupankäynnistä.
talous halvaantui.

300-luvun loppuun mennessä jäljelle jäänyt kauppa oli enimmäkseen paikallista, käyttäen tehottomia vaihtomenetelmiä minkään mielekkään vaihtovälineen sijaan.

romahdus

300-luvun kriisin aikana (235-284 A. D) keisareita saattoi olla yli 50. Useimmat heistä murhattiin, salamurhattiin tai tapettiin taistelussa.

valtakunta oli kaikille vapaa, ja se jakautui kolmeen erilliseen osavaltioon.

jatkuvat sisällissodat merkitsivät valtakunnan rajojen haavoittuvuutta. Kauppaverkostot hajosivat ja tällaisesta toiminnasta tuli liian vaarallista.

barbaarien hyökkäyksiä tuli joka suunnasta. Rutto rehotti.

ja niin Länsi-Rooman valtakunta lakkaisi olemasta vuoteen 476 jKr.

Rahahankkeesta

Rahahanke pyrkii käyttämään intuitiivisia visualisointeja tutkiakseen ideoita itse rahan käsitteen ympärille. Vuonna 2015 perustettu money Project tarkastelee rahan kehittyvää luonnetta ja yrittää vastata vaikeisiin kysymyksiin, jotka estävät meitä todella ymmärtämästä rahan roolia rahoituksessa, investoinneissa ja varallisuuden keräämisessä.