täydentävän lääketieteen on todistettava arvonsa

monet homeopatiasta tulevat käyttävät termiä allopaattinen lääketiede tai
ALLOPATIA ja tätä termiä käyttää usein jopa nykyaikaisen tai perinteisen lääketieteen harjoittaja. Minusta tämä on väärä termi.

Allopatia
oli termi, jonka varhaiset homopatiat keksivät erottaakseen sen
varhaisemmasta lääketieteen filosofiasta, jota tuolloin harjoitettiin, kun lääkkeet
määrättiin
kehon humoraalisen temperamentin epätasapainon mukaan. Silloin ajateltiin esimerkiksi, että tietty sairaus johtuu
veren, liman, keltaisen sapen lisääntymisestä tai vähenemisestä; musta sappi määrättiin
tavallisille lääkkeille, joilla palautettiin tasapaino
humoille. Tällainen filosofia oli vallalla kreikkalaisessa lääketieteessä, ja
myöhemmin muslimit omaksuivat sen ja sitä harjoitettiin edelleen laajalti theIndian niemimaalla.

samanlaisia käsitteitä mutta eri nimillä harjoitellaan Ayurvedassa ja
kiinalaisessa lääketieteessä. Homeopatiassa taas keksittiin järjestelmä
, jossa samantyyppiset aineet (mutta paljon laimennettuina annoksina) määrättiin
hoitamaan samantyyppisiä oireita tuottavia sairauksia.

näin he keksivät käsitteen homeopatia ja pitivät muita tyyppejä
Allopatiana.

me kaikki tiedämme, ettei nykyaikaisessa lääketieteen käsitteessä ole tällaista filosofiaa, joten
on sopimatonta käyttää termiä allopatia nykyaikaisesta lääketieteestä. Koska
nykyaikainen lääketiede sisältää vain ne käsitteet, jotka voidaan
helposti todistaa tiukkojen tieteellisten standardien avulla, parempi termi sille olisi mielestäni
”tieteellinen lääketiede”.

kilpailevat intressit:
None declared