the Changing Demographics of America

Estimates of the United states population at the middle of the 21st century different, from the YK ’s 404 million to the U. S. Census Bureau’ s 422 to 458 million. Luodakseni kuvan kansakunnasta vuonna 2050, erityisesti sen hämmästyttävästä monimuotoisuudesta ja nuorekkuudesta, käytän mukavaa pyöreää lukua 400 miljoonaa ihmistä, eli noin 100 miljoonaa enemmän kuin nyt.

myös Yhdysvaltojen odotetaan vanhenevan jonkin verran. Tällä hetkellä vähintään 65—vuotiaan väestönosan—13 prosentin-odotetaan nousevan noin 20 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä. Tämä ”Amerikan harmaantuminen” on auttanut joitakuita kommentoijia vakuuttumaan siitä, että maan arvovalta on heikentynyt. Esimerkiksi kansainvälisten suhteiden asiantuntijan Parag Khannan esseessä kuvaillaan ”kutistunutta Amerikkaa”, joka on onnekas, kun se saa aikaan niukan olemassaolon” voittoisan Kiinan ”ja” uudelleen palanneen Euroopan välillä. Kulttuurihistorioitsija Morris Berman sanoo, että Amerikka on tyhjän päällä.”

mutta vielä suurten ikäluokkien ikääntyessä myös työssäkäyvien ja nuorten väestön odotetaan kasvavan, toisin kuin useimmissa muissa kehittyneissä maissa. Amerikan suhteellisen korkea syntyvyys—lasten määrä nainen odotetaan olevan hänen elinaikanaan-osuma 2,1 vuonna 2006, jossa 4,3 miljoonaa syntyneiden yhteensä, korkein taso 45 vuotta, kiitos suurelta osin viimeaikaiset Maahanmuuttajat, joilla on taipumus saada enemmän lapsia kuin asukkaat, joiden perheet ovat olleet Yhdysvalloissa useita sukupolvia. Lisäksi kansakunta on suurten ikäluokkien kynnyksellä, kun alkuperäisten ikäluokkien lapset saavat omia lapsia.

vuosien 2000 ja 2050 välillä Yhdysvaltain 15-64-vuotiaiden ikäryhmän odotetaan kasvavan 42 prosenttia väestönlaskentatietojen mukaan. Sen sijaan syntyvyyden laskun vuoksi nuorten ja työikäisten määrän odotetaan vähenevän muualla: 10 prosenttia Kiinassa, 25 prosenttia Euroopassa, 30 prosenttia Etelä-Koreassa ja yli 40 prosenttia Japanissa.

seuraavien neljän vuosikymmenen aikana useimmista Euroopan ja Itä-Aasian kehittyneistä maista tulee todellisia vanhainkoteja: vähintään kolmannes niiden väestöstä on yli 65-vuotiaita. Siihen mennessä Yhdysvalloissa on todennäköisesti yli 350 miljoonaa alle 65-vuotiasta.

mahdollisuus 100 miljoonan amerikkalaisen lisäämisestä vuoteen 2050 mennessä huolestuttaa joitakin ympäristönsuojelijoita. Muutamat ovat yhtyneet perinteisesti konservatiivisiin muukalaisvihamielisiin ja maahanmuuttovastaisiin aktivisteihin ja vaatineet kansallista politiikkaa väestönkasvun hidastamiseksi rajoittamalla voimakkaasti maahanmuuttoa. Yhdysvallat. myös syntyvyys—50 prosenttia korkeampi kuin Venäjällä, Saksassa ja Japanissa ja selvästi korkeampi kuin Kiinassa, Italiassa, Singaporessa, Etelä—Koreassa ja lähes koko muualla Euroopassa-on herättänyt arvostelua.

Colleen Heenan, feministinen kirjailija ja ympäristöaktivisti, sanoo, että suurempia perheitä suosivat amerikkalaiset eivät ota vastuuta ”haitallisesta panoksestaan” väestönkasvuun ja ”resurssipulasta.”Samoin Luonnonsuojeluliiton johtava tutkija Peter Kareiva vertaili erilaisia suojelutoimenpiteitä ja tuli siihen tulokseen, että lapsen saamattomuus on tehokkain tapa vähentää hiilipäästöjä ja tulla ”ekosankariksi.”

tällaiset kritiikit eivät näytä ottavan huomioon sitä, että väestön väheneminen ja nuorten vähyys voivat olla suurempi uhka kansakunnan hyvinvoinnille kuin väestönkasvu. Nopeasti vähenevä väestö voisi luoda yhteiskunnan, jolla ei ole ikääntyneiden tukemiseen tarvittavaa työvoimaa ja joka on kaiken kaikkiaan vähemmän kiinnostunut kansakunnan pitkän aikavälin tulevaisuudesta.

seuraava kasvupiikki voi lykkääntyä, jos tiukat taloudelliset ajat jatkuvat, mutta ajan myötä syntyneiden määrän kasvu, joka tuottaa hieman ikäluokkia suuremman sukupolven, lisää työvoimaa, vauhdittaa kulutuskuluja ja synnyttää uusia yrittäjiä. Ja vaikka 100 miljoonaa ihmistä on enemmän, Yhdysvallat on vain kuudesosa niin täynnä kuin Saksa on tänään.

maahanmuutto tulee jatkossakin olemaan merkittävä voima Yhdysvaltain elämässä. Yhdistyneet kansakunnat arvioi, että kaksi miljoonaa ihmistä vuodessa muuttaa köyhemmistä maista kehittyneisiin maihin seuraavien 40 vuoden aikana, ja yli puolet heistä tulee Yhdysvaltoihin, joka on koulutettujen ja ammattitaitoisten siirtolaisten suosima kohde maailmassa. Vuonna 2000 Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön, 30 demokraattisen, vapaan markkinatalouden maan järjestön mukaan Yhdysvalloissa oli 12.5 miljoonaa ammattitaitoista maahanmuuttajaa, mikä vastaa Saksan, Ranskan, Yhdistyneen kuningaskunnan, Australian, Kanadan ja Japanin yhteenlaskettua määrää.

Jos viimeaikainen kehitys jatkuu, maahanmuuttajat ovat johtavassa asemassa tulevassa taloudessamme. Vuosina 1990-2005 maahanmuuttajat perustivat joka neljännen venture-tukeman valtionyhtiön. Suuret amerikkalaiset yritykset ovat myös yhä johtaa ihmisiä, joilla on juuret ulkomailla, mukaan lukien 15 Fortune 100 toimitusjohtajat vuonna 2007.

kaikista näistä syistä vuoden 2050 Yhdysvallat näyttää erilaiselta kuin nykyään: valkoiset eivät ole enää enemmistönä. Yhdysvallat. vähemmistökansallisuuden, joka on tällä hetkellä 30 prosenttia, odotetaan ylittävän 50 prosenttia ennen vuotta 2050. Mikään muu kehittynyt, väkirikas maa ei näe tällaista monimuotoisuutta.

itse asiassa suurin osa Amerikan nettoväestön kasvusta tulee olemaan maan vähemmistöjen keskuudessa, kuten myös kasvavassa sekarotuisessa väestössä. Latinoväestön ja Aasialaisväestön odotetaan lähes kolminkertaistuvan, ja maahanmuuttajien lapsista tulee entistä näkyvämpiä. Nykyään Yhdysvalloissa 25 prosenttia alle 5-vuotiaista lapsista on latinalaisamerikkalaisia; vuoteen 2050 mennessä tämä osuus on lähes 40 prosenttia.

kasvu asettaa Yhdysvallat radikaalisti erilaiseen asemaan kuin venäjä, japani ja Eurooppa. Venäjän alhainen syntyvyys ja korkea kuolleisuus viittaavat siihen, että sen kokonaisväestö laskee 30 prosenttia vuoteen 2050 mennessä, alle kolmasosaan Yhdysvaltojen väestöstä”. Ei ihme, että pääministeri Vladimir Putin on puhunut ” vakavasta uhasta muuttua rappeutuvaksi kansakunnaksi.”Vaikka Kiinan väkiluku jatkaa kasvuaan jonkin aikaa, se saattaa alkaa laskea jo vuonna 2035, ensin työvoimalla ja sitten varsinaisella väkiluvulla, enimmäkseen vuonna 1979 perustetun ja edelleen voimassa olevan hallituksen yhden lapsen mandaatin vuoksi. Vuoteen 2050 mennessä 31 prosenttia Kiinan väestöstä on yli 60-vuotiaita. Yli 41 prosenttia japanilaisista on sen ikäisiä.

poliittiset ennustajat sanovat Kiinan ja Intian asettavan suurimmat haasteet Yhdysvaltain ylivallalle. Mutta Kiinalta, kuten Venäjältä, puuttuu Yhdysvaltojen ympäristönsuojelun perusteet, luotettavat juridiset rakenteet, suotuisa väestökehitys ja sosiaalinen sietokyky. Intiassa puolestaan on yhä ylivoimaisesti köyhtynyt väestö, ja se kärsii etnisistä, uskonnollisista ja alueellisista eroista. Valtaosa Intiaaniväestöstä on edelleen puolilukutaitoisia ja asuu köyhissä maaseutukylissä. Yhdysvallat tuottaa edelleen huomattavasti enemmän insinöörejä asukasta kohti kuin Intia tai Kiina.

lähiö on jatkossakin amerikkalaisen elämän tukipilari. Huolimatta kritiikistä, jonka mukaan esikaupungit ovat kulttuurisesti karuja ja energiaköyhiä, suurin osa Yhdysvaltain metropolien väestönkasvusta on tapahtunut esikaupunkialueilla, mikä sekoittaa usein toistuvat ennusteet sen vähenemisestä.

joidenkin esikaupunkielämän osa—alueiden-erityisesti pitkien matkojen työmatkaliikenteen ja fossiilisiin polttoaineisiin tukeutumisen—on muututtava. Uudesta lähiöstä tulee paljon ympäristöystävällisempi—niin sanottu ”greenurbia”.”Internet, langattomat puhelimet, videoneuvottelut ja muut viestintätekniikat mahdollistavat entistä useamman ihmisen työskentelyn kotoa käsin.: ainakin joka neljäs tai viides tekee niin koko ajallaan tai osa-aikaisesti, kun nykyään noin joka kuudes tai seitsemäs tekee niin. Myös puiden suurempi käyttö jäähdytykseen, kestävämpi arkkitehtuuri ja vähemmän tuhlaavia laitteita tekevät lähiökodista paljon vähemmän vaaraa ekologiselle terveydelle kuin ennen. Talot voivat olla pienempiä-tonttikoot kutistuvat jo maan hinnan vuoksi-mutta ne jäävät suurimmaksi osaksi omakotitaloiksi.

saattaa syntyä uusi maisema, joka muistuttaa 1800-luvun Amerikalle tyypillistä pienten kaupunkien verkostoa. Maan maa-aines on tarpeeksi suuri—noin 3 prosenttia on tällä hetkellä kaupungistunut—tähän kasvuun mahtuu, mutta silti husbanding kriittinen viljelysmaata ja avointa tilaa.

muissa kehittyneissä maissa, joissa asumisesta on tullut sekä kallista että tiheää—Japanissa, Saksassa, Etelä—Koreassa ja Singaporessa-syntyvyys on laskenut osittain asumisen kalleuden vuoksi, erityisesti sellaisissa kodeissa, jotka ovat riittävän suuria lasten mukavasti kasvattamiseen. Esikaupunkien säilyttäminen voikin olla ratkaisevaa Yhdysvaltain väestöllisen elinvoiman kannalta.

Brookings Institutionin vuonna 2009 tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että vuosina 1998-2006 työpaikat siirtyivät pois keskustasta ja reuna—alueille 95: ssä 98: sta johtavasta suurkaupunkialueesta-Dallasista ja Los Angelesista Chicagoon ja Seattleen. Suunnittelukonsultti Walter Sembab kutsuu kestävien työympäristöjen luomista kaupunkien reuna-alueille ”älykkääksi sprawliksi.”Tulevaisuuden superpolttoainetehokkaat autot ovat omiaan vauhdittamaan älykästä rönsyilyä. Ne voivat olla järkevämpi tapa vastata ympäristön tarpeisiin kuin siirtyminen takaisin teollisen ajan joukkoliikennemalleihin; vain 5 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä käyttää joukkoliikennettä päivittäin.

yksi 1900—luvun urbaanilegendoista—joita kaupunkisuunnittelijat ja asiantuntijat ovat kannattaneet (ja Hollywoodin katkotut) – on se, että lähiöasukkaat ovat vieraantuneita, itsenäisiä yksilöitä, kun taas kaupunkilaisilla on syvä yhteys lähiöihinsä. Vuonna 2001 ilmestyneessä kirjassa Suburban Nation sanotaan, että kun lähiöasukkaat jättävät kotinsa ”turvapaikan”, he pelkistyvät ”autoilijoiksi, jotka kilpailevat asfaltista.”

mutta esikaupunkien asukkaat ilmaisevat vahvempaa identiteettiä ja kansalaisvaikuttamista kuin kaupunkilaiset. Tuore tutkimus Jan Brueckner, University of California at Irvine economist, totesi, että tiheys ei, kuten usein oletetaan, lisää sosiaalisia kontakteja naapureiden tai nostaa yleistä sosiaalista osallistumista; verrattuna asukkaat tiheän kaupunkien ydintä, ihmiset harvojen lähiöissä olivat 7 prosenttia todennäköisemmin puhua naapureitaan ja 24 prosenttia todennäköisemmin kuuluvat paikalliseen klubiin.

esikaupungit kuvaavat paljon sitä, mikä muodostaa monien ihmisten amerikkalaisen unelman. Vähemmistöt, jotka olivat ennen suurelta osin sidoksissa kaupunkeihin, asuvat yleensä esikaupungeissa.; vuonna 2008 he olivat enemmistönä Texasin, New Mexicon, Kalifornian ja Havaijin asukkaista. Maanlaajuisesti noin 25 prosenttia esikaupunkialueista on vähemmistöjä; vuoteen 2050 mennessä maahanmuuttajista, heidän lapsistaan ja syntyperäisistä vähemmistöistä tulee entistäkin hallitsevampi voima esikaupunkialueiden muokkaamisessa.

suuret ikäluokat ovat monien uutisten mukaan valmiita laajamittaiseen ”takaisin kaupunkiin”-liikkeeseen. Mutta Sandra Rosenbloom, Arizonan yliopiston gerontologian professori, sanoo, että karkeasti kolme neljäsosaa ikäluokkien ensimmäisen blokin eläkeläisistä näyttää pysyttelevän lähellä esikaupunkeja, joissa valtaosa asuu. ”Kaikki tässä bisneksessä haluavat puhua siitä kummallisesta henkilöstä, joka liikkuu keskustassa”, Rosenbloom huomauttaa. ”useimmat ihmiset jäävät eläkkeelle paikalleen. Kun he muuttavat, he eivät liiku keskustaan, vaan laitamille.”

varmasti uusia kaupunkilaisia on 15-20 miljoonaa vuoteen 2050 mennessä. Monet tulevat asumaan Whartonin liiketalouden professorin Joseph Gyourkon ”supertähtikaupungeissa”, kuten San Franciscossa, Bostonissa, Manhattanilla ja läntisessä Los Angelesissa—paikoissa, jotka on mukautettu liike-elämään ja virkistäytymiseen eliitille ja heille työskenteleville. Vuoteen 2050 mennessä Seattle, Portland ja Austin voisivat liittyä niiden riveihin.

mutta koska näistä eliittikaupungeista on tulossa liian kalliita keskiluokalle, kaupunkielämän painopiste siirtyy kaupunkeihin, jotka ovat levittäytyneempiä ja joidenkin mittapuiden mukaan vähemmän houkuttelevia. Ne ovat niin sanottuja aspiraatiokaupunkeja, kuten Phoenix, Houston, Dallas, Atlanta ja Charlotte. Ne helpottavat liikkuvuutta ylöspäin, kuten New York ja muut suuret teollisuuskaupungit aikoinaan tekivät, ja alkavat kilpailla supertähtikaupunkien kanssa rahoitus -, kulttuuri-ja media-aloista, ja mukavuuksista jotka tyypillisesti liittyvät niihin. The Wall Street Journal-lehden mukaan kaupallinen menestys on jo tehnyt aiemmin takapajulana pidetystä Houstonista ”taiteen Mekan.”

yksi vähiten odotetuista kehityskuluista maan 2000-luvun maantieteessä tulee olemaan rannikon asukkaiden usein hylkäämän alueen elpyminen ”flyover countryksi.”Suurimman osan 1900-luvusta maaseutu-ja pikkukaupunkiyhteisöt vähenivät väkiluvultaan ja taloudelliselta merkitykseltään. Vuonna 1940 43 prosenttia amerikkalaisista asui maaseudulla, nykyään se on alle 20 prosenttia. Mutta väestö-ja kustannuspaineiden on määrä herättää sisämaat henkiin. Internet on murtanut maaseutukuntien perinteisen eristäytymisen, ja joukkoviestinnän parantuessa teknologiayritysten, yrityspalveluyritysten ja teollisuusyritysten muutto sydänmaille todennäköisesti kiihtyy.

Keskilännen pienissä kaupungeissa, kuten Pohjois-Dakotassa sijaitsevassa Fargossa, väestö ja työpaikat ovat kasvaneet Keskimääräistä enemmän viimeisen vuosikymmenen aikana. Nämä yhteisöt, jotka olivat kerran autioituneet, ylpeilevät nyt monimutkaisilla talouksilla, jotka perustuvat energiaan, teknologiaan ja maatalouteen. (Voit jopa löytää hyviä ravintoloita, boutique-hotelleja ja kahviloita joissakin kaupungeissa.) Gary Warren johtaa Hamilton Telecommunications-yhtiötä, joka työllistää 250 henkilöä Aurorassa, Nebraskassa. ”Täällä ei ole mitään järkeä kuolla”, Warren sanoo. ”Aurorassa on kyse tulevaisuudesta.”

huoli energialähteistä ja hiilivetypäästöistä pönkittää myös Amerikan sisämaata. Alue on keskeinen vuosisadan tärkeimmän ympäristöhaasteen, uusiutuviin polttoaineisiin siirtymisen, kannalta. Viimeaikaiset arviot viittaavat siihen, että Yhdysvalloissa on kyky tuottaa vuosittain yli 1.3 miljardia kuivaa tonnia biomassaa eli kasvimateriaaleista johdettuja polttoaineita—riittää syrjäyttämään 30 prosenttia öljypolttoaineiden nykyisestä kansallisesta kysynnästä. Tuo määrä voitaisiin tuottaa vain pienin maankäytön, maatalouden ja metsänhoidon käytäntöjen muutoksin.

Viimeksi 1800-luvulla, jolloin sydänmaat olivat merkittävä Amerikan taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurisen ylivallan lähde, mantereen laajuudella ei ole ollut yhtä voimakasta roolia kansakunnan tulevaisuuden muokkaamisessa.

se, mitä Yhdysvallat tekee demografisella osingollaan—suhteellisen nuorella työikäisellä väestöllään-on kriittistä. Yksinkertaisesti pysyäkseen Yhdysvaltain kasvavan väestön tahdissa maan on lisättävä 125 000 työpaikkaa kuukaudessa, New America Foundation arvioi. Ilman vankkaa talouskasvua mutta väestön kasvaessa maan elintaso tulee laskemaan voimakkaasti.

yrittäjät, pienyrittäjät ja itsensätyöllistäjät yleistyvät. Vuosina 1980-2000 itsenäisten ammatinharjoittajien määrä kasvoi noin 15 prosenttiin työvoimasta. Yhä useampi työntekijä tulee elämään Hollywoodin tai Piilaakson kaltaisessa taloudellisessa ympäristössä, jossa työpaikat hyppivät jatkuvasti ja yhtiöiden liitot muuttuvat.

suuressa osassa Amerikan historiaa rotu on ollut suurin este yhteisölle. Rotu on edelleen aivan liian synonyymi köyhyys: huomattavasti korkeampi köyhyysasteet mustat ja latinot jatkuvat. Tulevaisuudessa etniseen alkuperään perustuvat taloudelliset erot kuitenkin todennäköisesti himmenevät.

vuodesta 1960 lähtien köyhyysrajalla tai sen alapuolella olevien afroamerikkalaisten kotitalouksien osuus (22 000 dollaria vuodessa nelihenkiselle perheelle vuoden 2008 dollarissa) on pudonnut 55 prosentista 25 prosenttiin, kun taas mustan keskiluokan osuus on kasvanut 15 prosentista 39 prosenttiin. Vuodesta 1980 vuoteen 2008 niiden osuus, joita pidetään vauraina—kotitaloudet tienaavat yli 100000 dollaria vuodessa vuoden 2008 dollareissa—kasvoi puolella, 10,3 prosenttiin. Noin 50 prosenttia enemmän afroamerikkalaisia asuu esikaupungeissa nyt kuin vuonna 1980; useimmat näistä kotitalouksista ovat keskiluokkaisia, ja jotkut ovat varakkaita.

2000-luvun puolivälin Amerikan polttavin yhteiskunnallinen ongelma tulee olemaan historiallisen lupauksen täyttäminen ylöspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta. Viime vuosikymmeninä eräät huipputason ammattitulot kasvoivat nopeasti, kun taas pienituloisten ja keskiluokan työntekijöiden palkat polkivat paikallaan. Jopa vuoden 2008 talouden laskusuhdanteen jälkeen, jonka Wall Street suurelta osin aiheutti, eniten kärsivät keskiluokan asunnonomistajat ja työnhaltijat, jotka joskus menettävät asuntonsa. Huolestuttavinta on, että ylöspäin suuntautuva liikkuvuus on kaiken kaikkiaan pysähtynyt, koska palkat eivät ole pysyneet paljolti elinkustannusten tasalla. Köyhien ja työväenluokkaisten ei ole helpompaa nousta sosioekonomisella tasolla nykyään kuin 1970-luvulla; jollain tavalla se on vaikeampaa. Korkeakoulutettujen nuorten inflaatiokorjatut tulot ovat olleet laskussa vuodesta 2000.

näiden suuntausten kääntämiseksi amerikkalaisten on mielestäni huolehdittava maan perusinvestoinneista ja teollisuudesta, kuten tehdasteollisuudesta, energiasta ja maataloudesta. Tämä on vastoin muodikasta väitettä, jonka mukaan Yhdysvaltojen tulevaisuus voidaan rakentaa kourallisen huipputason luovia työpaikkoja ympärille eikä se vaadi vanhan teollisuustalouden elvyttämistä.

kilpailukykyisempi ja ympäristön kannalta kestävämpi Amerikka tukeutuu teknologiaan. Onneksi mikään kansakunta ei ole ollut ihmeellisempi kyvyssään soveltaa uusia menetelmiä ja tekniikoita perustavanlaatuisten ongelmien ratkaisemiseksi; termi ”teknologia” keksittiin Amerikassa vuonna 1829. Uudet energianlöydöt, epätavanomaiset polttoainelähteet ja kehittynyt teknologia ovat omiaan lieventämään pitkään ennustettua energiakatastrofia. Ja teknologia voi helpottaa tai jopa kääntää kasvun ympäristökustannuksia. 300 miljoonan asukkaan Yhdysvalloissa on nyt puhtaampaa ilmaa ja vettä kuin 40 vuotta sitten, jolloin väkiluku oli 200 miljoonaa.

vuoden 2050 Amerikka tulee mitä todennäköisimmin jäämään ainoaksi todella ylimaalliseksi suurvallaksi niin yhteiskunnan, teknologian kuin kulttuurinkin osalta. Se luottaa siihen, mitä on kutsuttu Amerikan ”kansalaisuskonnoksi”—sen kykyyn luoda ainutlaatuinen yhteinen kansallinen kulttuuri ihmisten ja paikkojen suuren moninaisuuden keskellä. Meillä ei ole syytä menettää uskoamme tulevaisuuden mahdollisuuksiin.

sovitti seuraavasta sadasta miljoonasta Joel Kotkin. © 2010. Kustantajan luvalla Penguin Press on Penguin Group (USA) Inc: n jäsen.