the Food and Drug Administration Issues Warning About Zicam Nasal Gel and Nasal Swabs

kesäkuussa U. S. Food and Drug Administration antoi varoituksen joistakin Zicam products based after received over 130 reports of Aust of smell, often after single use of one of these products. FDA: n toimet homeopaattista lääkettä vastaan aiheuttavat kummallisen tilanteen. Homeopaattiset lääkkeet, tämän kummallisen käytännön opinkappaleiden mukaan, saavat vaikutuksensa (illusionaarinen, jos noudatamme tieteen lakeja) äärimmäisestä laimennuksesta. Homeopaattiset lääkkeet ovat nimittäin niin laimeita, että niissä ei välttämättä ole ainuttakaan molekyyliä, jolla pitäisi olla terapeuttinen vaikutus. Jotenkin peräkkäisten laimennosten ja rituaalien, jotka paukuttavat nahkatyynyyn laimennosten välissä, pitäisi jättää jonkinlainen parantava jälki liuokseen. Sellainen ajatus on aika vaikea niellä. Mutta tässä on toinen ongelma. Miten tuote, joka ei sisällä mitään, voi vahingoittaa hajuaistia?

kävi ilmi, ettei Zicam ole oikeasti homeopaattinen lääke. Se sisältää mitattavissa olevan määrän sinkkiglukonaattia, joka on olemassa, koska joitakin pehmeitä todisteita siitä, että sinkki voi vähentää flunssan vakavuutta, jos se otetaan infektion ensimmäisissä merkeissä. Tsikaamilla voi olla lievä vaikutus. Mutta jos se sisältää biologisesti aktiivista ainesosaa, miten sitä voidaan kutsua homeopaattiseksi lääkkeeksi? Uteliaisuus! No siitä tulee homeopaattinen lääkitys yksinkertaisesti julistamalla olevansa yksi! Eikö kuulostakin oudolta? Se on outoa. Kaikki homeopatiassa on outoa. Kun alkuperäinen Food and Drug Act säädettiin Yhdysvalloissa vuonna 1938, FDA: ta syytettiin lääkkeiden markkinoinnin sääntelystä. Turvallisuus ja teho oli osoitettava ennen kuin reseptilääke tai muu lääke tuotiin markkinoille. Mutta oli poikkeus. Homeopaattiset lääkkeet saivat ilmaisen kyydin. Kaikki aine, joka oli lueteltu homeopaattisia Pharmacopeia Yhdysvalloissa sai vapaasti markkinoida ilman tarvetta todistaa turvallisuutta ja tehokkuutta. Ajatuksena oli, että nämä aineet, koska ne eivät sisältäneet vaikuttavaa ainetta, olivat vaarattomia eivätkä vaatineet viranomaisten valvontaa. Kysymystä siitä, missä pitoisuudessa aine lakkaa olemasta homeopaattinen, ei kuitenkaan käsitelty. Joten tuote voi tulla homeopaattisia vain sen valmistaja julistaa sen olevan sellainen, ja se voidaan onneksi myydä, ellei jokin ongelma, joka houkuttelee FDA huomiota tulee esiin. Juuri näin tapahtui Zicamin tapauksessa. Kun FDA: n viranomaiset seurasivat kuluttajien valituksia, he huomasivat, että valmistaja itse oli saanut yli 800 valitusta, joita se ei ollut koskaan toimittanut FDA: lle, kuten vuoden 2007 laki vaatii. Kuten tämä tapaus osoittaa, on aika lakata antamasta homeopaattisille lääkkeille vapauksia. Jos niiden tarkoituksena on hoitaa sairaus, kuten se ilmeisesti on, homeopaattisia muotoiluja olisi säänneltävä aivan kuten mikä tahansa muu lääke. Jos niiden turvallisuutta ja tehokkuutta ei voida todistaa, niitä ei pidä myydä. Jos haamumolekyylit osoittautuvat tehokkaaksi terapiaksi, – meidän on kirjoitettava uudelleen kaikki olemassa olevat kemian, biologian, fysiikan ja fysiologian tekstit.