Voiko yleishyödyllisellä olla myös voittoa tavoitteleva jako?

monet yleishyödylliset järjestöt kamppailevat saadakseen riittävästi rahoitusta, jotta ne voisivat saavuttaa tavoitteensa ja ylläpitää päivittäistä toimintaansa.

vaikka perinteiset rahankeruumenetelmät ovat yleishyödyllisten järjestöjen tukipilari, monet voittoa tavoittelemattomat yritykset pyrkivät myös tuottamaan kaivattuja tuloja.

tällaisen strategian haasteena on tällaisten pyrkimysten toteuttaminen ilman riskiä siitä, että voittoa tavoittelematon järjestö menettää liittovaltion verolain mukaisen verovapaan asemansa.

voittoa tavoittelematon järjestö vs. voittoa tavoittelematon

ennen kuin tutkitaan tapoja, joilla voittoa tavoittelematon järjestö voisi harjoittaa voittoa tavoittelematonta toimintaa, on hyvä pitää mielessä erot voittoa tavoittelemattoman ja voittoa tavoittelemattoman järjestön välillä.

suurin ero voittoa tavoittelemattomien ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen välillä on kunkin organisaation tarkoituksessa. Kuten sen nimi osoittaa, voittoa tavoittelevan yrityksen tarkoituksena on tuottaa voittoa—toisin sanoen tuottaa tuloja, jotka ylittävät sen menot.

voittoa tavoittelematon yhteisö sen sijaan ei pyri tuottamaan voittoa tarkoituksenaan. Sen sijaan yleishyödyllisillä järjestöillä on yleisenä tarkoituksena tarjota etu tai palvelu ensisijaiselle yleisölleen.

perustaessaan yleishyödyllisen yrityksen perustajat yleensä laativat tehtävän tai tarkoituksen, jossa esitetään, mikä on yleishyödyllisen yrityksen yleinen tarkoitus ja miten se aikoo täyttää tämän tarkoituksen.

toisin kuin voittoa tavoitteleva yritys, voittoa tavoittelematon järjestö, jolle IRS on myöntänyt verovapaan aseman, on sidottu tiettyihin sääntöihin, joita on noudatettava, jos järjestö haluaa säilyttää verovapaan asemansa.

näin ollen, vaikka voittoa tavoittelematon järjestö voi harjoittaa toisiinsa liittymätöntä kauppaa tai liiketoimintaa, joka tuottaa tuloja, voittoa tavoittelematon järjestö on vaarassa menettää verovapaan asemansa, jos tällainen etuyhteydetön kauppa tai liiketoiminta menestyy liian hyvin—toisin sanoen jos se tuottaa liikaa tuloja.

voitto vs. Tulot, jotka ylittävät kulut

toinen erotus voittoa tavoittelemattoman järjestön ja voittoa tavoittelemattoman järjestön välillä on siinä voitonjaossa, jonka kukin saa tehdä. Voittoa tavoitteleva järjestö voi jakaa voittonsa osakkeenomistajilleen osinkoina.

voittoa tavoittelematon järjestö, jonka tulot ylittävät sen menot, voi kuitenkin käyttää näitä tuloja rajoitetusti: se voi sijoittaa rahat uudelleen tarjoamiinsa palveluihin, se voi rahoittaa muita voittoa tavoittelemattomia järjestöjä tai, jos kyseessä on säätiö, se voi sijoittaa varat ohjelmaan liittyviin investointeihin.

veroviraston mukaan ohjelmaan liittyvä sijoitus (pri) on sijoitus, jonka ensisijainen tarkoitus on yhden tai useamman säätiön verovapaan tarkoituksen toteuttaminen.

vaikka PRI voi sattumoisin tuottaa voittoa, voiton tuottaminen ei voi olla PRI: n merkittävä tarkoitus. PRI: n tarkoituksena ei myöskään voi olla lainsäädäntöön vaikuttaminen tai poliittiseen kampanjaan osallistuminen.

PRIs on tärkeä tapa, jolla säätiöt voivat täyttää vuotuisen 5%: n voittovaatimuksensa; tämä vaatimus on täytettävä, jotta säätiö voi säilyttää verovapaan asemansa.

työskentely yhteistyössä voittoa tavoittelevien

yksi tapa, jolla voittoa tavoittelemattomat yritykset voivat ansaita tuloja, on tehdä yhteistyötä voittoa tavoittelevien yritysten kanssa. Tämä voidaan tehdä pääasiassa kahdella tavalla.

voittoa tavoittelematon yritys voi muodostaa voittoa tavoittelemattoman tytäryhtiön.

näin voittoa tavoittelematon tytäryhtiö voi keskittyä ensisijaiseen tarkoitukseensa, kun taas voittoa tavoittelematon tytäryhtiö harjoittaa liiketoimintaan liittymätöntä toimintaa.

sen lisäksi, että voittoa tavoittelematon tytäryhtiö auttaa voittoa tavoittelematonta yritystä säilyttämään verovapaan asemansa, sillä on useita liiketoiminnallisia etuja, kuten mahdollisuus tarjota työntekijöille erilaisia korvausjärjestelyjä.

vaikka tytäryhtiö voi olla osakeyhtiö (LLC), LLC: n läpimenevään verotukseen liittyy useita komplikaatioita. Yleishyödyllisen tytäryhtiön yleisin organisaatiomuoto on C corporation.

yksi tärkeä näkökohta voittoa tavoittelevan tytäryhtiön muodostamisessa on tarve säilyttää tytäryhtiö erillisenä yksikkönä. Ror esimerkki, vaikka kunkin yhtiön hallitusten jäsenmäärä voi olla osittain päällekkäinen, hallitusten on pysyttävä erillään toisistaan ja pidettävä erillisiä kokouksia.

voittoa tavoittelematon järjestö voi halutessaan tehdä yhteistyötä voittoa tavoittelemattoman järjestön kanssa.

jotta tämä toinen menetelmä toimisi, sopimusten olisi oltava markkinaehtoisia liiketoimia, joissa maksetaan markkinahintaa palveluista ja tuotteista.

Hybridiorganisaatiot

viime vuosina on yleistynyt joukko erilaisia hybridiorganisaatioita, joiden sallitaan tavoitella sekä voittoa että voittoa tavoittelemattomia tarkoituksia. Joku voisi ajatella niitä voittoa tavoittelemattomia tai voittoa tavoittelemattomia voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, vaikka kumpikaan termi ei ole tarkka eikä yleisesti käytetty.

Hybridiorganisaatioita ovat esimerkiksi etuyhtymä tai pienvoittoinen osakeyhtiö.

low-profit LLC, tai L3C kuten se tunnetaan, on rakenteeltaan LLC, mutta sillä on oltava voittoa tavoittelematon tarkoitus, vaikka se voi myös tuottaa tuloja. Lisäksi L3C, joka täyttää ohjelmakohtaisen sijoituksen vaatimukset, voi olla hyödyllinen myös yksityisten säätiöiden sijoitusten houkuttelussa.