Why People Ghost…from People who Have Ghosted

by Maggie Boyle

As an 21-vuotias girl, I am all too familiar the term ”ghosting.”Niille, jotka eivät ole, termi viittaa siihen, kun henkilö, jonka olet nähnyt romanttisesti yhtäkkiä lakkaa puhumasta sinulle. Kuten, lakkaa vastaamasta puheluihin, lopettaa viestien takaisin, ja pohjimmiltaan katkaisee sinut kokonaan, jättäen sinut tilaan hämmennystä, joka pitää sinut ihmettelevät, ” mitä tein väärin?”

Treffit 2000-luvulla voivat olla kaikille ilmaisia. Kokemukseni mukaan ikäiseni ihmiset eivät välttämättä enää” Deittaile”, vaan näyttävät pikemminkin olevan taipuvaisempia satunnaisiin,” ilman ehtoja ” -tilanteisiin. Ghosting on tullut niin yleistä kuin monet ihmiset puhun, mukaan lukien itse, usein ei ole, tai hyvin alhainen, odotuksia, kun se tulee tavata uusi henkilö. Jos ihmissuhteet muka rakentuvat kommunikaation varaan, niin miksi ihmiset haamuavat?

Rachel Russo, newyorkilainen matchmaker ja deittailu / parisuhdevalmentaja, arvelee, että se liittyy ghosterin haluttomuuteen käsitellä vaikeita tilanteita. ”Ihmiset haamu, koska se on helpompi kuihtua pois kuin käsitellä epämiellyttävä totuus niiden kiinnostuksen puute ja / tai emotionaalista epäkelpo. He haluavat välttää epämukavan tilanteen, ja joskus (virheellisesti) ajattelevat, että on vähemmän loukkaavaa ghost kuin kertoa totuudestaan.”Mitä tulee siihen, miten haamuksi joutumista käsitellään, Russo sanoo, että tärkeintä on pitää malttinsa. ”Jos todella tunnet tarvetta saada asia päätökseen, voit ottaa häneen yhteyttä jälkeenpäin ja pyytää selitystä rauhallisesti ja kootusti. Ehdottaisin soittamista tekstiviestillä, koska on helpompi sivuuttaa teksti. Älä lähetä pitkää sähköpostia tai näytä siltä, että mielenterveytesi riippuu heidän vahvistamisestaan. Muuten voitte ystävällisesti hyväksyä, että teidät on aavetettu. Niin käy parhaille meistä.”

Russo arvelee, että uusi buumi deittisovelluksissa ja Internetin kautta tapahtuvassa tapaamisessa voi olla syy siihen, miksi haamukirjoittamisesta on tullut niin turhauttava (ja suosittu) deittailuilmiö. ”Haamukirjoittaminen on vielä suhteellisen uutta. Se on lisääntynyt suosio verkossa dating ja enemmän dating sovellukset.”Dating sovellukset ovat erittäin suosittuja juuri nyt, peräti 27% ihmisistä vuotiaita 18-24 pyyhkäisemällä reg. Ne ovat hauskoja ja helppokäyttöisiä, mutta ovatko ne paras tapa tavata ihmisiä? Ovatko ne hyviä löytää vakavia suhteita, vai ovatko ne jonkinlainen koukku-up peli? ”Deittailu näissä medioissa voi olla vähän epäinhimillistävää”, Russo sanoo. ”Sinkut saattavat kohdella muita ikään kuin ne ovat kertakäyttöisiä ja monet ajattelevat, että on hienoa haamu joku, joka on melko paljon muukalainen.”

Russon viisaus kädessä päätin suunnata deittimaailman eturiviin juttelemaan sekä haamujen että haamujen kanssa ja ottamaan selvää lisää. Vaikka jonkun sivuuttaminen kokonaan voi itse asiassa olla helpompaa kuin se, että annat hänelle todellisen selityksen välinpitämättömyydestäsi, niin onko se todella paras tapa valita? Chicagossa asuva 24-vuotias Christian arvelee, että niin voi olla tietyissä tapauksissa.

Maitomeikki: Oletko koskaan ghostannut ketään?
Christian: Yes, I have.

MMU: kuinka kauan näit henkilöä ennen kuin päätit haamuttaa hänet?
C: Tapasin hänet Tinderissä ja hengailimme muutaman kerran. Sanoisin tunteneeni hänet noin kaksi kuukautta ennen kuin päätin haamutella hänet.

MMU: Did you ever see her again? Kutsuiko hän sinut ulos?
C: törmäsin häneen baarissa, jossa kävimme molemmat usein. Tiesin, että oli vain ajan kysymys, milloin törmäisin häneen siellä. Hän otti asian puheeksi, mutta sanoi: ”yritin tekstata sinulle, mutta en saanut vastausta. Vaihdoitko numeroasi?”Ilmeisesti en ollut, joten periaatteessa valehtelin ja Kerroin hänelle, että olin ollut todella kiireinen viime aikoina.

MMU: Mikä hänessä sai sinut haluamaan aaveita?
C: Hän alkoi todella takertua ja puhua tulevaisuudestamme, tunnettuaan toisensa vain kuukauden tai kaksi. Hän oli muuttamassa uuteen asuntoon ja mainitsi asuvansa yhdessä. En halunnut uskotella hänelle, että meillä on tulevaisuus. Rehellisesti sanottuna, etsin vain helppoa kohtaamista.

MMU: eli sanot, että etsit vain helppoa koukutusta. Kerroitko hänelle, ettet ole kiinnostunut mistään vakavasta?
C: Ei, En tehnyt. Johdatin häntä enemmän kuin olisi pitänyt, ja se tuntuu nyt pahalta. Puhuimme henkilökohtaisista asioista. Pidin hänestä ja tunsin oloni mukavaksi hänen kanssaan, mutta hänen jatkuva tekstailunsa, Snapchattinginsa ja se, että hän otti esiin avioliiton aiheen, oli minulle aivan liikaa.

MMU: Kadutko hänen haamuamistaan? Vai seisotko päätöksesi takana?
C: monissa tapauksissa luulen katuvani sitä. Mutta tässä nimenomaisessa tilanteessa, satun tietämään, että hänellä on poikaystävä nyt ja hän on muuttanut pois. Ehkä hänen haamuamisensa oli parasta, jos se johti onnelliseen suhteeseen.

MMU: miksi niiden haamuaminen tuntui parhaalta vaihtoehdolta asioiden kokonaisuudessa? Oliko se helpoin tapa lopettaa asiat?
C: periaatteessa tiesin, että ei ollut hyvää keskustelutapaa lopettaa sitä. En voinut sanoa hänelle mitään, mitä hän haluaisi kuulla. Se tuntui ehdottomasti parhaalta ja ehdottomasti helpoimmalta vaihtoehdolta.

Manhattanilla asuva 26-vuotias Danielle sanoo, ettei haittaa ghost…in äärimmäisiä tilanteita.

Milk Makeup: Have you ever ghosted someone?
Danielle: Yes… I ’ll admit, I’ ve ghosted.

MMU: Kauanko tunsit hänet, ennen kuin päätit haamuttaa hänet?
D: sanoisin tunteneeni hänet noin kuukauden ennen kuin päätin haamuttaa hänet. Tapasin hänet yhteisen ystävän kautta ja juttelimme muutaman viikon ennen kuin päätin, etten tunne sitä.

MMU: mikä niissä sai sinut päättämään kummitella?
D: Rehellisesti, en vain pitänyt hänestä kovin paljon. Seurustelin ympäriinsä, pelasin kentällä, enkä halunnut olla tekemisissä kenenkään yksittäisen ihmisen kanssa. Tämä oli jotain, että olin rehellinen hänelle alusta asti. Hän kysyi, haluaisinko hengailla, ja Kerroin hänelle suoraan, että olin menossa ulos jonkun toisen kanssa sinä iltana. Aina kun menimme ulos yhdessä, hän oli hyvin ylisuojeleva, ei antanut minun puhua muille miehille, esitteli itsensä muille ihmisille poikaystävänäni ja vihasi nähdä minut puhelimessani.

MMU: Näitkö sen henkilön enää koskaan? Kutsuivatko he sinut ulos?
D: No… heti kun ghosting oli käynnissä, hän vain paheni. Hän tekstasi minulle kutsuen minua b*tch: ksi, koska en vastannut hänelle, mikä vain lisäsi haluani olla puhumatta hänelle. Poistin hänen numeronsa. En ole nähnyt häntä sen jälkeen. Ghosting on rehellisesti kova nykyään, kun henkilö olet ghosting voi nähdä, kun olet Internetissä avulla sovelluksia, kuten Snapchat ja Instagram. Minun tapauksessani en välittänyt, tiesikö hän, että aavistin häntä. En aikonut keksiä tekosyitä ja kertoa hänelle, että olen ollut ”kiireinen” tai joku surkea tekosyy, jota tiedän jätkien käyttävän koko ajan. Jatkoin elämääni, enkä välittänyt, näkikö hän.

MMU: Kadutko heidän haamuttamistaan? Vai seisotko päätöksesi takana?
D: Jos hän olisi aidosti mukava kaveri, olisin istuttanut hänet alas ja sanonut, että olen saanut tarpeekseni hänestä. Mutta sen sijaan hän nimitteli minua ja uskoi sen toimivan. Hän tiesi alusta asti, etten etsinyt mitään vakavaa, eikä hän voinut hyväksyä sitä.

MMU: miksi niiden haamuaminen tuntui parhaalta vaihtoehdolta asioiden kokonaisuudessa? Oliko se helpoin tapa lopettaa asiat?
D:en suosittele ghosting someone. Kaikki johtaa takaisin kypsyyteen. Ja kuten monet muut tytöt, olen ollut toisessa päässä ghosting ja se on perseestä. Se ei todellakaan ole hyvä tapa käsitellä asioita, mutta joskus on tehtävä, mitä on tehtävä. Hän sai lopulta viestin ja jätti minut rauhaan. Mutta sikäli kuin ghosting menee, en koskaan suositella tehdä sitä, ellei se oli äärimmäinen tapaus, kuten minun oli.

Philadelphiassa asuva 23-vuotias Daniel arvelee, että ghostaaminen voi usein johtua pikemminkin tilannekohtaisesta tapahtumasta kuin räikeästä välinpitämättömyydestä haamua kohtaan.

Milk Makeup: Have you ever ghosted someone?
Daniel: Kyllä. Nimeni on Daniel ja olen haamu.

MMU: kauanko näit heitä ennen kuin päätit haamuttaa heidät?
D: ensimmäinen, ja ainoa kerta, kun haamutin jonkun, oli nelisen vuotta sitten. Olin juuri päättämässä ensimmäistä opiskeluvuottani ja olin 19-vuotias ja epäkypsä. Tapasin koulussa tytön, josta pidin. Tekstasimme tauotta, ja olin itse asiassa ostanut bussilipun hänen luokseen, koska olimme eri osavaltioista. Aloimme puhua maaliskuussa, ja aavistin hänet toukokuun puolivälin tienoilla.

MMU: Did you ever see her again? Kutsuiko hän sinut ulos?
D: valitettavasti kävimme samaa koulua ja kuuluimme samaan ystäväpiiriin, joten kun palasimme kouluun elokuussa, näin häntä hyvin usein. En odottanut, että hän olisi ottanut sen niin negatiivisesti, varsinkin kun otetaan huomioon, että olen melko tunnettu siitä, että en ole iso tekstailu ja/tai sosiaalinen media. Hän ei koskaan haukkunut minua, mutta toisaalta, hän ei puhunut minulle enää koskaan. Kun hän käveli ohitseni kampuksella, hän katsoi tarkoituksellisesti poispäin minusta tai nosti leukaansa ja kiihdytti vauhtiaan.

MMU: Miksi päätit haamuttaa hänet?
D: se on monimutkaista. Tämä on sellainen” ei se johdu sinusta, vaan minusta ” – tapaus. Olimme parhaan ystäväni kanssa koko kesän Euromatkalla, enkä vähintäänkin tekstaillut siellä ollessani. Yhdysvalloissa olin alaikäinen mies, mutta Euroopassa olin poikamies, joka käytti kaikki rahani viinaan. Sillä ei oikeastaan ollut mitään tekemistä hänen kanssaan, vaan kaikki tshekkiläisten Pilznerien kanssa.

MMU: Kadutko hänen haamuamistaan? Vai seisotko päätöksesi takana?
D: minulla taitaa olla kaksi vastausta tähän kysymykseen. Toisaalta, hän oli hieno tyttö, joka, jos en olisi mennyt ja bilettänyt Euroopassa kaksi kuukautta, olisin varmasti jatkanut näkemistä. Pilasin mahdollisuuteni hänen kanssaan, pilasin ystävyytemme ja tein väleistämme kiusallisia. Toisaalta minulla oli hauskaa Euroopassa, eikä kokemus olisi ollut läheskään yhtä hauska, Jos minun olisi pitänyt olla jatkuvasti huolissani tekstiviestiin vastaamisesta. Tein jopa haamuja vanhemmilleni tämän matkan aikana, kun menin musiikkifestivaaleille Belgiaan ja suljin puhelimeni kahdeksaksi päiväksi, mikä sai vanhempani olemaan sairaana huolesta. Pointtini on, että olin tyhmä ja epäkypsä koko elämäni aikana, – ja olen nyt fiksumpi sen luvun takia.

MMU: miksi ghosting tuntui parhaalta vaihtoehdolta suuressa mittakaavassa? Oliko se helpoin tapa lopettaa se?
D: Haamu oli tahaton. Lähdin Eurooppaan tarkoituksenani aloittaa suhde hänen kanssaan uudelleen, kunhan pääsen takaisin kouluun. Hän ei välittänyt siitä, etten ollut häneen yhteydessä ollessani Euroopassa, mutta luulen, että hän toivoi minun ajattelevan häntä, kun tulen kotiin. Sen sijaan tapasin jonkun toisen. Olen ghosted häntä ennen ”ghosting” oli edes sana minun sanastoa, mutta mielestäni monet haamutarinat ovat samat tässä suhteessa: ghosterin löysi joku, että he pitivät enemmän kuin ghosted.

James, Washington DC: ssä asuva 24-vuotias homomies, arvelee, että haamukirjoittaminen saattaa itse asiassa olla suositumpaa samaa sukupuolta olevien parien keskuudessa.

Maitomeikki: Have you ever been ghosted?
James: Yes, I have been ghosted monesti. Joskus se on vain satunnainen henkilö, jonka tapasin deittisovelluksessa. Mutta joskus se johtuu ihmisistä, joiden kanssa olen hengaillut paljon, mikä loukkaa tunteitani paljon enemmän.

MMU: miltä tuntui olla haamu?
J: Getting ghosted by someone you really like totally sucks. Et tiedä, mikä meni pieleen, eikä päätöstä ole. Jää vain miettimään, mitä kaikkea olisi voinut tehdä pilatakseen sen, vaikka todellisuudessa se on yleensä toisen vika, ei sinun.

MMU: onkohan haamuilu yhtä yleistä samaa sukupuolta olevien parisuhteissa?
J: luulen, että se on itse asiassa luultavasti yleisempää samaa sukupuolta olevien parisuhteissa yleisesti löyhemmän koukkukulttuurin takia, mutta samaan aikaan en todellakaan tiedä. Mielestäni online dating on tehnyt todella helppo heittää pois henkilö puhut ja voit tavata joku uusi hyvin nopeasti. Mitä haamukuvaukseen tulee samaa sukupuolta olevien parien sisällä, luulen, että on vaikeampaa haamuttaa sitä henkilöä, jos ei asu alueella, jossa on paljon homoja. Minulle asun isossa kaupungissa, joten se ei ole oikeastaan maailmanloppu, se on melko helppo tavata uusia ihmisiä.

Washingtonissa asuva 21-vuotias Claire on yhä toipumassa taannoisesta Ghostista.

Maitomeikki: Have you ever been ghosted?
Claire: Yes, I actually have been ghosted recently and I found it really confusing.

MMU: miltä tuntui olla haamu?
C: Ei mennyt kauaa, kun olimme hengailleet kanssani, kun tajusin, että minua haamutettiin ja mietin, oliko se jotain minusta, vai oliko hän vain kiinnostunut jostakusta muusta. Oli miten oli, minusta tuntui, että hänen olisi pitänyt ainakin käyttäytyä kuin aikuinen ja vain olla rehellinen minulle siitä, mikä tilanne oli.

MMU: Did you ever see him again? Kutsuitko hänet ulos?
C: näin hänet muutama viikko sitten ja totaalisesti kutsuin hänet ulos ja hän oli yllättynyt siitä, että tunsin niin kuin tein ja väitti, että hän oli juuri ”tullut kiireinen” ja että ”minun olisi pitänyt tavoittaa enemmän.”Oli siis kyse väärinkäsityksestä tai ei, rehellisyys olisi auttanut hämmennykseen ja kiusalliseen keskusteluun, joka tapahtui

MM: n jälkeen: Miksi luulet hänen valinneen kummitella?
C: Toivottavasti tämä ei ole varsinainen syy, mutta muutamien treffien jälkeen en ollut vieläkään maannut hänen kanssaan. Hän painosti, mutta sanoin, että haluan edetä hitaasti.se voi olla syy. Nykyään niin monet ihmiset etsivät vain seksiä sijaan suhteita ja kun en ollut super valmis nukkumaan hänen kanssaan hän tuli mielenkiinnoton.

vaikka emme ehkä koskaan saavuta tarkkaa tieteellistä käsitystä siitä, miksi ihmiset aave, voimme yrittää parhaamme käsitellä tuskaa ja turhautumista ghosted niin, että elämässä eteenpäin on hieman helpompaa. Russo neuvoo, että kaikkein kriittisin osa eteenpäin on käsitellä ghosted kumpi tapa toimii parhaiten sinulle. ”Kuten monissa dating/suhde tilanteissa, ei ole selvää vastausta. Jos se on parasta sinulle sanoa jotain henkilö haamuja, niin se on paras reaktio. Älä murehdi heidän tunteitaan, koska he eivät murehtineet sinun tunteitasi. Tee mitä sinun täytyy tehdä auttaaksesi itseäsi eteenpäin.”