Writing Good Claims

monille uusille kialon käyttäjille on helppo ajatella väitettä kuin kommenttia perinteisemmällä alustalla – tilaa, jossa voi ilmaista koko näkemyksensä tietystä keskustelusta. Vaikka voisi varmasti käyttää Kialo, että se ei anna sinun hyödyntää täysimääräisesti etuja rakenne tarjoaa.

sen sijaan on parempi ajatella väittämiä, kuten premissejä tai linkkejä-yksittäisiä argumenttien alapisteitä, kuin koko argumenttia esimerkkeineen ja analogioineen, yhdellä kertaa. Tällä lähestymistavalla on useita etuja, joita ei muuten ole saatavilla:

• sen avulla voit käyttää väitteitä uudelleen linkittämällä (katso: siirtämällä/linkittämällä väite). Sen sijaan, että sinun tarvitsisi kirjoittaa ja kirjoittaa samaa sisältöä uudelleen ja uudelleen, voit käyttää uudelleen kokonaisia haaroja, kun ne ovat merkityksellisiä useissa paikoissa – ei vain säästää aikaa, vaan myös antaa sinun ja muiden käyttäjien nähdä, miten argumentit ovat vuorovaikutuksessa keskenään.
• sen avulla voit kohdistaa argumentin tiettyjä osia tukemaan ideoita eli vasta-argumentteja. Kun kaikki ajatukset aiheesta on pakattu yhteen väitteeseen, löydät nopeasti seuraavan tason alas tulee kankea, kun sinä ja muut käyttäjät yrittää tukea ja vastata jokaiseen osaan väitteen.
• se antaa sinun ja muiden osallistujien keskittyä niihin keskustelunkohtiin, joista olet eniten kiinnostunut – tai joihin voit osallistua.

kaikki tämä tarkoittaa sitä, että joskus tulet keskusteluun ja huomaat, että mielipiteesi on jo ilmaistu – mutta on vielä paljon muita tapoja, joilla voit osoittaa tukeasi niille argumenteille, jotka pidät henkilökohtaisesti vakuuttavina. Voit lisätä tukiväitteitä niiden tueksi tai vastata muiden epäkohtiin; voit äänestää näiden väitteiden vaikutuksesta ilmaistaksesi mielipiteesi (katso: mitä on äänestäminen?).

Jos löydät argumentin tai ajatuksen, jota ei ole ilmaistu tai joka ei ole täysin toteutunut, on aika lisätä omia väittämiä! Jotkin asiat tekevät väitteestäsi tehokkaamman kuin se muuten olisi:

tee piste kerrallaan.

kuten yllä, tämä on todella keskeinen osa Kialoa! Jos teet useita kohtia yhdessä väitteessä, saatat aiheuttaa sekaannusta ja hämärtää osia argumenteistasi. Esimerkit sijoittuvat usein paremmin omiin pro-väitteisiinsä väitteen alle kuin integroituvat siihen.

pidä väittämät lyhyinä, yksinkertaisina ja ytimekkäinä.

Vältä johdantolauseita, uudelleenmuotoiluja ja useimmissa tapauksissa ”suojauskieltä”. Nämä ovat yleisiä tapoja, joilla kommunikoimme ääneen puhuessamme tai pitkänmuotoista teosta kirjoittaessamme-ja ehdottomasti niillä on käyttötarkoituksensa – mutta ne sopivat huonosti kialo – keskustelun purevan kokoiseen rakenteeseen.

pidä saamiset, joilla on suoraan merkitystä emoyritykselleen.

Jos väite ei mahdu vielä mihinkään keskusteluun, on todennäköisesti olemassa joitakin muita väitteitä, jotka sinun täytyy luoda ensin! Korvausvaatimusten tulisi suoraan tukea tai heikentää vanhemman vaatimuksia.

käytä tutkimusta, todisteita ja faktoja väitteidesi tueksi.

voit linkittää suoraan ulkoisiin lähteisiin, kun ne tukevat tekemiäsi pisteitä (katso: linkin lisääminen). Väitteiden ei yleensä pitäisi olla spekulatiivisia, mutta kun ne ovat:

käytä logiikkaa väitteidesi tueksi.

pelkkä idean heittäminen sinne on harvoin vakuuttavaa! Vaikka olet tekemisissä alueella, jossa ei ole tutkimusta ja todisteita saatavilla, voit silti selittää loogisia yhteyksiä, jotka johtavat voit tehdä johtopäätöksiä olet tekemässä. Pidä sillä välin silmällä loogisia harhaluuloja.