Yhdysvallat tarvitsee kiinaa enemmän kuin Kiina tarvitsee Yhdysvaltoja

mikään vastustaja ei ole päihittänyt, Donald Trump on nostanut ante nopeasti kärjistyvässä kauppasodassa Kiinan kanssa uhkaamalla 100 miljardin dollarin lisätulleilla 50 miljardin dollarin alkukierroksen päälle. Näin tehdessään Trumpin hallinto ei ymmärrä ratkaisevaa todellisuutta: Yhdysvallat tarvitsee kiinaa enemmän kuin Kiina tarvitsee Yhdysvaltoja.

Katso myös:
iw eBook: Robots, Humans and the Future of Work
Tämä Industryviikko-kokoelma käsittelee robottien täyttä automaatiotarinaa valmistavassa työpaikassa. Lataa nyt.

Kyllä, Kiina on edelleen vientivetoinen talous, ja amerikkalainen kuluttaja on sen suurin asiakas. Kiinan viennin osuus sen bruttokansantuotteesta on kuitenkin laskenut vuoden 2007 37 prosentista hieman alle 20 prosenttiin, mikä on tärkeä seuraus vuosikymmenen kestäneestä tasapainotuksesta. Kun Kiina saa lisää tukea kotimaiselta kysynnältä, se kestää paremmin tullien ja muiden sen viejiin kohdistuvien toimien paineen.

näin ei ole Yhdysvaltojen kohdalla. Yhdysvallat. riippuu vahvasti Kiinasta, että se tarjoaa edullisia tuotteita, joiden avulla tulorajoitteiset amerikkalaiset kuluttajat voivat saada toimeentulonsa riittämään. Myös Yhdysvallat on riippuvainen Kiinasta Oman vientinsä tukena; Meksikon ja Kanadan jälkeen Kiina on Amerikan kolmanneksi suurin ja ylivoimaisesti nopeimmin kasvava merkittävä vientimarkkina.

ja tietenkin Yhdysvallat on riippuvainen siitä, että Kiina rahoittaa budjettivajeitaan. Se on Yhdysvaltain valtionkassan arvopapereiden suurin ulkomainen haltija-noin 1,3 biljoonaa dollaria suorassa omistuksessa ja ainakin vielä 250 miljardia dollaria valtionkaltaista paperia. Kiinalaisten ostojen puute voi kääntää seuraavan valtiovarainministeriön huutokaupan murskaksi.

Amerikka on riippuvainen Kiinasta, koska Yhdysvaltain talouden rakenteessa on perustavanlaatuinen heikkous-syvä ja huolestuttava kotimaisen säästämisen puute. Vuoden 2017 neljännellä neljänneksellä kotitalouksien nettosäästämisaste (kotitalouksien, yritysten ja julkisen sektorin poistokorjattu säästäminen yhteensä) oli vain 1,3% kansantulosta.

kotona ei ole säästöjä, ja he haluavat kuluttaa ja kasvaa. on tuotava ylijäämä ulkomaista säästöä ulkomailta-ja ajaa massiivinen maksutase ja kauppavajetta tuoda tätä pääomaa. Vuonna 2017, Yhdysvallat oli kauppatavaraa kauppavajeita 102 kansakunnat!

presidentti Donald Trump nimeää Kiinan edelleen Yhdysvaltojen suuren tragedian konnaksi, vaikka hänen pitäisi itse asiassa katsoa varovaisesti peiliin.

Ensinnäkin hän pitää edelleen kiinni siitä, että Yhdysvaltain ja Kiinan kauppataseen alijäämä on 500 miljardia dollaria, mikä on täysin kolmanneksen suurempi kuin kauppaministeriön julkaisema todellinen luku 375 miljardia dollaria.

toiseksi OECD: n ja Maailman kauppajärjestön tietojen mukaan vähintään 40 prosenttia tästä kahdenvälisestä epätasapainosta johtuu Kiinan ulkopuolella tuotettujen mutta Kiinassa koottujen komponenttien ja osien toimitusketjuvaikutuksista. Tämä tarkoittaa, että Kiinassa tosiasiallisesti tuotetun arvonlisäyksen-väitetyn Kiinan uhan ytimen-perusteella Kiinan laskema 47 prosentin osuus Yhdysvaltain alijäämästä supistuisi noin 28 prosenttiin.

Kyllä Tämä on edelleen iso luku. Se on kuitenkin paljon alle presidentti Trumpin väitteiden ja kauppaministeriön virallisten lukujen. Vaikka kansainvälinen erikoistuminen suhteellinen etu selittää tämän osan, että väite ei kanna paljon painoarvoa poliittisella areenalla.

kolmanneksi Trumpin budjettivajeet pahentavat Yhdysvaltain kauppaongelmia. Vähän säästävä USA: n talous ei voi tasoittaa ympyrää ilman kauppavajetta. Veronalennuksilla $1.5 biljoonaa seuraavien 10 vuoden aikana ja toinen $300 miljardia menojen lisäykset lisätään holtiton kongressi, jotta vältetään hallituksen sammutus myöhään viime vuonna, nettomääräinen kotimainen säästöaste on menossa kohti nolla-tai jopa pienempi-kanssa kaupan alijäämät todennäköisesti laajentaa jyrkästi vastauksena.

ja se johtaa kiusalliseen totuuteen Kiinan haukkumisesta: protektionismiin kauppavajeiden kasvaessa. Trumpin tullien ansiosta Kiinan alijäämä jaetaan nyt muille 101 maalle, jotka muodostavat Amerikan monenvälisen kauppatavaran alijäämän. Suhteessa Kiinaan nämä ovat kalliimpia tuottajia, eli todennäköinen vastatoimi vaikuttaa verottamalla juuri niitä perheitä, joita Trump väittää suojelevansa.

esitän vuonna 2014 ilmestyneessä kirjassani arvioita kiinalaisen halpatuotannon hyödyistä vertaamalla sen valmistuskorvauksia muiden yhdysvaltalaistuonnin kärkikymmenikköön. Kiinalainen työpanos oli vain $2.30 tunnissa, kun taas ulkomaisten toimittajien keskiarvo sijoittui kaksi kautta 10 oli noin $26 tunnissa. Trumpin tullit itse asiassa siirtäisivät Yhdysvaltoja. tuonti näille kalliimmille tuottajille, millä voi olla valtavia vaikutuksia ahdingossa olevien amerikkalaisten kuluttajien ostovoimaan.

tämän painajaisen välttämiseksi on käsiteltävä kolmea asiaa:

yksi, tiedonanto: Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen näkemystenvaihto on aivan liian satunnaista — strategisen ja taloudellisen vuoropuhelun, kaupan ja kaupan yhteisen komission vuosittaiset kokoukset sekä leader-to-leader-huippukokoukset. Pysyvä sihteeristö, jossa työskentelee korkean tason asiantuntijoita molemmilta puolilta, olisi paljon parempi ratkaisu haastavien suhteiden monimutkaisuuden selvittämisessä.

kaksi, markkinoillepääsy: molempien maiden tulisi asettaa etusijalle 10-vuotisen logjamin rikkominen kahdenvälistä investointisopimusta koskevissa neuvotteluissa. Yhdysvaltalaisille monikansallisille yrityksille pääsy Kiinan nopeasti kasvaville kotimarkkinoille on merkittävä kasvumahdollisuus. Sama koskee Kiinan” ulosajoa ” maailmanlaajuista investointikampanjaa.

Kolmonen, Immateriaalioikeus: Teknologian siirtoa koskeva visainen kysymys — teollis-ja tekijänoikeuksista käytävän taistelun ydin-on ratkaistava. Näin tehtäessä on tehtävä tärkeä ero kaupallisesti neuvoteltujen yhteisyritysten kumppaneiden suorittaman käyttöjärjestelmien sopimuksellisen jakamisen ja suoranaisen varkauden, pakottamisen ja kyberhyökkäyksen välillä. Tämän päivän tietoon perustuvassa maailmassa ei voida suvaita näitä jälkimmäisiä rikkomuksia.

1930-luvulla protektionistiset tullit ja maailmanlaajuinen kauppasota pahensivat suurta lamaa ja horjuttivat kansainvälistä järjestystä. Valitettavasti yksi nykyhistorian kipeimmistä opetuksista on nyt vaarassa jäädä huomiotta.

Stephen Roach. Hän on Yalen yliopiston tiedekunnan jäsen ja Morgan Stanley Asian entinen puheenjohtaja, on kirjoittanut kirjan ”Unbaled: The Codependency of America and China.”



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.