7 Moteurs de recherche alternatifs à Google (Testés et testés)
Pour répondre à cette question, j’ai utilisé quelques moteurs de recherche alternatifs populaires pendant une journée. Ensuite, j’ai parcouru mon travail quotidien pour voir si j’avais remarqué quelque chose d’important.
J’ai également jugé chaque moteur de recherche sur son engagement à protéger les données des utilisateurs et la vie privée.
Voici 7 alternatives de recherche à Google.
- StartPage
- Qwant
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Swisscows
- Bing
- Yahoo
De tous les moteurs de recherche que j’ai testés, c’est mon premier choix.
Pourquoi? StartPage utilise exclusivement les résultats de Google, c’est donc effectivement Google sans le suivi.
Comment est-ce privé?
StartPage n’enregistre pas votre adresse IP et ne sert pas de cookies de suivi. Mais puisqu’il utilise les résultats de Google, comment savons-nous qu’il n’envoie pas d’informations à Google?
Voici un extrait de leur politique de confidentialité :
Lorsque vous effectuez une recherche, votre requête est automatiquement débarrassée des métadonnées inutiles, y compris votre adresse IP et d’autres informations d’identification. Nous envoyons la requête de recherche anonymisée à Google et vous renvoyons les résultats de la recherche.
Les utilisateurs soucieux de la vie privée peuvent également se consoler du fait que StartPage est basé aux Pays-Bas, qui font partie de l’Union européenne (UE). En conséquence, il est conforme au RGPD — un règlement de l’UE qui protège les données des utilisateurs.
Cependant, sachez que les Pays-Bas font partie de la Nine Eyes intelligence alliance. Cela partage des données de surveillance de masse avec huit pays, y compris ceux notoires pour les violations de la vie privée comme les États-Unis et le Royaume-Uni.
Une fonctionnalité intéressante de la page de démarrage est baptisée « Vue anonyme. »
Cela vous protège contre les empreintes digitales du site Web, les cookies, les pixels de suivi des médias sociaux et d’autres atteintes à la vie privée lors de la visite de sites Web.
En savoir plus ici.
Lancé en 2013, Qwant est un moteur de recherche basé à Paris.
Ses résultats de recherche sont alimentés par Bing et complétés par ceux collectés à partir de son propre robot d’exploration Web.
J’ai senti que Qwant était plutôt bon. Mon seul reproche était ses résultats localisés. Une recherche de « riz au poulet près de chez moi” — un plat populaire à Singapour — a donné des résultats aux États-Unis.
En toute justice, ce problème n’est pas unique à Qwant. Les moteurs de recherche axés sur la confidentialité ne suivent pas votre géolocalisation, il leur est donc difficile de fournir de bons résultats locaux.
Comment est-ce privé?
Qwant ne collecte aucune donnée ni n’utilise de cookies de suivi. Il dissocie également votre requête et votre adresse IP pour plus d’anonymat.
Comme StartPage, Qwant est basé dans l’UE et offre donc une protection GDPR. La France fait cependant partie de l’alliance de renseignement des Neuf Yeux.
Qwant propose des « raccourcis de recherche » qui vous permettent de rechercher des résultats à partir d’un site Web spécifique.
Par exemple, l’exécution d’une recherche comme &a books trouve les résultats de la catégorie livres d’Amazon.
Voir la liste complète des raccourcis de recherche ici.
Probablement le moteur de recherche privé le plus populaire, DuckDuckGo (DDG) s’est positionné comme « anti-Google” depuis son lancement en 2008.
DuckDuckGo fournit ses résultats à plus de 400 endroits différents, y compris son propre robot d’exploration (DuckDuckBot), des sites participatifs (par exemple, Wikipedia) et des partenaires (par exemple, Bing).
Cela pourrait être une opinion impopulaire, mais je pensais que les résultats de recherche de DuckDuckGo étaient bons mais pas exceptionnels.
Par exemple, j’ai récemment parcouru Facebook et j’ai vu une vidéo d’un homme déversant de l’eau dans une rue inondée. J’ai reconnu l’arrière-plan de la vidéo comme étant Venise (Italie). Voulant savoir ce qui s’est passé, j’ai cherché « venise” dans DuckDuckGo mais je n’ai vu aucun résultat pertinent. Pourtant, une recherche similaire sur Google a montré des résultats sur les inondations dans la ville.
Comment est-ce privé?
Selon DuckDuckGo, il ne stocke pas d’informations personnellement identifiables comme les adresses IP. Il n’utilise pas non plus de cookies de suivi. Cependant, il enregistre les recherches, bien qu’il prétend le faire de manière non identifiable.
Cela dit, DDG est basé aux États-Unis, ce qui signifie qu’il fait partie de la Five Eyes intelligence alliance. Les utilisateurs axés sur la protection de la vie privée peuvent également souligner le fait que les États-Unis mènent à plusieurs reprises des programmes de surveillance de masse et collectent des données auprès de diverses sociétés Internet (par exemple, PRISM et MUSCULAR).
La fonction « Bangs” de DuckDuckGo vous permet d’accéder directement aux résultats de recherche sur d’autres sites. Par exemple, en tapant « !w” et un mot-clé (par exemple, !w singapour) vous amène directement à la page de Wikipédia pour Singapour.
Cela peut ne pas être évident pour vous en tant qu’utilisateur final, mais chaque recherche Google crée du dioxyde de carbone. Selon Quartz, le moteur de recherche est responsable d’environ 40% de l’empreinte carbone d’Internet.
Voyez combien de CO2 est généré par seconde par Google.
La société derrière Ecosia veut contrer cela. Elle reverse 80% de ses bénéfices à des projets de plantation d’arbres, ce qui équivaut à peu près à un arbre planté pour 50 recherches. Il a également construit une centrale solaire pour pouvoir faire fonctionner des serveurs à l’énergie propre.
Les résultats de recherche d’Ecosia sont alimentés par Bing et améliorés par ses propres algorithmes. J’ai trouvé les résultats d’Ecosia assez bons la plupart du temps.
Comment est-ce privé?
Ecosia prétend être un moteur de recherche privé. Cependant, si vous lisez leur politique de confidentialité, vous constaterez qu’ils ne sont pas si axés sur la confidentialité.
Tout d’abord, ils collectent des données de recherche. Ces données, selon eux, sont utilisées pour améliorer leurs services Web. Ce n’est qu’après sept jours que toutes les informations personnelles (par exemple, les adresses IP) sont supprimées.
De plus, étant donné que Bing alimente leurs résultats de recherche, ils partagent certains détails avec eux pour répondre à votre demande de recherche. Voici ce que dit Ecosia :
lorsque vous effectuez une recherche sur Ecosia, nous transmettons les informations suivantes à notre partenaire, Bing: adresse IP, chaîne d’agent utilisateur, terme de recherche et certains paramètres tels que votre pays et vos paramètres de langue.
De plus, Ecosia définit par défaut un paramètre » ID client” spécifique à Bing pour améliorer la qualité de vos résultats de recherche. Si votre navigateur a activé « Ne pas suivre”, nous désactivons automatiquement « l’ID client”. Vous pouvez également choisir de désactiver cette fonctionnalité en modifiant vos paramètres utilisateur. »
Si vous êtes préoccupé par la confidentialité, Ecosia n’est probablement pas le meilleur choix.
Cliquez sur la liste déroulante résolution de l’onglet vidéos pour filtrer les résultats vidéo de qualité variable.
Comme son nom l’indique, Swisscows est un moteur de recherche basé en Suisse. Il a son propre index pour les requêtes allemandes mais utilise les résultats de Bing pour d’autres langues.
Swisscows se présente comme « familiale. »Il filtre automatiquement tous les résultats de recherche violents et pornographiques. Cette fonctionnalité est appliquée. Il n’y a aucun moyen de le modifier dans les paramètres.
Alors que je sentais que les résultats de recherche de Swisscows pouvaient être meilleurs, il a fait la liste grâce à son engagement fort en matière de confidentialité.
Comment est-ce privé?
Swisscows ne collecte aucune donnée sur ses utilisateurs. Il n’utilise pas de cookies de suivi ou de ciblage géographique.
Si vous êtes préoccupé par le partenariat avec Bing, vous serez soulagé de savoir qu’il achemine les requêtes via un pare-feu pour supprimer les identifiants personnels.
Vous serez également heureux de savoir que la Suisse ne fait pas partie de l’alliance de renseignement des Cinq, Neuf ou Quatorze Yeux. Elle a cependant un Traité d’Entraide Judiciaire avec les États-Unis.
Swisscows propose des « cartes sémantiques” pour vous aider à affiner vos recherches.
Propriété du géant technologique Microsoft, Bing est le deuxième moteur de recherche Web aux États-Unis, avec une part de marché d’environ6%.
Si vous recherchez un moteur de recherche avec des fonctionnalités similaires à Google, Bing est probablement votre meilleur choix. Des fonctionnalités familières telles que la traduction, les conversions de devises, le temps, les panneaux de connaissances sont toutes disponibles.
Conversion des devises dans les résultats de recherche de Bing. Vous seriez pardonné de penser que c’est Google.
Malheureusement, bien que ce soit l’alternative la plus proche de Google, il n’y a pas beaucoup d’avantages à utiliser Bing. Il n’y a aucun avantage en matière de confidentialité, la qualité des résultats est à peu près égale, l’expérience est similaire et elle appartient à l’une des cinq grandes entreprises technologiques.
Vous devez également savoir qu’au début de 2019, Bing a rencontré de sérieux problèmes avec sa recherche sécurisée.
Comment est-ce privé?
Bing n’est pas un moteur de recherche axé sur la confidentialité. Microsoft collecte les données de toutes vos interactions avec ses produits.
Bing vous permet de prévisualiser des vidéos directement dans les SERPs:
Autrefois l’une des plus grandes sociétés Internet au monde, Yahoo est maintenant l’ombre de son ancien moi.
Son moteur de recherche autrefois populaire est aujourd’hui alimenté par Bing. Étonnamment cependant, il reste le troisième moteur de recherche Web le plus populaire de la planète, détenant 1,6% de la part de marché mondiale.
Une chose que je n’aime pas chez Yahoo, c’est que la délimitation entre les résultats payants et organiques n’est pas claire.
Les annonces ne sont pas marquées clairement, et la seule façon dont vous pouvez le savoir est le diviseur à peine perceptible.
Les résultats de recherche de Yahoo sont décents, mais l’interface utilisateur laisse beaucoup à désirer. C’est effectivement Bing, mais pire. À mon avis, la seule raison pour laquelle il serait logique d’utiliser Yahoo est si vous utilisez déjà leurs autres services comme les nouvelles, la finance ou le sport.
Comment est-ce privé?
Yahoo n’est pas un moteur de recherche axé sur la confidentialité. La société collecte des informations personnelles lorsque vous vous inscrivez et utilisez l’un de ses produits ou services.
Comme Verizon a acquis Yahoo en 2017, il peut également y avoir un partage de données avec la famille d’entreprises de Verizon pour la recherche, l’amélioration des produits, etc.
Vous devez également savoir que les violations de données les plus importantes sur Internet appartiennent à Yahoo. Ils ont été vivement critiqués pour leur attitude de laisser-faire à l’égard de la cybersécurité.
Saviez-vous qu’Ahrefs construit un moteur de recherche ? Voici pourquoiGoogle
Google génère des dizaines de milliards de dollars de revenus publicitaires par an, dont une grande partie provient des utilisateurs de Google Search.
Au cas où vous ne comprendriez pas comment cela fonctionne:
Lorsque vous recherchez quelque chose sur Google, vous voyez deux types de résultats: organique et payant. Si vous cliquez sur un résultat payant, Google gagne de l’argent de l’annonceur pour avoir envoyé un client potentiel. Si vous cliquez sur un résultat organique, comme la plupart des gens, Google ne gagne rien.
Alors quel est le problème?
Pour les requêtes transactionnelles comme « acheter x », rien. Les annonceurs et ceux qui se classent organiquement profiteront souvent du trafic envoyé par Google car ils ont quelque chose à vendre.
Le problème est que la plupart des requêtes ne sont pas transactionnelles. Environ 80% des recherches sur Google sont informatives. Cela signifie que le chercheur n’est pas en mode achat; il est en mode apprentissage.
La plupart des sites qui se classent pour de telles requêtes sont des entités à but non lucratif comme Wikipedia et celles gérées par des individus passionnés sans autre motif que de diffuser des connaissances.
Malheureusement, ce sont les personnes et les organisations que le modèle économique de Google néglige — et souvent même étouffe.
Par exemple, Wikipedia se classe pour environ 195 millions de requêtes sur Google aux États-Unis
but mais comme il n’a rien à vendre, il doit mendier pour que les dons restent à flot.
Google classe des sites comme Wikipédia car ils offrent des informations utiles. Et lorsque ses utilisateurs trouvent de telles informations en utilisant le service, cela les empêche de revenir pour en savoir plus.
Inévitablement, ils effectuent des requêtes transactionnelles, cliquent sur les résultats payants et Google est payé.
Pour faire court, le succès commercial de Google repose en grande partie sur les informations fournies par les autres — pourtant, ils n’offrent rien en retour.
Ces dernières années, Google a même commencé à afficher le contenu de ces sites dans ses résultats de recherche.
Cela réduit souvent (ou élimine) le besoin de cliquer sur les résultats, ce qui réduit encore les options de monétisation pour les sites à partir desquels Google extrait des informations.
Chez Ahrefs, nous pensons que cela est injuste pour les créateurs de contenu. En tant que tel, nous voulons faire le premier pas pour remettre en question le statu quo.
Nous prévoyons de créer un moteur de recherche avec un modèle de partage des bénéfices à 90/10 qui répartit les bénéfices publicitaires avec les créateurs de contenu qui rendent les résultats de recherche possibles.
Notre PDG l’a annoncé en 2019:
Ahrefs travaille sur un moteur de recherche à usage général pour concurrencer Google. Ça a l’air dingue, non?
Mais parlons de deux énormes problèmes avec Google qu’ils ne voudront jamais résoudre: – Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 mars 2019
Nous avons déjà commencé à en développer un en coulisses.
En utilisant ce modèle, nous espérons que des sites comme Wikipédia n’auront plus à demander des dons chaque année pour rester à flot.
Si vous souhaitez en savoir plus sur nos projets, je vous recommande de lire cet article de notre fondateur et PDG, Dmitry.
Réflexions finales
Google pourrait dominer le marché mondial des moteurs de recherche, mais ils ont eu leur juste part de critiques. Ils ont été condamnés à une amende pour des problèmes antitrust, la création d’une bulle de filtre, la violation de la vie privée des utilisateurs, et bien plus encore.
L’utilisation d’un moteur de recherche alternatif est un moyen d’éviter certains de ces problèmes.
Sachez simplement que mon préféré n’est peut-être pas le vôtre car les critères et les préoccupations de chacun diffèrent. Alors jouez avec les alternatives de cette liste et décidez de ce qui fonctionne pour vous.
Ai-je manqué de bons moteurs de recherche alternatifs? Que pensez-vous de nos projets d’en créer un ? Faites-le moi savoir sur Twitter.