7 Alternative Søkemotorer Til Google (Prøvd Og Testet)
for å svare på dette spørsmålet, brukte jeg noen populære alternative søkemotorer for en dag. Så gikk jeg gjennom mitt daglige arbeid for å se om jeg la merke til noe betydelig.jeg vurderte også hver søkemotor på sin forpliktelse til å beskytte brukerdata og personvern.
her er 7 søkealternativer Til Google.
- StartPage
- Qwant
- Duckduckgo
- Ecosia
- Swisscows
- Bing
- Yahoo
av alle søkemotorene jeg testet, er dette mitt beste valg.
Hvorfor? StartPage bruker utelukkende resultater Fra Google, så det er Effektivt Google uten sporing.
Hvor privat er det?
StartPage registrerer IKKE IP-adressen din, og den serverer ikke sporingskapsler. Men siden Det bruker Googles resultater, hvordan vet vi at det ikke sender informasjon Til Google?
Her er et utdrag fra deres retningslinjer for personvern:
når du søker, blir søket ditt automatisk fjernet av unødvendige metadata, inkludert DIN IP-adresse og annen identifiserende informasjon. Vi sender det anonymiserte søket Til Google og returnerer søkeresultatene til Deg.
Personvernorienterte brukere kan også trøste Seg med At StartPage er basert I Nederland, som er en Del Av Den Europeiske Union (EU). SOM et resultat overholder DEN GDPR-EN eu-forskrift som beskytter brukernes data.Du bør imidlertid vite At Nederland er en del Av Nine Eyes intelligence alliance. Dette deler masseovervåkingsdata med åtte land, inkludert de som er beryktet for personvernbrudd som USA og STORBRITANNIA.
en kul StartPage funksjon er kalt «Anonym Visning.»
dette beskytter deg mot nettsidens fingeravtrykk, informasjonskapsler, sporingspiksler for sosiale medier og andre krenkelser av personvernet når du besøker nettsteder.
Lær mer her.
Startet i 2013, Qwant Er en søkemotor basert I Paris.
søkeresultatene er drevet Av Bing og suppleres av de som er samlet inn fra sin egen web crawler.
Jeg følte Qwant var ganske bra. Min eneste gripe var med sine lokaliserte resultater. Et søk etter «chicken rice near me» —en populær rett I Singapore-ga resultater fra USA.
dette problemet er ikke unikt For Qwant. Personvernfokuserte søkemotorer sporer ikke geolokasjonen din, så det er vanskelig for dem å gi gode lokale resultater.
Hvor privat er det?
Qwant samler ikke inn data eller bruker sporingskapsler. Det dissosierer også søket og IP-adressen din for ytterligere anonymitet.
Som StartPage er Qwant basert I EU og tilbyr DERFOR GDPR-beskyttelse. Frankrike er en del Av Nine Eyes intelligence alliance.
Qwant tilbyr «søk snarveier» som lar deg søke etter resultater fra et bestemt nettsted.
for eksempel, kjører et søk som&a books finner resultater Fra Amazonas bøker kategori.
Se hele listen over søkesnarveier her.
Muligens Den mest populære private søkemotoren, DuckDuckGo (DDG) har posisjonert seg som «anti-Google» siden lanseringen i 2008.
DuckDuckGo kilder sine resultater fra over 400 forskjellige steder, inkludert sin egen crawler (DuckDuckBot), crowdsourced nettsteder (F.Eks Wikipedia), og partnere (F. Eks Bing).
Dette kan være en upopulær mening, men jeg trodde Duckduckgos søkeresultater var gode, men ikke eksepsjonelle. For eksempel, jeg var nylig surfer Facebook og så en video av en mann øste vann bort fra en oversvømmet gate. Jeg gjenkjente bakgrunnen til videoen Som Venezia(Italia). Ønsker å vite hva som skjedde, søkte jeg etter «venezia» i DuckDuckGo, men så ingen relevante resultater. Likevel viste et lignende søk I Google resultater om flom i byen.
Hvor privat er det?
ifølge DuckDuckGo lagrer den ikke personlig identifiserbar informasjon som IP-adresser. Det bruker heller ikke sporingskapsler. Det lagrer imidlertid søk, selv om det hevder å gjøre det på en ikke-identifiserbar måte.NÅR DET er sagt, ER DDG basert I USA, noe som betyr at DET er en del Av Five Eyes intelligence alliance. Personvernorienterte brukere kan også peke på DET FAKTUM AT USA gjentatte ganger utfører masseovervåkingsprogrammer og samler inn data fra Ulike Internett-selskaper (FOR Eksempel PRISM og MUSCULAR).duckduckgos «Bangs» – funksjon tar deg direkte til søkeresultatene på andre nettsteder. For eksempel skriver du «!w » og et nøkkelord (f. eks !w singapore) tar deg direkte til Wikipedias side For Singapore.
hvert Google-søk skaper karbondioksid. Ifølge Quartz er søkemotoren ansvarlig for ~40% Av internettets karbonavtrykk.
Se hvor MYE CO2 som genereres per sekund Av Google.
Selskapet Bak Ecosia ønsker å motvirke dette. Det donerer 80% av fortjenesten til treplantingsprosjekter, omtrent som ett tre plantet for hver 50 søk. Det er også bygget et solkraftverk slik at det kan kjøre servere på ren strøm.
Ecosias søkeresultater er drevet Av Bing og forbedret av sine egne algoritmer. Jeg fant resultater Fra Ecosia å være god nok mesteparten av tiden.
Hvor privat er det?
Ecosia hevder Å være en privat søkemotor. Men hvis du leser deres personvernpolicy, finner du at de ikke er så personvernorienterte.
for Det første samler de søkedata. Disse dataene, ifølge dem, brukes til å forbedre deres webtjenester. Først etter syv dager slettes all personlig informasjon (F.EKS. IP-adresser).I Tillegg, Siden Bing driver søkeresultatene sine, deler De noen detaljer med dem for å svare på søkeforespørselen din. Her er Hva Ecosia sier:
når Du gjør et søk På Ecosia, videresender Vi følgende informasjon Til Partneren Vår, Bing: IP-adresse, brukeragentstreng, søkeord og noen innstillinger som land og språkinnstilling.I Tillegg angir Ecosia Som standard en Bing-spesifikk «Klient-ID» – parameter for å forbedre kvaliteten på søkeresultatene. Hvis nettleseren din har» Ikke Spor «aktivert, deaktiverer vi» Klient-ID » automatisk. Du kan også velge å deaktivere denne funksjonen ved å endre brukerinnstillingene.»
Hvis du er bekymret for personvern, Er Ecosia sannsynligvis ikke det beste valget.
Trykk på oppløsning-rullegardinmenyen på videoer-fanen for å filtrere etter videoresultater av varierende kvalitet.
Som navnet antyder, Er Swisscows en søkemotor basert I Sveits. Den har sin egen indeks for tyske spørringer, men bruker Bing resultater for andre språk.
Swisscows regner seg som » familievennlig.»Det filtrerer automatisk ut alle voldelige og pornografiske søkeresultater. Denne funksjonen håndheves. Det er ingen måte å endre det i innstillingene.Mens Jeg følte At Swisscows ‘ søkeresultater kunne bli bedre, gjorde det listen takket være sin sterke personvernforpliktelse.
Hvor privat er det?
Swisscows samler ikke inn data om sine brukere. Det bruker ikke noen sporingskapsler eller geo-målretting.
hvis du er bekymret for partnerskapet Med Bing, vil du bli lettet over å vite at det ruter spørringer gjennom en brannmur for å fjerne personlige identifikatorer. Du vil også være glad For å vite At Sveits ikke er en del Av Five, Nine eller Fourteen Eyes intelligence alliance. Det har imidlertid En Gjensidig Juridisk Bistandsavtale med USA
Swisscows tilbyr «semantiske kart» for å hjelpe deg med å avgrense søkene dine ytterligere.
Bing Er Den nest største nettsøkemotoren I Usa, med en markedsandel på ~6%.
Hvis Du leter etter en søkemotor med lignende funksjoner Som Google, Er Bing sannsynligvis det beste alternativet. Kjente funksjoner som oversettelse, valutakonverteringer, tid, kunnskapspaneler er alle tilgjengelige.
valutakonvertering i Bings søkeresultater. Du vil bli tilgitt for å tro at Dette Er Google.Dessverre Mens Det er det nærmeste alternativet Til Google, er Det Ikke mye oppside for Å bruke Bing. Det er ingen personvernfordel, kvaliteten på resultatene er omtrent på nivå, opplevelsen er lik, og den tilhører en Av De Fem store teknologibedriftene.
Du bør også vite at I begynnelsen av 2019 Møtte Bing noen alvorlige problemer med deres sikre søk.
Hvor privat er det?
Bing Er ikke en personvernfokusert søkemotor. Microsoft samler inn data fra alle samhandlingene dine med produktene deres. Bing lar deg forhåndsvise videoer direkte I SERPs:
Tidligere En Av de største internett-selskapene i verden, Yahoo Er nå en skygge av sin tidligere selv.
sin gang populære søkemotor er i dag drevet Av Bing. Overraskende skjønt, det er fortsatt den tredje mest populære søkemotoren på planeten, eie 1,6% av den globale markedsandelen.En ting Jeg misliker Om Yahoo er at avgrensningen mellom betalte og organiske resultater er uklart.
Annonser er ikke merket tydelig, og Den eneste måten du kan fortelle er knapt merkbar divider.
Yahoos søkeresultater er anstendig, men BRUKERGRENSESNITTET gir mye å være ønsket. Det er Effektivt Bing, men verre. Etter Min mening er Den eneste grunnen Til At Det er fornuftig Å bruke Yahoo, hvis Du allerede bruker andre tjenester som Nyheter, Økonomi eller Sport.
Hvor privat er det?
Yahoo Er ikke en personvern-fokusert søkemotor. Selskapet samler inn personlig informasjon når du registrerer deg og bruker noen av sine produkter eller tjenester. Som Verizon kjøpte Yahoo I 2017, kan det også være noen deling av data Med Verizon familie av selskaper for forskning, produktforbedringer, og så videre.
Du bør også vite at De viktigste data brudd på Internett tilhører Yahoo. De har møtt tung kritikk for deres laissez-faire holdning til cybersikkerhet.
Visste Du At Ahrefs bygger en søkemotor? Her er hvorfor …
Google tjener titalls milliarder dollar per år i annonseinntekter, hvorav mye kommer fra brukere Av Google-søk.
hvis du ikke er kjent med hvordan dette fungerer:
når Du søker Etter Noe På Google, ser du to typer resultater: organisk og betalt. Hvis Du klikker på et betalt resultat, Tjener Google penger fra annonsøren for å sende en potensiell kunde. Hvis Du klikker på et organisk resultat, som de fleste gjør, Tjener Google ingenting.
hva er problemet?
for transaksjonsspørringer som «kjøp x», ingenting. Både annonsører og de som rangerer organisk, vil ofte tjene på trafikken Google sender sin vei fordi De har noe å selge.
problemet er at de fleste spørringer ikke er transaksjonelle. Rundt 80% Av google-søk er informative. Dette betyr at søkeren ikke er i kjøpsmodus; de er i læringsmodus.Mange av nettstedene som rangerer for slike spørringer er ideelle organisasjoner som Wikipedia og de som drives av lidenskapelige personer uten annet motiv enn å spre kunnskap.Dessverre er Dette menneskene Og organisasjonene Som Googles forretningsmodell forsømmer-og ofte til og med kveler.
For eksempel Rangerer Wikipedia for anslagsvis 195 millioner søk På Google i USA…
… men fordi Det ikke har noe å selge, må det tigge om donasjoner for å holde seg flytende.
google rangerer nettsteder som Wikipedia fordi De tilbyr nyttig informasjon. Og når brukerne finner slik informasjon ved hjelp av tjenesten, holder den dem tilbake for mer.
Uunngåelig utfører de transaksjonsspørringer, klikker på betalte resultater, Og Google blir betalt.Lang historie kort, Googles kommersielle suksess er bygget tungt på informasjonen fra andre—men de tilbyr ingenting i retur.
I De siste årene Har Google selv begynt å vise innhold fra disse nettstedene i søkeresultatene.
dette reduserer ofte (eller eliminerer) behovet for å klikke på resultater, noe som ytterligere reduserer inntektsalternativene for nettstedene Som Google henter informasjon fra.
Hos Ahrefs mener Vi at dette er urettferdig mot innholdsskapere. Som sådan ønsker vi å ta det første skrittet i å utfordre status quo.
vi planlegger å lage en søkemotor med en 90/10 profit share modell som deler reklame fortjeneste med innholdsskapere som gjør søkeresultater mulig.
VÅR ADMINISTRERENDE DIREKTØR annonserte dette i 2019:
Ahrefs jobber med generell søkemotor for å konkurrere Med Google. Høres gal, ikke sant?
men kan snakke om to store problemer Med Google som de aldri vil ønske å fikse:— Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 Mars 2019
Vi har allerede begynt å utvikle en bak kulissene.Med denne modellen håper vi at nettsteder som Wikipedia ikke lenger trenger å be om donasjoner hvert år for å holde seg flytende.
hvis du vil lære mer om våre planer, vil jeg anbefale å lese denne artikkelen av vår grunnlegger Og ADMINISTRERENDE DIREKTØR, Dmitry.
Final thoughts
Google kan dominere det globale søkemotormarkedet, men De har hatt sin rettferdige andel av kritikk. De har blitt bøtelagt for antitrustproblemer, skaper en filterboble, bryter brukerens personvern og mye mer.
Ved hjelp av en alternativ søkemotor er en måte å unngå noen av disse problemene.Bare vet at min favoritt kanskje ikke er den samme som din, da alles kriterier og bekymringer er forskjellige. Så leke seg med alternativene på denne listen og bestemme hva som fungerer for deg.
gikk jeg glipp av noen gode alternative søkemotorer? Hva synes du om våre planer om å lage en? Gi meg beskjed på Twitter.