7 motores de busca alternativos ao Google (tentei & testada)
para responder a esta pergunta, eu usei alguns motores de busca alternativos populares por um dia. Então eu passei pelo meu trabalho diário para ver se eu notei algo significativo.
também avaliei cada motor de busca com base no seu compromisso de proteger os dados do Usuário e Privacidade.
Aqui estão 7 alternativas de pesquisa para o Google.
- Página inicial
- Qwant
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Swisscows
- Bing
- Yahoo
De todos os motores de busca testei, este é o meu top pick.porquê? A StartPage usa exclusivamente resultados do Google, por isso é efetivamente Google sem o rastreamento. quão privado é?
StartPage não grava o seu endereço IP, e não serve cookies de rastreamento. Mas como ele usa os resultados do Google, como sabemos que ele não envia informações para o Google?
Aqui está um excerto da sua política de Privacidade:
quando procura, a sua pesquisa é automaticamente despojada de metadados desnecessários, incluindo o seu endereço IP e outras informações de identificação. Enviamos a consulta de pesquisa anónima ao Google e devolvemos-lhe os resultados da pesquisa.
rivacy-oriented users may also take comfort in the fact that StartPage is based in the Netherlands, which is part of the European Union (EU). Em consequência, cumpre o GDPR—um regulamento da UE que protege os dados dos utilizadores.no entanto, deve saber que os Países Baixos fazem parte da Aliança de inteligência dos nove olhos. Isto compartilha dados de Vigilância em massa com oito países, incluindo aqueles notórios por violações de privacidade como os EUA e o Reino Unido.
uma funcionalidade de arranque fixe é apelidada de “Anonymous View”.”
isto protege você contra as impressões digitais do Site, cookies, pixels de rastreamento de mídias sociais e outras invasões de privacidade ao visitar sites.
Saiba mais aqui.
iniciado em 2013, Qwant é um motor de busca baseado em Paris.
seus resultados de pesquisa são alimentados por Bing e complementados por aqueles coletados de seu próprio Web crawler.senti que o Qwant era muito bom. A minha única queixa foi com os resultados localizados. Uma busca por”arroz de galinha perto de mim” —um prato popular em Cingapura—rendeu resultados dos EUA.
para ser justo, esta questão não é única para Qwant. Os motores de busca focados na privacidade não rastreiam sua geolocalização, então é difícil para eles fornecer bons resultados locais. quão privado é?
Qwant não recolhe quaisquer dados ou utiliza cookies de rastreio. Ele também dissocia sua consulta e endereço IP para mais anonimato.como a página inicial, Qwant é baseada na UE e, portanto, oferece proteção ao GDPR. A França é, no entanto, parte da Aliança de inteligência dos nove olhos.
Qwant oferece “atalhos de pesquisa” que lhe permitem procurar resultados de um site específico.
Por exemplo, executando uma pesquisa como &a books encontra resultados da categoria de Livros da Amazon.
Veja toda a lista de atalhos de pesquisa aqui.
Possibly the most popular private search engine, DuckDuckGo (DDG) has positioned itself as “anti-Google” since its launch in 2008.
DuckDuckGo fontes seus resultados de mais de 400 lugares diferentes, incluindo seu próprio rastejador( DuckDuckBot), sites crowdsourced (e.g., Wikipedia), e parceiros (e.g., Bing).esta pode ser uma opinião impopular, mas eu pensei que os resultados de pesquisa de DuckDuckGo eram bons, mas não excepcionais. por exemplo, estive recentemente a navegar no Facebook e vi um vídeo de um homem a tirar água de uma rua inundada. Reconheci o fundo do vídeo como Veneza (Itália). Querendo saber o que aconteceu, procurei “Veneza” em DuckDuckGo, mas não vi nenhum resultado relevante. No entanto, uma pesquisa similar no Google mostrou resultados sobre inundações na cidade.quão privado é?
de acordo com DuckDuckGo, ele não armazena informações pessoalmente identificáveis como endereços IP. Também não usa cookies de localização. No entanto, ele salva pesquisas, embora ele afirma fazê-lo de uma forma não identificável.dito isto, o DDG é baseado nos EUA, o que significa que faz parte da Aliança de inteligência dos cinco olhos. Usuários orientados à Privacidade também podem apontar para o fato de que os EUA repetidamente conduz programas de Vigilância em massa e coleta dados de várias empresas de Internet (por exemplo, PRISM e MUSCULAR).
DuckDuckGo ‘ s “Bangs” feature takes you directly to search results on other sites. Por exemplo, digitar”!w ” e uma palavra-chave (e.g., !w singapore) leva você diretamente para a página da Wikipédia para Singapura.
pode não ser evidente para si como utilizador final, mas cada pesquisa do Google cria dióxido de carbono. De acordo com o quartzo, o motor de busca é responsável por ~40% da pegada de carbono da Internet.
Veja quanto CO2 é gerado por segundo pelo Google. a empresa por trás da Ecosia quer neutralizar isto. Doa 80% dos seus lucros a projetos de plantio de árvores, equivalendo aproximadamente a uma árvore plantada para cada 50 buscas. Também construiu uma central solar para poder executar servidores com energia limpa.os resultados de pesquisa de Ecosia são alimentados por Bing e aprimorados por seus próprios algoritmos. Descobri que os resultados de Ecosia eram bons A maior parte do tempo.quão privado é?
Ecosia afirma ser um motor de busca privado. No entanto, se você ler a Política de Privacidade deles, você vai descobrir que eles não são assim tão orientados para a privacidade. em primeiro lugar, recolhem dados de pesquisa. Estes dados, de acordo com eles, são usados para melhorar seus serviços web. Somente depois de sete dias todas as informações pessoais (por exemplo, endereços IP) são apagadas.
adicionalmente, uma vez que o Bing potencia os seus resultados de pesquisa, eles compartilham alguns detalhes com eles para responder ao seu pedido de pesquisa. Aqui está o que Ecosia diz:
quando você faz uma pesquisa em Ecosia, nós enviamos as seguintes informações para o nosso parceiro, Bing: endereço IP, cadeia de agente do Usuário, termo de pesquisa, e algumas configurações como o seu país e configuração da língua.
adicionalmente, por padrão Ecosia define um parâmetro de “ID cliente” específico de Bing para melhorar a qualidade de seus resultados de pesquisa. Se o seu navegador tiver “Não seguir” activado, desactivamos automaticamente o “ID do cliente”. Você também pode optar por desativar esta funcionalidade modificando suas configurações de usuário.”
Se você está preocupado com a privacidade, Ecosia provavelmente não é a melhor escolha.
carregue na lista de resolução na página de vídeos para filtrar os resultados de vídeo de qualidade variável.
Como o nome sugere, Swisscows é um motor de busca com base na Suíça. Ele tem seu próprio índice para consultas em alemão, mas usa resultados Bing para outras línguas.
Swisscows bills itself as ” family-friendly.”Filtra automaticamente todos os resultados de pesquisa pornográfica e violenta. Este recurso é imposto. Não há como mudá-lo nas Configurações.embora eu sentisse que os resultados de pesquisa da Swisscows poderiam ser melhores, ela fez a lista graças ao seu forte compromisso de Privacidade.quão privado é?
Swisscows não recolhe quaisquer dados sobre os seus utilizadores. Não usa cookies de localização ou localização geográfica.
Se estiver preocupado com a parceria com o Bing, ficará aliviado por saber que ele encaminha consultas através de um firewall para remover identificadores pessoais. você também ficará feliz em saber que a Suíça não faz parte da Aliança de inteligência dos cinco, nove ou catorze olhos. Ele tem, no entanto, um Tratado de Assistência Jurídica Mútua com os EUA
Swisscows oferece “mapas semânticos” para ajudá-lo a aperfeiçoar ainda mais suas pesquisas.
propriedade da tech giant Microsoft, Bing é o segundo maior motor de busca na Internet nos EUA, com uma quota de mercado de ~6%.
Se você está procurando um motor de busca com recursos semelhantes ao Google, Bing é provavelmente a sua melhor aposta. Características familiares como tradução, conversão de moeda, tempo, painéis de conhecimento estão todos disponíveis.
Currency conversion in Bing’s search results. Seria perdoado por pensar que isto é o Google.
infelizmente, embora seja a alternativa mais próxima do Google, não há muito lado positivo para o uso de Bing. Não há nenhum benefício de Privacidade, a qualidade dos resultados é aproximadamente a par, a experiência é semelhante, e pertence a uma das grandes cinco empresas de tecnologia.
Você também deve saber que no início de 2019, Bing enfrentou alguns problemas graves com sua busca segura.quão privado é?
Bing não é um motor de busca focado na privacidade. A Microsoft recolhe dados de todas as suas interações com os seus produtos.
Bing permite que você pré-visualizar vídeos diretamente no SERPs:
Anteriormente, uma das maiores empresas de Internet do mundo, o Yahoo é hoje uma sombra de seu auto anterior.
Seu motor de busca outrora popular é hoje alimentado por Bing. Surpreendentemente, ainda é o terceiro motor de busca mais popular no planeta, possuindo 1,6% da quota de mercado global.
uma coisa que eu não gosto no Yahoo é que a delimitação entre resultados pagos e orgânicos não é clara.
anúncios não estão marcados claramente, e a única maneira que você pode dizer é o divisor mal perceptível.
os resultados de pesquisa do Yahoo são decentes, mas a IU deixa muito a desejar. É realmente Bing, mas pior. Na minha opinião, a única razão que faria sentido usar Yahoo é se você já está usando seus outros serviços como notícias, finanças, ou esporte. quão privado é?
Yahoo não é um motor de busca focado na privacidade. A empresa recolhe informações pessoais quando se regista e utiliza qualquer um dos seus produtos ou serviços. como a Verizon adquiriu o Yahoo em 2017, também pode haver algum compartilhamento de dados com a família de empresas da Verizon para pesquisa, melhorias de produtos, e assim por diante.
Você também deve saber que as violações de dados mais significativas na Internet pertencem ao Yahoo. Enfrentaram fortes críticas pela sua atitude de laissez-faire em relação à segurança cibernética.sabia que o Ahrefs está a construir um motor de busca? Aqui está porque …
o Google faz dezenas de bilhões de dólares por ano em receita de anúncios, grande parte dos quais vem de usuários do Google search.
no caso de não estar familiarizado com o modo como isto funciona:
Quando procura algo no Google, você vê dois tipos de resultados: orgânicos e pagos. Se você clicar em um resultado pago, o Google ganha dinheiro do anunciante para enviar um potencial cliente para o seu caminho. Se você clicar em um resultado orgânico, como a maioria das pessoas fazem, o Google não ganha nada.então qual é o problema?
para consultas transacionais como “buy x,” nada. Tanto os anunciantes quanto os ranking organicamente Irão muitas vezes lucrar com o tráfego que o Google envia porque eles têm algo para vender.
a questão é que a maioria das consultas não são Transacionais. Cerca de 80% das pesquisas do Google são informativas. Isto significa que o searcher não está no modo de compra; eles estão no modo de aprendizagem.
muitos dos sites que se classificam para tais consultas são entidades sem fins lucrativos como a Wikipedia e aqueles geridos por indivíduos apaixonados sem outro motivo que não o de espalhar o conhecimento.
infelizmente, estas são as pessoas e organizações que o modelo de negócio do Google negligencia-e muitas vezes até sufoca.
Por exemplo, a Wikipédia classifica para cerca de 195 milhões de consultas no Google nos EUA…
… mas porque não tem nada para vender, tem que implorar por doações para ficar à tona.
O Google classifica sites como a Wikipédia porque eles oferecem informações úteis. E quando seus usuários encontram tais informações usando o serviço, ele os mantém voltando para mais.inevitavelmente, eles realizam consultas transacionais, clicam em resultados pagos e o Google é pago.resumindo, o sucesso comercial do Google baseia—se fortemente nas informações fornecidas por outros-mas não oferecem nada em troca.
nos últimos anos, o Google até começou a exibir conteúdo desses sites em seus resultados de pesquisa.
muitas vezes Isto reduz (ou elimina) a necessidade de clicar resultados, o que reduz ainda mais opções de monetização de sites que o Google puxa informação.
na Ahrefs, acreditamos que isso é injusto para os criadores de conteúdo. Como tal, queremos dar o primeiro passo para pôr em causa o status quo.
planejamos criar um motor de busca com um modelo de 90/10 de participação de lucros que divide os lucros de publicidade com os criadores de conteúdo que tornam os resultados de pesquisa possível.o nosso CEO anunciou isto em 2019.:
Ahrefs está trabalhando em um motor de busca de propósito geral para competir com o Google. Parece loucura, não é?
Mas vamos falar sobre dois grandes problemas com a Google, que eles nunca vão querer corrigir:— Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 de Março de 2019
já começamos a desenvolver um por trás das cenas.
Usando este modelo, esperamos que sites como a Wikipedia não tenham mais que pedir doações todos os anos para se manter à tona.se quiser saber mais sobre os nossos planos, recomendo que leia este artigo do nosso fundador e CEO, Dmitry.
Pensamentos finais
o Google pode dominar o mercado global de motores de busca, mas eles tiveram sua parte justa de crítica. Foram multados por questões antitrust, criando uma bolha de filtro, violando a privacidade do Usuário, e muito mais.
usar um motor de busca alternativo é uma maneira de evitar algumas dessas questões.
apenas saiba que o meu favorito pode não ser o mesmo que o seu, pois os critérios e preocupações de todos diferem. Então jogue com as alternativas nesta lista e decida o que funciona para você.perdi algum bom motor de busca alternativo? O que achas dos nossos planos para criar um? Avisa-me no Twitter.