Handelspakete und Landeplätze für die Jazzstars Rudy Gobert, Donovan Mitchell
Als am Freitag die Nachricht kam, dass die Beziehung zwischen Rudy Gobert und Donovan Mitchell „nicht zu retten scheint“, laut Shams Charania, Sam Amick und Tony Jones von The Athletic, Ein weiterer Utah Jazz-Spieler ging zu Twitter.“Lol“, twitterte Joe Ingles kurz nachdem die Geschichte live gegangen war. Natürlich hätte es dabei um viele Dinge gehen können. Aber das Timing war verdächtig, und seine nachfolgenden Tweets deuten darauf hin, dass er sich des Nachrichtenzyklus bewusst war.
Er wurde auch im Bericht des Präsidenten zitiert:
„Ich bin zuversichtlich, dass es unserem Team gut gehen wird. Ich hörte Donovans Antwort (auf GMA), oder was auch immer es war, auf diese Frage, und ein Teil davon ist auf Donovan und Rudy, um herauszufinden, ob er mit ihm frustriert ist oder was auch immer. Aber ich habe keinen Zweifel, wenn wir wieder trainieren oder wenn unsere Saison wieder beginnt, wird unser Team das sein, was wir waren und was wir sind. … Ich bin zuversichtlich, dass unser Team völlig in Ordnung sein wird. Die Chemie wird gut.“
Wenn nicht, könnte der Jazz zumindest den Markt für Gobert oder Mitchell einschätzen.
Im Moment gibt es kein statistisches Argument, das darauf hindeutet, dass Mitchell ein wirkungsvollerer Spieler ist. In der Tat ist er nicht in der Nähe. Aber er ist vier Jahre jünger als der 27-jährige große Mann und ein dynamischer Offensivspieler, wenn er an ist.
Goberts auslaufender Vertrag im Jahr 2021 ist ebenfalls ein Faktor. Seine Auszeichnungen machen ihn für einen Supermax-Vertrag mit dem Jazz berechtigt. Er kann das nicht bekommen, wenn das Team ihn tauscht. Und natürlich wäre Utah für diesen potenziell massiven Deal vom Haken.
Mitchell wird auch einen neuen Vertrag für die Saison 2021/22 haben, aber selbst wenn er einen Max unterschreibt, bedeutet sein Erfahrungslevel, dass er einen viel geringeren Prozentsatz der Obergrenze einnehmen wird.
Wenn Push zu Shove kam — und das sollte nicht als Vorschlag gelesen werden — wäre es wahrscheinlich einfacher, Mitchell zu behalten und um ihn herum aufzubauen, obwohl er im Moment bei weitem nicht so wertvoll ist, um Spiele zu gewinnen.
Gobert ist alles andere als ein Dinosaurier, aber die Form eines NBA-Zentrums ändert sich dramatisch. Für 5s wird es immer wichtiger, etwas für sich und andere zu schaffen. Gobert, obwohl er vielleicht immer noch der beste Verteidiger der Liga ist, wird diese Dinge wahrscheinlich nie zur Verfügung stellen.
Auch hier gibt es genügend Zeit, um die Dinge von selbst zu erledigen, wie Ingles vorschlug. Wenn sie dies nicht tun, finden Sie hier einige grundlegende Rahmenbedingungen für potenzielle Trades.
Der Handel: Rudy Gobert für Mitchell Robinson, Bobby Portis, Reggie Bullock und einen Erstrunden-Pick für 2020
Die Knicks signalisierten kürzlich den Wunsch, den Zeitplan in New York zu beschleunigen.“Die Knicks haben laut NBA-Quellen Informationen über All-Star Chris Paul gesammelt und könnten ihn diesen Sommer angreifen“, twitterte Frank Isola von SiriusXM letzten Monat. „Paul, 34, hat einen riesigen Vertrag, aber er hatte eine wiederauflebende Saison in OKC & ist erwiesenermaßen führend. (Er war auch einmal vertreten durch…Leon stieg auf.)“
Ob Sie es glauben oder nicht, die Organisation hat genug Gehälter, um sowohl CP3 als auch eines der führenden Felgenlauf- und Felgenschutzzentren des Spiels zusammenzuführen.
Paul hat einige Erfahrung mit dem Archetyp. Als sie Paul und DeAndre Jordan hatten, waren die Los Angeles Clippers plus-10,4 Punkte pro 100 Besitztümer mit beiden auf dem Boden. Und DJs 2.1 Box plus / Minus über diese Spanne ist weit schüchtern von Goberts 4.0 in den letzten sechs Jahren.
Aber selbst wenn die Knicks Paul nicht bekommen könnten, würde dieser Deal sie auf einen Weg zur Relevanz bringen.
Gobert ist ein defensives System für sich, das unzählige Fehler von Teamkollegen vertuscht. In der Offensive ist seine Schwerkraft als Roller auf Augenhöhe mit der von Robinson.
Robinson aufzugeben wäre hart. Er hat das Potenzial, der nächste Gobert zu sein. Aber New York könnte versucht sein, das fertige Produkt jetzt zu bekommen, und Gobert ist immer noch nur 27 Jahre alt.
Portis und Bullock sind hauptsächlich für Gehaltsanpassungszwecke hier. Sie könnten eine schwierige Zeit haben, Hauptstützen in Utahs Rotation zu werden.
Was die Erstrundenauswahl für 2020 betrifft, kann es nicht viel Wert sein – obwohl es für die Top 10 geplant ist. Diese Klasse wird seit Monaten, wenn nicht Jahren als schwach heruntergespielt.
Das könnte die Frage aufwerfen: „Warum so wenig für Gobert?“ Aber denken Sie an seine Vertragssituation.
Für Utah ist dies zweifellos ein kurzfristiger (und möglicherweise langfristiger) Schritt nach unten. Robinson hat viel Potenzial, aber es ist nicht garantiert.
Der Jazz sollte nur dann darüber nachdenken, sein grundlegendes Stück zu tauschen, wenn die Passform zwischen ihm und Mitchell wirklich gebrochen ist.
Oklahoma City erhöht die Flexibilität
Der Handel: Donovan Mitchell, Mike Conley und ein Erstrunden-Pick 2020 für Chris Paul und Shai Gilgeous-Alexander
Lass uns komisch werden.In den ersten Monaten nach CP3S Wechsel zu den Oklahoma City Thunder gingen viele davon aus, dass er nicht viel Zeit dort verbringen würde. Wie Bleacher Report Zach Buckley es ausdrückte, er war in „NBA Limbo.“
Aber seine Führung des besser als erwarteten Donners hat Wunder für das Team und Pauls Handelswert bewirkt. Nun scheint es, als könnte OKC sogar in der Lage sein, einen gewissen Wert für den Point Guard zurückzugewinnen.
Und das bringt uns zu Mitchell. Nach drei Spielzeiten in der NBA, Sein Wert ist möglicherweise eine größere Frage als nach dem Jahr 1.
Er hat subtile Offensivverbesserungen vorgenommen, aber er muss noch einen überdurchschnittlichen echten Schießprozentsatz erzielen. Und seine Verteidigung scheint ausgerutscht zu sein.
Wenn Sie mit einem Nachteil beginnen, wie es jeder 6’1 „Shooting Guard tun würde, sind Hartnäckigkeit und Konzentration entscheidend für die Verteidigung. Diese Dinge kommen und gehen für Mitchell.
Inzwischen ist SGA vier Zoll größer, zwei Jahre jünger und statistisch schon nahe an Mitchell. OKC könnte sich über die Einsparungen lustig machen, die ein Conley-for-Paul-Tausch bringen würde, wenn er Gilgeous-Alexander verlieren und Mitchells nächsten Vertrag bezahlen würde.
Trotzdem hat Mitchell Sternenpotenzial. Die durchschnittliche Punktzahl seiner Top-20-Wettbewerbe beträgt 28,4. SGAS (aus einer kleineren Stichprobe) beträgt 22,5.
Und wenn die Thunder Mitchell mit der Idee erwerben, ihn zum 1 zu machen, nachdem Conleys Deal nach seiner Spieleroption für 2020-21 abgelaufen ist, noch besser. Dort ist er weniger anfällig für Fehlanpassungen. Wenn er sein Spiel verbessern kann, wird er wahrscheinlich sein ultimatives Potenzial als Point Guard erreichen.Der Jazz würde einen allzeit großartigen Point Guard bekommen, der kürzlich bewiesen hat, dass er vielleicht noch ein bisschen im Tank hat. Und obwohl SGA etwas weniger bewährt ist als Mitchell, eröffnet er positionslose Möglichkeiten auf den Flügeln.
Mavericks fügen weitere internationale Talente hinzu
Der Handel: Rudy Gobert für Dwight Powell, Tim Hardaway Jr., ein 2020 zweitrunden-Pick (der günstigere von Golden State oder Houston) und ein Erstrunden-Pick für 2025
Dies ist ein Verzweiflungszug für Utah. Es würde nur Sinn machen, wenn sich die Jazz unter Druck gesetzt fühlen, Gobert zu bewegen, und die Teams sie wegen seines bevorstehenden Vertrags niedrig halten. Powell und Hardaway, beide 28, sind älter als Gobert. Und die Dallas Mavericks können dank der Stepien-Regel erst 2025 eine Erstrundenauswahl treffen.
Powell kann viel von dem, was Gobert als Roller macht. Er hat wahrscheinlich sogar einen besseren Touch, wenn der Dunk nicht verfügbar ist. Und Hardaway erwies sich in dieser Saison erneut als fähiger Bodenabstandshalter und Wärmekontrolleur. Die Utah-Verteidigung würde nach einem solchen Deal wahrscheinlich einen massiven Schlag erleiden, aber der Jazz könnte mobiler werden, umschaltbares Team.
Der Wert der Wahl 2025 ist schwer einzuschätzen. Es ist so weit weg. Und die Warriors-Auswahl, obwohl sie wahrscheinlich die zweite Runde anführen wird, kommt aus einer relativ schwachen Klasse. Utahs Front Office müsste wahrscheinlich diese Auswahl treffen, damit dieser Deal auf lange Sicht anständig aussieht.
Für Dallas wäre es ein Kinderspiel, das, was Gobert noch im Schrank hat, zu leeren.
Diese Saison hat uns gezeigt, dass Kristaps Porzingis bei der 5 vielleicht am besten ist, aber Dallas konnte die Minuten genug staffeln, um KP dort noch Zeit zu geben. Und wenn die beiden Großen zusammen auf dem Boden lagen, Teams würden es schwer haben, drinnen zu punkten.
Darüber hinaus sind Felgenläufer seit Jahren ein fester Bestandteil der Straftaten von Cheftrainer Rick Carlisle. Tyson Chandler, Brandan Wright und Powell sind nur einige, die mir in den Sinn kommen.
Mit Luka Doncic an der Spitze würde dieser All-Euro-Big-Three die Mavs zu legitimen Titelanwärtern machen.
Eine Schaukel für die Zäune
Der Handel: Donovan Mitchell für Michael Porter Jr., ein 2020er Erstrunden-Pick und ein 2022er Erstrunden-Pick
Jazzfans möchten vielleicht nach dem Sehen dieses einen Aufruhr erleben.
Mitchell ist eine echte Nr. 1-Option in einem mehrjährigen Playoff-Team. MPJ hat ein Spiel gestartet, insgesamt 670 Minuten gespielt und hat in der Vergangenheit Rückenprobleme.Aber die Blitze, die Porter gezeigt hat, sind die eines modernen Spielers, der das Statistikblatt füllen kann, wenn er die Gelegenheit dazu hat (er hatte einfach keine Chance in einem Playoff-Team und unter einem Old-School-Trainer wie Mike Malone).In der Saison erzielte Porter durchschnittlich 19,8 Punkte, 11,0 Rebounds und 2,4 Dreier pro 75 Besitztümer. Von den 12 Rookies in der NBA-Geschichte, die durchschnittlich mindestens so viele Punkte und Rebounds pro 75 Besitztümer erzielten, ist der Durchschnitt von MPJ von 2.4 Threes (bei weitem) der höchste in dieser Kategorie.
Er hat ein glattes Offensivspiel. Es war einmal, er wurde als potenzieller Nr. 1 Pick angesehen. Und der Verletzungsbericht war für ihn in dieser Saison relativ sauber.
Ein Bodenabstand 4 – mit dem Potenzial, ein Spielmacher zu sein 4 — könnte die ideale Passform neben dem nicht schießenden Gobert sein. Mit Ingles, Bojan Bogdanovic und Royce O’Neale konnte Utah beim 2 und 3 positionslose Minuten haben.
Dies, vielleicht mehr als jeder andere Deal hier, wäre ein Glücksspiel für den Jazz.Denver hingegen würde plötzlich eines der Probleme Utahs erben: einen kleinen Rückraum. Wenn Jamal Murray (6’4 „) neben Mitchell startete, würden sich gegnerische Wachen wahrscheinlich am Perimeter erfreuen. Und obwohl Nikola Jokic ein unterschätzter Verteidiger ist, räumt er Fehler nicht so auf wie Gobert.
Stellen Sie sich dennoch vor, Sie versuchen, die Nuggets am anderen Ende zu verteidigen. Mit Jokic Vermessung des Bodens von der Post, hoher Pfosten oder oben auf dem Schlüssel und Mitchell und Murray Schneiden über den ganzen Boden, Denver würde fast ständig gegnerische Verteidigung im Scramble-Modus haben.
Zwei Premieren und einen faszinierenden jungen Spieler aufzugeben, mag viel erscheinen, aber bedenken Sie, dass diese Picks beide späte Allrounder sein werden. Und trotz Porters Potenzial gibt es noch viel Unbekanntes.
Arturas Karnisovas‘ 1. großer Zug
Der Handel: Rudy Gobert und Ed Davis für Otto Porter Jr., Lauri Markkanen, Chandler Hutchison und ein Erstrunden-Pick für 2020
Vor der Einstellung von Arturas Karnisovas als Executive Vice President of Basketball Operations durch ESPN Adrian Wojnarowski tauchten Gerüchte über Markkanens Unzufriedenheit mit den Chicago Bulls auf.“Machen Sie keinen Fehler, der große Mann im dritten Jahr, Lauri Markkanen, war ein unglücklicher Camper, bevor das Coronavirus die NBA pausierte“, schrieb Joe Cowley für die Chicago Sun-Times. „Unglücklich genug, dass, wenn die Richtung der Organisation unverändert bleiben würde, er lieber woanders sein würde.“
Jetzt, mit Karnisovas an Bord, wer weiß, ob eine Änderung sogar Markkanen betreffen könnte. In dieser Saison verzeichnete er Karrieretiefs bei der Nutzungsrate (21,1), den Punkten pro Spiel (14,7) und dem Drei-Punkte-Prozentsatz (34,4). Und mit Zach LaVine unter Vertrag, Die Bullen könnten nach einem defensiveren suchen 5.
Gobert ist natürlich so defensiv wie es nur geht. Chicago hätte eine Reihe von Fragen an anderer Stelle im Kader, aber es hätte eine etablierte defensive Identität.
Im Austausch für zwei Flügel, die in dieser Saison weniger als 1.000 Minuten zusammenarbeiteten, ist ein großer, der in Jahr 3 scheinbar ein Plateau erreicht hat, und ein Pick in einer schwachen Draft-Klasse ein anständiger Wert.
Für den Jazz würde dieser Deal einen kulturellen Wandel bedeuten. Gobert ist seit über einem halben Jahrzehnt das Herzstück ihres Erfolgs. Vor allem wegen seiner Verteidigung, Utah war plus-5.6 Punkte pro 100 Besitztümer mit ihm auf dem Boden im Vergleich zu minus-1,1 mit ihm aus.
Der Wechsel zu einer Strecke 5 wie Markkanen würde große Veränderungen an beiden Enden des Bodens bedeuten. Das defensive Schema, das Spieler in Gobert Trichter wäre weg. Pick-and-Rolls sind in der Offensive möglicherweise etwas weniger wahrscheinlich, ohne dass Goberts Elite-Felge läuft.
Aber wenn die Jazz entscheiden, das Team in Mitchells Bild neu zu gestalten, ist Markkanen eine faszinierende Passform. Mit ihm, Bogdanovic, Ingles und Porter den Boden Abstand würde theoretisch Fahrspuren für Mitchell öffnen.
Die Perimeter-Verteidiger müssten besser sein, aber selbst mit dem unvermeidlichen Rückgang an diesem Ende könnte Utah in der Lage sein, genug Punkte zu erzielen, damit so etwas funktioniert.