Hominin
Hominini | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Scientific classification | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Subtribe Panina
Subtribe Hominina
|
Überblick über die Hominini-Klassifikation
Die Primatenklassifikation hat im Laufe der Jahre viele Überarbeitungen erfahren, von den 1960er Jahren, als der Mensch die einzige erhaltene Art in der Familie Hominidae war, bis heute, als es üblich ist, Schimpansen, Gorillas und Orang-Utans auch in Hominidae zu platzieren. Es gibt sogar andere taxonomische Schemata, wie die Platzierung vorhandener und ausgestorbener Schimpansen und Gorillas in der Familie Panidae, Orang-Utans in der historischen Gruppe Pongidae, und Menschen in Hominidae.
Die Entstehung des Taxons Hominini ist das Ergebnis der aktuellen Idee, dass die am wenigsten ähnliche Art einer Trichotomie von den beiden anderen getrennt werden sollte. So werden Orang-Utans in die Unterfamilie Ponginae getrennt, während die anderen Menschenaffen in die Unterfamilie Homininae eingeteilt werden. Durch verschiedene Methoden (Proteinunterschiede, DNA-Unterschiede usw.), wird festgestellt, dass der Verzweigungspunkt zwischen Menschen und Schimpansen jünger ist als zwischen Schimpansen und Gorillas, was darauf hindeutet, dass Schimpansen die nächsten Verwandten des Homo sind. (Mayr 2001)). Die Gorillas werden in Stamm Gorillini getrennt, während vorhandene und ausgestorbene Menschen und Schimpansen in Stamm Hominini platziert werden.
Die anatomische und biochemische Ähnlichkeit zwischen Schimpansen und Menschen ist in der Tat auffällig. Verschiedene Studien zeigen, dass sie etwa 98 bis 99,4 Prozent ihrer DNA gemeinsam haben (Wildman et al. 2003, Holz 2006). Zum Beispiel zeigen Vergleiche zwischen Schimpansen und Menschen in Bezug auf Proteinsequenzen, Allelunterschiede und DNA-Heteroduplex-Schmelzpunkte eine Identität von mehr als 98 Prozent (King und Wilson 1975; Wood 2006). Ebersberger et al. (2002) fand einen Unterschied von nur 1,24 Prozent, als er 1,9 Millionen Nukleotide von Schimpansen-DNA ausrichtete und sie mit den entsprechenden menschlichen Sequenzen im menschlichen Genom verglich (Wood 2006). Die Verwendung eines 4,97 Millionen Nukleotid-Anteils von DNA aus menschlichem Chromosom 7 und der Vergleich mit Schimpansen-Orthologien ergaben nur 1,13 Prozent Fehlanpassungen (Liu et al. 2003). Weitere biochemische Vergleiche finden Sie im Artikel über Schimpansen.
Im Vorschlag von Mann und Weiss von 1996 umfasste der Stamm Hominini die separaten Unterstämme von Panina und Hominina. Die Gattung Homo, und, durch Folgerung, alle zweibeinigen Affen, ist für sich allein nur im Unterstamm Hominina, während Pan im Unterstamm Panina ist.Schimpansen sind dem Menschen so ähnlich, dass einige Wissenschaftler vorgeschlagen haben, dass die beiden Schimpansenarten Troglodytes und Paniscus eher zu Sapiens als zu Pan gehören. Natürlich berücksichtigt dies wiederum nur anatomische und genetische Unterschiede und nicht eine umfassende Sichtweise, die soziale, psychologische, religiöse und andere Faktoren einschließt.
Pan / Homo-Spaltung
Durch eine Untersuchung von Proteinen, einen Vergleich von DNA und die Verwendung einer molekularen Uhr (eine Methode zur Berechnung der Evolution basierend auf der Geschwindigkeit, mit der Gene mutieren) glauben Wissenschaftler, dass die Pan / Homo-Spaltung vor etwa 5 bis 8 Millionen Jahren stattfand (Mayr 2001, Physorg 2005). Eine Studie, die 167 nukleare proteinkodierende Gene verwendete, zeigte, dass die Spaltung vor etwa 5 bis 7 Millionen Jahren stattfand (Kumar et al. 2005), während eine andere Analyse unter Verwendung von 20 Millionen ausgerichteten Basenpaaren ergab, dass die Speziation zwischen Mensch und Schimpanse vor weniger als 6, 3 Millionen Jahren und wahrscheinlich in jüngerer Zeit wie 5, 4 mya stattfand (Patterson et al. 2006). Diese spätere Studie verglich Schlüsselsequenzen von Genen, anstatt durchschnittliche genetische Unterschiede zwischen Mensch und Schimpanse zu betrachten. Interessanterweise behauptet diese spätere Studie, dass die Untersuchung von Chromosom X Merkmale zeigt, die am besten erklärt werden könnten, wenn die Schimpansen- und menschlichen Abstammungslinien anfänglich auseinandergingen, aber später Gene vor der endgültigen Trennung austauschten.
Kumar et al. (2005) beachten Sie, dass Hypothesen „über den Zeitpunkt der Mensch-Schimpansen-Divergenz genauere fossilbasierte Kalibrierungen erfordern.“ Es ist jedoch interessant festzustellen, dass keine fossilen Arten auf der Pan-Seite der Spaltung bestimmt wurden; Alle ausgestorbenen Gattungen sind Vorfahren des Homo oder Ableger solcher. Mayr (2001) stellt beispielsweise fest, dass vor 6 bis 13 Millionen Jahren weder Hominidenfossilien (im engeren Sinne als Menschen und ihre Verwandten) noch fossile Schimpansen gefunden wurden. Jedoch, Sowohl Orrorin als auch Sahelanthropus existierten zur Zeit der Spaltung, und so können sowohl Menschen als auch Schimpansen Vorfahren sein.Im Jahr 2002 wurde im Tschad ein 6-7 Millionen Jahre alter fossiler Schädel entdeckt, der von seinen Entdeckern den Spitznamen „Toumaï“ erhielt und offiziell als Sahelanthropus tchadensis klassifiziert wurde. Zusätzlich zu seinem Alter hat Toumaï im Gegensatz zu dem 3-4 Millionen Jahre jüngeren grazilen Australopithecin namens „Lucy“ ein relativ flaches Gesicht ohne die markante Schnauze, die bei anderen Pre-Homo-Hominiden zu sehen ist. Einige Forscher haben den Vorschlag gemacht, dass diese bisher unbekannte Art tatsächlich ein direkter Vorfahr des modernen Menschen sein könnte (oder zumindest eng mit einem direkten Vorfahren verwandt ist). Andere behaupten, dass ein Fossil nicht ausreicht, um eine solche Behauptung aufzustellen, weil es die Schlussfolgerungen von über 100 Jahren anthropologischer Forschung auf den Kopf stellen würde. Während einige Wissenschaftler behaupten, dass es sich lediglich um den Schädel eines weiblichen Gorillas handelt, haben andere es als das wichtigste Hominin-Fossil seit Australopithecus bezeichnet.
- Ebersberger, I., D. Metzler, C. Schwarz, und S. Paabo. 2002. Genomweiter Vergleich von DNA-Sequenzen zwischen Menschen und Schimpansen. Amerikanisches Journal für Humangenetik 70: 1490-97.
- König, M.C. und A.C. Wilson. 1975. Evolution auf zwei Ebenen bei Menschen und Schimpansen. Science 188: 107-116
- Kumar, S., A. Filipski, V. Swarna, A. Walker und S. B. Hedges. 2005. Konfidenzgrenzen für das molekulare Alter der Mensch-Schimpansen-Divergenz setzen. PNAS 19. Dezember 2005. Abgerufen am 8. März 2007.
- Liu, G., NISC Vergleichendes Sequenzierungsprogramm, S. Zhao, J. A. Bailey, S. C. Sahinalp, C. Alkan, E. Tuzun, E. D. Green und E. E. Eichler. 2003. Die Analyse der genomischen Variation von Primaten zeigt eine wiederholungsgetriebene Erweiterung des menschlichen Genoms. Genomforschung 13:358-68.
- Mann, A., und M. Weiss. 1996. Hominoid Phylogenie und Taxonomie: Eine Betrachtung der molekularen und fossilen Beweise in einer historischen Perspektive. Molekulare Phylogenetik und Evolution 5 (1): 169-181.
- Mayr, E. 2001. Was Evolution ist. New York: Grundlegende Bücher. ISBN 0465044255
- Patterson, N., D. J. Richter, S. Gnerre, E. S. Lander und D. Reich. 2006. Genetische Beweise für die komplexe Speziation von Menschen und Schimpansen. Natur 441: 1103-1108.
- Physorg. 2005. Wissenschaftler enge Fristen für die menschliche, Schimpanse Split. Physorg.com Abgerufen am 21.Dezember 2005.
- Wildman, D. E., M. Uddin, G. Liu, L. I. Grossman und M. Goodman. 2003. Implikationen der natürlichen Selektion bei der Gestaltung von 99,4% nonsynonymer DNA-Identität zwischen Menschen und Schimpansen: Vergrößerung der Gattung Homo. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 100: 7181-88.
- Wood, T. C. 2006. Das Schimpansengenom und das Problem der biologischen Ähnlichkeit. Gelegentliche Papiere des BSG 7: 1-18.
Credits
Autoren und Redakteure der New World Encyclopedia haben den Wikipedia-Artikel gemäß den Standards der New World Encyclopedia umgeschrieben und vervollständigt. Dieser Artikel hält sich an die Bedingungen der Creative Commons CC-by-sa 3.0-Lizenz (CC-by-sa), die unter angemessener Namensnennung verwendet und verbreitet werden darf. Gemäß den Bedingungen dieser Lizenz ist eine Gutschrift fällig, die sowohl auf die Mitwirkenden der New World Encyclopedia als auch auf die selbstlosen freiwilligen Mitwirkenden der Wikimedia Foundation verweisen kann. Um diesen Artikel zu zitieren, klicken Sie hier, um eine Liste der akzeptablen Zitierformate anzuzeigen.Die Geschichte früherer Beiträge von Wikipedianern ist für Forscher hier zugänglich:
- Hominin history
Die Geschichte dieses Artikels, seit er in die New World Encyclopedia importiert wurde:
- History of „Hominin“
Hinweis: Einige Einschränkungen können für die Verwendung einzelner Bilder gelten, die separat lizenziert sind.