Googleへの7つの代替検索エンジン（試した＆テスト済み）
それから私は重要な何かに気づいたかどうかを確認するために私の毎日の仕事を経ました。
私はまた、ユーザーデータとプライバシーを保護するためのコミットメントに各検索エンジンを判断しました。ここでは、Googleに7検索の選択肢があります。
私がテストしたすべての検索エンジンのうち、これは私のトップピックです。
私がテストしたすべての検索エンジンのうち、これは私のトップピックです。なぜ？
なぜ？
なぜ？ StartPageは排他的にGoogleからの結果を使用しているので、それは追跡なしで効果的にGoogleです。 それはどのようにプライベートですか？
StartPageはあなたのIPアドレスを記録せず、追跡cookieを提供しません。 しかし、Googleの結果を使用しているため、Googleに情報を送信しないことをどのように知っていますか？
ここでは、彼らのプライバシーポリシーからの抜粋です：
検索すると、クエリは自動的にあなたのIPアドレスやその他の識別情報 匿名化された検索クエリをGoogleに送信し、検索結果をお客様に返します。
プライバシー指向のユーザーは、StartPageが欧州連合（EU）の一部であるオランダに拠点を置いているという事実にも慰めを取ることができます。 その結果、ユーザーのデータを保護するEU規則であるGDPRに準拠しています。しかし、あなたはオランダがNine Eyes intelligence allianceの一部であることを知っておくべきです。
しかし、オランダはNine Eyes intelligence allianceの一部です。 これは、米国や英国のようなプライバシー侵害で有名なものを含む8カ国と大量の監視データを共有しています。
一つのクールなStartPage機能は、”匿名ビュー。”
これは、ウェブサイトのフィンガープリント、クッキー、ソーシャルメディアトラッキングピクセル、およびウェブサ
詳細はこちらをご覧ください。
2013年に開始されたQwantは、パリに拠点を置く検索エンジンです。
その検索結果は、Bingによって供給され、独自のwebクローラーから収集されたものによって補完されています。私はQwantがかなり良かったと感じました。 私の唯一の不満は、そのローカライズされた結果でした。 シンガポールで人気の料理”チキンライス”を検索すると、米国からの結果が得られました。
公平に言えば、この問題はQwantに固有のものではありません。 プライバシーに焦点を当てた検索エンジンは、あなたの地理位置情報を追跡しないので、彼らは良い地元の結果を提供することは困難です。 それはどのようにプライベートですか？
Qwantはデータを収集したり、追跡cookieを使用したりしません。 また、さらなる匿名性のためにあなたのクエリとIPアドレスを解離します。
StartPageと同様に、QwantはEUに拠点を置いているため、GDPR保護を提供しています。 フランスは、しかし、ナインアイズインテリジェンスアライアンスの一部です。
Qwantは、特定のwebサイトから結果を検索できる「検索ショートカット」を提供しています。 たとえば、&a booksのような検索を実行すると、Amazonの書籍カテゴリの結果が検索されます。
ここで検索ショートカットのリスト全体を参照してください。おそらく最も人気のあるプライベート検索エンジン、DuckDuckGo（DDG）は、2008年の発売以来、”アンチGoogle”としての地位を位置づけています。
DuckDuckGoは、独自のクローラー（DuckDuckBot）、クラウドソーシングされたサイト（Wikipediaなど）、パートナー（Bingなど）など、400以上の異なる場所からの結果を提供しています。これは不人気な意見かもしれませんが、DuckDuckGoの検索結果は良いと思いましたが、例外的ではありませんでした。
これは私の意見ではありません。
例えば、私は最近、Facebookを閲覧していたと離れて浸水通りから水を救済する男のビデオを見ました。
例えば、私は最近、facebookを利用していたと離れて水を保 私はビデオの背景をヴェネツィア（イタリア）として認識しました。 何が起こったのか知りたいので、DuckDuckGoで「venice」を検索しましたが、関連する結果は表示されませんでした。 しかし、Googleでの同様の検索では、都市の洪水についての結果が示されました。それはどのようにプライベートですか？
DuckDuckGoによると、IPアドレスのような個人を特定できる情報は保存されません。 また、追跡cookieも使用しません。 しかし、それは検索を保存しますが、識別不可能な方法でそれを行うと主張しています。つまり、DDGは米国に拠点を置いており、Five Eyes intelligence allianceの一部であることを意味します。
そうは言っても、DDGは米国に拠点を置いているため、DdgはFive Eyes intelligence プライバシー指向のユーザーは、米国が大量の監視プログラムを繰り返し実施し、様々なインターネット企業（PRISMやMUSCULARなど）からデータを収集しているという事実を指摘することもある。Duckduckgoの”前髪”機能は、他のサイト上の検索結果に直接表示されます。
DuckDuckGoの”前髪”機能は、他のサイト上の検索結果に直接表示されます。
Googleが毎秒どのくらいのCO2を生成しているかを参照してください。 Ecosiaの背後にある会社は、これに対抗したいと考えています。
収益の80％を植林プロジェクトに寄付しており、おおよそ50回の検索ごとに植えられた木に相当します。 それはクリーンパワーでサーバーを実行できるように、それはまた、太陽光発電所を構築しています。
Ecosiaの検索結果は、Bingによって供給され、独自のアルゴリズムによって強化されています。 私はEcosiaからの結果がほとんどの時間で十分であることを発見しました。それはどのようにプライベートですか？
Ecosiaはプライベート検索エンジンであると主張しています。
Ecosiaは民間の検索エンジンであると主張してい あなたは彼らのプライバシーポリシーを読めば、あなたは彼らがそのプライバシー指向ではないことがわかります。
まず、検索データを収集します。 このデータは、彼らによると、彼らのwebサービスを改善するために使用されます。 7日後にのみ、すべての個人情報（IPアドレスなど）が削除されます。
さらに、Bingは検索結果に権限を与えるため、検索要求に答えるためにいくつかの詳細を共有します。 Ecosiaが言うことは次のとおりです。
Ecosiaで検索を行うと、IPアドレス、ユーザーエージェント文字列、検索語、国や言語設定などのいくつかの設定がパートナーのBingに転送されます。
さらに、デフォルトでEcosiaは検索結果の品質を向上させるためにBing固有の”クライアントID”パラメータを設定します。 お使いのブラウザが”追跡しない”を有効にしている場合、我々は自動的に”クライアントID”を無効にします。 ユーザー設定を変更して、この機能を無効にすることもできます。”
あなたはプライバシーを心配している場合は、Ecosiaはおそらく最良の選択ではありません。
ビデオタブの解像度ドロップダウンを押して、さまざまな品質のビデオ結果をフィルタリングします。p>
名前が示すように、Swisscowsはスイスに拠点を置く検索エンジンです。 それはドイツ語のクエリのための独自のインデックスを持っていますが、他の言語のBingの結果を使用しています。
Swisscowsは”家族に優しい。”それは自動的にすべての暴力的でポルノの検索結果を除外します。 この機能は強制されます。 設定で変更する方法はありません。私はSwisscowsの検索結果がより良いかもしれないと感じましたが、その強力なプライバシーコミットメントのおかげでリストを作りました。それはどのようにプライベートですか？
Swisscowsはユーザーに関するデータを収集しません。
Swisscowsはユーザーに関するデータを収集しません。
トラッキングクッキーやジオターゲティングは使用しません。
Bingとのパートナーシップを心配している場合は、ファイアウォールを介してクエリをルーティングして個人識別子を削除することを知って安心します。
スイスはFive、Nine、Fourteen Eyes intelligence allianceの一部ではないことを知ってもうれしいでしょう。 しかし、米国との相互法的援助条約を持っています。
Swisscowsは、検索をさらに絞り込むのに役立つ”セマンティックマップ”を提供しています。
ハイテク大手マイクロソフトが所有し、Bingは-6％の市場シェアを持つ、米国で二番目に大きいweb検索エンGoogleと同様の機能を備えた検索エンジンを探している場合は、Bingが最善の策です。 翻訳、通貨変換、時間、知識パネルのようなおなじみの機能は、すべて利用可能です。
Bingの検索結果での通貨換算。 あなたはこれがGoogleだと思うことを許されるでしょう。残念ながら、それはGoogleに最も近い代替手段ですが、Bingを使用することにはあまり利点がありません。 プライバシーの利点はありません、結果の質はほぼ同等であり、経験は似ています、そしてそれは大きな5つのハイテク企業の1つに属しています。また、2019年初頭、Bingは安全な検索でいくつかの深刻な問題に直面したことも知っておく必要があります。それはどのようにプライベートですか？
Bingはプライバシーに焦点を当てた検索エンジンではありません。 Microsoftは、お客様の製品とのやり取りのすべてからデータを収集します。
ビングは、SERPsで直接ビデオをプレビューすることができます：
以前は世界最大のインターネッ
そのかつて人気のある検索エンジンは、今日ビングによって供給されています。 驚くべきことに、それはまだ世界市場シェアの1.6％を所有している、地球上で第三の最も人気のあるweb検索エンジンです。私がYahooについて嫌いなことの1つは、有料の結果と有機的な結果の間の描写が不明であるということです。
私がYahooについて嫌いなことの1つは、
広告は明確にマークされておらず、あなたが伝えることができる唯一の方法は、ほとんど目立たない仕切りです。
Yahooの検索結果はまともですが、UIは多くのことを望んでいます。 それは効果的にビングですが、悪いです。 私の意見では、Yahooを使用することが理にかなっている唯一の理由は、すでにニュース、金融、スポーツなどの他のサービスを使用している場合です。 それはどのようにプライベートですか？
Yahooはプライバシーに焦点を当てた検索エンジンではありません。 当社は、お客様が当社の製品またはサービスを登録して使用する際に個人情報を収集します。 Verizonが2017年にYahooを買収したため、調査や製品の改善などのためにVerizonの系列企業とデータを共有することもあります。
また、インターネット上で最も重要なデータ侵害はYahooに属していることを知っておく必要があります。 彼らは、サイバーセキュリティに対する彼らの自由放任主義の態度のために重い批判に直面してきました。
あなたはAhrefsが検索エンジンを構築していることを知っていましたか？ ここに理由があります…
Googleは広告収入で年間数千億ドルを稼いでおり、その多くはGoogle検索のユーザーから来ています。これがどのように機能するかに慣れていない場合：
Googleで何かを検索すると、オーガニックと有料の二つのタイプの結果が表示されます。 あなたが支払った結果をクリックすると、Googleは潜在的な顧客に自分の方法を送信するための広告主からお金を稼いでいます。 ほとんどの人がそうであるように、有機的な結果をクリックすると、Googleは何も稼いでいません。
では、何が問題なのでしょうか？
“buy x”のようなトランザクションクエリの場合、何もありません。 広告主およびそれらのランキングは両方有機的に販売することを何かを有するので頻繁に交通Googleから彼らの方法を送る利益を得る。問題は、ほとんどのクエリがトランザクションではないことです。 Googleの調査のおよそ80%は情報である。 これは調査者が購入モードにないことを意味する;それらは学習モードにある。
そのようなクエリのランク付けサイトの多くは、ウィキペディアのような非営利団体であり、知識を広める以外の動機を持たない情熱的な個人悲しいことに、これらはGoogleのビジネスモデルが無視している人々や組織であり、しばしば抑圧されています。
残念なことに、これらはGoogleのビジネ
たとえば、ウィキペディアは米国でGoogleで推定195万件のクエリをランク付けしています…
…しかし、販売するものは何もないので、寄付を請わなければならない。
Googleは有用な情報を提供するのでWikipediaのような場所をランク付けする。 そして、そのユーザーがサービスを使用してそのような情報を見つけたとき、それは彼らがより多くのために戻ってくる保ちます。
必然的に、彼らはトランザクションクエリを実行し、有料の結果をクリックすると、Googleは支払いを受けます。
長い話短い、Googleの商業的成功は、他の人が提供する情報に大きく構築されています—まだ彼らは見返りに何も提供していません。
近年、Googleは検索結果にこれらのサイトのコンテンツを表示し始めています。
これは、多くの場合、結果をクリックする必要性を軽減（または排除）し、Googleが情報を取得するサイトの収益化オプAhrefsでは、これはコンテンツ制作者にとって不公平だと考えています。
そのため、現状に挑戦するための第一歩を踏み出したいと考えています。
検索結果を可能にするコンテンツクリエイターと広告利益を分割する90/10の利益分配モデルを持つ検索エンジンを作成する予定です。
私たちのCEOはこれを2019年に発表しました。
:
AhrefsはGoogleと競合するための汎用検索エンジンに取り組んでいます。 狂ったように聞こえるでしょうか？
しかし、彼らは修正したくないGoogleの二つの巨大な問題について話しましょう：—Dmitry Gerasimenko(@botsbreeder)March27,2019
私たちはすでに舞台裏で開発を始めています。
このモデルを使用して、ウィキペディアのようなサイトは、もはや海上に滞在するために毎年寄付を求める必要がないことを願っています。私たちの計画についてもっと知りたいのであれば、私たちの創設者兼CEOであるDmitryによるこの記事を読むことをお勧めします。
最終的な考え
Googleは世界の検索エンジン市場を支配しているかもしれないが、彼らは批判の公正なシェアを持っていた。 彼らは、フィルタバブルを作成し、ユーザーのプライバシーを侵害し、はるかに、独占禁止法の問題のために罰金を科されてきました。
代替検索エンジンを使用することは、これらの問題のいくつかを回避する一つの方法です。みんなの基準や懸念が異なるので、私のお気に入りはあなたのものと同じではないかもしれないことを知ってください。
だから、このリスト上の選択肢で遊んで、あなたのために働くものを決定します。
私は良い代替検索エンジンを逃しましたか？ 私たちの計画をどのように考えていますか？ 私はTwitterで知らせてください。