Ken Griffin sagt, er ist weniger wahrscheinlich zu bewegen Citadel nach NYC nach Amazons „herzzerreißenden“ exit

Milliardär Hedge-Fonds-manager Ken Griffin sagte Amazons Entscheidung zu ziehen aus New York City ist „herzzerreißend“, und das politische Klima „dramatisch“ reduziert sein Interesse an der Verlegung der Zentrale seiner Finanzfirma in die Stadt, nach einem Bloomberg-Bericht.

„Ich bin ein bisschen frustriert über die politischen Winde in der Stadt in den letzten zwei Monaten. Die Entscheidung von Amazon, sich aus New York zurückzuziehen, ist herzzerreißend „, sagte Griffin am Donnerstag in Bloomberg Television. Griffin leitet Citadel, ein riesiges Finanzunternehmen mit umfangreichen Handelsaktivitäten und einer Hedgefonds-Einheit, die mehr als 30 Milliarden US-Dollar verwaltet.Griffin sagte Bloomberg nach dem Rundfunkinterview, dass Amazons Entscheidung „ein großer Rückschritt“ in der internen Planung des Unternehmens gewesen sei und das politische Umfeld in New York sein Interesse an einem Umzug „dramatisch“ gedämpft habe.“Denn wenn Sie ein Unternehmen, das so ein großartiger Nutzer von Technologie ist, in Ihre Stadt bringen, geht es nicht nur um die Erfolgsgeschichte von Amazon, sondern auch darum, dass Sie jetzt einen Technologiemagneten haben, der ein ganzes Ökosystem von Erfolgsgeschichten schafft“, sagte er im TV-Interview.

Der Milliardär sagte, er habe darüber debattiert, New York zu seinem Hauptwohnsitz zu machen und Citadel von Chicago zu verlegen, nachdem er ein Penthouse für 238 Millionen Dollar mit Blick auf den Central Park gekauft hatte, das teuerste Haus, das jemals in den USA verkauft wurde.

„Ich bin eigentlich jede Woche in New York … wir zahlen den New Yorker Investmentbanken jährlich rund 1 Milliarde US-Dollar Umsatz. Dies ist in gewisser Weise mein zweites Zuhause …Die Wohnung bietet die Möglichkeit, dass es mein Zuhause sein könnte und Citadel eines Tages seinen Hauptsitz in New York haben könnte „, sagte Griffin.

Amazon hat seinen Plan, ein Hauptquartier im Stadtteil Long Island City in Queens zu errichten, nach zunehmendem Widerstand umgekehrt. Lokale und staatliche Führer hatten erhebliche Opposition geäußert, nachdem New York City und der Staat dem Unternehmen leistungsbasierte Anreize in Höhe von fast 3 Milliarden US-Dollar angeboten hatten.

— Lesen Sie hier die ursprüngliche Bloomberg-Geschichte.