의 효능 평가는 낮은 수준 레이저 치료(LLLT),그리고 microelectric 신경자극(남성)의 치료에 myogenic 악관 질환:무작위한 임상 시험’

원저에

의 효능 평가는 낮은 수준 레이저 치료(LLLT),그리고 microelectric 신경자극(남성)의 치료에 myogenic 악관 질환:무작위 임상시험.에블린 미카엘라 코가와이;멜리사 티에미 카토이;카를로스 니네스 산토시이; 파울루에 세자르 로드리게스 ContiIV

IDDS,MSc,대학원생(석사),보철학과,우 루 치과 학대학교의 상파울루
IIDDS,MSc,대학원생(석사),공중보건학과,우 루 치과 학대학교의 상파울루
IIIDDS,MSc,박사,대학원생(박사 학위),보철학과,우 루 치과 학대학교의 상파울루
IVDDS,박사 학위,조교수,보철학과, 우 루 치과 학대학교의 상파울루

대응

추상

목적: 본 연구의 목적은 측두 하악 질환 환자의 치료에서 저레벨 레이저 요법(엘레 이트)및 미세 전기 신경 자극(망)의 효능을 평가하는 것이 었습니다. 재료 및 방법:징후와 근성 전신환의 증상을 제시(19)개인의 샘플은 무작위로 두 그룹으로 분할되었다. 치료는 한 달 동안 일주일에 세 번 10 회의 세션에서 수행되었습니다. 환자는 시각 아날로그 척도(혈관),활성 운동 범위 측정(아름)및 근육 촉진에 의해 평가되었으며,각 치료 세션 직전 및 5 분 후에 눈을 멀게 한 고환 치료 전문가에 의해 수행되었습니다. 반복 측정 및 맨-휘트니 테스트에 대한 분산 분석은 통계 분석을 위해 사용되었다. 결과:결과는 최대 입 개방의 증가와 두 그룹에 대한 촉진에 부드러움의 감소를 보였다. 레이저 그룹에 대해 더 분명하지만 두 그룹 모두에 대해 감소되었습니다. 결론: 저자들은 두 치료 모두 전신환 치료의 일환으로 효과적이었으며 누적 효과가 이 사실을 담당했을 수 있다고 결론지었습니다. 그러나,경골격계질환과 같은 근골격계질환의 자기제한적인 측면으로 인해 결과를 판단할 때는 주의가 권장된다. 임상 시험 결과,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험,임상 시험(2018-12-16 17:00:00): 측두 하악 기능 장애 환자의 치료에서 저주파 레이저 및 미세 전기 근육 자극(망)의 효과를 평가하십시오. 재료 및 방법:근육 기원의 전신환 질환의 징후와 증상을 가진 19 명의 샘플을 두 그룹으로 나누었다. 치료는 한 달 동안 일주일에 세 번 10 회의 세션으로 구성되었습니다. 환자의 평가 기준은 다음과 같습니다: 시각적 분석 규모(혈관),최대 입 개방 측정 및 근육 촉진은 통제 된 연구에서 각 치료 세션 직전 및 5 분 후에 평가되었습니다. 통계 분석을 위해 반복 측정 및 맨-휘트니에 대한 분산 분석을 적용했습니다. 결과: 결과는 두 그룹 모두에서 최대 구강 개방의 증가와 촉진 감도의 감소를 보였으며,두 그룹 모두 감소를 보였으 나,레이저 그룹이 최상의 결과를 나타 내기 때문에 그룹간에 통계적으로 유의 한 차이가 있었다. 결론:저자들은 두 치료법이 전신환 치료의 일환으로 효과적이었고 누적 효과가 개선을 담당했을 수 있다고 결론지었습니다. 그러나,조골격계질환과 같은 근골격계질환의 자기제한적인 측면으로 인해 결과를 분석할 때는 주의가 필요합니다. 유니 테르 모스:저 강도 레이저 요법;측두 하악 관절 장애;무작위 대조 시험.마세도 및 멜로 22(2002)는 급성 상황에서 전신환 환자에서 정수압 부목,망 및 수십(경피 전기 신경 자극)요법의 효능을 평가하고 망 및 정수압 부목이 수십보다 더 효과적이라고 결론지었습니다. 같은 해에,기마르,기타.15,파일럿 연구에서 14 명의 환자의 샘플에서 수십 및 망을 사용하는 전기 요법의 임상 효능을 평가했습니다. 저자들은 남성 치료가 사용되었을 때 상당한 개선을보고했습니다. 이 레이저 요법은 짧은 치료 기간 후에 효과적이었으며 관절성 전신환 환자에 대한 1 년 추적 관찰 후에도 여전히 안정적이라는 것을 발견했습니다. 이중 맹검 위약 대조 연구를 통해 전신환 질환에서 낮은 수준의 레이저 요법의 효능을 평가했습니다. 저자는 근성 통증 환자에 대한 통증 보고서의 개선을 관찰 한 반면,개선 된 하악 운동은 관절염 환자에게 발견되었습니다. 1000000000001(1992),메타 분석에서 근골격계 질환에서 레이저 치료의 효능을 연구 하 고 낮은 수준의 레이저 치료 이중 맹검 프로토콜에서 통증 치료에 대 한 더 신뢰할 수 있는 결과 제공 하는 결론을 내렸다. 그러나 비슷한 간행물에서 감,토르센 및 론버그 11(1993)은 낮은 수준의 레이저 치료가 근골격계 질환에 효과적이지 않다고 결론지었습니다. 툴버그,알스터그렌,엔버그 32(2003)는 또한 통증 강도가 레이저 노출의 영향을 받지 않는 반면,키친과 파트리지지 21(1991)은 사용 된 레이저의 종류와 복용량과 마찬가지로 시험 사이에 결과가 크게 달랐기 때문에 결론을 도출 할 수 없었다고보고했습니다. 따라서,본 연구의 목적은 근원성 전신환자 치료에서의 저레벨 레이저 치료 및 미세전류 치료(망)의 효능을 평가하는 것이다. 19 명의 여성 샘플(평균 연령 26.4 년)보철학과의 구강 안면 통증 센터에 참석하는 사람들 중에서 선정되었습니다,바우 루 치과 학교(의 대학 파울로),브라질. 이 치유를 유도하고 조직 개편을 허용하기 때문에 전신환 치료의 양상으로 레이저를 사용하면 몇 가지 장점이 있습니다 18,19,21. 게다가,그것은 빠른 응답을 제공하고,사용하기 쉽 심각한 만성 고통 둘 다를 위해 채택될지도 모릅니다 31. 1988 년,옥야유즈-바클로 티 28(1989),한센 및 소로 17(1990)은 저수준 레이저가 혈관 확장,부종 감소 및 치유 자극과 같은 유익한 세포 효과를 제공한다고보고합니다. (1991)는 또한 저수준 레이저가 세포 변화 및 증식,식균 작용 및 면역 반응 증가를 촉진한다고보고했다. 그들은 또한 치유가 대 식세포의 자극,비만 세포 탈과립화,섬유 아세포의 활성화,세포막의 변화,혈관 신생 및 옥시 헤모글로빈의 광 해소에 의해 발생한다고 밝혔다. 남성 치료 후 환자의 40%가 총 통증 완화를보고했다고보고했습니다. 베르톨루치와 그레이 2(1995)는 또한 이 치료법이 퇴행성 관절 질환 환자의 위약 치료보다 우수한 것으로 나타났습니다. 스,et al.15(2002)는 급성 사례에서 유의 한 개선을 관찰하면서 전신환 질환을 앓고있는 9 명의 환자에서 망 평가를 수행했습니다. 또한 이러한 치료의 성공의 높은 속도 남성 결합된 운동을 고용 하는 경우에 도달 될 수 있습니다. 근육 또는 관절 기원의 통증의 특성에 따라 결과가 분기 될 수 있기 때문에 결론이 도출 될 때 전신환의 유형을 신중하게 평가해야합니다. 콘티 5(1997)는,레이저 치료가 근원성 무질서를 가진 환자에 있는 고통을 줄인 반면,관절성 역기능을 가진 환자에 있는 하악 운동만 향상했다는 것을 것을을 발견했습니다. 반면에 베 주르,하베츠 및 한손 3(1988)은 근원성 환자의 36%에서 통증 완화를 관찰했으며 관절 통증 환자는 최대 80%를 관찰했습니다. 하악 개방은 일반적으로 53 에서 58 사이이며,남성보다 여성에서 더 작습니다.10,24,30 그리고 나이에 따라 감소합니다. 40 밀리미터 이하인 경우,오버비트 7,27 을 포함하여 제한된 것으로 간주됩니다. 본 연구에서,전체 샘플의 초기 평균 최대 입 개방은 44.65 밀리미터 였고,10 회의 치료 세션 후 최종 평균은 48.5 밀리미터였다.분명히,입 개방 제한은 샘플의 주요 불만이 아니었지만,이 기능의 개선은 통증 감소,레이저 및 망 치료의 결과의 2 차 효과로 이해 될 수있다. 이 사실은 보수적 인 방법이 테스트되었을 때의 이전 연구와 일치합니다 7,25.

결론

1. 두 요법 모두 근원성 전신환 관리에 효과적이었지만,이러한 결과를 분석할 때는 전신환의 자기 제한적 측면으로 인해 주의가 권장됩니다. 10-프리드먼 수소. 닫힌 자물쇠. 400 건의 사례 조사. 구강 서그 구강 메드 구강 패톨. 1993;75(4):422-7. 근골격계 통증에 대한 낮은 수준의 레이저 요법의 효과:메타 분석. 고통. 1993;52:63-6. 악관절 통증 기능 장애:전기 요법이 도움이 될 수 있습니까? 물리 치료. 1995;81:47-51. 13-회색,키일 금주 모임,홀 캘리포니아,스코필드 석사. 측두 하악 관절 장애 치료의 물리 치료:네 가지 치료 방법에 대한 비교 연구. 1994;176:257-61. 14-그로스 밀리리터,골드버그 메가바이트,사물함 디,테넨바움 호치민. 측두 하악 질환 환자에서 치료 결과의 예측 인자로서 신경 심리적 측정 감소. 통증. 2001;15(4):329-39. 2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(일) 측두 하악 장애의 증상 완화에서 경피 전기 신경 자극(수십)및 전기 미세 전류(충족)의 효능에 대한 임상 연구-파일럿 프로젝트. 레브 현금 지급기 서비스. 2002;2(2):29-37. 악관절 관절:치과 의사의 딜레마:제 1 부 및 제 1 부 II.Br 1984;156:315-9,353-6. 만성 구강 안면 통증의 저출력 레이저 생체 자극. 이중 맹검 위약은 40 명의 환자에서 교차 연구를 통제했습니다. 빵. 1990;43:169-79.