Lateinamerika
Präkolumbianische GeschichteBearbeiten
Die früheste bekannte Siedlung wurde in Monte Verde in der Nähe von Puerto Montt im Süden Chiles identifiziert. Seine Besetzung stammt aus etwa 14.000 Jahren und es gibt einige umstrittene Beweise für eine noch frühere Besetzung. Im Laufe der Jahrtausende verbreiteten sich die Menschen in allen Teilen der Kontinente. Im ersten Jahrtausend n. Chr. waren die riesigen Regenwälder, Berge, Ebenen und Küsten Südamerikas die Heimat von zig Millionen Menschen. Die frühesten Siedlungen in Amerika sind der Las Vegas Kultur von etwa 8000 v. Chr. und 4600 v. Chr., eine sesshafte Gruppe von der Küste Ecuadors, die Vorfahren der bekannteren Valdivia Kultur, aus der gleichen Zeit. Einige Gruppen bildeten dauerhaftere Siedlungen wie die Chibcha (oder „Muisca“ oder „Muysca“) und die Tairona-Gruppen. Diese Gruppen befinden sich in der Circum Caribbean Region. Die Chibchas von Kolumbien, die Quechuas und Aymaras von Bolivien waren die drei indigenen Gruppen, die sich am dauerhaftesten niederließen.
Die Region war die Heimat vieler indigener Völker und Hochkulturen, darunter die Azteken, Tolteken, Maya und Inka. Das goldene Zeitalter der Maya begann um 250, mit den letzten beiden großen Zivilisationen, den Azteken und Inkas, die später im frühen vierzehnten Jahrhundert bzw. in der Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts an Bedeutung gewannen. Das Aztekenreich war letztendlich die mächtigste Zivilisation, die in ganz Amerika bekannt war, bis zu seinem Untergang teilweise durch die spanische Invasion.
Iberische Kolonisationbearbeiten
Mit der Ankunft der Spanier und Portugiesen wurden die indigenen Eliten wie die Inkas und Azteken abgesetzt und / oder kooptiert. Hernándo Cortés eroberte die Macht der aztekischen Elite im Bündnis mit Völkern, die von diesem Gemeinwesen unterworfen worden waren. Francisco Pizarro beseitigte die Inka-Herrschaft in Peru. Sowohl Spanien als auch Portugal kolonisierten und besiedelten Amerika, das zusammen mit dem Rest der nicht kolonisierten Welt 1494 durch die Demarkationslinie zwischen ihnen geteilt wurde. Dieser Vertrag gab Spanien alle Gebiete im Westen und Portugal alle Gebiete im Osten (die portugiesischen Länder in Südamerika wurden später Brasilien). Jahrhunderts kontrollierten Spanien und Portugal das Gebiet, das sich von Alaska bis zu den südlichen Spitzen Patagoniens erstreckte. Iberische Kultur, Bräuche und Regierung wurden mit den Siedlern eingeführt, die weitgehend mit der lokalen Bevölkerung heirateten. Die katholische Religion war die einzige offizielle Religion in allen Gebieten unter spanischer und portugiesischer Herrschaft.
Epidemien von Krankheiten, die mit den Spaniern kamen, wie Pocken und Masern, löschten einen großen Teil der indigenen Bevölkerung aus. Historiker können die Anzahl der Eingeborenen, die an europäischen Krankheiten starben, nicht bestimmen, aber einige nennen die Zahlen so hoch wie 85% und so niedrig wie 25%. Aufgrund fehlender schriftlicher Aufzeichnungen sind bestimmte Nummern schwer zu überprüfen. Viele der Überlebenden wurden gezwungen, in europäischen Plantagen und Minen zu arbeiten, bis die indigene Sklaverei mit den neuen Gesetzen von 1542 verboten wurde. Anders als in englischen Kolonien war die Vermischung zwischen den indigenen Völkern und iberischen Kolonisten sehr verbreitet, und am Ende der Kolonialzeit bildeten Menschen gemischter Abstammung (Mestizen) Mehrheiten in mehreren Kolonien.
Sklaverei und Zwangsarbeit im kolonialen Lateinamerika
Die Mita des kolonialen Lateinamerikas war ein System der Zwangsarbeit, das den Eingeborenen auferlegt wurde. Zuerst gegründet vom Vizekönig Francisco de Toledo (Francisco de Toledo) (1569-1581), wurde der Mita durch Gesetze aufrechterhalten, die benannten, wie groß Entwurfsabgaben waren und wie viel Geld die Arbeiter erhalten würden, die darauf beruhten, wie viele Verschiebungen jeder einzelne Arbeiter ausführte. Toledo gründete Mitas in Potosi und Huancavelica, wo die Zahl der Mitayos — der Arbeiter — auf einen Bruchteil der ursprünglich vor den 1700er Jahren zugewiesenen reduziert wurde. Während es einigen Dörfern gelang, der Mita zu widerstehen, boten andere den Kolonialverwaltern Zahlungen als Ausweg an. Im Gegenzug wurde freie Arbeit durch Freiwillige verfügbar, obwohl die Mita an Ort und Stelle gehalten wurde, da Arbeiter wie Bergleute zum Beispiel niedrige Löhne erhielten. Die spanische Krone hatte keine Entscheidung über die Mita getroffen oder genehmigt, als Toledo sie zum ersten Mal einführte, trotz der Unsicherheit der Praxis, da die Krone davon hätte profitieren können. Die Cortes von Spanien schafften es jedoch später 1812 ab, als Beschwerden über die Verletzung humanitärer Rechte durch die Mita erhoben wurden. Beschwerden kamen jedoch auch von Gouverneuren, Landbesitzern, einheimischen Führern, die als Kurakas bekannt sind, und sogar Priestern, von denen jeder andere Methoden der wirtschaftlichen Ausbeutung bevorzugte. Trotz ihres Sturzes schaffte es die Mita bis in die 1800er Jahre.
Eine weitere wichtige Gruppe von Sklaven waren die Sklaven, die aus Afrika mitgebracht wurden. Die ersten Sklaven kamen mit Christoph Kolumbus von Anfang an auf seinen frühesten Reisen. In den wenigen hundert Jahren würde der atlantische Sklavenhandel jedoch beginnen, Sklaven zu liefern, die von Spanien und anderen Kolonisatoren in Millionenhöhe importiert wurden. Viele der Großproduktionen wurden von Zwangsarbeitern betrieben. Sie waren Teil der Zucker- und Kaffeeproduktion, der Landwirtschaft (Bohnen, Reis, Mais, Obst usw.), Bergbau, Walöl und mehrere andere Arbeitsplätze. Sklaven waren auch Hausangestellte, Diener, Militärsoldaten und vieles mehr. Um es gelinde auszudrücken, diese Menschen waren Eigentum und wurden als solche behandelt. Obwohl indigene Sklaven existierten, waren sie im Vergleich zu den afrikanischen Sklaven quantitativ und qualitativ nicht gleichwertig. Die Sklavenpopulation war im Vergleich zum bekannteren Sklavenbesitz in den Vereinigten Staaten massiv. Nach 1860 hatte Brasilien allein über 4 Millionen Sklaven importiert, was nur etwa 35% des atlantischen Sklavenhandels ausmachte. Trotz der großen Anzahl von Sklaven in Lateinamerika gab es nicht so viel Reproduktion von Sklaven in der Bevölkerung. Da die meisten Sklaven damals in Afrika geboren waren, waren sie eher Rebellion ausgesetzt. Die Beteiligung der Vereinigten Staaten am Sklavenhandel ist in Nordamerika bekannt, verbirgt jedoch eine größere und in gewisser Weise grausamere Operation im Süden, die eine viel längere Geschichte hatte.
Unabhängigkeit (1804-1825)Bearbeiten
1804 erlangte Haiti als erste lateinamerikanische Nation nach einem gewaltsamen Sklavenaufstand, der von den Spaniern von Toussaint L’ouverture auf der französischen Kolonie Saint-Domingue. Die Sieger haben die Sklaverei abgeschafft. Haitianische Unabhängigkeit inspirierte Unabhängigkeitsbewegungen in Spanisch-Amerika.
Bald brachen Kämpfe zwischen Juntas und den spanischen Kolonialbehörden aus, mit ersten Siegen für die Befürworter der Unabhängigkeit. Schließlich wurden diese frühen Bewegungen 1810 von den royalistischen Truppen niedergeschlagen, einschließlich der von Miguel Hidalgo y Costilla in Mexiko im Jahr 1810. Später Francisco de Miranda in Venezuela von 1812. Unter der Führung einer neuen Generation von Führern wie Simón Bolívar „Der Befreier“, José de San Martín von Argentinien und anderen Libertadores in Südamerika gewann die Unabhängigkeitsbewegung wieder an Stärke, und bis 1825 hatte ganz Spanisch-Amerika mit Ausnahme von Puerto Rico und Kuba die Unabhängigkeit von Spanien erlangt. Im selben Jahr führte in Mexiko ein Militäroffizier, Agustín de Iturbide, eine Koalition von Konservativen und Liberalen, die eine konstitutionelle Monarchie mit Iturbide als Kaiser schufen. Dieses erste mexikanische Reich war kurzlebig und es folgte die Gründung einer Republik im Jahr 1823.
Unabhängiges Reich Brasilienbearbeiten
Die Der brasilianische Unabhängigkeitskrieg, der bereits zusammen mit anderen unabhängigen Bewegungen in der Region begonnen hatte, breitete sich in den nördlichen, nordöstlichen Regionen und in der Provinz Cisplatina aus. Mit der Kapitulation der letzten portugiesischen Soldaten am 8. März 1824 erkannte Portugal Brasilien am 29.August 1825 offiziell an.
Am 7. April 1831, zermürbt durch jahrelange administrative Unruhen und politische Meinungsverschiedenheiten mit liberalen und konservativen Seiten der Politik, einschließlich eines Versuchs der republikanischen Sezession, Pedro I. ging nicht nur unversöhnt mit der Art und Weise, wie Absolutisten in Portugal die Nachfolge von König Johannes VI. angetreten hatten, sondern ging auch nach Portugal, um die Krone seiner Tochter zurückzufordern und den brasilianischen Thron zugunsten seines fünfjährigen Sohnes und Erben abzudanken wurde der zweite Monarch des Reiches, mit dem regnal Titel von Dom Pedro II).Da der neue Kaiser seine verfassungsmäßigen Befugnisse nicht ausüben konnte, bis er volljährig war, wurde von der Nationalversammlung eine Regentschaft eingerichtet. In Ermangelung einer charismatischen Figur, die ein gemäßigtes Gesicht der Macht darstellen konnte, fand in dieser Zeit eine Reihe lokaler Aufstände statt, wie der Cabanagem, der Malê-Aufstand, der Balaiada, der Sabinada und der Ragamuffin-Krieg, die aus der Unzufriedenheit der Provinzen mit der Zentralmacht hervorgingen, gepaart mit alten und latenten sozialen Spannungen, die einem riesigen, sklavenhaltenden und neu unabhängigen Nationalstaat eigen waren. Diese Periode innerer politischer und sozialer Umwälzungen, zu der auch der Praieira-Aufstand gehörte, wurde erst Ende der 1840er Jahre überwunden, Jahre nach dem Ende der Regentschaft, die mit der vorzeitigen Krönung von Pedro II. im Jahr 1841 stattfand.
Während der letzten Phase der Monarchie konzentrierte sich eine innenpolitische Debatte auf das Thema Sklaverei. Der atlantische Sklavenhandel wurde 1850 als Folge des britischen Aberdeen Act aufgegeben, aber erst im Mai 1888 nach einem langen Prozess der internen Mobilisierung und Debatte für einen ethischen und rechtlichen Abbau der Sklaverei im Land wurde die Institution formell abgeschafft.
Am 15. November 1889 wurde die Monarchie, erschöpft von jahrelanger wirtschaftlicher Stagnation, in Zermürbung mit der Mehrheit der Armeeoffiziere sowie mit ländlichen und finanziellen Eliten (aus verschiedenen Gründen), durch einen Militärputsch gestürzt.
Konservativ–liberale Konflikte im 19.Jahrhundertbearbeiten
Nach der Unabhängigkeit vieler lateinamerikanischer Länder gab es einen Konflikt zwischen dem Volk und der regierung, von denen vieles auf die kontrastierenden Ideologien zwischen Liberalismus und Konservatismus reduziert werden kann. Der Konservatismus war vor den Revolutionen das vorherrschende Regierungssystem und beruhte auf sozialen Klassen, einschließlich der Regierung durch Könige. Liberalisten wollten eine Veränderung der herrschenden Systeme sehen und sich von Monarchen und sozialen Klassen entfernen, um die Gleichheit zu fördern.Als der liberale Guadalupe Victoria 1824 der erste Präsident Mexikos wurde, verließen sich die Konservativen auf ihren Glauben, dass es dem Staat besser gegangen sei, bevor die neue Regierung an die Macht kam. Nach diesem Gefühl drängten die Konservativen darauf, die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen, und es gelang ihnen. General Santa Anna wurde 1833 zum Präsidenten gewählt. Im folgenden Jahrzehnt führte der mexikanisch–amerikanische Krieg (1846-48) dazu, dass Mexiko einen erheblichen Teil des Territoriums an die Vereinigten Staaten verlor. Dieser Verlust führte zu einer Rebellion der wütenden liberalen Kräfte gegen die konservative Regierung.1837 eroberte der konservative Rafael Carrera Guatemala und trennte sich von der Zentralamerikanischen Union. Die Instabilität, die dem Zerfall der Union folgte, führte zur Unabhängigkeit der anderen zentralamerikanischen Länder.
In Brasilien standen ländliche Aristokraten im Konflikt mit den städtischen Konservativen. Die portugiesische Kontrolle über brasilianische Häfen setzte sich nach der Unabhängigkeit Brasiliens fort. Der konservativen Idee folgend, dass die alte Regierung besser war, neigten die Städter dazu, den Konservatismus zu unterstützen, da ihnen aufgrund der portugiesischen Präsenz mehr Möglichkeiten zur Verfügung standen.Simón Bolívar wurde 1819 Präsident von Gran Colombia, nachdem die Region von Spanien unabhängig geworden war. Er führte einen militärisch kontrollierten Staat. Die Bürger mochten die Position der Regierung unter Bolívar nicht: Die Militärs waren mit ihren Rollen unzufrieden, und die Zivilisten waren der Meinung, dass das Militär zu viel Macht hatte. Nach der Auflösung von Gran Colombia gab es in New Grenada weiterhin Konflikte zwischen Konservativen und Liberalen. Diese Konflikte konzentrierten sich jeweils auf bestimmte Regionen, mit Konservativen besonders in den südlichen Bergen und im Tal von Cauca. Mitte der 1840er Jahre organisierten einige Führer in Caracas eine liberale Opposition. Antonio Leocadio Guzman war ein aktiver Teilnehmer und Journalist in dieser Bewegung und gewann viel Popularität unter den Menschen in Caracas.
In Argentinien manifestierte sich der Konflikt als anhaltender Bürgerkrieg zwischen Unitariern (d.h. zentralisten) und Föderalisten, die in einigen Aspekten jeweils analog zu Liberalen und Konservativen in anderen Ländern waren. Zwischen 1832 und 1852 existierte das Land als Konföderation ohne Staatsoberhaupt, obwohl der föderalistische Gouverneur der Provinz Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, die Befugnisse der Schuldenzahlung und der internationalen Beziehungen erhielt und eine wachsende Hegemonie über das Land ausübte. Eine nationale Verfassung wurde erst 1853 erlassen, 1860 reformiert und das Land zu einer von einer liberal-konservativen Elite geführten Bundesrepublik umstrukturiert. Nachdem Uruguay 1828 seine Unabhängigkeit erlangt hatte, kristallisierte sich eine ähnliche Polarisierung zwischen Blancos und Colorados heraus, wo die agrarkonservativen Interessen gegen die liberalen Handelsinteressen in Montevideo ausgespielt wurden und schließlich zum Guerra Grande Bürgerkrieg (1839-1851).
Britischer Einfluss in Lateinamerika während des 19.Jahrhunderts
Durch den Verlust der meisten nordamerikanischen Kolonien am Ende des 18.Jahrhunderts benötigte Großbritannien zu Beginn des 19.Jahrhunderts neue Märkte, um Ressourcen zu liefern. Um dieses Problem zu lösen, wandte sich Großbritannien an die spanischen Kolonien in Südamerika, um Ressourcen und Märkte zu finden. 1806 griff eine kleine britische Streitmacht überraschend die Hauptstadt des Vizekönigreichs in Río de la Plata an. Infolgedessen wurde die örtliche Garnison, die das Kapitol schützte, zerstört, um sich gegen die britische Eroberung zu verteidigen. Die Briten konnten große Mengen an Edelmetallen erbeuten, bevor eine französische Seestreitmacht im Auftrag des spanischen Königs intervenierte und die Invasionstruppe niederschlug. Dies verursachte jedoch viel Aufruhr in der Gegend, als die Miliz die Kontrolle über das Gebiet vom Vizekönig übernahm. Im nächsten Jahr griffen die Briten erneut mit einer viel größeren Streitmacht an und versuchten, Montevideo zu erreichen und zu erobern. Es gelang ihnen nicht, Montevideo zu erreichen, aber es gelang ihnen, ein Bündnis mit den Einheimischen aufzubauen. Infolgedessen konnten die Briten die Kontrolle über die indischen Märkte übernehmen.
Diese neu gewonnene britische Dominanz behinderte die Entwicklung der lateinamerikanischen Industrie und verstärkte die Abhängigkeit vom Welthandelsnetz. Großbritannien hat Spanien als größten Handelspartner der Region abgelöst. Großbritannien investierte beträchtliches Kapital in Lateinamerika, um das Gebiet als Markt für verarbeitete Waren zu entwickeln. Von den frühen 1820er bis 1850 waren die Volkswirtschaften der lateinamerikanischen Länder nach der Unabhängigkeit rückständig und stagnierten. Schließlich, verstärkter Handel zwischen Großbritannien und Lateinamerika führte zu staatlicher Entwicklung wie Infrastrukturverbesserungen. Zu diesen Verbesserungen gehörten Straßen und Eisenbahnen, die den Handel zwischen Ländern und außerhalb von Nationen wie Großbritannien ankurbelten. Bis 1870 stiegen die Exporte dramatisch an und zogen Kapital aus dem Ausland (einschließlich Europa und USA) an.
Französisches Engagement in Lateinamerika im 19.Jahrhundertbearbeiten
Zwischen 1821 und 1910 kämpfte Mexiko durch verschiedene Bürgerkriege zwischen der etablierten konservativen Regierung und den liberalen Reformisten („Mexico Timeline- Seite 2)“. Am 8. Mai 1827 unterzeichneten Baron Damas, der französische Außenminister, und Sebastián Camacho, ein mexikanischer Diplomat, ein Abkommen namens „Die Erklärungen“, das Bestimmungen über Handel und Schifffahrt zwischen Frankreich und Mexiko enthielt. Zu diesem Zeitpunkt erkannte die französische Regierung Mexiko nicht als unabhängige Einheit an. Erst 1861 übernahmen die liberalistischen Rebellen unter der Führung von Benito Juárez die Kontrolle über Mexiko-Stadt und festigten die liberale Herrschaft. Der ständige Kriegszustand hinterließ Mexiko jedoch eine enorme Menge an Schulden gegenüber Spanien, England und Frankreich, die alle die mexikanischen Kriegsanstrengungen (Neeno) finanzierten. Als neu ernannter Präsident setzte Benito Juárez die Zahlung von Schulden für die nächsten zwei Jahre aus, um sich auf eine Wiederaufbau- und Stabilisierungsinitiative in Mexiko unter der neuen Regierung zu konzentrieren. Am 8. Dezember 1861 landeten Spanien, England und Frankreich in Veracruz, um unbezahlte Schulden von Mexiko zu beschlagnahmen. Mit der Absicht, einen französischen Klientenstaat zu gründen, um seine wirtschaftlichen Interessen weiter voranzutreiben, setzte Napoleon III. die beiden anderen Mächte 1862 unter Druck, sich zurückzuziehen (Greenspan; „Französische Intervention in Mexiko …“).
Frankreich unter Napoleon III blieb und etablierte Maximilian von Habsburg, Erzherzog von Österreich, als Kaiser von Mexiko. Der Marsch der Franzosen nach Mexiko-Stadt stieß auf heftigen Widerstand der mexikanischen Regierung und führte zu einem offenen Krieg. Insbesondere die Schlacht von Puebla im Jahr 1862 stellte einen wichtigen Wendepunkt dar, an dem Ignacio Zaragoza die mexikanische Armee zum Sieg führte, als sie die französische Offensive zurückdrängte („Zeitleiste der mexikanischen Revolution“). Der Sieg symbolisierte Mexikos Macht und nationale Entschlossenheit gegen ausländische Besetzung und verzögerte infolgedessen Frankreichs späteren Angriff auf Mexiko-Stadt um ein ganzes Jahr (Cinco de Mayo (mexikanische Geschichte)). Mit dem schweren Widerstand durch mexikanische Rebellen und der Angst vor der Intervention der Vereinigten Staaten gegen Frankreich zwang Napoleon III, sich von Mexiko zurückzuziehen, Maximilian verlassend, um sich zu ergeben, wo er später durch mexikanische Truppen unter der Regel von Porfirio Díaz (Porfirio Díaz) ausgeführt werden würde. Der Wunsch Napoleons III., Frankreichs Wirtschaftsimperium zu erweitern, beeinflusste die Entscheidung, die territoriale Herrschaft über die zentralamerikanische Region zu übernehmen. Die Hafenstadt Veracruz in Mexiko und Frankreichs Wunsch, einen neuen Kanal zu bauen, waren von besonderem Interesse. Die Überbrückung der Handelswege der Neuen Welt und Ostasiens zum Atlantik war der Schlüssel zu den wirtschaftlichen Zielen Napoleons III. Napoleons Angst vor dem wirtschaftlichen Einfluss der Vereinigten Staaten auf die pazifische Handelsregion und damit alle neuen Weltwirtschaftsaktivitäten drängten Frankreich dazu, in Mexiko unter dem Vorwand einzugreifen, Mexikos Schulden einzutreiben. Schließlich begann Frankreich Pläne, den Panamakanal 1881 bis 1904 zu bauen, als die Vereinigten Staaten übernahmen und mit dem Bau und der Implementierung fortfuhren („Lesen Sie unsere Geschichte“).
Amerikanische Beteiligung an Lateinamerika
Monroe-Doktrin
Die Monroe-Doktrin wurde in der jährlichen Botschaft von Präsident James Monroe an den Kongress von 1823 enthalten. Die Doktrin warnt die europäischen Nationen, dass die Vereinigten Staaten keine neue Kolonialisierung lateinamerikanischer Länder mehr tolerieren werden. Es wurde ursprünglich entworfen, um die gegenwärtigen Hauptanliegen zu erfüllen, wurde aber schließlich zum Gebot der US-Außenpolitik in der westlichen Hemisphäre. Die Doktrin wurde 1865 in Kraft gesetzt, als die US-Regierung den mexikanischen Präsidenten Benito Juárez diplomatisch und militärisch unterstützte. Einige lateinamerikanische Länder betrachteten die US-Interventionen, die von der Monroe-Doktrin erlaubt wurden, wenn die USA dies für notwendig hielten, mit Argwohn.Ein weiterer wichtiger Aspekt des Engagements der Vereinigten Staaten in Lateinamerika ist der Fall des Filibusters William Walker. 1855 reiste er nach Nicaragua in der Hoffnung, die Regierung zu stürzen und das Land für die Vereinigten Staaten zu übernehmen. Mit nur der Hilfe von 56 Anhängern konnte er die Stadt Granada übernehmen, sich zum Befehlshaber der Armee erklären und Patricio Rivas als Marionettenpräsidenten einsetzen. Rivas ‚Präsidentschaft endete jedoch, als er aus Nicaragua floh; Walker manipulierte die folgenden Wahlen, um sicherzustellen, dass er der nächste Präsident wurde. Seine Präsidentschaft dauerte jedoch nicht lange, da er auf großen Widerstand von Fraktionen in Nicaragua und den Nachbarländern stieß. Am 1. Mai 1857 wurde Walker von einer Koalition mittelamerikanischer Armeen gezwungen, sich einem Offizier der United States Navy zu ergeben, der ihn und seine Anhänger zurückführte. Als Walker 1860 nach Mittelamerika zurückkehrte, wurde er von den honduranischen Behörden festgenommen und hingerichtet.
Mexikanisch-Amerikanischer Krieg (1846-48)Bearbeiten
Der mexikanisch-amerikanische Krieg, ein weiterer Fall von US-. das Engagement in Lateinamerika war ein Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko, der im April 1846 begann und bis Februar 1848 dauerte. Die Hauptursache des Krieges war die Annexion von Texas durch die Vereinigten Staaten im Jahr 1845 und ein Streit darüber, ob die Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten dort endete, wo Mexiko behauptete, am Nueces River, oder dort endete, wo die Vereinigten Staaten behaupteten, am Rio Grande. Frieden wurde zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko mit dem Vertrag von Guadalupe Hidalgo (Vertrag von Guadalupe Hidalgo) verhandelt, der feststellte, dass Mexiko Land abtreten sollte, das später ein Teil Kaliforniens (Kalifornien) und New Mexico (New Mexico) sowie alle Ansprüche nach Texas (Texas) werden würde, für den die Vereinigten Staaten $15.000.000 zahlen würden. Die Spannungen zwischen den beiden Ländern waren jedoch immer noch hoch, und in den nächsten sechs Jahren verschlimmerten sich die Lage durch Razzien entlang der Grenze und Angriffe amerikanischer Ureinwohner auf mexikanische Staatsbürger. Um die Situation zu entschärfen, stimmten die Vereinigten Staaten zu, 29.670 Quadratmeilen Land von Mexiko für 10.000.000 Dollar zu kaufen, damit eine Südbahn gebaut werden konnte, um die Pazifik- und Atlantikküste zu verbinden. Dies würde als Gadsden-Kauf bekannt werden. Eine kritische Komponente der US-Intervention in lateinamerikanische Angelegenheiten nahm im spanisch–amerikanischen Krieg Gestalt an, der die Zukunft Kubas und Puerto Ricos in Amerika sowie Guams und der Philippinen drastisch beeinträchtigte, indem er die Mehrheit der letzten verbleibenden spanischen Kolonialbesitzungen erwarb.
Vom „Big Stick“ zur Politik des „guten Nachbarn“
Im späten 19. und frühen 20.Jahrhundert wurde die Dominikanische Republik Die US-amerikanischen Bananenimportunternehmen United Fruit Company, Cuyamel Fruit Company (beide Vorfahren von Chiquita) und Standard Fruit Company (jetzt Dole) erwarben große Mengen Land in zentralamerikanischen Ländern wie Guatemala, Honduras und Costa Rica. Die Unternehmen gewannen Einfluss auf die Regierungen und eine herrschende Elite in diesen Ländern, indem sie ihre Volkswirtschaften dominierten, Schmiergelder zahlten und lokale Arbeiter ausbeuteten. Diese Länder wurden Bananenrepubliken genannt.Die Kubaner starteten 1868 mit Hilfe der Dominikaner einen Unabhängigkeitskrieg und erlitten in den nächsten 30 Jahren 279.000 Verluste in einem brutalen Krieg gegen Spanien, der in einer Intervention der USA gipfelte. Der spanisch-amerikanische Krieg von 1898 führte zum Ende der spanischen Kolonialpräsenz in Amerika. Eine Periode häufiger US-. die Intervention in Lateinamerika folgte mit dem Erwerb der Panamakanalzone im Jahr 1903, den sogenannten Bananenkriegen in Kuba, Haiti, der Dominikanischen Republik, Nicaragua und Honduras; die Caco-Kriege in Haiti; und der sogenannte Grenzkrieg mit Mexiko. Etwa 3.000 Lateinamerikaner wurden zwischen 1914 und 1933 getötet. Die US-Presse beschrieb die Besetzung der Dominikanischen Republik als ‚angelsächsischen Kreuzzug‘, durchgeführt, um die Lateinamerikaner zu halten ‚harmlos gegen die endgültigen Folgen ihres eigenen Fehlverhaltens‘.
Nach dem Ersten Weltkrieg, U.S. der Interventionismus nahm ab und gipfelte 1933 in der Politik der guten Nachbarn von Präsident Franklin D. Roosevelt.
Weltkriege (1914-1945)Bearbeiten
Erster Weltkrieg und das Zimmermann-Telegrammbearbeiten
as Zimmermann-Telegramm war ein diplomatischer Vorschlag des Deutschen Reiches von 1917 für Mexiko, sich einem Bündnis mit Deutschland anzuschließen, falls die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland eintreten sollten. Der Vorschlag wurde vom britischen Geheimdienst abgefangen und entschlüsselt. Die Enthüllung des Inhalts empörte die amerikanische Öffentlichkeit und beeinflusste die öffentliche Meinung. Präsident Woodrow Wilson bewaffnete amerikanische Handelsschiffe, um sich gegen deutsche U-Boote zu verteidigen, die begonnen hatten, sie anzugreifen. Die Nachricht trug dazu bei, die Kriegserklärung der Vereinigten Staaten an Deutschland im April dieses Jahres zu unterstützen.Die Nachricht kam als verschlüsseltes Telegramm, das der Außenminister des Deutschen Reiches, Arthur Zimmermann, am 16.Januar 1917 verschickte. Die Botschaft wurde an den deutschen Botschafter in Mexiko, Heinrich von Eckardt, geschickt. Zimmermann sandte das Telegramm in Erwartung der Wiederaufnahme des uneingeschränkten U-Boot-Krieges durch Deutschland am 1. Februar, eine Handlung, von der Deutschland vermutete, dass sie zum Krieg führen würde. Das Telegramm wies Botschafter Eckardt an, dass, wenn die USA sicher in den Krieg eintreten würden, er sich mit einem Vorschlag für ein Militärbündnis an die mexikanische Regierung wenden sollte, finanziert von Deutschland. Im Rahmen der Allianz würde Deutschland Mexiko bei der Rückeroberung von Texas und dem Südwesten unterstützen. Eckardt wurde angewiesen, Mexiko zur Vermittlung eines Bündnisses zwischen Deutschland und Japan aufzufordern. Mexiko, mitten in der mexikanischen Revolution, militärisch, wirtschaftlich und politisch weit schwächer als die USA, ignorierte den Vorschlag; Nachdem die USA in den Krieg eingetreten waren, lehnte es ihn offiziell ab.
Brasiliens Teilnahme am Zweiten Weltkriegs
Nach dem Ersten Weltkrieg, in dem Brasilien ein Verbündeter der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs war, erkannte das Land, dass es eine fähigere Armee brauchte, aber nicht über die Technologie verfügte, um sie zu schaffen. 1919 wurde die französische Militärmission von der französischen Kommission in Brasilien gegründet. Ihr Hauptziel war es, die inneren Aufstände in Brasilien einzudämmen. Sie versuchten, die Armee zu unterstützen, indem sie sie auf den europäischen Militärstandard brachten, aber ständige zivile Missionen bereiteten sie nicht auf den Zweiten Weltkrieg vor.
Brasiliens Präsident Getúlio Vargas wollte Brasilien industrialisieren, um es mit anderen Ländern wettbewerbsfähiger zu machen. Er wandte sich an Deutschland, Italien, Frankreich und die Vereinigten Staaten, um als Handelsverbündete zu fungieren. Viele Italiener und Deutsche wanderten viele Jahre vor Beginn des Zweiten Weltkriegs nach Brasilien aus und schufen so einen Einfluss der Nazis. Die Einwanderer hatten hohe Positionen in der Regierung und den Streitkräften inne.
Brasilien versuchte weiterhin, gegenüber den Vereinigten Staaten und Deutschland neutral zu bleiben, weil es sicherstellen wollte, dass es weiterhin ein Ort von Interesse für beide gegnerischen Länder sein könnte. Brasilien nahm an kontinentalen Treffen in Buenos Aires, Argentinien (1936) teil; Lima, Peru (1938); und Havanna, Kuba (1940), die sie verpflichteten, zuzustimmen, irgendeinen Teil Amerikas zu verteidigen, wenn sie angegriffen würden. Schließlich beschloss Brasilien, den Handel mit Deutschland einzustellen, als Deutschland begann, Offshore-Handelsschiffe anzugreifen, was dazu führte, dass Deutschland eine Blockade gegen Amerika im Atlantik erklärte. Darüber hinaus sorgte Deutschland auch dafür, dass sie Amerika bald angreifen würden.Nachdem die deutschen U-Boote unbewaffnete brasilianische Handelsschiffe angegriffen hatten, traf sich Präsident Vargas mit dem US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt, um zu besprechen, wie sie sich rächen könnten. Am 22. Januar 1942 beendete Brasilien offiziell alle Beziehungen zu Deutschland, Japan und Italien und wurde Teil der Alliierten.
Die brasilianische Expeditionstruppe wurde nach Neapel geschickt, um für die Demokratie zu kämpfen. Brasilien war das einzige lateinamerikanische Land, das Truppen nach Europa schickte. Anfangs wollte Brasilien nur Ressourcen und Schutz für den Krieg bereitstellen, um eine Chance auf einen hohen Nachkriegsstatus zu haben, aber am Ende schickte es 25.000 Männer zum Kampf.
Es war jedoch kein Geheimnis, dass Vargas eine Bewunderung für Hitlers Nazi-Deutschland und seinen Führer hatte. Er ließ sogar die deutsche Luftwaffe geheime Luftstreitkräfte in Brasilien aufbauen. Dieses Bündnis mit Deutschland wurde Brasiliens zweitbeste Handelsallianz hinter den Vereinigten Staaten.Vor kurzem wurde festgestellt, dass 9.000 Kriegsverbrecher nach Südamerika geflohen sind, darunter Kroaten, Ukrainer, Russen und andere Westeuropäer, die der Nazi-Kriegsmaschine geholfen haben. Die meisten, vielleicht bis zu 5.000, gingen nach Argentinien; Zwischen 1.500 und 2.000 sollen es nach Brasilien geschafft haben; etwa 500 bis 1.000 nach Chile; und der Rest nach Paraguay und Uruguay.
Nach dem Zweiten Weltkrieg pflegten die Vereinigten Staaten und Lateinamerika weiterhin enge Beziehungen. Zum Beispiel schuf USAID Familienplanungsprogramme in Lateinamerika, die die bereits bestehenden NGOs kombinierten und den Frauen in weitgehend katholischen Gebieten Zugang zu Verhütungsmitteln verschafften.
Mexiko und Zweiter WeltkriegBearbeiten
Mexiko trat als Reaktion auf deutsche Angriffe auf mexikanische Schiffe in den Zweiten Weltkrieg ein. Der Potrero del Llano, ursprünglich ein italienischer Tanker, war im April 1941 von der mexikanischen Regierung im Hafen beschlagnahmt und zu Ehren einer Region in Veracruz umbenannt worden. Es wurde am 13.Mai 1942 vom deutschen U-Boot U-564 angegriffen und verkrüppelt. Der Angriff tötete 13 von 35 Besatzungsmitgliedern. Am 20. Mai 1942 wurde ein zweiter Tanker, Faja de Oro, ebenfalls ein beschlagnahmtes italienisches Schiff, vom deutschen U-Boot U-160 angegriffen und versenkt, wobei 10 von 37 Besatzungsmitgliedern getötet wurden. Daraufhin erklärten Präsident Manuel Ávila Camacho und die mexikanische Regierung den Achsenmächten am 22.Mai 1942 den Krieg.Ein großer Teil des mexikanischen Beitrags zum Krieg kam durch eine Vereinbarung Januar 1942, die mexikanischen Staatsangehörigen in den Vereinigten Staaten erlaubt, die amerikanischen Streitkräfte beizutreten. Bis zu 250.000 Mexikaner dienten auf diese Weise. Im letzten Jahr des Krieges schickte Mexiko ein Luftgeschwader, um unter der mexikanischen Flagge zu dienen: die mexikanische Luftwaffe Escuadrón Aéreo de Pelea 201 (201st Fighter Squadron), die auf den Philippinen im Krieg gegen das kaiserliche Japan kämpfte. Mexiko war das einzige lateinamerikanische Land, das Truppen in den asiatisch-pazifischen Kriegsschauplatz entsandte. Zusätzlich zu denen in den Streitkräften wurden Zehntausende mexikanischer Männer während der Kriegsjahre durch das Bracero-Programm, das in den Jahrzehnten nach dem Krieg fortgesetzt und erweitert wurde, als Landarbeiter in den Vereinigten Staaten eingestellt.Der Zweite Weltkrieg trug dazu bei, eine Ära der raschen Industrialisierung auszulösen, die als mexikanisches Wunder bekannt ist. Mexiko versorgte die Vereinigten Staaten mit mehr strategischen Rohstoffen als jedes andere Land, und die amerikanische Hilfe beflügelte das Wachstum der Industrie. Präsident Ávila konnte die gestiegenen Einnahmen nutzen, um die Kreditwürdigkeit des Landes zu verbessern, in die Infrastruktur zu investieren, Lebensmittel zu subventionieren und die Löhne zu erhöhen.
Zweiter Weltkrieg und die Karibikbearbeiten
Präsident Federico Laredo Brú führte Kuba, als der Krieg in Europa ausbrach, obwohl die wirkliche Macht Fulgencio Batista als Stabschef der Armee gehörte. 1940 verweigerte Laredo Brú 900 jüdischen Flüchtlingen, die an Bord der MS St. Louis in Havanna ankamen, die Einreise. Nachdem sowohl die Vereinigten Staaten als auch Kanada sich ebenfalls weigerten, die Flüchtlinge aufzunehmen, kehrten sie nach Europa zurück, wo viele schließlich im Holocaust ermordet wurden. Batista wurde nach den Wahlen von 1940 selbst Präsident. Er arbeitete mit den Vereinigten Staaten zusammen, als sie sich dem Krieg gegen die Achse näherten. Kuba erklärte Japan am 8. Dezember 1941 den Krieg, Deutschland und Italien am 11. Dezember.Kuba war ein wichtiger Teilnehmer an der Schlacht um die Karibik und seine Marine erlangte einen Ruf für Geschick und Effizienz. Die Marine begleitete Hunderte von alliierten Schiffen durch feindliche Gewässer, flog Tausende von Stunden im Konvoi- und Patrouillendienst und rettete über 200 Opfer deutscher U-Boot-Angriffe aus dem Meer. Sechs kubanische Handelsschiffe wurden von U-Booten versenkt, wobei rund achtzig Seeleute ums Leben kamen. Am 15.Mai 1943 versenkte ein Geschwader kubanischer U-Boot-Jäger das deutsche U-Boot U-176 in der Nähe von Cayo Blanquizal. Kuba erhielt Millionen von Dollar an amerikanischer Militärhilfe durch das Lend-Lease-Programm, das Luftwaffenstützpunkte, Flugzeuge, Waffen und Ausbildung umfasste. Die United States Naval Station in Guantanamo Bay diente auch als Basis für Konvois zwischen dem Festland der Vereinigten Staaten und dem Panamakanal oder anderen Punkten in der Karibik.Die Dominikanische Republik erklärte Deutschland und Japan nach dem Angriff auf Pearl Harbor und der Kriegserklärung der NAZIS an die USA den Krieg. Es trug nicht direkt mit Truppen, Flugzeugen oder Schiffen bei, jedoch wurden 112 Dominikaner in das US-Militär integriert und kämpften im Krieg. Am 3. Mai 1942 versenkte das deutsche U-Boot U-125 das dominikanische Schiff San Rafael mit 1 Torpedo und 32 Schuss aus der Deckkanone 50 Meilen westlich vor Jamaika; 1 wurde getötet, 37 überlebten. Am 21. Mai 1942 versenkte das deutsche U-Boot U-156 das dominikanische Schiff Presidente Trujillo vor Fort-de-France, Martinique; 24 wurden getötet, 15 überlebten. Gerüchte über Pro-Nazi-Dominikaner, die deutsche U-Boote mit Nahrung, Wasser und Treibstoff versorgten, gab es während des Krieges zuhauf.
Beteiligung am Zweiten Weltkriegdit
In bestimmten Teilen der Region gab es einen Einfluss der Nazis, aber die jüdische Migration aus Europa während des Krieges setzte sich fort. Nur wenige Menschen haben den Holocaust erkannt oder wussten davon. Darüber hinaus wurden während des Krieges zahlreiche Militärstützpunkte von den Vereinigten Staaten, aber auch von den Deutschen errichtet. Auch heute noch sind nicht explodierte Bomben aus dem Zweiten Weltkrieg, die sicher gemacht werden müssen, erhalten.Die einzigen internationalen Konflikte seit dem Zweiten Weltkrieg waren der Fußballkrieg zwischen El Salvador und Honduras (1969), der Cenepa-Krieg zwischen Ecuador und Peru (1995) und Argentiniens Krieg mit dem Vereinigten Königreich um die Kontrolle der Falklandinseln (1982). Im Falklandkrieg starben 649 Argentinier (darunter 143 eingezogene Soldaten) und 1.188 Verwundete, während Großbritannien 255 (88 Royal Navy, 27 Royal Marines, 16 Royal Fleet Auxiliary, 123 British Army und 1 Royal Air Force) verlor.
Kalter Krieg (1945-1992) Bearbeiten
WirtschaftBearbeiten
Die Weltwirtschaftskrise ließ Lateinamerika langsam wachsen und trennte es von führenden Industriedemokratien. Die beiden Weltkriege und die USA. Die Depression führte auch dazu, dass lateinamerikanische Länder die interne wirtschaftliche Entwicklung bevorzugten, was Lateinamerika dazu veranlasste, die Politik der Importsubstitutionsindustrialisierung zu übernehmen. Die Länder legten auch erneut Wert auf Exporte. Brasilien begann mit dem Verkauf von Automobilen in andere Länder, und einige lateinamerikanische Länder errichteten Werke zur Montage importierter Teile, sodass andere Länder die niedrigen Arbeitskosten Lateinamerikas nutzen konnten. Kolumbien begann mit dem Export von Blumen, Smaragden, Kaffeebohnen und Gold und wurde zum zweitgrößten Blumenexporteur der Welt.
Wirtschaftliche Integration war gefordert, um Volkswirtschaften zu erreichen, die mit den Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten oder Europas konkurrieren konnten. Beginnend in den 1960er Jahren mit der lateinamerikanischen Freihandelsassoziation und dem zentralamerikanischen Gemeinsamen Markt arbeiteten lateinamerikanische Länder auf wirtschaftliche Integration hin.In den Bemühungen, die globale wirtschaftliche Stärke wiederzugewinnen, begannen die USA, die am Zweiten Weltkrieg beteiligten Länder auf Kosten Lateinamerikas stark zu unterstützen. Märkte, die zuvor infolge des Krieges in Lateinamerika nicht angegangen wurden, stagnierten, da der Rest der Welt ihre Waren nicht mehr benötigte.
Reformbearbeiten
Große Länder wie Argentinien forderten Reformen, um die Ungleichheit des Wohlstands zwischen Arm und Reich zu verringern, die in Lateinamerika seit langem ein Problem darstellt und das Wirtschaftswachstum hemmt.Fortschritte in der öffentlichen Gesundheit verursachten eine Explosion des Bevölkerungswachstums, was es schwierig machte, soziale Dienste bereitzustellen. Die Bildung wurde erweitert und die Systeme der sozialen Sicherheit eingeführt, aber die Leistungen gingen normalerweise an die Mittelschicht, nicht an die Armen. Infolgedessen nahm die Ungleichheit des Wohlstands zu. Die steigende Inflation und andere Faktoren führten dazu, dass die Länder nicht bereit waren, soziale Entwicklungsprogramme zu finanzieren, um den Armen zu helfen.
Bürokratischer Autoritarismus
Der bürokratische Autoritarismus wurde nach 1964 in Brasilien, in Argentinien und in Chile unter Augusto Pinochet als Reaktion auf die harten wirtschaftlichen Bedingungen praktiziert. Es beruhte auf der Überzeugung, dass keine Demokratie die harten Maßnahmen ergreifen könnte, um die Inflation einzudämmen, die Anleger zu beruhigen und das Wirtschaftswachstum schnell und effektiv zu beschleunigen. Obwohl die Inflation stark zurückging, sank die Industrieproduktion mit dem Rückgang des offiziellen Schutzes.
US relationsEdit
Nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Beginn eines Kalten Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion interessierten sich US-Diplomaten für Asien, Afrika und Lateinamerika und führten in diesen Ländern häufig Stellvertreterkriege gegen die Sowjetunion. Die USA versuchten, die Ausbreitung des Kommunismus zu stoppen. Lateinamerikanische Länder stellten sich in der Zeit des Kalten Krieges im Allgemeinen auf die Seite der USA, obwohl sie vernachlässigt wurden, da sich die Sorge der USA um den Kommunismus auf Europa und Asien konzentrierte, nicht auf Lateinamerika. Zwischen 1946 und 1959 erhielt Lateinamerika nur 2% der US-Auslandshilfe, obwohl die Bedingungen ähnlich schlecht waren wie bei den Hauptempfängern des Marshall-Plans. Einige lateinamerikanische Regierungen beklagten sich auch über die Unterstützung der USA beim Sturz einiger nationalistischer Regierungen und die Intervention durch die CIA. 1947 verabschiedete der US-Kongress den National Security Act, der den Nationalen Sicherheitsrat als Reaktion auf die wachsende Besessenheit der Vereinigten Staaten vom Antikommunismus schuf. 1954, als Jacobo Arbenz von Guatemala die Unterstützung von Kommunisten akzeptierte und Beteiligungen der United Fruit Company angriff, beschlossen die USA, guatemaltekischen Konterrevolutionären beim Sturz von Arbenz zu helfen. Zu diesen interventionistischen Taktiken gehörte der Einsatz der CIA anstelle des Militärs, das in Lateinamerika für den größten Teil des Kalten Krieges bei Ereignissen wie dem Sturz von Salvador Allende eingesetzt wurde. Lateinamerika beschäftigte sich mehr mit Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung, während sich die Vereinigten Staaten auf den Kampf gegen den Kommunismus konzentrierten, obwohl die Präsenz des Kommunismus in Lateinamerika gering war.Der dominikanische Diktator Rafael Leónidas Trujillo (r. 1930-61) erhielt Unterstützung von den USA, indem er Lateinamerikas führender Antikommunist wurde. Trujillo dehnte seine Tyrannei auf die USA aus, und sein Regime beging mehrere Morde in New York City. Amerikanische Beamte hatten lange erkannt, dass das Verhalten der Dominikanischen Republik unter Trujillo „unter dem Niveau anerkannter ziviler Nationen lag, sicherlich nicht viel über dem der Kommunisten.“ Aber nach Castros Machtergreifung im Jahr 1959 kam Präsident Dwight D. Eisenhower zu dem Schluss, dass Trujillo zu einem Ort des Kalten Krieges geworden war. 1960 drohte Trujillo als Reaktion auf die Ablehnung seines Regimes durch die USA und Lateinamerika, sich der kommunistischen Welt anzuschließen. La Voz Dominicana und Radio Caribe begannen, die USA in marxistischen Begriffen anzugreifen, und die dominikanische Kommunistische Partei wurde legalisiert. Trujillo versuchte auch erfolglos, Kontakte und Beziehungen zum Sowjetblock herzustellen. 1961 wurde Trujillo mit Waffen der CIA ermordet. Ramfis Trujillo, der Sohn des Diktators, blieb durch seine Position als Befehlshaber der Streitkräfte für die nächsten sechs Monate de facto unter der Kontrolle der Regierung. Trujillos Brüder Hector Bienvenido und Jose Arismendi Trujillo kehrten ins Land zurück und begannen sofort, sich gegen Präsident Balaguer zu verschwören. Am 18.November 1961, als ein geplanter Staatsstreich offensichtlicher wurde, gab US-Außenminister Dean Rusk eine Warnung heraus, dass die Vereinigten Staaten nicht „untätig bleiben“ würden, wenn die Trujillos versuchten, „die diktatorische Herrschaft“ über die Dominikanische Republik wiederherzustellen. Nach dieser Warnung und der Ankunft einer vierzehnköpfigen US Naval Task Force in Sichtweite von Santo Domingo flohen Ramfis und seine Onkel am 19. November mit 200 Millionen Dollar aus dem dominikanischen Finanzministerium aus dem Land.
Kubanische RevolutionBearbeiten
Bis 1959 war Kuba von einer korrupten Diktatur unter Batista betroffen, und Fidel Castro verdrängte Batista in diesem Jahr und gründete den ersten kommunistischen Staat der Hemisphäre. Die Vereinigten Staaten verhängten ein Handelsembargo gegen Kuba, und in Kombination mit Castros Enteignung privater Unternehmen war dies nachteilig für die kubanische Wirtschaft. In Lateinamerika nahmen ländliche Guerillakonflikte und städtischer Terrorismus zu, inspiriert vom kubanischen Beispiel. Die Vereinigten Staaten haben diese Aufstände niedergeschlagen, indem sie lateinamerikanische Länder bei ihren Guerilla-Operationen durch die von Präsident John F. Kennedy ins Leben gerufene Allianz für Fortschritt unterstützt haben. Dieser Vorstoß schien erfolgreich zu sein. Ein Marxist, Salvador Allende, wurde 1970 Präsident von Chile, wurde aber drei Jahre später in einem von den Vereinigten Staaten unterstützten Militärputsch gestürzt. Trotz Bürgerkrieg, hoher Kriminalität und politischer Instabilität nahmen die meisten lateinamerikanischen Länder schließlich bürgerlich-liberale Demokratien an, während Kuba sein sozialistisches System beibehielt.
Invasion der Schweinebucht
Ermutigt durch den Erfolg Guatemalas in der 1954 Guatemaltekischer Staatsstreich, 1960 beschlossen die USA, einen Angriff von Anti-Castro-Rebellen auf Kuba zu unterstützen. Die Invasion in der Schweinebucht war eine erfolglose Invasion Kubas im Jahr 1961, die von den USA über die CIA finanziert wurde, um Fidel Castro zu stürzen. Der Vorfall erwies sich für die neue Kennedy-Regierung als sehr peinlich.
Das Scheitern der Invasion führte zu einer sowjetisch-kubanischen Allianz.
Kubakrise
1962 drohte Kuba den USA, als es erlaubte, sowjetische Raketen auf der Insel zu platzieren, nur 90 Meilen von Florida entfernt; Kuba sah es als eine Möglichkeit, die Insel zu verteidigen, während die Amerikaner es als Bedrohung betrachteten. Die darauf folgende Kubakrise – die der totalen Vernichtung der Welt am nächsten kam – sah fast eine US-Invasion oder Bombardierung Kubas vor, aber sie endete, als sich die beiden Seiten auf die Entfernung von Raketen einigten; Die USA entfernten ihre Raketen aus Italien und der Türkei, während die Sowjets ihre aus Kuba entfernten. Das Ende der Krise ließ Kuba von den USA blockieren, die ebenfalls verpflichtet waren, nicht in Kuba einzumarschieren. Tatsächlich durften sie Guantanamo Bay gemäß einer Vereinbarung mit der vorherigen Regierung von Batista als Marinestützpunkt behalten.
Allianz für Fortschrittbearbeiten
Präsident John F. Kennedy initiierte 1961 die Alliance for Progress, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den USA und Lateinamerika zu etablieren. Die Allianz würde 20 Milliarden US-Dollar für Reformen in Lateinamerika und Maßnahmen zur Aufstandsbekämpfung bereitstellen. Stattdessen scheiterte die Reform an der vereinfachenden Theorie, die sie leitete, und am Mangel an erfahrenen amerikanischen Experten, die lateinamerikanische Bräuche verstehen konnten.
Ausländische Interventionen Kubas
Die bewaffnete kubanische Intervention in Übersee begann am 14. Juni 1959 mit einer Invasion der Dominikanischen Republik durch eine Gruppe von sechsundfünfzig Männern, die ein C-56-Transportflugzeug auf dem Militärflughafen der Stadt Constanza. Nach ihrer Landung begann die fünfzehnköpfige dominikanische Garnison eine anhaltende Schießerei mit den Invasoren, bis die Überlebenden in den umliegenden Bergen verschwanden. Unmittelbar danach bombardierte die dominikanische Luftwaffe die Gegend um Constanza mit britischen Kampfflugzeugen in einem erfolglosen Versuch, die Invasoren zu töten, die stattdessen Zivilisten töteten. Die Invasoren starben entweder durch machetenschwingende Bauern oder das Militär nahm sie gefangen, folterte sie und sperrte sie ein. Eine Woche später luden zwei Yachten 186 Invasoren auf Chris-Craft-Starts ab, um an der Nordküste zu landen. Dominikanische Luftwaffenpiloten feuerten Raketen von ihren Vampirjets in die sich nähernden Starts und töteten die meisten Invasoren. Die Überlebenden wurden brutal gefoltert und ermordet.Von 1966 bis in die späten 1980er Jahre verbesserte die Sowjetregierung Kubas militärische Fähigkeiten, und Castro sorgte dafür, dass Kuba die Unabhängigkeitskämpfe mehrerer Länder auf der ganzen Welt unterstützte, vor allem Angola und Mosambik im südlichen Afrika, und die antiimperialistischen Kämpfe von Ländern wie Syrien, Algerien, Venezuela, Bolivien und Vietnam.Südafrika entwickelte Atomwaffen aufgrund der Bedrohung seiner Sicherheit durch die Anwesenheit einer großen Anzahl kubanischer Truppen in Angola und Mosambik. Im November 1975 hat Kuba mehr als 65.000 Soldaten in Angola in einer der schnellsten militärischen Mobilisierungen in der Geschichte gegossen. Am 10.November 1975 besiegten kubanische Truppen die Nationale Befreiungsfront Angolas (FNLA) in der Schlacht von Quifangondo. Am 25. November 1975, als die South African Defence Force (SADF) versuchte, eine Brücke zu überqueren, griffen Kubaner, die sich am Ufer des Flusses versteckten, an, zerstörten sieben gepanzerte Autos und töteten mehr als 90 feindliche Soldaten. Am 27.März 1976 zogen sich die letzten südafrikanischen Truppen aus Angola zurück. Im September 1977 führten 12 MiG-21 Strafflüge über Puerto Plata in der Dominikanischen Republik durch, um den damaligen Präsidenten Joaquín Balaguer vor dem Abfangen kubanischer Kriegsschiffe zu warnen, die nach Angola fuhren oder aus Angola zurückkehrten. 1988 kehrte Kuba mit aller Macht nach Angola zurück. Die Krise begann 1987 mit einem Angriff sowjetisch ausgerüsteter Truppen der Nationalarmee auf die prowestliche Rebellenbewegung UNITA im Südosten Angolas. Bald fiel die SADF ein, um die von den USA unterstützte belagerte Fraktion zu unterstützen, und die angolanische Offensive kam ins Stocken. Kuba verstärkte seinen afrikanischen Verbündeten mit 55.000 Soldaten, Panzern, Artillerie und MiG-23 und veranlasste Pretoria, 140.000 Reservisten einzuberufen. Im Juni 1988 griffen SADF-Panzer und Artillerie FAPLA-kubanische Streitkräfte bei Techipa an und töteten 290 Angolaner und 10 Kubaner. Als Vergeltung schlugen kubanische Kampfflugzeuge südafrikanische Truppen ein. Beide Seiten zogen sich jedoch schnell zurück, um eine Eskalation der Feindseligkeiten zu vermeiden. Die Schlacht von Cuito Cuanavale festgefahren, und ein Friedensvertrag wurde im September 1988 unterzeichnet. Innerhalb von zwei Jahren war der Kalte Krieg vorbei und Kubas Außenpolitik wandte sich von der militärischen Intervention ab.
Nicaraguanische RevolutionBearbeiten
Nach der amerikanischen Besetzung Nicaraguas im Jahr 1912 im Rahmen der Bananenkriege kam die politische Dynastie der Familie Somoza an die Macht und regierte Nicaragua bis zu ihrem Sturz 1979 während der nicaraguanischen Revolution. Die Ära der Herrschaft der Familie Somoza war gekennzeichnet durch eine starke Unterstützung der Regierung und ihres Militärs durch die USA sowie eine starke Abhängigkeit von multinationalen Unternehmen mit Sitz in den USA. Die nicaraguanische Revolution (Spanisch: Revolución Nicaragüense oder Revolución Popular Sandinista) umfasste die wachsende Opposition gegen die Somoza-Diktatur in den 1960er und 1970er Jahren, die Kampagne der Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront (FSLN) zur gewaltsamen Verdrängung der Diktatur in den Jahren 1978-79, die anschließenden Bemühungen der FSLN, Nicaragua von 1979 bis 1990 zu regieren, und den Contra-Krieg, der zwischen der FSLN und den Contras von 1981 bis 1990 geführt wurde.Die Revolution markierte eine bedeutende Periode in der nicaraguanischen Geschichte und enthüllte das Land als eines der wichtigsten Stellvertreterkriegsschlachtfelder des Kalten Krieges, wobei die Ereignisse im Land internationale Aufmerksamkeit erregten. Obwohl der anfängliche Sturz des Somoza-Regimes in den Jahren 1978-79 eine blutige Angelegenheit war, kostete der Contra-Krieg der 1980er Jahre Zehntausenden Nicaraguanern das Leben und war Gegenstand heftiger internationaler Debatten. In den 1980er Jahren erhielten sowohl die FSLN (eine linke Sammlung politischer Parteien) als auch die Contras (eine rechte Sammlung konterrevolutionärer Gruppen) große Mengen an Hilfe von den Supermächten des Kalten Krieges (der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten).
Washington consensusbearbeiten
Die spezifischen wirtschaftspolitischen Vorschriften, die als „Standard“ -Reformpaket galten, wurden von Washington, D.C., für krisengeschüttelte Entwicklungsländer gefördert.Institutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF), die Weltbank und das US–Finanzministerium in den 1980er und 1990er Jahren.
In den letzten Jahren haben mehrere lateinamerikanische Länder, die von sozialistischen oder anderen linken Regierungen geführt wurden – darunter Argentinien und Venezuela – für eine Politik geworben (und bis zu einem gewissen Grad angenommen), die dem Washingtoner Konsens zuwiderlief. (Andere lateinamerikanische Länder mit Linksregierungen, darunter Brasilien, Mexiko, Chile und Peru, haben in der Praxis den Großteil der Politik übernommen. Auch einige US-Ökonomen wie Joseph Stiglitz und Dani Rodrik kritisierten die Politik des Internationalen Währungsfonds und des US-Finanzministeriums, die eine „Einheitslösung“ für einzelne Volkswirtschaften fordern.Der Begriff wurde mit der neoliberalen Politik im Allgemeinen in Verbindung gebracht und in die breitere Debatte über die wachsende Rolle des freien Marktes, die Einschränkungen des Staates und den Einfluss der USA auf die nationale Souveränität anderer Länder hineingezogen.Diese politisch-ökonomische Initiative wurde in Nordamerika durch die NAFTA 1994 und anderswo in Amerika durch eine Reihe ähnlicher Abkommen institutionalisiert. Das Projekt einer umfassenden Freihandelszone für Amerika wurde jedoch von den meisten südamerikanischen Ländern auf dem 4. Amerikagipfel 2005 abgelehnt.
Rückkehr der sozialen Bewegungenbearbeiten
1982 gab Mexiko bekannt, dass es seinen Zahlungsverpflichtungen für Auslandsschulden nicht nachkommen könne, und leitete eine Schuldenkrise ein, die die lateinamerikanischen Volkswirtschaften im Laufe des Jahrzehnts „diskreditieren“ würde. Diese Schuldenkrise würde zu neoliberalen Reformen führen, die viele soziale Bewegungen in der Region auslösen würden. Über Lateinamerika herrschte eine „Umkehrung der Entwicklung“, die sich in einem negativen Wirtschaftswachstum, einem Rückgang der Industrieproduktion und damit einem sinkenden Lebensstandard für die Mittel- und Unterschicht niederschlug. Die Regierungen machten die finanzielle Sicherheit zu ihrem vorrangigen politischen Ziel gegenüber der sozialen Sicherheit und erließen eine neue neoliberale Wirtschaftspolitik, die die Privatisierung der zuvor nationalen Industrien und die Informalisierung der Arbeit umsetzte. In dem Bemühen, mehr Investoren in diese Branchen zu bringen, nahmen diese Regierungen auch die Globalisierung durch offenere Interaktionen mit der internationalen Wirtschaft an.Bezeichnenderweise, als sich die Demokratie in weiten Teilen Lateinamerikas ausbreitete und der Regierungsbereich integrativer wurde (ein Trend, der sich als förderlich für soziale Bewegungen erwies), blieben die wirtschaftlichen Unternehmungen einigen elitären Gruppen innerhalb der Gesellschaft vorbehalten. Die neoliberale Umstrukturierung verteilte das Einkommen konsequent nach oben und verweigerte gleichzeitig die politische Verantwortung für soziale Wohlfahrtsrechte, und obwohl in der gesamten Region Entwicklungsprojekte stattfanden, nahmen sowohl die Ungleichheit als auch die Armut zu. Die unteren Klassen fühlten sich von diesen neuen Projekten ausgeschlossen und übernahmen durch eine Wiederbelebung der sozialen Bewegungen in Lateinamerika das Eigentum an ihrer eigenen Demokratie.Sowohl die städtische als auch die ländliche Bevölkerung hatten aufgrund der oben genannten wirtschaftlichen und globalen Trends ernsthafte Beschwerden und haben diese in Massendemonstrationen geäußert. Einige der größten und gewalttätigsten davon waren Proteste gegen Kürzungen der städtischen Dienstleistungen, wie der Caracazo in Venezuela und der Argentinazo in Argentinien.
Ländliche Bewegungen haben vielfältige Forderungen in Bezug auf ungleiche Landverteilung, Vertreibung durch Entwicklungsprojekte und Staudämme, Umwelt- und indigene Anliegen, neoliberale landwirtschaftliche Umstrukturierung und unzureichende Mittel gestellt Lebensunterhalt. Diese Bewegungen haben erheblich von der transnationalen Unterstützung von Naturschützern und INGOs profitiert. Die Bewegung der landlosen Arbeiter (MST) ist vielleicht die größte zeitgenössische lateinamerikanische soziale Bewegung. Da die indigene Bevölkerung in erster Linie ländlich ist, machen indigene Bewegungen einen großen Teil der ländlichen sozialen Bewegungen aus, darunter die zapatistische Rebellion in Mexiko, die Konföderation der indigenen Nationalitäten Ecuadors (CONAIE), indigene Organisationen im Amazonasgebiet Ecuadors und Boliviens, Pan-Maya-Gemeinschaften in Guatemala und Mobilisierung durch die indigenen Gruppen der Yanomami-Völker im Amazonasgebiet, Kuna-Völker in Panama und Altiplano Aymara und Quechua Völker in Bolivien. Andere bedeutende Arten von sozialen Bewegungen sind Arbeitskämpfe und Streiks, wie in Fabriken in Argentinien, sowie geschlechtsspezifische Bewegungen wie die Mütter der Plaza de Mayo in Argentinien und Proteste gegen die Maquila-Produktion, die größtenteils ein Frauenthema ist, weil sie Frauen für billige Arbeitskräfte anzieht.
Nach links abbiegenbearbeiten
In den meisten Ländern sind seit den 2000er Jahren linke politische Parteien an die Macht gekommen. Die Präsidentschaften von Hugo Chávez in Venezuela, Ricardo Lagos und Michelle Bachelet in Chile, Lula da Silva und Dilma Rousseff in Brasilien, Néstor Kirchner und seiner Frau Cristina Fernández in Argentinien, Tabaré Vázquez und José Mujica in Uruguay, Evo Morales in Bolivien, Daniel Ortega in Nicaragua, Rafael Correa in Ecuador, Fernando Lugo in Paraguay, Manuel Zelaya in Honduras (durch einen Staatsstreich von der Macht entfernt), Mauricio Funes und Salvador Sánchez Cerén in El Salvador alle sind Teil dieser Welle linker Politiker, die sich oft als Sozialisten, Lateinamerikaner oder Antiimperialisten (oft Opposition gegen die US-Politik gegenüber der Region). Eine Entwicklung davon war die Gründung der achtköpfigen ALBA-Allianz oder der „Bolivarischen Allianz für die Völker unseres Amerikas“ (spanisch: Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) durch einige der bereits erwähnten Länder. Bis Juni 2014 hatten Honduras (Juan Orlando Hernández), Guatemala (Otto Pérez Molina) und Panama (Ricardo Martinelli) rechte Regierungen.
Konservative Welle und moderne epochebearbeiten
Nach der rosa Flut fegte die konservative Welle über den Kontinent. Nach einer umstrittenen Amtsenthebung der ersten Präsidentin des Landes kamen mehrere rechte Führer an die Macht, darunter der Argentinier Mauricio Macri und der Brasilianer Michel Temer. In Chile trat der konservative Sebastián Piñera 2017 die Nachfolge der Sozialistin Michelle Bachelet an.
Der Rohstoffboom der 2000er Jahre hatte positive Auswirkungen auf viele lateinamerikanische Volkswirtschaften. Ein weiterer Trend ist die rasant wachsende Bedeutung der Beziehungen zu China.Mit dem Ende des Rohstoffbooms in den 2010er Jahren kam es in einigen Ländern zu wirtschaftlicher Stagnation oder Rezession. Infolgedessen verloren die linken Regierungen der Rosa Flut die Unterstützung. Am stärksten betroffen war Venezuela, das vor schweren sozialen und wirtschaftlichen Umwälzungen steht.
Der Korruptionsskandal um den brasilianischen Mischkonzern Odebrecht wirft den Regierungen der Region Korruption vor (siehe Operation Car Wash). Der Bestechungsring ist zum größten Korruptionsskandal in der Geschichte Lateinamerikas geworden. Im Juli 2017 wurden der ehemalige brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (verhaftet) und die ehemaligen peruanischen Präsidenten Ollanta Humala (verhaftet) und Alejandro Toledo (flüchtig, in die USA geflohen) angeklagt.Die COVID-19-Pandemie erwies sich für viele instabile lateinamerikanische Demokratien als politische Herausforderung, wobei Wissenschaftler einen Rückgang der bürgerlichen Freiheiten als Folge opportunistischer Notstandsbefugnisse feststellten. Dies gilt insbesondere für Länder mit starken Präsidialregimen wie Brasilien.