Modernisierung, Neo-Modernisierung und vergleichende Demokratisierung in Russland

Es gibt seit langem eine Debatte darüber, ob Entwicklung eine Voraussetzung für Demokratie ist und ob Demokratie eine Voraussetzung für Entwicklung ist. Diese Debatte ist Teil der größeren Literatur, die Probleme des Übergangs untersucht, Ein Begriff, der bestenfalls ein Codewort für die Prozesse ist, die eine beschleunigte und bewusste Transformation einer Gesellschaft von einer Art sozialer Ordnung in eine andere formen. Seit etwa drei Jahrzehnten konzentriert sich das Feld der vergleichenden Demokratisierung auf die Mechanismen des politischen Übergangs und die Schaffung neuer Demokratien, begleitet von der Analyse der Gründe für ‚gescheiterte Übergänge‘. Während lineare Versionen der Modernisierungstheorie diskreditiert wurden, stieß die Schaffung kapitalistischer Demokratien nach westlichem Vorbild auf Widerstand. Die beiden Versionen des Neo-Modernisierungsparadigmas (kritisch und zivilisatorisch) helfen uns, die Dynamik des Übergangs in Entwicklungsgesellschaften zu untersuchen und bieten einen Rahmen für die Kritik bestehender Theorien.