Activa verbergen tijdens een scheiding: risico ‘ s & beloningen | complexe echtscheiding

elke scheiding heeft geld. Er kan een beetje of veel, maar Texas echtscheidingswet vereist de identificatie, classificatie en verdeling van de burgerlijke eigendom. Om de dingen eerlijk te verdelen, moet elke echtgenoot weten welk vermogen er is. Daarom is het verleidelijk om activa te verbergen, omdat in plaats van het splitsen van de verborgen activa, de echtgenoot met succes te verbergen krijgt om alles te houden.

de meest voorkomende manieren waarop activa worden verborgen zijn:

• overdracht van het actief aan een andere persoon (familielid, meesteres, enz.)
• het actief naar het buitenland verplaatsen; en
• converteren naar contanten, goud of andere gemakkelijk verborgen activa.

het verbergen van activa kan echter ernstige gevolgen hebben. Als verborgen activa worden ontdekt tijdens het echtscheidingsproces, kan een rechtbank de echtgenoot straffen die het verbergen op vele manieren doet. Deze straf omvat het toekennen van:

• advocaatkosten tegen de echtgenoot die de onderduik doet;
• alle of een deel van het verborgen actief voor de andere echtgenoot; en
• aanvullende overige activa voor de andere echtgenoot.

natuurlijk, als de onderduikende echtgenoot ermee wegkomt, dan is er een groot voordeel voor hem of haar. Het is de taak van een advocaat om te zoeken naar verborgen activa om hun cliënt te beschermen, ervan uitgaande dat de cliënt hen machtigt om dit te doen. Zoekopdrachten zijn duur, en veel klanten kiezen ervoor om die kosten niet te maken. Dat is misschien een slechte beslissing van een echtgenoot, maar ze zijn vrij om het te maken.

laten we eens kijken naar de meest voorkomende vormen van verbergen in meer detail.

overdracht aan een andere persoon

een echtgenoot kan besluiten huwelijksvermogen over te dragen aan een andere persoon om te proberen het van zijn of haar echtgenoot te houden. Dit wordt meestal gedaan met overdrachten aan familieleden, omdat ze meestal kan worden vertrouwd op om het terug te brengen naar de echtgenoot wanneer het geval voorbij is. Een andere veel voorkomende persoon om activa over te dragen aan een persoon ze hebben een affaire met. Hoe dan ook, deze kunnen moeilijk activa te herstellen. De advocaat die werkt voor de bedrogen echtgenoot zal meestal de persoon aan wie het onroerend goed werd overgedragen aanklagen of proberen om het terug te krijgen in de echtelijke nalatenschap. Veelvoorkomende voorbeelden zijn het kopen van een voertuig voor een minnares of het verkopen van een deel van een bedrijf aan een familielid tegen een belachelijk lage prijs.

buitenlandse activa

activa die naar het buitenland worden verplaatst, kunnen moeilijk of onmogelijk zijn voor een Texaanse rechtbank om controle te krijgen over de verdeling in een scheiding. Aangezien de overzeese ezels bijna onmogelijk zijn om controle over te krijgen, kan de scheidingsrechtbank het niet verdelen of praktisch toekennen aan iemand. Dus de echtgenoot die het vermogen verplaatst kan het houden. Deze tactiek wordt vaak gecombineerd met de overdracht van de activa aan een andere persoon die in het buitenland. Een typisch voorbeeld is het gebruik van gemeenschap onroerend goed fondsen om een stuk landbouwgrond te kopen in India onder de naam van een ouder.

verborgen activa

de meest hanteerbare activa om te verbergen zijn de niet-traceerbare activa: contanten, sieraden, goud/zilver staven, en verhandelbare instrumenten (cheques, obligaties aan toonder, enz.). We zien deze activa vaak uit de kluisjes verdwijnen aan het begin van een scheiding, waarbij de onderduikende echtgenoot beweert dat zoiets niet bestond. Een ander veel voorkomend voorbeeld van dit is wanneer een echtgenoot loopt een bedrijf dat een bos van geld behandelt tijdens de scheiding. Dan plotseling, het bedrijf maakt geen winst meer, en het geld wordt gepot. Deze bijzondere methode van het verbergen van fondsen is het moeilijkst te herstellen.

Ik wou dat ik kon zeggen dat het verbergen van activa in een scheiding nooit werkt, of zal averechts werken op de echtgenoot die het verbergen doet, maar de waarheid is dat geen van beide verklaringen waar is. Het verbergen van activa is gebruikelijk genoeg, en vaak werkt het. Er is een uitstekende advocaat aan de andere kant nodig, gewapend met het geld en de toestemming van de cliënt om het te onderzoeken, om de echtgenoot te vinden en te straffen die het geld verbergt. Dit gebeurt niet altijd, en de meeste van de tijd, de echtgenoot wordt bedrogen uit de echtelijke eigendom nooit eens weet dat het gebeurde.