AKTI Approved Knife Definitions
Het American Knife and Tool Institute (AKTI) is een 501(c) 6 non-profit organisatie die alle aspecten van de Messenindustrie vertegenwoordigt. Als onderdeel van haar missie om leden van de messengemeenschap en het publiek, wetgevende en wetshandhavingsinstanties te informeren over messen en meswetten, biedt AKTI deze definities voor mesontwerpen of messtijlen die het onderwerp zijn van federale en /of staatsverboden.
AKTI suggereert dat gezagsgetrouwe burgers messen, snijgereedschappen en wat dat betreft scherpe wapens moeten kunnen dragen, zonder angst voor willekeurige, inconsistente en ineffectieve beperkingen met betrekking tot de vorm, stijl, lengte of andere dergelijke kenmerken.AKTI suggereert verder dat Voor zover er bestaande wetten zijn die het bezit of het dragen van bepaalde soorten messen verbieden, deze wetten eng moeten worden uitgelegd en met respect voor de Amerikaanse grondwettelijke eis van een eerlijk proces, evenals het recht voorbehouden aan de burgers door de Amerikaanse grondwet en de grondwetten van verschillende staten om wapens te houden en te dragen.
AKTI moedigt de rechtshandhaving en de strafrechtsbedeling aan zich door deze definities te laten leiden. Er moet echter worden opgemerkt dat dit aanbevelingen zijn, en AKTI kan niet van een bepaalde ambtenaar of rechtbank verlangen om ze na te leven. AKTI kan derhalve niet aansprakelijk worden gesteld voor eventuele nadelige gevolgen die voortvloeien uit de verkeerde toepassing of niet-toepassing van deze aanbevolen definities.
verschillende wetten met betrekking tot messen hebben betrekking op een lemmet lengte. Er is echter een zeer grote verscheidenheid aan bladvormen en handvatvormen. Bij gebrek aan een objectieve en gestandaardiseerde methode voor het bepalen van de lengte van het blad, is er de mogelijkheid van inconsistente handhaving. AKTI heeft een Protocol ontwikkeld voor het meten van meslengte.
voor aanvullende geschiedenis en uitleg over moeilijkheden en inconsistenties in mesdefinities, Lees uitgebreide inleiding.
zie ook: Inzicht in Bias richting sluiting en Mesmechanismen | Protocol voor het meten van meslengte
- ballistisch mes
- Bias richting sluiting
- Bowie Knife
- Dagger
- Dirk
- effectief snijvlak
- Gravity Knife
- Traagheidsmes
- Switchblade
- Stiletto
ballistisch mes
een inrichting waarbij een lemmet van de handgreep wordt gescheiden en wordt voortgestuwd of een raket wordt, waarbij gebruik wordt gemaakt van energie die door een of ander mechanisme in de inrichting is opgeslagen. Een ballistisch mes bevat geen kruisboog, speergeweer of boogschietboog. Verder omvat de term ballistisch mes geen werktuig dat wordt beschreven of geëtiketteerd als een” werpmes”, tenzij het lemmet van een dergelijk werpmes tijdens het beoogde en normale gebruik van het apparaat van het handvat wordt gescheiden.
opmerkingen over ballistische messen
Staten die momenteel ballistische messen verbieden zijn Colorado, Florida, Georgia en Virginia. Zie De Staatsmeswetten.
voorbeelden van een ballistisch mes, dat praktisch en routinematig als een mes in de conventionele zin kan worden gebruikt, zijn onbekend.
het onderscheidende kenmerk van een ballistisch mes is dat het lemmet kan worden gelanceerd of voortbewogen als een projectiel of raket los van het handvat. Het is echter niet ondenkbaar dat het verbod op ballistische messen ten onrechte wordt toegepast op een mes dat is ontworpen om te worden gegooid. Bijgevolg omvat de definitie de essentiële eis van scheiding van de handgreep en het gebruik van opgeslagen, in tegenstelling tot kinetische, energie. Het is de positie van AKTI dat een ballistisch mes op dezelfde manier moet worden geregeld als een boogschieten boog, cross-bow, harpoen, enz.
Back to the top
bias to Closure
de neiging om in de gesloten of gevouwen stand te blijven, opgelegd door een veer of mechanische belasting, tenzij handmatig ingedrukt.
zie voor meer informatie Bias naar sluiting en Mesmechanismen begrijpen.
Back to the top
Bowie Knife
De term “Bowie knife” is vaag, te breed, en verwijst niet naar een duidelijk gedefinieerde categorie. Een onderzoek van de definities van de steekproef toont weinig consistentie en een gebrek aan specificiteit.het standpunt van AKTI is dat wettelijke beperkingen op basis van het bezit of het dragen van “Bowie knife” gebrekkig zijn volgens de Amerikaanse grondwet.
opmerkingen over Bowiemessen
“Bowie” – messen zijn in verschillende staten onderworpen aan wettelijke beperkingen, geen enkele geeft een definitie van wat een “Bowie” – mes is. Zie De Staatsmeswetten.de bekendheid van het Bowie knife komt voort uit een duel in 1827 op een zandbank in de Mississippi. Duels werden vaak georganiseerd op eilanden waar er jurisdictionele problemen kunnen zijn en een verminderde kans op vervolging van de deelnemers onder de verschillende anti-Duel wetten die in de vroege jaren 1800 werden uitgevaardigd.
James Bowie was een van de deelnemers die een van de twee duelisten steunde. Het eigenlijke duel eindigde zonder dat een van beide duelisten gewond raakte, maar misschien gezien de bijbehorende emotionele lading, brak er een gevecht uit tussen de ondersteunende deelnemers. Twee mensen kwamen om en twee anderen, waaronder Bowie, raakten gewond. Bowie ‘ s verwondingen omvatten twee of drie kogelwonden en verschillende scherpe wapenwonden waaruit hij onverwacht herstelde.
het incident werd op grote schaal gemeld. Het kan zijn dat Bowie ‘ s veerkracht in plaats van zijn mes het opmerkelijke aspect was. In ieder geval kwam de term Bowie knife in het lexicon en verwees hij over het algemeen naar grote messen die als wapens werden gedragen en geschikt waren om te duelleren. Wetgevende magische denken leiden tot Bowie mes verboden als een manier om de praktijk van duelleren te stoppen. Een typisch voorbeeld is een wet uit 1837 in Tennessee, die voorzag: “elke persoon die onder zijn kleren draagt, of verborgen over zijn persoon, een Bowie mes, Arkansas tandenstoker, of ander wapen van dezelfde vorm, vorm, of grootte, is schuldig aan een misdrijf. . .”. (Sectie 6630 van Shannon ‘ s Code)
Back to the top
dolk
een mes met een over het algemeen recht, vast lemmet met dubbele effectieve snijkanten.
opmerkingen over dolken
een aanzienlijk aantal staten heeft wettelijke beperkingen vastgesteld die “dolk” of “dolken” met die naam of eo nomine vermelden, maar geen enkele geeft enige leidraad over wat een dolk is, of waarom dolken – in tegenstelling tot andere soorten messen – moeten worden beperkt. Zie De Staatsmeswetten.
De wettelijke definitie van Californië is illustratief.
“zoals in deze afdeling wordt gebruikt, wordt onder “dirk” of “dolk” verstaan een mes of ander instrument met of zonder handbescherming dat geschikt is voor gebruik als steekwapen dat groot lichamelijk letsel of de dood kan toebrengen. Een vouwmes zonder vergrendeling, een vouwmes dat niet verboden is op grond van sectie 653K, of een zakmes is alleen geschikt voor gebruik als steekwapen dat groot lichamelijk letsel of de dood kan veroorzaken als het lemmet van het mes wordt blootgesteld en op zijn plaats wordt vergrendeld.”West’ s Annotated California Penal Code, Section 12020 (c) (24).
de Californische wet bepaalt dat een persoon die “een dirk of dolk op zijn of haar persoon draagt” wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste één jaar. Artikel 12020 (a) (4).
Er is duidelijk een probleem wanneer een grondrecht dat krachtens de grondwet aan het volk is voorbehouden, wordt geschonden door een dergelijke arbitraire en onbepaalde staatswet. We hebben het recht wapens te houden en te dragen. Als de staat dit recht om dwingende redenen moet beperken, dan moet hij dat op de minst restrictieve wijze en met specificiteit doen. De Californische definitie van dolk, die in wezen een instrument is dat klaar is voor gebruik als steekwapen, is zeer non-specifiek, en wat dat betreft, overboord.
het antwoord op de vraag of een voorwerp al dan niet een dolk is, mag niet worden bepaald op basis van de identiteit van de persoon die het voorwerp bezit, noch, wat dat betreft, op basis van de bevlieging van een wetshandhaver. Het moet niet worden ingeschakeld of de persoon draagt een biker vest of een gevestigde pak. Bovendien zou een burger geen deskundig advies hoeven in te winnen bij een militair historicus of iemand die de geschiedenis en ontwikkeling van wapens heeft bestudeerd. De wet moet duidelijk worden geschreven.
AKTI merkt op dat artikel 5.07 van het wetboek van Strafrecht, getiteld “verboden offensieve wapens”, luidt:
. . . “Aanvallend wapen” betekent elke BOM, Machinegeweer, afgezaagd Geweer, vuurwapen speciaal gemaakt of speciaal aangepast voor het verbergen of stil lozen, een blackjack, zandzak, metalen knokkels,dolk, of ander gereedschap voor het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel dat geen gemeenschappelijk rechtmatig doel dient (Model Wetboek van Strafrecht sectie 5.07-nadruk geleverd).
De auteurs van het model Wetboek van Strafrecht definiëren dolk niet en geven geen verklaring waarom het alleen geschikt zou zijn voor offensief gebruik en geen ander gemeenschappelijk, rechtmatig doel zou hebben. AKTIsuggests dat een mes dat binnen de voorgestelde definitie van een dolk komt, een nuttig hulpmiddel kan zijn voor talloze legale en vooral defensieve doeleinden. Aangezien we het recht hebben om wapens te houden en te dragen, moeten we het recht hebben om effectieve wapens te houden en te dragen. Het heeft geen zin om het bezit en het dragen van effectieve scherpe wapens af te staan aan degenen die bereid zijn buiten de wet te leven en te handelen.
terug naar boven
Dirk
het is de positie van AKTI dat het label “dirk” te vaag is. Alleen biedt het niet voldoende begeleiding om te bepalen wat wel en niet een dirk is.
commentaar op Dirk als een verboden mes
het online Oxford Dictionary definieert “dirk” als een korte dolk van een soort die vroeger gedragen werd door Schotse Hooglanders.”De Wikipedia online encyclopedie artikel beschrijft “dirk” als ” een lange duwendolk. . .”Welke is het? Lang of kort? Zijn “dirks” uniek voor de Highland Schotten?
sommige 28 staten hebben statuten die specifiek een mes noemen dat een “dirk” wordt genoemd. Een van die staten, South Carolina, bepaalt expliciet dat “dirks”, onder andere wapens, legaal op een verborgen manier kan worden gedragen door personen die niet proberen om hetzelfde te gebruiken in de bevordering van een misdaad. Met andere woorden, het dragen van een verborgen “dirk” is oké in South Carolina, mits er geen criminele bedoelingen zijn. De wettelijke bepalingen in de overige 271 Staten zijn restrictief van aard. Zie De Staatsmeswetten.
het wetboek van Strafrecht van de staat Californië artikel 21310 definieert een ” dirk “of” dolk “als” een mes . . . dat geschikt is voor gebruik als een steekwapen dat grote verwonding of de dood kan toebrengen.”Deze beschrijving past bij een aantal items beschikbaar in veel winkelcentra bij Williams-Sonoma of een typische hardware / home improvement winkel.Eén Emmanuel Castillolopez werd in 2012 veroordeeld voor het schenden van deze specifieke Californische bepaling omdat hij een “Zwitsers zakmes” in zijn zak had met het mes geopend.de Heer Castillolopez heeft beroep ingesteld bij het California Court of Appeal, dat de veroordeling ongedaan heeft gemaakt. De procureur-generaal van Californië, Kamala Harris, 2 nam de zaak voor het Hooggerechtshof van Californië in een wanhopige poging om de veroordeling te behouden en de draconische Californische mes verbodsbepalingen uit te breiden. AKTI diende een amicus Curiae of “vriend van het Hof” Brief in ter ondersteuning van de Heer Castillolopez. Gelukkig oordeelde de CA Supreme Court met het Hof van beroep, de positie van AKTI, en de veroordeling werd omgekeerd. Zie mensen versus Castilloopez.
een beetje online due diligence in een poging om wettelijk conform te blijven, zoals hierboven vermeld, zal niet voldoende leidraad bieden voor een poging om een recht uit te oefenen onder de Amerikaanse grondwet, en de meeste staatsgrondwetten ook om wapens te houden en te dragen. Wetten die de grondrechten beperken, moeten beknopt en strikt worden geformuleerd om inbreuken tot een minimum te beperken.
bij gebrek aan een geldige reden om het verborgen dragen van “dirks” in South Carolina te verbieden, worden alleen degenen die het item mogen gebruiken ter bevordering van een misdrijf gestraft. Geen van de 27 in voetnoot 1 genoemde staten geeft aan waarom “dirks” beperkt zijn. Misschien is het het resultaat Highland Scots diaspora?
als iemand volgens de wet van een bepaalde staat een mes mag dragen, maar geen “dirk”, Hoe maakt die persoon dan onderscheid tussen een mes en een dirk? Hoe passen politieagenten en andere betrokkenen bij wetshandhaving de wet consequent toe? Hoe bepalen we of het simpele bezit van een snijinstrument strafbaar moet zijn omdat het een “dirk”kan zijn? Wat als de verdachte een kilt draagt? Zou er een vermoeden onder de wet zijn dat een bepaald mes een dirk is? Is er een uniek en definieerbaar aspect van een bepaald mes dat degenen die het bezitten moet veroordelen? Zo ja, wat is het?
zoals aangegeven door de online Oxford Dictionary referentie hierboven, worden “dirks” geassocieerd met Schotse Hooglanders. Opstanden in Schotland vanaf 1716 leidden tot de reeks “Ontwapeningswetten” die door de Engelse regering aan Schotland werden opgelegd. Dirks werden verbannen. Uiteindelijk werden zelfs kilts, clan tartans, en andere indicatoren van de Schotse cultuur verboden. In onze wereld van vandaag, zou dit vergelijkbaar zijn met een verbod op gele handdoeken toegepast op Pittsburgh Steelers voetbalfans.met respect suggereert AKTI dat een wettelijk verbod dat alleen van toepassing is op” dirk ” constitutioneel gebrekkig is als vaag en overbreed.
voetnoot 1 – AR, CA, CO, FL, GA, HI, ID, IL, MD, MA, MI, MO, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, OR, RI, SC, TX, VA, WA, WV.voetnoot 2-Kamala Harris werd gekozen in de Amerikaanse senaat op 8 November 2016.
Back to the top
effectief snijvlak
een rand die in staat is gewone, routinematige snijtaken uit te voeren die verband houden met activiteiten zoals het bereiden van voedsel of het serveren van voedsel, of andere gebruikelijke toepassingen, met inbegrip van maar niet beperkt tot landbouw, veeteelt, tuinieren, Bouw, jacht, visserij of andere ambachten.
terug naar boven
Zwaartekrachtmes
een vouw-of verplaatsbaar mes waarbij het mes in de gesloten stand wordt gehouden door een vergrendelingsmechanisme dat wordt losgemaakt door een knop op de handgreep of een andere mechanische triggerinrichting. Een zwaartekracht mes niet opnemen van een mes dat kan worden geopend met een hand gebruik te maken van handmatige druk uitgeoefend op het blad, of een duim nagel, declivity of uitloper van het blad; noch heeft de zwaartekracht mes voorzien van een mes met een lemmet dat kan worden geopend door middel van traagheid of andere dergelijke kracht die hand, pols, arm of andere lichamelijke beweging, mits het mes heeft een palletje, de lente, de structuur of een ander mechanisme dat zorgt voor een bias of lente-belasting naar de gesloten positie.
commentaar op Zwaartekrachtmessen
zogenaamde zwaartekrachtmessen zijn verboden in staten als Connecticut, Maine en New York. Zie De Staatsmeswetten.
verbodsbepalingen met betrekking tot zwaartekrachtmessen houden rechtstreeks verband met verbodsbepalingen met betrekking tot schakelbladen. Zo definieert de Federal Switchblade Act van 1958 “switchblade” mes als elk mes met een lemmet dat automatisch opent –
1. Met de hand op een knop of ander apparaat in de handgreep van het mes of
2. Door de werking van traagheid, zwaartekracht, of beide. (12) de term “gravity knife” komt op een aantal plaatsen voor in de wetgeving betreffende de federale Switchblade Act van 1958. In die gevallen zijn er specifieke verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog Duitse parachutist of Fallschirmjager mes. (13)
Er was misschien een tijd in de periode na de Tweede Wereldoorlog, die zich uitstrekte tot het midden van de jaren vijftig, toen souvenir Duitse militaire parachutisten messen, teruggebracht naar dit land, routinematig werden gedragen. Deze messen zijn zeldzaam en zijn al lang zeer gewild bij verzamelaars.hoewel de zwaartekrachtsmesverboden werden uitgevaardigd om een alternatief voor de switchblade aan te pakken, worden de zwaartekrachtsmesstatuten routinematig toegepast op messen die niet door de zwaartekracht kunnen worden geopend en die nooit bedoeld waren om het onderwerp te zijn van die wetten uit 1950.
Het Fallschirmjager mes werd ontworpen met een lemmet dat zich telescopisch uit de handgreep uitstrekte. Bij normaal gebruik werd het Fallschirmjager mes in een verticale uitlijning gehouden met de voorkant van het handvat en de punt van het mes ingesloten in dat handvat in de neerstaande positie. Indrukken van een kleine hendel of schakelaar op de hendel vrijgegeven van het blad, en de zwaartekracht trok het in de neer positie waar het mechanisch vergrendeld. Als alternatief voor de zwaartekracht kon de gebruiker traagheidskracht genereren door een bloeiende beweging van de arm, samen met een gecoördineerde ontgrendeling van de hendel, waardoor het blad werd geopend en vergrendeld. Deze meer flamboyante kinetische methode kreeg de voorkeur van de tieners van de late jaren 1950 (zie hieronder discussie over Switchblades) en verklaart waarom veel van de wetten die dateren uit de midden-tot-late jaren 1950, die Switchblade messen verboden, ook van toepassing zijn op zogenaamde “inertie messen” of “zwaartekracht messen.”Een van de doelen was om het Fallschirmjager mes op te nemen.
opgemerkt moet worden dat het mes van deze parachutist niet ontworpen was als een wapen, maar eerder als een gereedschap om te worden gebruikt door een onfortuinlijke parachutist die verstrikt raakte in een boom tijdens een afdaling. Het blad kon worden blootgesteld met slechts één hand (zelfs de niet-dominante hand) en kon worden gebruikt om de lijkwade lijnen, het harnas, of misschien kleine takken te snijden.
Eickhorn-Solingen Ltd., een opvolger van een van de Fallschirmjager fabrikanten uit de Tweede Wereldoorlog, produceert nog steeds een “reddingsmes” met behulp van hetzelfde gravity opening ontwerp. Het lijkt te zijn bedoeld voor de brandweer/first responder markt.
een andere vorm van zogenaamde gravity knife ontstond in de jaren 1950 toen Staten switchblades begonnen te verbieden.veel van de knipsels populair bij tieners in de jaren 1950 werden geïmporteerd uit Italië, en in het bijzonder het Italiaanse knife making center van Maniago. Toen verbodsbepalingen tegen veer-geactiveerde messen werden ingevoerd, probeerden de Italiaanse fabrikanten hun markt te behouden door simpelweg de veer te verwijderen, die het mes open dreef wanneer het werd geactiveerd door een drukknop op het handvat. Naar buiten, deze messen leek switchblades, compleet met de knop op het handvat.
deze messen hadden niet de veerwerking, maar deze messen hadden ook geen voorkeur voor sluiting. Amerikaanse tieners perfectioneerden snel de kinetische openingsmethode die werd gestart door op de knop te drukken, gevolgd door behendige arm-of polsbeweging. Het dramatische effect van de snelle opening, zoals afgebeeld op het zilveren scherm, was het doel. Voor de jaren 1950 Tijdperk Tiener, de switchblade was noch een gereedschap noch een wapen. In plaats daarvan was het een talisman, waarvan de vertoning gaf wat nu zou kunnen worden aangeduid als “straat geloofwaardigheid.hoewel de zwaartekrachtsmesverboden werden uitgevaardigd om een alternatief voor de switchblade aan te pakken, worden de zwaartekrachtsmesstatuten routinematig toegepast op messen die niet door de zwaartekracht kunnen worden geopend en die nooit bedoeld waren om het onderwerp te zijn van die wetten uit 1950.
in 2009 werd de federale Switchblade Act herzien * zodat de zwaarte – of inertiebepalingen niet verkeerd zouden worden toegepast. Het effect van de wijziging van 2009 is dat de verbodsbepalingen van de federale Switchblade Act niet van toepassing zijn op:
Een mes dat een veer, detent of ander mechanisme bevat dat ontworpen is om een bias te creëren in de richting van sluiting van het lemmet en dat inspanning vereist die met de hand, pols of arm op het lemmet wordt aangebracht om de bias in de richting van sluiting te overwinnen om te helpen bij het openen van het mes. (14)
verscheidene andere staten, met name Texas en Kansas, hebben soortgelijke wijzigingen doorgevoerd. AKTI heeft een voortdurende inspanning om dergelijke wetgevende verlichting in andere rechtsgebieden te bereiken.
*door inspanningen van de AKTI en andere organisaties, waarin AKTI ‘ s voorkeur voor Sluittaal werd verwerkt, werd deze voor het eerst gebruikt in Californië in 2001
terug naar de top
zie discussie en commentaar met betrekking tot Gravity Knife.
terug naar boven
Switchblade
een mes met een lemmet dat automatisch wordt blootgesteld en uitsluitend door het loslaten van een samengeperste veer van de gesloten stand naar de open stand wordt verplaatst. Een switchblade mes omvat niet een mes dat opent met één hand, gebruikmakend van duimdruk uitgeoefend op het mes, of op een duimstift, declivity, of spoor van het mes, noch omvat switchblade een mes met een mes dat kan worden geopend door middel van traagheid of een andere dergelijke kracht geproduceerd met de hand, pols, arm of andere lichamelijke beweging, op voorwaarde dat het mes heeft een detent, veer, structuur of een ander mechanisme dat een bias in de richting van sluiting die moet worden overwonnen bij het openen van het mes.
(ook beschreven als switch knife, flick knife, spring knife of automatic knife.)
commentaar op Switchblades
verschillende toestanden verbieden switchblades niet. Zie Staatswetten Met Betrekking Tot Automatisch Open Messen. Ongeveer een kwart van de staten verzette zich tegen de impulsieve stormloop van de jaren 1950 om switchblades te verbieden. Verschillende staten hebben switchblade verboden ingetrokken. Interessant is dat een onderzoek van uniforme Criminaliteitsrapportagegegevens niet wijst op een verband tussen misdaadniveaus, waaronder mes-of snij-instrumentcriminaliteit en switchblade-verbodsbepalingen.Blackboard Jungle, een film die zich afspeelt op een stedelijke middelbare school, werd uitgebracht in maart 1955. De film genereerde een buitengewoon niveau van opwinding onder de Amerikaanse jeugd.Glenn Ford werd gecast in de rol van een ethische, goedbedoelde leraar genaamd Richard Dadier, waar hij werd tegengewerkt door de switchblade-zwaaiende bendeleider, Artie West, gespeeld door Vic Morrow. West bespottelijk verwezen naar Dadier als “Dadio”, een naam die al snel in het Tiener lexicon als een term van gebrek aan respect voor leraren of volwassen gezagsdragers. (15) In oktober 1955 werd Rebel Without a Cause, met James Dean in de rol van een ontevreden Tiener, vrijgelaten. Deze film bevatte een mes confrontatie scène, die kwam tot een gemeenschappelijk kenmerk in jeugdfilms van die tijd. Tieners adopteerden niet alleen de taal, maar ook de kleding en rekwisieten van de filmfiguren, waaronder switchblades.de jaren 1950 switchblades waren niets meer dan rekwisieten voor de tieners en jongvolwassenen van die tijd in hun rol als de ontevreden generatie. Veel van de geïmporteerde messen hadden bladen van inferieur staal dat niet was getemperd. Dit was niet van belang. De messen waren nooit bedoeld om iets te snijden na de dramatische opening.
de reactie was vergelijkbaar met die van de Engelse regering in reactie op de Schotse opstanden van de vroege jaren 1700 – ontwapenings Acts (zie commentaar op Dirk). Veel staten verhuisden snel om switchblades te verbieden met de federale overheid het vaststellen van wetgeving in 1958, het verbieden van de productie van switchblades voor interstate commerce of het verzenden van switchblades via de post.sinds het begin van de 20e eeuw werden kwaliteitsmessen vervaardigd en op grote schaal verkocht. Totdat deze messen werden gestigmatiseerd door films zoals Blackboard Jungle, werden ze vaak gebruikt door boeren en arbeiders gedurende de eerste helft van de 20e eeuw die een handige manier wilden om een zakmes te openen voor een dagelijkse taak. Vanaf het midden tot eind jaren 1950, nam de switchblade de plaats in van de zwarte stuursnor als een teken van de theatrale schurk. Achteraf gezien waren de switchblade wetten van de jaren 1950 een opportuniteit van twijfelachtige grondwettigheid die haastig werd aangenomen om een probleem aan te pakken dat sterk werd vergroot, zo niet gecreëerd, door de filmindustrie.de federale Switchblade Act van 1958 en de Switchblade-verbodsbepalingen die in de jaren 1950 door verschillende staten werden uitgevaardigd, waren een reactie op een tiener/jongvolwassene opstand, die verontrustend was, maar waarbij geen sprake was van mesmisdrijven. Het echte doel van die wetten was een specifieke demografische groep, waarvan de leden nu septuagenarians zijn. De onnodige en ondoordachte Switchblade “ontwapeningswetten”, met inbegrip van de federale Switchblade Act, moeten worden ingetrokken.
Switchblades worden ook wel “automaten” genoemd.”Het is de positie van AKTI dat een “Switchblade” of “Automatic” een mes is waarbij het mes is geopend of blootgesteld uitsluitend door middel van opgeslagen mechanische energie vrijgegeven door een schakelaar of het triggermechanisme, meestal een knop op het handvat van het mes. Een mes met een veer of een mechanische hulp is derhalve van deze definitie uitgesloten, op voorwaarde dat er een zekere vertekening of een veerbelasting is in de gesloten stand en die moet worden overwonnen door duim, vinger of andere handmatige beweging op het lemmet.
terug naar boven
Stiletto
het is de positie van AKTI dat het etiket “stiletto” te vaag is en niet voldoende nauwkeurig kan worden gedefinieerd. Dienovereenkomstig is elke wet die voorziet in een overtreding wordt gepleegd door iemand die een stiletto bezit of draagt is constitutioneel gebrekkig.