Analoog (Vinyl) vs digitaal Audio (CD, FLAC) geluidskwaliteit vergelijking

sinds ik de Marantz PM-11S2 draaitafel pakte, heb ik een hele verzameling vinyl platen verzameld. Draai de klok twee jaar geleden terug en ik zou nooit hebben overwogen om platen op mijn systeem te draaien. Nou, laten we zeggen dat sinds ik mijn luidsprekersysteem heb opgewaardeerd naar de fantastische Status Acoustics 8T ‘ s, heb ik mijn geest geopend voor nieuwe mogelijkheden. Ik ben een bredere diversiteit aan muziek en de verschillende formaten om op te luisteren gaan waarderen. Waarom jezelf beperken tot één formaat? Waarom niet genieten van de verschillende ervaring die je krijgt door middel van verschillende luisteren media? Immers, het is niet allemaal alleen over het krijgen van de laagste ruis en vervorming in een opname is het? Hoe zit het met de emotionele reactie die het formaat oproept bij de luisteraar? Er valt wel iets te zeggen over het krakende geluid van vinyl en ook wanneer de naald voor het eerst de plaat raakt, wat ik erg boeiend vind. De hele ervaring is het best te omschrijven als warm en gezellig. Mijn vrouw vindt het persoonlijker en romantischer als we naar een vinyl opname luisteren. Ik kan haar niet tegenspreken als ze een goed glas wijn giet met een glimlach op haar gezicht, comfortabel gekleed voor wat belooft een leuke avond te worden.

bij elke maat is digitale audio superieur aan analoog. Zelfs de standaard Redbook CD (44kHz, 16 bit resolutie) heeft ongeveer een 26dB voordeel ten opzichte van vinyl met betrekking tot dynamisch bereik, en ten minste een 40-50 dB voordeel in stereo scheiding evenals onmeetbare wow en flutter. Een digitale opname degradeert geen overuren zoals een plaat doet wanneer het te vaak wordt afgespeeld. Ik kan doorgaan, maar je snapt het wel. Op papier is digitale audio superieur. Echter, als ik iets heb geleerd door de jaren heen van het runnen van deze website is er vaak nogal een verschil tussen theorie en realiteit. De meeste technische mensen, met name elektrotechnici, kunnen lijden aan wat ik noem CMS (Closed Minded Syndrome), uitsluitend op basis van harde gegevens en feiten om een conclusie te trekken voordat het testen van de realiteit van de situatie om correlatie te bepalen. Ik geef toe dat ik zelf vaak schuldig ben aan het CMS-effect, maar mijn ingenieursgeest heeft zich in de loop der jaren behoorlijk opengesteld. Terwijl ik vroeger eerst afmeet en daarna luister, doe ik nu het tegenovergestelde. Ik wil niet dat mijn objectieve gegevens mijn sonische percepties van een product beïnvloeden. Ik heb deze aanpak veel nuttiger gevonden om mijn ware plezier van een product dat ik onder beoordeling te meten. Ik gebruik metingen als hulpmiddel om mogelijke ontwerpfouten op te lossen, niet per se om productsuperioriteit te verklaren. Ik heb zelfs geschreven een artikel over waarom we meten Audio Component prestaties die dit onderwerp in meer detail bespreekt.

Ik was geïnteresseerd in het maken van een leuke vergelijking tussen formaten van dezelfde opnames om te zien hoe de ervaring van elke persoon varieerde. Deze vergelijking zal waarschijnlijk niet voldoen aan de weinige forumtrollen die aandringen op het gebruik van een strikte dubbelblinde Test (DBT) protocol dat de meeste mensen, laat staan fabrikanten zich nooit houden aan in de ware zin van het woord. Ze zullen ook decry dat als de opnames niet werden gemixt door dezelfde ingenieur, Dan ben je het vergelijken van verschillende mixen en niet de formaten zelf. Er is enige verdienste aan deze argumenten, maar dat was niet het punt van deze oefening. Dit luisterevenement was bedoeld als een vriendelijke bijeenkomst van goede vrienden en familie om te genieten van eten, sterke drank, muziek en vooral gezelschap.

Vinyl vs CD: welke is beter?

het voedsel

Er zijn twee dingen waar ik trots op ben, geweldig geluid en geweldig eten. Daarom ben ik met de beste kok van de familie getrouwd. Mijn vrouw ‘ s passie voor voedsel is gelijk aan haar passie van het leven en de liefde van onze wederzijdse audio hobby. Ze kookte zelfgemaakte vegetarische chili en ik maakte verse pasta en kalkoenballetjes (Italiaanse stijl-ei, peterselie, knoflook, paneermeel, Parmezaanse kaas) met een zelfgemaakte tomatensaus. We hebben ook een volledige verspreiding van koude Italiaanse favorieten zoals artisjokken, rode paprika ‘ s, olijven en kazen. Een van onze forumleden Dave Phares (aka. Majorloser) bracht ons zelfs een van België ‘ s beste bieren genaamd Chimay Ale (mijn broer noemt dit zijn dagelijkse drinker) evenals een zeer mooie fles Italiaanse rode wijn. Bedankt Dave!

het voedsel en gedistilleerde dranken

de muziek

Ik koos muziek waarvan ik duplicaten had van Vinyl -, CD-en FLAC-bestanden die zijn opgeslagen op mijn 4 TB HDD die rechtstreeks is aangesloten op mijn Oppo BDP-105 via USB. Ik gebruikte de Marantz PM-11S3 als analoge voorversterker, een paar Emotiva XPR-1 1kwatt monoblocks voor de eindversterkers, de Marantz TT-15S1 draaitafel en Oppo BDP-105 Blu-ray als de bronnen. De luidsprekers waren natuurlijk de Status Acoustics 8T en de kabels waren Kimber 8TC met Bluejeans gebalanceerde en onevenwichtige interconnects.

van links naar rechts: Spyro Gyra, Phil Collins, Miles Davis

het demomateriaal

• Phil Collins: Hallo I Must be Going on Vinyl and CD
• Spyro Gyra: Breakout on Vinyl and CD
• Miles Davis: Min of Meer Blauw op Vinyl (180G) en FLAC (lossy copy)

interessant is dat de Phil Collins CD-en Vinyl-opnamen uit dezelfde periode (1982), studio (Atlantic Records) en recording engineer (Hugh Padgham) komen. De originele master is analoog waar de CD van is afgeleid, vandaar een AAD opname. De Spyro Gyra CD en Vinyl opnames zijn ook uit dezelfde periode (1986), studio (MCA/Amherst Records) en recording engineer (Bob Ludwig). Hoewel de CD niet duidelijk gemarkeerd is, geloof ik dat de opname oorspronkelijk digitaal is gedaan. Sterker nog, ik geloof dat het Vinyl werd gemasterd van de digitale opname omdat de plaat zo ongelooflijk schoon en noise free speelt. Dit is een interessante vergelijking want in het geval van Phil Collins lijkt het Vinyl een voordeel te hebben omdat het een originele analoge meester is, terwijl in het geval van Spyro Gyra de CD het voordeel lijkt te hebben omdat het een originele digitale meester is. Dus zuig op die Objectivisten; we hebben dezelfde opnames gemasterd door dezelfde mensen en mixen op beide formaten!

voor Miles Davis kocht ik de 180G audiophile opname die in 2010 geremasterd werd door Sony Records. Ik weet niet zeker waar de FLAC-bestanden vandaan kwamen, omdat ik me niet herinner waar ik ze vandaan heb. Dus dit is een onbekende hoeveelheid waar ik zeker van Ben dat de pure Objectivisten zouden baulk op maar je kunt niet iedereen behagen.

Update (2/26/15): na het onlangs downloaden van Soort blauw (192kHz/24 bit FLAC) van HDTracks en het vergelijken van de bestandsgrootte, is het duidelijk geworden dat de FLAC kopie van dit album die we in onze vergelijking gebruikten niet verliesloos was. Zo zullen we deze vergelijking heroriënteren en in een toekomstig artikel verslag uitbrengen.

de testprocedure

zoals eerder vermeld, heb ik opnamen geselecteerd waarvan ik duplicaten had voor digitale en analoge bronnen. Ik niveau geëvenaard door oor en had Dave Phares ook bevestigen de niveaus leek zeer dicht, zo niet identiek. Het is onmogelijk om het niveau te matchen met een SPL-meter omdat we probeerden om muziekbronnen niet een vaste gegenereerde testtoon of roze ruis te matchen. Elke plaat werd anders opgenomen, dus moest ik level match voor elk van de drie opnames. Gelukkig maakte de Oppo BDP-105 niveau matching een briesje met 1dB on the fly verstelbare niveau matching van de analoge uitgangen.

Ik ben vrij goed geworden in het in de rij zetten van nummers op Vinyl en was in staat om perfect synchroniseren van de vinyl en digitale opnames in elk geval. Ik speelde tot twee nummers op elke opname, willekeurig schakelen tussen de analoge en digitale opnames waardoor elke luisteraar ten minste een volledige minuut om een bron te horen voordat over te schakelen. Tegen het einde van elke luistersessie, deed ik sneller schakelen om meer onmiddellijke vergelijkingen mogelijk te maken.