Blank vs. blank
Historische antropologische evolutie
in vroege pogingen tot raciale classificatie werd huidpigmentatie beschouwd als het belangrijkste verschil tussen de rassen. De term “Kaukasisch ras” werd in 1785 bedacht door Christoph Meiners, een Duitse filosoof. Meiners herkende twee rassen — de Kaukasische of mooie, en de Mongoolse of lelijke. Volgens zijn classificatie omvatte het Kaukasische ras de inheemse volkeren van Europa, de aboriginals van West-Azië, de autochtonen van Noord-Afrika en Indianen.antropoloog Johann Friedrich Blumenbach nam de raciale indeling verder en verdeelde mensen in vijf rassen op basis van huidskleur — Blank (het “witte ras”), Mongoloïde (het “gele ras”), Malayaans (het “bruine ras”), Ethiopisch (het “zwarte ras”) en Amerikaans (het “rode ras”).
fysieke eigenschappen van blanken
varianten van witte huiddiv Blumenbach probeerde zijn classificatie te rechtvaardigen met wetenschappelijke terminologie, schedelmetingen en gelaatstrekken. Caucasoïde eigenschappen die hij merkte waren:
- dunne neusopening (“neus smal”),
- een kleine mond,
- gezichtshoek van 100°-90°, en
- orthognathisme,
latere antropologen herkenden andere Kaukasoïde morfologische kenmerken, zoals
- prominente supraorbitale ribbels
- een scherpe neusbank.
- minimale uitsteek van het onderste deel van het gezicht (weinig of geen prognathisme).
- terugtrekkende jukbeenderen, waardoor het gezicht meer “puntig” lijkt.
- smalle neusopening, met een scheurvormige neusholte (nasale fossa).
blanken zijn niet altijd wit; de huidskleur onder blanken varieert sterk – van bleke, roodwitte, olijf-of zelfs donkerbruine tinten. Haarkleur en textuur varieert ook, met golvend haar de meest voorkomende.de Naturalization Act van 1906 bepaalde dat alleen ” vrije witte personen “en” vreemdelingen van Afrikaanse geboorte en personen van Afrikaanse afkomst ” door de wet werden toegestaan om Amerikaanse burgers te worden door naturalisatie.in 1922 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat Takao Ozawa, een Japans-Amerikaanse man, niet in aanmerking kwam voor naturalisatie. In de uitspraak definieerde het Hof “blanke persoon”:
de woorden “blanke persoon” waren bedoeld om alleen een persoon aan te geven van wat in de volksmond bekend staat als het Kaukasische ras.in 1923 oordeelde het Hooggerechtshof in een soortgelijke zaak waarin Bhagat Singh Thind, een Indiase Sikh, naturalisatie zocht. Hij betoogde dat hij als een” hoge kaste Hindoe ” was hij een lid van het Kaukasische ras. Zijn argumenten waren antropologisch verantwoord en benadrukten de taalkundige banden tussen Indo-Arische sprekers en Europeanen.maar de rechtbank verwierp zijn argument en zei dat de autoriteiten over het onderwerp ras het niet eens waren over welke mensen werden opgenomen in de wetenschappelijke definitie van het Kaukasische ras.
de woorden ” vrije blanke persoon “in de naturalisatiewet waren” alleen synoniem met het woord “Kaukasisch” aangezien dat woord in de volksmond wordt begrepen, “erop wijzend dat de wettelijke taal moest worden geïnterpreteerd als” woorden van gewone spraak en niet van wetenschappelijke oorsprong, . . . geschreven in de gemeenschappelijke toespraak, voor gemeenschappelijk begrip, door onwetenschappelijke mannen.