Condition Of India Before Arrival of British History Essay

Als u hulp nodig hebt bij het schrijven van uw essay, dan is onze professionele essay writing service er om u te helpen!Aurangzeb vocht vele veldslagen tegen de laatste overgebleven onafhankelijke koninkrijken om weerstand te bieden aan provincies, maar in deze reeks veldslagen verloor het rijk zijn financiën. En het Rijk werd ook geconfronteerd met het aantal spanningen van de edelen over de benoeming van jagirs. Maar de belangrijkste oorzaak van het verval van het rijk was de verschuiving van de macht van een gecentraliseerde keizerlijke Autoriteit naar een gedecentraliseerde lokale heerschappij van verschillende vorstendommen. Deze decentralisatie begon als gevolg van de botsingen tussen oude militaire elite rang-houders ook wel genoemd als “Mansabadars” en lokale “Zamindars”. Om de macht van mansabadar te controleren, bood het Mughal-Rijk meer mogelijkheden voor belastinginning en om deel te nemen aan overheidsbureaucratie aan de lokale Zamindars. Dit leidde tot een toename van het aantal conflicten tussen de twee groepen die betrokken waren bij de decentralisatie van de macht. Deze conflicten stijgen in grote mate, zodat de centrale overheid niet in staat was om effectief te reageren, zodat het rijk gaf regionale gouverneurs meer macht en controle om de situatie te handhaven. Omdat de keizerlijke regering niet in staat was om te reageren op de problemen van de regionale gebieden, werden elites of voormalige regionale bureaucraten gedwongen om een onafhankelijke Heerschappij te vestigen en zo zich van het rijk af te breken.een voorbeeld van destabiliserende opstand is de opstand van Shivaji. Shivaji was een krijgsheer die zijn legers leidde om het grootste deel van Surat te grijpen. Shivaji opstand verbrijzelde het gezag van het rijk, wat resulteert in meer problemen voor het rijk.de Oost-Indische Compagnie begon de politieke macht naar het subcontinent te duwen en ze kwamen te weten dat de centrale controle ontbreekt die de Britse vooruitgang kan weerstaan. Ze kwamen ook verschillende onafhankelijke staten tegen elkaar op om te voorkomen dat een groot deel van India zou samenwerken om effectief terug te slaan.India en de buitenlandse mogendheden werden geconfronteerd met zware concurrentie met andere Europese landen die wilden profiteren van de handel met India. Ook ging de Oost-Indische Compagnie niet binnen om enige politieke controle in het subcontinent uit te oefenen, maar het bedrijf was meer bezig met het draaien van een winst en dus voerde het beleid dat deze inkomsten maximaliseerde. Geconfronteerd met een zware concurrentie met Europese landen Britse besefte dat door het vestigen van politieke controle in India kunnen ze ten volle profiteren van de handel met India en ook kunnen ze andere landen van de handel te houden.in de zestiende eeuw slaagden de Portugezen erin de handel in de Indische Oceaan te domineren en na hun daling in de handel aan het eind van de zeventiende eeuw kregen de Britten nog steeds te maken met concurrentie van de Nederlanders en Fransen.in reactie hierop probeerde de Oost-Indische Compagnie politieke controle te verkrijgen zodat de Indiase handelaren de macht konden hebben om te beslissen aan wie ze hun goederen zouden verkopen. In 1765 kreeg de Oost-Indische Compagnie het recht van “Diwani” in Bengalen, ze waren in staat om de handel te controleren, en ze verhinderen textieleigenaar om hun goederen te verkopen aan Nederlanders en Fransen. Nederlanders hebben nooit geprobeerd deze controles vast te stellen, maar de Fransen wel.Mughals and Merchants de andere voorwaarde in India was de manier waarop de macht was georganiseerd, het Mughal Rijk was meer geconcentreerd op het binnenland van subcontinent en nam niet actief deel aan het nemen van beslissingen die de kustgebieden beïnvloedden, omdat het grootste deel van het rijk niet om kooplieden en de oceaan gaf. Het ding waarop Mughal concentreerde was om inkomsten te krijgen uit belastingen geïnd door de jagir, die werden gehouden door het Rijk zelf. Aldus concentreerde het Rijk zich om uitgestrekt land te verkrijgen om meer inkomsten te krijgen.het feit dat de regering van Mughal weinig met de handelaren te maken had, had belangrijke gevolgen toen de Europese mogendheden in India handel begonnen te drijven. De Europeanen waren in staat om zich agressief in te voegen in de Indische Oceaan handel; het was vaak voordeliger voor de Indiase handelaren om te werken binnen de handelsstructuur die door de Britten in plaats van het gebrek aan steun die zij ontvingen Onder het Mughal Rijk dat werd gehouden druk neerzetten opstanden van groepen zoals de Maratha ‘ s. Omdat handel een relatief lage prioriteit was voor de Mughal heersers, deden ze niet assertief om te voorkomen dat de Britten voet aan de grond kregen en allianties met Indiase handelaren in havensteden zoals Surat.

structuur van de stad

de stedelijke gebieden en nieuwe groepen inheemse Indianen begonnen te groeien toen de traditionele Mughal begon af te nemen. Met gedecentraliseerd systeem van de overheid de bewegingen werd zeer gewaardeerd en een nieuwe regel ontstaat dat de bureaucratie niet meer zal beslissen dat welke middelen zou worden toegewezen waar. Dit betekent dat nieuwe groepen ontstonden om de handel te vergemakkelijken en handelaren, adel en krijgers kregen meer macht op later stadium in de achttiende eeuw. De oprichting van handelsbetrekkingen was gunstig voor de Britten om controle te verkrijgen en zij realiseerden zich dat het gemakkelijker was om binnen die handelsbetrekkingen te werken en om handelaren en gentry te gebruiken om de handel te vergemakkelijken.omdat India grote rijkdom naar Groot-Brittannië bracht, werd het “het juweel van de Britse kroon”genoemd. De Britten veranderden de economie van India in de manier waarop het Britse past dus, India afhankelijk van de Britse voor de scheepvaart en markten voor de export. Als gevolg daarvan trok de Britten geld uit India, waardoor het meer afhankelijk werd van de Britten. Ze controleren ook de stroom van harde valuta in India.

Het Drain-Effect

De Britten gebruikten een controlemethode op India en dat was “het Drain-Effect”. De Britten wisten dat de welvaart van een natie afhangt van de hoeveelheid kapitaal en ze begonnen dit bedrag te onttrekken door een stevige positie in de handel te handhaven en meer Export dan Import te hebben. De Britten kregen zoveel mogelijk voordeel uit de handel met India. Volgens een schatting gingen 400 roepies in het voordeel van de Britten, terwijl in een andere schatting 1.335.000.000 roepies in het voordeel van de Britten. Veel leden van het Britse Parlement waren ook kooplieden ze waren ook verbonden met de handel en ze wisten hoe ze handelaren in de handel te betrekken. Tot het einde het aangepaste beleid dat de handel begunstigen en dit zou een van de reden van de Britse economische succes.de Mughals daarentegen stimuleerden de handel niet zo effectief als de Britten. India was in geen geval een arm land, maar de Mughals de neiging om geld uit te geven aan frivole projecten, een goed voorbeeld is de TajMahal. Ook hadden handelaren niet dezelfde soort politieke steun in India. Ze werden meestal uitgebuit en zwaar belast onder de Mughals in plaats van ondersteund, zoals in Groot-Brittannië.

voordelen van de handel

De Oost-Indische Compagnie probeerde altijd lage prijzen te krijgen. Bijvoorbeeld in Tellicheery East India Company vertegenwoordigingen zal handel peper. Ze vertrouwden op een enkele Indiase koopman omdat ze wisten dat als ze te maken met veel handelaren de prijs zou zijn gegaan zeer hoog. En het grotere economische doel hielp de Britten meer geld te verdienen zonder problemen te veroorzaken voor Indiase handelaren.

in de negentiende eeuw, als gevolg van de veranderingen in de Indiase export, daalde de scheepvaart drastisch. Voor de Napoleontische oorlogen exporteerde India afgewerkte kleding in een groot aantal. Maar na de Napoleontische oorlogen waren de Indiase kooplieden niet in staat om hun goederen continentaal Europa te exporteren als gevolg van de blokkade van de Koninklijke Marine. En toen de industrialisatie van Engeland duwde alle handel gunst aan Britse kant, na de blokkade, het Europa begon te importeren uit de Britten in plaats van India. Vervolgens om hun economische conditie te behouden India begonnen met de export van de grondstof die in hoge mate werd gebruikt om luxe artikelen in Europa te produceren. Deze grondstof omvat, katoen, jute, thee enz.India begon met de invoer van garen en Textiel, toen de Character act 1813 het handelsmonopolie van de Oost-Indische Compagnie met India beëindigde. Dit leidde tot de de-industrialisatie van India. Indiase wevers werden geconfronteerd met een harde concurrentie op de markten als gevolg van de invoer van garen en doek uit Engeland, en Engeland domineerde ook de Europese markten waar eens de Indiase kleding werden geïmporteerd. Toen in dezelfde periode begon de Britse industrialisatie, en hun enorme productie voordeel uit edged de resterende stoffen producenten met in de subcontinenten. De achteruitgang van de Indiase weverindustrie leidde tot de afhankelijkheid van vervaardigde Europese stoffen.

overschot en schaarste aan Zilver

Brits beheerste ook de harde valuta van India. Engeland, Portugal, Frankrijk en Nederland gebruikten zilver om te betalen voor de goederen die zij uit India importeerden. Europeaan was geïnteresseerd in het kopen van de opium, zijde en specerijen uit India, maar India was niet geïnteresseerd in het importeren van een van de goederen die ze aanbieden. Tussen 1756-1760, als gevolg van de militaire en politieke vooruitgang van de Oost-Indische Compagnie, ze controleerden Plassey, Bengalen, Burdwan, Midnapore en Chittagong, dus het bedrijf was in staat om enorme territoriale inkomsten te verzamelen en gebruikte deze inkomsten om te betalen voor goederen de import en het stoppen van de export van zilver Naar India. De constante stroom van valuta leidde tot inflatie en plotselinge stopzetting van de valuta creëerde een groot tekort aan contant geld in Mughal Rijk. Dit veroorzaakte een zeer prominente impact op Mughals omdat hun levensstijl werd verstoord. De Mughals waren gewend aan maar kostbare dingen en verspillen hun geld aan weelderige projecten zoals Tajmahal en ze werden ook gebruikt om hun commando door middel van oorlogvoering af te dwingen. En tekort aan valuta leidde tot de daling van het grondgebied.Britse militaire macht in India het gebruik van geweld begon vroeg in de interactie van de Oost-Indische Compagnie met Indianen en de gewapende conflicten waren gebruikelijk tot de tweede helft van de negentiende eeuw. Het eerste conflict ontstond na enkele jaren toen de Britten handelsonderhandelingen in subcontinent begonnen. De Britten kregen voor het eerst het recht om handel te drijven in India in het Verdrag van Sir Thomas Roe en Prins Khurram in de haven van Surat in 1624. Zodra het verdrag werd ondertekend en de Britten het recht hadden om hun schepen naar de haven te brengen, realiseerden de kooplieden zich dat ze met de Britten zouden moeten concurreren in de handel in de Rode Zee en hun handel door de Rode Zee zal worden beïnvloed. Vervolgens boycotten de kooplieden om hun goederen aan de Engelsen te verkopen en dienden een petitie in bij Prins Khurram om het eerder met de Britten ondertekende Verdrag in te trekken. In reactie op deze boycot gebruikte de Britten “Gun Boat Diplomacy”, die bestond uit goed bewapende soldaten met Britse schepen die de Indiase schepen tegenhield om de Rode Zee te passeren. Indiërs begonnen ook hun schepen te bewapenen, maar de Britse schepen waren goed bewapend dan Indiase schepen, dus nu hadden de Indianen slechts twee keuzes, ofwel om hun schepen in de haven te stoppen of het gevaar van open zee te overleven.

In reactie op deze Britse daad arresteerde Mughals Engelsen in Surat, dit leidde tot de meer moeilijkheden en problemen, maar de Britten bleven de Indiase schepen bedreigen. Op dit moment had Mughals spijt van de omgang met de Britten. Mughals kon Engelsen gevangen blijven houden en hen uit India blijven verwijderen, maar dat deden ze niet omdat ze wisten dat ze als reactie daarop Britse piraterij zouden moeten ondergaan. De Mughals kozen ervoor om de Britten te sussen en al verlaagden hen de concessies die ze wilden. Deze concessies gaven de Engelsen toestemming om Surat te verhandelen, Vrijheid van Engelse gerechtelijke vergelding en de mogelijkheid om eigendom te verwerven. Deze concessies openden de deur voor de Britten en de accumulatie van dit soort rechten in havens in het hele subcontinent om zo ‘ n enorm voordeel voor de scheepvaart vast te stellen dat de handelsconcurrentie van Indiase handelaren volledig werd uitgeschakeld.in de zeventiende eeuw breidde de Engelse handel zich uit en deze periode stond bekend als de periode van relatieve vrede tussen de Oost-Indische Compagnie en de Mughals, maar deze vrede werd niet gehandhaafd. In deze periode spanningen ontstonden tussen de Britse en Aurangzeb over de kwestie van douanerechten in Bengalen. De Britten weigerden geld terug te betalen door de keizer voor munitie en zij ergeren zich ook aan de Aurangzeb omdat zij proberen Bombay te versterken en kolonisten naar het eiland aan te trekken. De laatste opstand tussen de Britten en Aurangzeb was op het incident van piraterij in 1688 toen zij aanvielen op een schip genaamd “Gunj-I-Suwaee”, die aristocratische pelgrims droeg. De piraat stal bijna £ 180.000 en verkrachtte enkele vrouwen op het bord. Emperor was woedend en lanceerde een volledige oorlog tegen de Britten waarin hij gezegend werd met de overwinning. Ondanks dit voordeel, was de keizer meer geïnteresseerd in oorlog tegen Marathas in Deccan, in feite installeerde de keizer alle handelsprivileges die de Engelsen hadden voordat de oorlog begon.dit was niet het einde van de Britse militaire acties in India, maar dit is een voorbeeld van het gebruik van geweld in de vroege periode van kolonisatie. De Britten vochten vele gevechten om gebieden in subcontinent te domineren. Brits altijd overwinnend geworden, de allianties van prins kon Britse ondanks hun superieure wapen hebben verslagen omdat Brits klein in aantal waren, maar Brits hoe dan ook slaagde er niet in om te verslaan. Bijvoorbeeld, in de slag bij Plassey, bieden Britten Mir Jafar de troon van Bengalen als zijn troepen niet vechten in de strijd, en voor de Britten was dit een enorme overwinning. Dit soort overeenkomsten verhinderden dat de Britten tegenover de Verenigde Indiase natie stonden.een ander belangrijk aspect van het Britse gebruik van militair geweld in India was de marine. Aurangzeb prees een groot leger en was in staat om Britse te verslaan op het land, maar was niet in staat om te reageren op Britse piraterij. Terwijl aan de andere kant de Oost-Indische Compagnie in staat was om de Britse marine terug te trekken. Zonder Marine, Aurangzeb was niet in staat om piraterij te reageren. Uiteindelijk kwamen de Britten overeen om de Indiase schepen voor een jaarlijkse vergoeding te beveiligen. De Britse marine was altijd dominant en als het op zee aankomt, moesten Indianen altijd vertrouwen op de Britten.

toen het Mughal-Rijk ten onder ging, werd de macht verdeeld van gecentraliseerde autoriteit naar gedecentraliseerde Autoriteit. De nieuwe onafhankelijke regio ‘ s, in het bijzonder op het platteland van Noord-India, ontbeerden dezelfde politieke stabiliteit die ze hadden genoten terwijl ze onder directe controle van het Mughal-Rijk stonden. De Oost-Indische Compagnie en haar strijdkrachten werden gezien als de enige kracht voor stabilisatie in deze regio ‘ s. Toen rekruteerde de Oost-Indische Compagnie uit deze regio ‘ s. De Indianen die zich niet bij het bedrijf aansloten, leerden over en namen deel aan de westerse cultuur en hielpen de Britten om voet aan de grond te krijgen voordat ze de controle over de gehele bevolking van de regio kregen.

De rol van Ongeldige Thanahs

een ander ding dat Brits deed was het creëren van ongeldige Thanahs. Invaliden waren de oude Indiase soldaten die het leger meer dan tien jaar hadden gediend en werd ontslagen als gevolg van ouderdom of een andere handicap. Toen deze soldaten met pensioen waren, kregen ze een stuk land. Deze gemeenschappen stonden bekend als Thanahs. De Thanahs dienden verschillende belangrijke functies. De invaliden waren vaak invloedrijk voor wervingsdoeleinden-jonge mannen hoorden over en zagen het succes van de invaliden als gevolg van militaire dienst Onder het bedrijf en werden dus aangemoedigd om zich in te schrijven. De militaire wetten evenals de politieke en gerechtelijke wetten waren niet van toepassing op de invaliden, en ze kregen onfatsoenlijkheid van vele andere wetten die burgers regeren, daarom nam de sociale wens om deel te nemen aan het leger toe.

De Thanahs bevonden zich in de meer afgelegen gebieden en controleerden dit gebied met gemak – door spoyes(inheemse soldaten die Europese stijl militaire training kregen) op dit gebied te plaatsen en deze spoyes controleerden deze gebieden zeer goed dat zelfs Mughals niet in staat waren om deze gebieden te controleren. De Thanas waren ook een belangrijke methode om de macht te ondermijnen van verschillende vorstendommen die niet gecontroleerd werden door de Oost-Indische Compagnie. Door het invoegen van een aantal loyale inheemse Indianen Britse waren in staat om een deel van de politieke controle die lokale overheden heeft opgebouwd verstoren.het Europese leger in India de Oost-Indische Compagnie had een groot leger nodig om de burgerlijke orde in subcontinent te handhaven, maar het weet dat het erg duur was om een leger van inheemse Britten te onderhouden. Een ander probleem dat de Britten geconfronteerd in India was de aanwezigheid van twee Britse legers, het reguliere leger gerund door de Britse regering en het leger gerund door de Oost-Indische Compagnie. De Oost-Indische Compagnie ondervond veel moeilijkheden bij het werven, omdat ze niet in staat waren om hun soldaten officieel te straffen onder een krijgsraadsysteem, het vermogen om dezelfde soort materiële compensatie te bieden, een onvermogen om zo breed te rekruteren als het reguliere leger. De regering beperkte ook de grootte van het bedrijfsleger omdat geen enkele regering zich comfortabel zou voelen met een bedrijf dat een militaire macht bezat die zijn eigen zou kunnen rivaliseren.de oplossing van de Oost-Indische Compagnie was om inheemse Indianen te rekruteren en hen een Europese militaire opleiding te geven. Deze inheemse soldaten stonden bekend als sepoyes en waren een cruciale factor in de Britse controle over het subcontinent. Ze stonden de Britten toe om de grenzen van het subcontinent te beschermen tegen mogelijke invasies en om de burgerlijke wanorde te handhaven. Het sepoys systeem was zo effectief omdat het ook ten goede kwam aan de Indianen die als sepoys dienden, in feite was dienst in het Britse leger een zeer gewilde positie in het bijzonder onder enkele van de hogere kasten.de Dienst in het Britse leger door inheemse Indianen was geheel vrijwillig. Dit was een belangrijke bron voor het succes-dienstplichtige soldaten zijn minder effectief dan soldaten die uit eigen wil dienen. Indianen gingen vaak om economische redenen in het leger. Een typische enlistee kwam uit een agrarische achtergrond en sloot zich aan bij het leger als gevolg van gewas mislukking of andere onvermogen om een voldoende leven te maken door middel van de landbouw. Het leger garandeerde zijn soldaten goede kleding, voedsel en onderdak, wat vaak meer is dan ze in hun burgerleven hadden. Carrièresoldaten hadden ook de mogelijkheid om vooruitgang te boeken in rang en salaris en om zichzelf een redelijk fatsoenlijk leven te verdienen, de oudere carrièresoldaten kregen zelfs goede stukken land, wat een extreem voorstel was voor veel jonge, arme mannen.het Britse leger was ook gevoelig voor de cultuur van de Seopys. In vredestijd kregen soldaten de gelegenheid om met verlof te gaan om deel te nemen aan religieuze ceremonies. Het leger was ook altijd bijzonder voorzichtig als ik t kwam tot religie en gaf de sepoys voldoende vrijheid en verlof om hun religie te beoefenen. Een van de belangrijkste kwalificaties voor een Britse officier die de leiding had over een sepoy-eenheid was een goed begrip van de culturele achtergrond van zijn soldaten. Van alle officieren werd verwacht dat ze de regio zouden verkennen waaruit ze gerekruteerd hadden om meer te weten te komen over de religie en de cultuur van de mannen die in zijn eenheid zouden dienen. Britse officieren kunnen ook deelnemen aan religieuze ceremonies om inzicht te krijgen in het geloof van zijn soldaten.Indiërs werden ook aangemoedigd om een “espiri t-de-corps” aan te moedigen, een gevoel van identiteit en trots dat elke soldaat voelde voor zijn individuele eenheid. Het ontwikkelen van deze geest maakte de Indianen loyaler, zo niet direct tegenover de Britse koloniale regering, dan tegenover hun eigen specifieke eenheden. De Britten bevorderden actief dit gevoel van trots door competitieve spelletjes en sport of een drill competitie tussen de verschillende Sepoy regimenten. De verschillende divisies van de sepoys werden doelgericht georganiseerd zodat soldaten uit dezelfde regio, religie en kaste samen dienden in dezelfde eenheid. Dit hielp ook de verschillende bedrijven een gevoel van identiteit en trots te vormen. De soldaten hadden de neiging om zich te verenigen vanwege hun gemeenschappelijke achtergrond en werkten en vochten harder omdat ze zichzelf zagen als vertegenwoordigers van hun gegeven gemeenschap.de Opstand van 1857 was een sterke herinnering aan het feit dat de inheemse soldaten geen volgzame onderdanen waren. De Sepoy-opstand illustreert ook hoe kritisch het was dat de Britten de cultuur en maatschappelijke verdeeldheid van de soldaten begrepen. De sepoys in het Bengaalse leger waren voornamelijk samengesteld uit hoge kaste indianen tot de Punjab werd veroverd in 1849. Na de verovering van de regio werden veel van haar voormalige soldaten opgenomen in het Bengaalse leger, deels omdat de Britten onder de indruk waren van de manier waarop ze vochten en deels om de potentiële gevaren te vermijden van het rondtrekken van bijna honderdduizend werkloze voormalige soldaten door het platteland. De nieuwe toevoegingen waren meer dan ha l f Sikh en werden zeer kwalijk genomen door de hoge kaste leden van het leger dus spanning over de vermenging van de twee religieuze groepen was een belangrijke onderliggende spanning die bijdroeg aan de opstand.

een meer directe oorzaak was een nieuwe zending geweren. The East India Co. had net nieuwe Enfield geweren afgegeven aan de sepoys in Bengalen. Om de nieuwe geweren te laden, moesten de patronen worden ingevet zodat elke kogel naar binnen kon worden geduwd. Geruchten (die heel goed waar kunnen zijn geweest) begonnen te circuleren dat de cartridges werden ingevet met koe-en varkensvet. Koeien werden als heilig beschouwd voor hindoes, terwijl Moslims geloofden dat omdat varkens onrein waren en iedereen die in nauw contact met hen kwam kon verontreinigen. Al met al had de resulterende opstand voor de Britten erger kunnen zijn. Het was bijna volledig gelokaliseerd binnen het leger en verspreidde zich niet naar het omliggende platteland. Het werd snel neergezet en de stabiliteit keerde relatief gemakkelijk terug.de opstand had weinig ernstige gevolgen, maar maakte een permanente indruk op de hoofden van de Britse autoriteiten. Het feit dat de krachten waarop de Britten vertrouwden om stabiliteit te creëren in India het potentieel had om op te staan en te dreigen om te keren die stabiliteit was absoluut angstaanjagend. Het veranderde ook de Britse mentaliteit ten opzichte van de Indianen-ze geloofden niet langer dat de Indianen tevreden waren of op zijn minst passieve burgers-na de opstand geloofden de vele Britten dat de Indianen voortdurend plannen maakten en verdere burgerlijke onenigheid planden. De Britten besloten de Sepoy-rangen te hervormen om de mogelijkheid van opstand te minimaliseren.de Britten wisten dat ze de inheemse bevolking de kennis en technologie verschaften die gebruikt kon worden om hun eigen heerschappij omver te werpen. De constante angst voor opstand in de gelederen van sepoy was vooral op de hoofden van de Britse autoriteiten bij het nemen van een beslissing in verband met. Na 1857, de Britse militaire autoriteiten gehandeld met de lessen van de Sepoy Rebel l ion in gedachten om het leger te hervormen om de mogelijkheid van een toekomstige muiterij te minimaliseren.de eerste stap van de Britten was het verwijderen van de East English Company uit de macht over de strijdkrachten in India en de controle over de legers direct onder de Britse regering te plaatsen. Deze stap werd vastgesteld zodat de regering in staat zou zijn om direct toezicht op de militaire operaties in India te vestigen en blunders zoals het geweer incident te voorkomen. De Britten verplaatsten zich ook om de verhoudingen van inheemse Europese soldaten in India te herschikken. In 1857 waren er 226.000 Sepoy-rangen; De Peel Commission, een orgaan dat werd opgericht om veranderingen aan te bevelen om een herhaling van de Sepoy-opstand te voorkomen, adviseerde een vermindering tot 190.000 Sepoy ‘ s. Vanaf dat moment probeerden de Britten een 2:1 sepoy te handhaven ten opzichte van de Europese soldatenverhouding. De Peel-Commissie geloofde dat een lager rantsoen van sepoy aan Britse soldaten de Britten meer garantie zou geven op de overwinning in het geval van een nieuwe opstand.de Britten probeerden de mogelijkheid van opstand te minimaliseren door soldaten te rekruteren die beide effectief waren maar geen rebellerende neigingen hadden. De basisrichtlijn voor dit rekruteringsproces was de “Martial Race theorie.”De theorie stelde dat sommige etnische groepen fysiek beter geschikt waren voor oorlog. De Britten probeerden te bepalen welke van de vele verschillende etnische groepen van India deze kwalificaties het beste zouden vervullen. De Britten probeerden etnische groepen te vinden met potentiële soldaten die mannelijk waren en niet zouden nalaten om zich in het midden van een strijd te werpen, mogelijke rekruten die fysiek machtig waren, en die iets minder intelligent waren en dus meer kans hadden om zonder twijfel orders op te volgen.hoewel het onwaarschijnlijk is dat bepaalde rassen zijn doordrenkt met meer “martial” kwaliteiten dan andere, werkte de wervingsstrategie voor de Britten voornamelijk als gevolg van sociale en culturele factoren. Bijvoorbeeld, de Britten hadden de neiging om te werven uit de meer landelijke agrarische delen van India, dus veel van deze rekruten neigden naar analfabetisme, maar waren niet onintelligent vanwege een soort etnische deficiëntie. De Britten ook gerekruteerd uit kasten die traditioneel waren samengesteld uit krijgers en waren dus meer kans om te handelen met moed op het slagveld om hun kaste niet te schande.de Britten hadden een actief leger, zelfs nadat ze de controle over het subcontinent hadden gevestigd. Het doel was tweeledig: het leger was een kracht die werd gebruikt om de grenzen van India te beschermen tegen mogelijke aanvallen van andere vreemde naties, Rusland in het bijzonder, werd beschouwd als een gevaarlijke bedreiging. Het tweede doel van het leger was het handhaven van de burgerlijke orde en het voorkomen van opstanden zoals de Sepoy-opstand.de Britse legers hadden twee primaire doelen na het midden van de negentiende eeuw-om de grenzen te beschermen en af en toe af en toe een rel of kleine burgerlijke onrust neer te slaan (na de Sepoy Rebel l ion van 1857 waren er weinig gevallen van burgerlijke wanorde die militair geweld nodig hadden). Gedurende de geschiedenis van India was een constante bedreiging voor degenen die politieke macht hadden een invasie vanuit het noorden. De Britten waren niet bezorgd dat ze zouden worden geconfronteerd met een binnenvallende barbaarse horde uit Centraal-Azië, in plaats daarvan geloofden ze dat ze zouden worden geconfronteerd met legers uit Afghanistan of Iran die Europese stijl militaire training van de Russen hadden ontvangen, die ook werden gezien als een belangrijke bedreiging voor de Britse holdings in India. In 1839 marcheerde het Britse leger vanuit India naar Afghanistan en zette De heerser Amir Dost Muhammad af en verving hem door Sjah Shuja-ul-Mulk. Ondanks hun aanvankelijke succes, strenge winters en de weigering van de Afghaanse volkeren om Shuja-ul-Mulk’ s Heerschappij leidde de Britten om de bezetting van Afghanistan te verlaten. Dit was de belangrijkste militaire operatie waarbij het Brits-Indische leger en een buitenlandse mogendheid betrokken waren-over het algemeen voerde het leger alleen maar patrouille aan de grenzen en diende als afschrikmiddel voor mogelijke buitenlandse invallen van de Russen, Fransen of andere buitenlandse mogendheden.op deze manier koloniseerden de Britten langzaam en gestaag India.