de Food and Drug Administration geeft waarschuwing voor Zicam neusgel en Neusswabs

in juni gaf de Amerikaanse Food and Drug Administration een waarschuwing voor sommige Zicam-producten op basis van het ontvangen van meer dan 130 meldingen van een verminderde reukzin, vaak na eenmalig gebruik van een van deze producten. De actie van de FDA tegen een homeopathisch medicijn brengt een bizarre situatie met zich mee. Homeopathische drugs ontlenen, volgens de principes van deze merkwaardige praktijk, hun effect (een illusionair als we ons houden aan de wetten van de wetenschap) aan extreme verdunning. Inderdaad, homeopathische medicijnen zijn zo verdund dat er geen enkele molecule van de stof die wordt verondersteld om een therapeutisch effect te hebben kan bevatten. Op de een of andere manier moeten de sequentiële verdunningen en rituele bonzen in een leren kussen tussen verdunningen een soort van genezende afdruk achterlaten op de oplossing. Zo ‘ n idee is moeilijk te verdragen. Maar hier is een ander probleem. Hoe kan een product dat niets bevat, de reukzin beschadigen? Het kan niet.

Het blijkt dat Zicam niet echt een homeopathisch medicijn is. Het bevat een meetbare hoeveelheid zinkgluconaat die er is vanwege enkele zachte aanwijzingen dat zink de ernst van de verkoudheid kan verminderen als het wordt ingenomen bij de eerste tekenen van een infectie. Dus Zicam kan eigenlijk een mild effect hebben. Maar als het een biologisch actief ingrediënt bevat, Hoe kan het dan een homeopathisch medicijn worden genoemd? Een nieuwsgierigheid! Nou, het wordt een homeopathische medicatie door gewoon te verklaren zichzelf te zijn een! Klinkt vreemd, niet? Nou, het is vreemd. Alles aan homeopathie is vreemd. Toen de oorspronkelijke Food and Drug Act in 1938 in de VS werd aangenomen, werd de FDA belast met het reguleren van drugmarketing. De veiligheid en werkzaamheid moesten worden aangetoond voordat een recept of een niet-receptplichtige drug op de markt werd gebracht. Maar er was een uitzondering. Homeopathische medicijnen kregen een gratis rit. Elke stof die werd opgenomen in de homeopathische farmacopee van de Verenigde Staten werd toegestaan vrij op de markt worden gebracht zonder enige noodzaak om de veiligheid en werkzaamheid te bewijzen. De gedachte was dat deze stoffen, aangezien ze geen actief ingrediënt bevatten, onschadelijk waren en geen overheidscontrole nodig hadden. Maar de kwestie van de concentratie waarbij een stof ophoudt homeopathisch te zijn, werd niet behandeld. Dus een product kan homeopathisch worden alleen door de fabrikant te verklaren dat het zo is,en het kan gelukkig worden verkocht, tenzij een probleem dat FDA aandacht trekt komt. Dat is precies wat er gebeurde in het geval van Zicam. Toen FDA-ambtenaren klachten van consumenten opvolgden, ontdekten ze dat de fabrikant zelf meer dan 800 klachten had ontvangen die hij nooit had doorgestuurd naar FDA, zoals vereist door een wet van 2007. Zoals blijkt uit dit geval, is het tijd om te stoppen met het geven van homeopathische geneesmiddelen een vrije doorgang. Als hun bedoeling is om een medische aandoening te behandelen, zoals het duidelijk is, moeten homeopathische formuleringen worden gereguleerd net als elke andere drug. Als ze niet kunnen worden bewezen veilig en effectief te zijn, moeten ze niet worden verkocht. En als blijkt dat fantoommoleculen een effectieve therapie zijn, dan moeten we alle scheikundige, biologie, fysica en fysiologie teksten herschrijven.