de zoektocht naar het meervoudige orgasme-bestaat het echt?

Ik zal de scene instellen. Er zullen een man en een vrouw zijn en ze hebben seks. Tegen een muur, in een bed, in een auto, waar dan ook. Verticaal, horizontaal. Gekleed of ongekleed. Dat doet er niet toe, want de uitkomst zal hetzelfde zijn. Binnen een minuut, meestal, de man en de vrouw zullen een orgasme op hetzelfde moment. Het zal zichtbaar zijn, spectaculair, bevredigend. Dan zal ze misschien nog een en nog een en nog een.

deze scène zal bekend zijn omdat het is ingesteld sinds seks op het scherm is toegestaan. Maar het is fictie. Niet omdat vrouwen geen meerdere orgasmes kunnen krijgen. Maar als ze dat doen, is het onwaarschijnlijk vanwege stoten. Als ze tenminste een orgasme krijgen.

het orgasme. “Een gevoel van intens seksueel genot dat gebeurt tijdens seksuele activiteit,” volgens de NHS. Zoveel is bekend. Maar duik nog dieper in de wetenschap van de genitaliën van vrouwen, en hoe ze werken, en er zullen verrassingen zijn. We zitten nog steeds in een zwart gat van niet veel weten over de seksuele gezondheid en mechanismen van de helft van de bevolking. Een paar dingen waarover wetenschappers en academici nog steeds fel debatteren: hoe een vrouwelijk orgasme wordt geactiveerd, wat het doet en waarvoor het is. De dingen zijn beter dan in de 19e eeuw, toen mannelijke gynaecologen vrouwen onderzochten terwijl ze achter een mantel stonden. Maar aan het eind van de jaren zeventig, hadden medische mannen nog steeds serieuze discussies in de pagina ‘ s van medische tijdschriften over de vraag of menstruerende vrouwen een giftige stof, menotoxine genaamd, uitstoten, waardoor bloemen verwelken. De Amerikaanse National Institutes of Health hebben pas in 1992 een programma opgezet om vaginale gezondheid te onderzoeken – het mannelijke orgasme werd een eeuw eerder voor het eerst onderzocht.

Er zijn slechts klompjes informatie voor vrouwen: een paper uit de jaren dertig waaruit blijkt dat vrouwen meerdere orgasmes hebben gehad. In de jaren 1960, studies door de supersterren van seksuologie, Masters en Johnson, en anderen die vonden 14-16% van de vrouwen had meerdere orgasmen. Of ze zeiden van wel.: de juiste analyse van zelfs het enkele vrouwelijke orgasme is alleen mogelijk geworden met de komst van diagnostische hulpmiddelen zoals de fMRI-scanner of EEG, die kunnen zien wat er in de hersenen gebeurt. Daarvoor waren onderzoekers afhankelijk van wat vrouwen hen vertelden, altijd een inadequate methode (omdat mensen niet de waarheid over seks vertellen). zelfs toen – zoals in een enquête van Florida State University in 1991-de respondenten verpleegkundigen waren, gekozen voor hun articulacy over lichaamsdelen. (Bijna de helft van de 805 ondervraagde verpleegkundigen meldde meerdere orgasmes.)

bloedtoevoer naar de genitaliën, een belangrijk onderdeel van het orgasme, kan nu worden gevolgd. We kunnen meer dan 30 delen van de hersenen zien oplichten, waaronder delen die emotie en vreugde beheersen, en oxytocine vrijgeven, een voedende chemische stof die binding mogelijk maakt. We kunnen het fysiologische proces van orgasme zien: het spannen van spieren, de versnelling van de hartslag, het bloed dat naar het genitale gebied stroomt, en dan het gezegende gevoel van bevrijding en plezier. Op dit punt verschillen vrouwen en mannen. Om te beginnen heeft de man meer kans op een orgasme dan een vrouw. Een recente nationale studie in de VS bleek dat 95% van de heteroseksuele mannen en 89% van de homoseksuele mannen zei dat ze altijd climaxed tijdens seks. Bij heteroseksuele vrouwen was het percentage 65% (maar bij lesbiennes 86%). Dit heet de “orgasme gap” en het wordt meestal gevuld door liegen: 67% van heteroseksuele vrouwen toegegeven faken een orgasme in een 2010 studie, terwijl 80% van de mannen waren ervan overtuigd dat hun partner nooit faken het. Ik kijk naar dat gat en zie de clitoris. Dit Machtige, prachtige orgaan, dat meer zenuwuiteinden heeft dan de penis, bestaat, voor zover wij weten, alleen om plezier te geven. Zoals mogelijk het vrouwelijke orgasme doet: het heeft geen bekend reproductief doel, maar er is geen duidelijkheid. Een theorie: dat het orgasme een manier is voor het vrouwelijke lichaam om meer sperma te vangen met de contracties van climax. Dit heet, heerlijk, ” insucking “of” upsucking.”The role of the female orgasme in reproduction, or even human behaviour, is, schreef een verbijsterde onderzoeker in het tijdschrift socio-Affective Neuroscience & Psychology, “a vexed question”.

na climax, of resolutie, betreedt de man een “refractaire periode”, waar hij moet herstellen. Dit varieert van een paar minuten bij jonge mannen tot 20 uur bij oudere mannen, maar hoe lang het ook is, er zal geen reactie zijn op seksuele stimulatie. Een vrouw heeft zo ‘ n barrière niet. Als ze een orgasme heeft gehad en het niet heeft vervalst, kan ze” plateau”, maar binnen enkele seconden of minuten, of wanneer ze er zin in heeft, met de juiste stimulatie – waarschijnlijk (maar niet alleen) clitoris – kan ze weer een feasibly orgasme krijgen. De omstandigheden die nodig zijn omvatten haar omgeving, haar partner (als ze er een nodig heeft), en haar kennis van haar eigen lichaam. Het is verrassend, zegt Professor Linda Cardozo, woordvoerder van het Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, “hoeveel vrouwen weten niet eens hoe hun genitaliën worden genoemd”. We zeggen vagina (de interne doorgang die naar de baarmoederhals leidt) als het de vulva (uitwendige genitaliën) is. We zien beelden van vrouwen met onwaarschijnlijk geschoren genitaliën, en zogenaamd vrouwelijke poppen zonder uitwendige schaamlippen. De auteurs van een studie die probeerde te begrijpen hoe de genitaliën van vrouwen varieerden in uiterlijk verwonderd dat “zelfs sommige recente leerboeken van anatomie niet de clitoris op diagrammen van het vrouwelijke bekken bevatten”. Als vrouwen denken dat ze op de een of andere manier disfunctioneel zijn, zegt Sarah Martin, uitvoerend directeur van de World Association of Sex Coaches, is een van de krachtigste dingen die ze kan doen hen wegsturen om in een spiegel naar hun vulva te kijken. Het gebruik van de juiste woorden is ook belangrijk. Vulva, geen vagina. Anders, zegt Vincenzo Puppo, seksuoloog aan de Universiteit van Florence, zien vrouwen hun vagina als “gewoon een gat”.

Martin probeert ook vrouwen te laten ontspannen. Voor het orgasme vertragen alfagolven in onze hersenen. Een recente documentaire over het” super-orgasme ” – eigenlijk meerdere orgasmes – vond dat vrouwen die meerdere orgasmes hadden tragere alfagolven hadden dan de gemiddelde vrouw. Hun hersenen waren stiller en maakten meer ruimte voor plezier. “Het ding over seks van alle soorten,” zegt Martin, ” is dat seks plaatsvindt in het lichaam. Het is heel moeilijk om na te denken over plezier als je je zorgen maakt in plaats van zich te concentreren op je lichaam.”

waar zou u zich zorgen over maken? Waarschijnlijk of je een orgasme krijgt. Slechts ongeveer 20% van de vrouwen kan een orgasme bereiken door penetratie alleen; de rest van ons heeft clitorale stimulatie nodig. De vagina is prachtig, maar het zit niet vol met zenuwuiteinden zoals de clitoris.

u kunt anders denken over de vagina als u in de G-spot gelooft. Puppo heeft er weinig geduld mee en labelt anatomische illustraties met: “The invented zone for the G-spot”. Het is vernoemd naar Ernest Gräfenberg, die in 1950 een artikel schreef over een erogene zone op de vaginale voorwand. Dit werd gelanceerd in de populaire perceptie door een gelijknamige 1981 boek geschreven door twee psychologen en een verpleegster, en door talloze artikelen sindsdien. De verpleegster was Beverley Whipple, die de Science Vs podcast vertelde dat haar team had onderzocht door vingers in vrouwen vagina ‘ s te steken en de klok rond te voelen. “Tussen 11: 00 en 1: 00, “Whipple zegt,” We hebben veel glimlachen.”

wat een geweldige gedachte. Behalve dat Gräfenberg nooit over een G-spot schreef. Hij schreef over vrouwen die hij “frigide” noemde, en meldde dat sommige vrouwen werden gestimuleerd door het inbrengen van hoedspelden. Er zijn nog steeds geen goede wetenschappelijke gegevens om het bestaan ervan te bewijzen, hoewel veel vrouwen geloven dat ze er een hebben. “De G-spot,” schreef de neurowetenschapper Terence Hines in 2001, ” zal een soort gynaecologische UFO blijven, veel gezocht en besproken, maar niet gecontroleerd door objectieve middelen.”Het debat is belangrijk, zegt Puppo, omdat”vrouwen die er niet in slagen om hun G-spot te ‘vinden’, omdat ze niet reageren op stimulatie zoals de G-spot mythe suggereert dat ze zouden moeten, uiteindelijk kunnen voelen inadequaat of abnormaal”.

Cardozo is omzichtig. “Er is enige twijfel over de vraag of een bepaalde plek in de voorste vaginale wand relevant is in termen van orgasme. Wanneer vrouwen dat deel van de voorste wand hebben laten verwijderen, zijn ze nog steeds in staat om een orgasme te krijgen.”

het G-spot debat heeft cosmeto-gynaecologen er niet van weerhouden procedures aan te bieden zoals een G-spot versterking, een concept dat Voor het eerst werd aangeboden door de Californische gynaecoloog David Matlock, die besloot dat het injecteren van collageen in de vaginale wand de sensatie gedurende vier maanden en de kans op enkele of meerdere vaginale orgasmen zou vergroten. Het Amerikaanse College van Verloskundigen was het daar niet mee eens en besloot dat de procedure geen wetenschappelijke basis had, en hoe dan ook, zegt Cardozo, “de kudde koeien die het collageen verschafte, stierf uit”. Nu is de geldmaker de O-shot( O voor orgasme), een injectie in de vaginale wand van bloedplaatjes-rijk plasma (PRP) afgeleid van het bloed van de vrouw.

” Er zijn geen wetenschappelijke gegevens over dit, ” zegt Cardozo, met enige finaliteit, hoewel PRP heeft gewerkt bij tandheelkundige patiënten, naar verluidt het genezingsproces te verbeteren. Je wilt waarschijnlijk tips om hier een meervoudig orgasme te krijgen. Of zelfs maar één. Ik schrijf natuurlijk beter onderzoek voor. Maar ook beter praten. Communicatie is net zo krachtig als glijmiddel, of het nu met een partner of een arts is. Voor vrouwen die denken dat ze hun vulva chirurgisch moeten veranderen omdat ze abnormaal zijn, schrijft het American College of Obstetricians “een openhartige discussie” voor over het brede scala aan normale genitaliën.ik schrijf ook een feminisering van de gynaecologie voor, maar dat gebeurt al: in de VS is 82% van de inwoners van de gynaecologie nu vrouw, en de helft van de leden van het Royal College of Obstetricians en Gynaecologists in het Verenigd Koninkrijk zijn vrouwen. Ik schrijf betere kennis voor: vrouwen kunnen orgasme afzonderlijk en vermenigvuldigen orgasme, maar vaak moet het worden geleerd.

De clitoris moet op gelijke voet met de penis worden geplaatst. Al deze voorschriften kunnen combineren voor zo aangenaam een resultaat als een orgasme, enkele of meerdere. Omdat het belangrijk is. Het vrouwelijke orgasme kan een reproductieve rol hebben of niet: Ik laat dat over aan wetenschappers om te debatteren, en te vieren dat ze erover debatteren. Misschien is het genoeg om te weten dat een orgasme goed voelt, en in deze donkere tijden verdien je het, of veel.