deze bedrijven verdienen het meeste (en minst) geld per werknemer
wanneer u een bedrijf bestudeert als een mogelijke investering voor uw portefeuille, onderzoekt u waarschijnlijk factoren zoals de schuld-en kasniveaus, de groeipercentages van de inkomsten en inkomsten, de winstmarges, het rendement op eigen vermogen en de koers/winstverhouding. Die zijn allemaal goed om naar te kijken.
een andere nuttige maatregel om uit te zoeken is deze: winst per werknemer — of, alternatief, omzet per werknemer. Hier is een blik op waarom je zou willen om de winst of de omzet van een bedrijf per werknemer te beoordelen, samen met een lijst van bedrijven met hoge en lage scores in die metriek.
Afbeeldingsbron: Getty Images.
omzet per werknemer
als je kijkt hoeveel omzet een bedrijf per werknemer genereert, kun je veel vertellen. Het is een maatstaf voor efficiëntie, om te beginnen, omdat een hoog aantal betekent dat het bedrijf in staat is om veel omzet te brengen met relatief weinig werknemers. Als je de omzet van een bedrijf per werknemer vergelijkt met die van zijn collega ‘ s, kun je ook zien welk bedrijf efficiënter lijkt te zijn. Immers, als je nodig hebt veel meer werknemers om hetzelfde resultaat als een rivaal te bereiken, dat betekent dat je betaalt veel meer in salaris en voordelen, niet te vergeten overhead met betrekking tot die werknemers, zoals ruimte in kantoren en/of andere werkplaatsen. Het is niet altijd de moeite waard om het aantal bedrijven te vergelijken met andere bedrijven in verschillende industrieën, omdat sommige industrieën gewoon meer of minder werknemers nodig hebben.
Het is ook informatief om te controleren hoe de omzet van een bedrijf per werknemer in de loop van de tijd is veranderd. Als het aantal groeit, wordt het bedrijf efficiënter en werknemers productiever. Als het krimpt, wil je misschien kijken waarom dat gebeurt.
omzetcijfers voor ondernemingen zijn te vinden in de driemaandelijkse jaarrekeningen van beursgenoteerde ondernemingen — in de winst-en verliesrekening. (Merk op dat sommige gebruik maken van het woord omzet, terwijl anderen zeggen verkoop-ze verwijzen naar hetzelfde.) Het kan een beetje lastiger zijn om het aantal werknemers te vinden. Het aantal kan worden opgenomen in kwartaalcijfers rapporten of zelfs op de website of in de boilerplate sectie van het bedrijf aan het einde van een persbericht. U kunt het meestal vinden in het jaarlijkse 10-K verslag van het bedrijf, ook. Zoeken naar het woord “werknemers” of “medewerkers” is meestal productief.
wie brengt het meest en het minst per werknemer?
dus welke bedrijven brengen het meeste geld per werknemer? Hier zijn lijsten van de top en bottom 10 bedrijven in de VS, gepresenteerd door de mensen op smallbusinessprices.co.uk in 2020. (Hun methodologie: “met behulp van een seedlist van Fortune 500 en delen.com, we waren in staat om te kijken naar de best presterende bedrijven omzetcijfers en vergeleken dit met hun aantal werknemers.”)
Hier zijn de bedrijven met de hoogste omzet per werknemer:
|
Bedrijf |
Jaarlijkse Omzet |
Medewerkers |
de Omzet per Medewerker |
|---|---|---|---|
|
A-Merk Edele Metalen |
$7.6 billion |
$41.3 million |
|
|
StoneX Group |
$27.6 billion |
1,701 |
$16.2 million |
|
Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) |
$120 billion |
7,400 |
$16.2 million |
|
Federal Home Loan Mortgage Corp (Freddie Mac) |
$73.6 billion |
6,621 |
$11.1 million |
|
Valero Energy |
$111.4 billion |
10,261 |
$10.9 million |
|
PBF Energy |
$27.2 billion |
3,266 |
$8.3 million |
|
AmerisourceBergen |
$167.9 billion |
20,500 |
$8.2 million |
|
Phillips 66 |
$114.2 billion |
14,200 |
$8.0 million |
|
World Fuel Services |
$39.8 billion |
5,000 |
$8.0 million |
|
NGL Energy Partners |
$17.3 billion |
2,400 |
$7.2 million |
Data source: Smallbusinessprices.co.verenigd koninkrijk, met behulp van gegevens uit de Fortune 500 en Share.com.
En hier zijn de AMERIKAANSE bedrijven met de laagste omzet per medewerker:
|
Bedrijf |
Jaarlijkse Omzet |
Medewerkers |
de Omzet per Medewerker |
|---|---|---|---|
|
Yum China Holdings |
$8.4 billion |
450,000 |
$18,700 |
|
Darden Restaurants |
$8.1 billion |
180,656 |
$44,726 |
|
ABM Industries |
$6.4 billion |
140,000 |
$46,016 |
|
Hilton Worldwide Holdings |
$8.9 billion |
169,000 |
$52,698 |
|
Cognizant Technology Solutions |
$16.1 billion |
281,600 |
$57,262 |
|
Aramark |
$15.8 billion |
227,200 |
$69,497 |
|
Starbucks |
$XX billion |
291,000 |
$84,947 |
|
Synnex |
$XX billion |
231,600 |
$86,588 |
|
Hanesbrands |
$XX billion |
68,000 |
$100,059 |
|
McDonald’s |
$XX billion |
210,000 |
$100,120 |
Data source: Smallbusinessprices.co.uk, using data from the Fortune 500 and Share.com.
Afbeeldingsbron: Getty Images.
winst per werknemer
Het kan ook informatief zijn om de winst per werknemer te controleren, en sommige beleggers geven de voorkeur aan dergelijke cijfers, omdat een bedrijf enorme inkomsten kan genereren, maar dat hoeft niet noodzakelijkerwijs te vertalen naar enorme winsten.
hieronder zijn de winsten per werknemer voor een aantal high-profile tech bedrijven.
|
Company |
Annual Profit |
Employees |
Profit per Employee |
|---|---|---|---|
|
$18.5 billion |
44,942 |
$411,308 |
|
|
Apple |
$55.3 billion |
137,000 |
$403,328 |
|
Alphabet |
$34.3 billion |
118,899 |
$288,842 |
|
Microsoft |
$39.2 billion |
144,000 |
$272,500 |
|
Lam Research |
$2.2 billion |
10,700 |
$204,804 |
|
NVIDIA |
$2.8 billion |
13,775 |
$202,976 |
|
Intel |
$21.0 billion |
110,800 |
$189,964 |
|
Booking Holdings |
$4.9 billion |
26,400 |
$184,280 |
|
Micron Technology |
$6.3 billion |
37,000 |
$170,622 |
|
Texas Instruments |
$5.0 miljard |
29,768 |
$168,537 |
gegevensbron: Fortune.com, met behulp van gegevens van Tipalti.
Als u bedrijven bestudeert om te zien welke bedrijven een ligplaats in uw portefeuille verdienen, kijkt u naar de omzet — en/of winst — per werknemer om te zien hoe efficiënt en productief ze zijn.
Er is net iets groots gebeurd
Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik let altijd op als een van de beste groeibeleggers ter wereld me een voorraadtip geeft. Motley Fool medeoprichter David Gardner en zijn broer, Motley Fool CEO Tom Gardner, hebben zojuist twee gloednieuwe aandelenaanbevelingen onthuld. Samen hebben ze het rendement van de aandelenmarkt verviervoudigd in de afgelopen 17 jaar.* En terwijl timing is niet alles, de geschiedenis van Tom en David ‘ s stock picks laat zien dat het loont om vroeg in op hun ideeën.
Learn more
*Stock Advisor returns per 24 februari 2021
- {{ headline}}
Trending
Suzanne Frey, directeur van Alphabet, is lid van de Raad van bestuur van Motley Fool ‘ s. Teresa Kersten, een medewerker van LinkedIn, een dochteronderneming van Microsoft, is lid van de Raad van bestuur van Motley Fool ‘ s. Randi Zuckerberg, voormalig directeur marktontwikkeling en woordvoerster voor Facebook en zus van de CEO, Mark Zuckerberg, is lid van de Raad van bestuur van Motley Fool ‘ s. Selena Maranjian bezit aandelen van Alphabet (A-aandelen), Alphabet (C-aandelen), Apple, Booking Holdings, Facebook, Micron Technology, Microsoft en Starbucks. De Bonte dwaas bezit aandelen van en beveelt Alphabet (A aandelen), Alphabet (C aandelen), Apple, Booking Holdings, Cognizant Technology Solutions, Facebook, Lam Research, Microsoft, NVIDIA, en Starbucks. De Bonte dwaas bezit aandelen van Texas Instruments. De Bonte dwaas beveelt Intel en beveelt de volgende opties: lange januari 2021 $ 85 gesprekken op Microsoft, korte januari 2021 $ 115 gesprekken op Microsoft, en korte November 2020 $85 gesprekken op Starbucks. De Bonte dwaas heeft een disclosure beleid.