Deze NCO vervalste zijn weg naar de 82nd Airborne – en hij kwam er bijna mee weg

staf Sgt. Joshua Stokes was een squad leader in de 82nd Airborne Division voor ongeveer een jaar toen, toen hij bereid was om over te stappen naar het hoofdkwartier van zijn bataljon in maart 2015, een collega NCO wees erop dat er iets met een van zijn records was. de Air NCO van een compagnie, 2nd Battalion, 501st Parachute Infantry Regiment had honderden Airborne diploma ‘ s gezien in zijn tijd, maar er klopte iets niet aan die hij had voor Stokes.: De naam was niet in hoofdletters gedrukt, en hij had er vragen over.”als ik SSG Stokes zou vragen naar zijn orders voor zijn parachutist badge, zou hij me altijd vertellen dat hij zou moeten proberen om ze te vinden,” zei de Air NCO in een beëdigde verklaring die deel uitmaakte van een 15-6 onderzoek dat een lang en complex web van vervalste documenten en onverdiende onderscheidingen in Stokes’ staat van dienst ontrafelde.het battalion air NCO, volgens het rapport verkregen door Army Times, riep vervolgens naar de Airborne School in Fort Benning, Georgia, om te zien of Stokes inderdaad was afgestudeerd op Aug. 12, 2000, zoals zijn certificaat vermeld.volgens de bevindingen van de onderzoeker bevestigde de griffier daar dat Stokes begin augustus 2000 geen lid was van die klasse.”ze informeerde toen dat zijn naam en Burgerservicenummer niet op een van de manifesten van sprongen op de Airborne School stonden,” schreef de onderzoeker.om redenen van privacy heeft Army Times de namen van andere getuigen in het onderzoek achtergehouden. Stokes reageerde niet op Facebook berichten van Army Times.die oproep leidde tot een onderzoek op bataljonniveau dat, na alles wat gezegd en gedaan was, ontdekte dat Stokes niet alleen zijn airborne certificering en jump log had vervalst, maar dat hij al jaren valse documenten naar het elektronische militaire personeelsbureau had gestuurd, waarbij hij zichzelf een Purple Heart en zelfs een Good Conduct Medal had toegekend voor een periode voordat hij zich had aangemeld.

meld je aan voor de Army Times Daily News Roundup

mis de top Army stories niet, elke middag bezorgd

Bedankt voor het aanmelden!

voor meer nieuwsbrieven klik hier

×

meld je aan voor de Army Times Daily News Roundup om elke middag de top Army stories te ontvangen.

Bedankt voor het aanmelden.

door ons uw e-mail te geven, kiest u voor de Army Times Daily News Roundup.

Army Times Logo

hij beweerde ook dat hij de Sniper School had voltooid en, volgens zijn dienstplicht, drie jaar als instructeur had doorgebracht.

” Ik werd geïnformeerd door dat ze nooit gehoord van Staf Sgt. Stokes als instructeur of student,” de onderzoeker schreef.zes dagen na het onderzoek kwam Stokes binnen voor zijn eerste interview, waar hij een lijst van basisvragen beantwoordde. Ontevreden, de onderzoeker riep hem in voor een tweede vergadering, met meer gedetailleerde onderzoeken.”…hij beantwoordde bijna de helft van de vragen op de Verklaring onder ede voordat hij besloot om het interview te stoppen en verzocht een advocaat,” volgens het rapport.in zijn beëdigde verklaring ontkende Stokes dat hij van 2011 tot 2012 op de Sniper School had gewerkt en dat hij in 2002 naar de jump school was gegaan, niet in 2000, zoals het verdachte certificaat verklaarde.

volgens de griffier van Fort Benning kon Stokes’ jump certificaat niet echt zijn geweest, zelfs als de naam in hoofdletters was gedrukt.

“Het certificaat dat ik werd verzonden is gedateerd op 12 augustus 2000, wat eigenlijk een zaterdag was,” schreef ze in een e-mail aan de onderzoeker. “Zelfs als de klas afstuderen werd vertraagd door het weer, de gediplomeerde zou altijd worden gedateerd op vrijdag, de oorspronkelijke afstudeerdatum.in zijn jump log staan verschillende gebeurtenissen uit 2003, toen Stokes gestationeerd was bij de 10th Mountain Division in Fort Drum, New York-wat geen luchtlandingseenheid is.

maar één ding was zeker:Hij sprong met de 82e.”gebaseerd op het laatste springmanifest van 28 AUG 2014, toont het bewijs dat hij daadwerkelijk uit een militair vliegtuig sprong met de eenheid zonder airborne gecertificeerd te zijn,” schreef de onderzoeker in zijn rapport.drie jaar later was het moeilijk om enige leiding te vinden bij de 82ste die bekend was met Stokes’ zaak, maar een woordvoerder van de divisie herhaalde het belang van een goede training voordat hij uit een vliegtuig sprong.”Airborne operations are inherently dangerous, and it is critical that all paratroopers on airborne status have received the Basic Airborne Training,” Lt. col.Joe Buccino told Army Times.wat onbekend blijft — en onverklaarbaar door het leger-is hoe Stokes’ verdachte staat van dienst en kwalificaties zo lang onopgemerkt bleven door het leger.

in de lucht, en verder dan

niet alleen was Stokes’ airborne graduation certificate nep, maar het papieren spoor kon niet kloppen. Hij veranderde zijn achternaam van Asche in 2002, maar Stokes stond op zijn attest van 2000.zijn ERB zei dat hij in 2005 afstudeerde. In zijn spronglog staan 20 sprongen, maar in zijn verklaring onder ede, zei hij dat hij er acht had.en de directeur van het militaire Betaalbureau van Defensie vertelde de onderzoeker dat Stokes, die officieel in Mei 2003 bij het leger was gegaan, nooit een sprongsalaris had ontvangen.na het uitzoeken van het mysterie van Stokes’ carrière in de lucht, wendde de onderzoeker zich tot de rest van zijn ERB.

in zijn verklaring vertelde Stokes een ander verhaal: Hij zei dat hij in augustus 2002 naar de Airborne School was gegaan, daarna zes maanden in een California Army National Guard-eenheid doorbracht voordat hij in actieve dienst ging in Mei 2003. het record toonde aan dat hij eind 2002 lid was geweest van een California Guard unit, voordat hij in actieve dienst kwam als een “sniper” bij Fort Drum. Ondertussen, zijn militaire onderwijs record bleek dat hij sniper school voltooid in 2005, ondanks de organisatie die geen record van hem bijwonen.hij vertelde de onderzoeker ook dat hij Air Assault training op Fort Drum voltooide in 2005, maar zijn ERB had het neer als 2003. In ieder geval had hij geen documentatie om zijn claim te bewijzen.”de eerste prijs op SSG Stokes’ ERB is het Purple Heart,” schreef de Onderzoeker, Wat Stokes ontkende in zijn verklaring.

” Nee, Ik kreeg nooit een PH en ik weet niet hoe het daar op staat en zou nooit beweren er een te hebben,” schreef hij.een jaarboekfoto toont echter dat hij een Purple Heart op zijn legeruniform draagt, naast een 82nd Airborne combat badge, ondanks dat hij nooit bij de divisie is ingezet.misschien wel het meest merkwaardig, Stokes had een Good Conduct Medal in zijn records voor de periode van januari 1992 tot januari 1995.”dit is niet mogelijk omdat SSG Stokes op dat moment niet in het leger zat en volgens hem op de middelbare school zat,” schreef de onderzoeker. “Dit geeft mij alleen maar aan dat dit document vervalst is.”

na het ophalen van gegevens uit EMILPO, ontdekte de onderzoeker dat in één geval, 10 records waren toegevoegd aan Stokes’ dossier op een dag in 2007, veel van hen voor gebeurtenissen jaren eerder.ze omvatten een Army Commendation Medal, een Good Conduct Medal, een Combat Infantryman Badge en twee Overseas Service linten. Bij contact, de griffier die de decoraties ingevoerd zei dat, per Beleid, ze alleen awards toegevoegd aan het systeem wanneer ze fysieke documentatie om hen te ondersteunen.

” Het is waarschijnlijk dat SSG Stokes in staat was om valse documenten te produceren … om deze in zijn administratie te zetten, ” aldus het rapport.

uiteindelijk adviseerde de onderzoeker verdere uniforme Code voor militaire gerechtelijke actie voor Stokes.



Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.