Essay Introductions

Inleiding

studenten denken vaak dat een introductie tot een essay een beetje lijkt op een billboard, flitsend “read me! Lees me!”Net als valse reclame beginnen dergelijke introducties met de meest grandioze beweringen, die voor iedereen iets interessants beloven.

het goede nieuws is dat de introductie niet alles hoeft te doen: het hoeft niet de meest originele “hook” of de meest creatieve lead-up bevatten. Het belangrijkste is om het argument van je essay te introduceren, en als je gepassioneerd bent over het punt dat je maakt, zal je lezer dat ook zijn.

wat te vermijden

laten we eerst bekijken wat niet te doen in uw inleiding!

een Tacky Hook

veel leraren suggereren dat een introductie moet beginnen met een creative hook. De resultaten zijn echter vaak oubollig en melodramatisch. Hier zijn enkele voorbeelden van de meest stereotiepe haken:

• een woordenboekdefinitie (vooral van gewone woorden)
• een citaat van een beroemde persoon
• een vraag (“Heb je je ooit afgevraagd…?”)
• een opzienbarend feit of statistiek

Het is u niet verboden een van deze hooks te gebruiken. In feite raden wij het verstandig gebruik van een paar voorbeelden aan. Het is echter het beste om organisch te schrijven, zodat je opening natuurlijk uit je onderwerp vloeit.

Truisms

een truisma is een waarneming die zo duidelijk waar is dat het meestal niet vermeld hoeft te worden. Hier zijn enkele voorbeelden:

weinig dingen zijn zo destructief voor een land als een burgeroorlog.

vrouwen zijn lange tijd uitgesloten van leidinggevende functies.

veel mensen worstelen met depressie.

alleen omdat iets waar is, betekent niet dat het moet worden vermeld. Probeer je punt zo snel mogelijk te verfijnen.

generalisaties

een generalisatie kan een element van waarheid bevatten, maar houdt geen rekening met uitzonderingen op de regel:

De geschiedenis herhaalt zich altijd.de Vikingen waren moedige heidense ontdekkingsreizigers.

mensen die hun baan niet echt leuk vinden, zullen onvermijdelijk hun afkeer onthullen.

Controleer of u uw essay niet begint met een onnodige generalisatie.

verkeerde toon

tenzij u een boekrecensie schrijft, of u schrijft voor een populair publiek, hoeft u uw Object van studie niet te prijzen (of te veroordelen). Het is niet nodig om te zeggen dat Shakespeare een genie was of dat Picasso de grootste modernistische kunstenaar was.

u hoeft ook geen morele les te geven. Madame Bovary kan aantonen dat overspel niet altijd leidt tot geluk, maar dat zou niet de focus van uw argument moeten zijn. Concentreer je op de analyse.

rommel

vermijd het opnemen van te veel materiaal in uw inleiding. Als uw essay relatief kort is (bijvoorbeeld 3-5 pagina ‘ s), mag uw introductie niet veel langer zijn dan een halve pagina.

om te voorkomen dat uw introductie eruit ziet als een overwoekerde tuin, houdt u achtergrondinformatie tot een minimum, gebruikt u citaten spaarzaam en richt u uw aandacht op uw eigen argument.

onthoud dat latere alinea ‘ s nog wat introductiemateriaal kunnen bevatten. Bijvoorbeeld, een essay over de Black Lives Matter beweging zou kunnen volgen op de introductie met een aantal algemene lichaam paragrafen over de geschiedenis van ras relaties in de Verenigde Staten.

Focus eerst op het grote plaatje en sla veel details op voor later.

wat te doen

in het algemeen raden wij u aan uw inleiding rond uw thesis te construeren. Kom met je argument en gebruik dan de voorgaande zinnen om er naar toe te leiden. In wat volgt bieden we een aantal strategieën voor het schrijven van effectieve introducties.

de onderzoeksvraag

een goede inleiding tracht een bepaalde vraag te beantwoorden. De scriptieverklaring is het meest directe antwoord op deze vraag, en de rest van de inleiding geeft ons genoeg context om dat antwoord te begrijpen.

als voorbeeld nemen we de volgende inleiding tot een vergelijkend essay:

William Shakespeare ‘ s sonnetten 115 en 116 worden al lang als een paar gezien. Beide sonnetten onderzoeken hoe het verstrijken van de tijd de liefde beïnvloedt. Ze delen ook een gemeenschappelijke woordenschat. Elk gedicht beschrijft hoe de tijd dingen “verandert”, en elk beweert dat terwijl andere gedichten” liegen “(115.1) en” fout ” (116.13) bevatten, zij een waarheidsgetrouwe definitie van liefde zullen geven. Toch lijken de antwoorden die ze geven enorm verschillend. Sonnet 115 beweert dat liefde groeit en verandert, terwijl Sonnet 116 stelt dat ware liefde constant en onwankelbaar is. De enige manier om deze twee perspectieven met elkaar te verzoenen is te beseffen dat een constante en onsterfelijke liefde een element van verandering kan bevatten, en dat niet alle effecten van de tijd schadelijk zijn.

deze inleiding begint met het wijzen op enkele overeenkomsten alvorens op te merken dat de sonnetten een radicaal andere houding ten opzichte van de liefde lijken te geven. De onderzoeksvraag luidt dan als volgt:

als Shakespeare ‘ s Sonnet 115 en 116 bedoeld zijn als metgezelgedichten, maar toch zulke verschillende perspectieven bieden op de relatie tussen liefde en tijd, kunnen we dan deze perspectieven verzoenen?

zoals u kunt zien, is dit een complexe vraag, en hoe beter onze vraag, hoe interessanter ons antwoord.

wanneer u uw inleiding schrijft, probeer dan uw onderzoeksvraag te formuleren, ook al zult u deze waarschijnlijk niet opnemen. De onderzoeksvraag kan de vraag van de instructeur of uw eigen zijn. Hoe dan ook, controleer of uw introductie volledig is gericht op het beantwoorden van deze vraag.

Creëer spanning

als uw onderzoeksvraag een goede is, zal uw introductie een spanningselement hebben. Omdat je probeert een probleem aan te pakken of een raadsel op te lossen, is er iets op het spel.

de volgende inleiding creëert spanning door te vragen hoe een roman tegelijkertijd komisch en angstaanjagend kan zijn:

G. K. Chesterton ‘ s roman The Man Who Was Thursday heeft een nogal onzinnige plot. Gabriel Syme, een neurotische dichter en detective, infiltreert een anarchistische cel om te ontdekken dat zijn collega samenzweerders allemaal politieagenten zijn. Dit belachelijke plot leidt tot veel komische situaties, waaronder de laatste reeks van de roman, waar het personage van Sunday ontsnapt op een olifant, rijdt op een brandweerwagen, en geeft een vreemd feest in zijn huis. Toch zijn deze komische momenten ook beangstigend, en de roman is toepasselijk ondertiteld ” A Nightmare.”Deze vreemde mix laat Chesterton toe om de absurditeit van het universum uit te beelden, een absurditeit die atheïsten tot wanhoop zou kunnen leiden, maar voor Chesterton biedt een glimp van Gods unieke gevoel voor humor.

zoals u kunt zien, is de spanning OPGELOST aan het einde: de vreemde mix van komedie en nachtmerrie zou een absurditeit creëren die voor Chesterton naar God wijst.

dus vraag jezelf af: levert mijn introductie een probleem op? Als dat zo is, heb ik dan een adequate oplossing gegeven?

definitief advies

bij het schrijven van uw essay kunt u de inleiding vaak het beste als laatste bewaren. Je moet weten waar je ruzie over maakt voordat je de introductie kunt aanpakken. Dat betekent ook dat je bij het herzien van je essay voortdurend het begin moet verfijnen: naarmate je essay vorm krijgt, zal de thesis waarschijnlijk mee veranderen.

bovendien zal uw introductie in de loop van de tijd specifieker worden. Merk op dat onze twee voorbeelden zo dicht mogelijk bij het onderwerp beginnen. Ze noemen niet alle werken van de Auteur of geven een uitgebreide biografie. In feite, kunt u vinden dat nadat u uw inleiding hebt geschreven kunt u de eerste paar zinnen afhakken. Het kost ons vaak een verrassende hoeveelheid tijd om in te zoomen.

Gebruik uw inleiding om een interessante vraag of probleem op te roepen en geef een oplossing die slim en intrigerend is.