Hoe kan ik iemand aanklagen voor laster van karakter in Philadelphia PA?

laster is een valse verklaring die uw reputatie schaadt en die niet werd gedaan onder bevoorrechte omstandigheden, zoals tijdens getuigenissen in de rechtbank. Het kan worden gedaan via laster-wat betekent dat de verklaring mondeling is gedaan – of als laster – wat betekent dat het in schriftelijke vorm is afgedrukt – maar in beide situaties moet het publiekelijk zijn gemaakt en je moet in staat zijn om te bewijzen dat het zowel vals als schadelijk was. Het moet ook gedaan zijn als gevolg van nalatigheid of kwaadwilligheid.

om te bewijzen dat laster tegen u heeft plaatsgevonden, moet u in staat zijn aan te tonen dat de verklaringen vals waren, op zodanige wijze werden gedaan dat ze bekend werden bij een partij of partijen buiten uzelf en de persoon die de verklaring maakte, en dat het duidelijk is dat de verklaring over u ging en dat het uw reputatie heeft geschaad. Als de uitspraak die over u is gedaan waar is, maakt niet uit hoeveel het uw reputatie heeft geschaad, wordt het niet als lasterlijk beschouwd.

de eis dat een lasterlijke uitspraak werd “gepubliceerd” wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd door degenen die de wet niet begrijpen. Juridisch gezien betekent het dat wanneer iets wordt gepubliceerd, het is gehoord of gelezen door iemand anders dan de persoon over wie de verklaring is afgelegd en de persoon die de verklaring heeft afgelegd. Het hoeft niet te zijn verschenen in een artikel of krant of op een ander gedrukt of gepubliceerd medium. Het kan zijn afgeluisterd in een gesprek, gesproken op de radio of tijdens een toespraak, gecommuniceerd via roddels of via sociale media, of een aantal andere methoden om informatie te verspreiden.

wanneer u een advocaat ontmoet om te onderzoeken of u een rechtszaak kunt aanspannen wanneer iemand opmerkingen heeft gemaakt die uw reputatie hebben geschaad, zullen zij antwoorden willen op een aantal zeer specifieke en moeilijke vragen. De eerste en belangrijkste is of de opmerkingen over jou waar zijn of niet. Als dat niet het geval is, en niet kan worden geïnterpreteerd als louter meningen, dan kunt u misschien een aanklacht indienen voor smaad.

het andere belangrijke aspect van een lasterzaak dat uw advocaat moet bewijzen is precies hoe u werd geschaad door de verklaring die werd afgelegd. Om smaad te bewijzen moet je in staat zijn om aan te tonen dat je leven is veranderd als gevolg van de andere kijk die mensen op je nemen nadat ze de verklaring hebben gehoord die werd afgelegd. Dit kan het verlies van werkgelegenheid, verlies van relaties met vrienden of familie, of schadelijke acties die tegen u zijn genomen sinds de verklaring werd gemaakt omvatten. Het maakt niet uit hoe verachtelijk de verklaring kan zijn geweest, als niemand geloofde dat het waar is dan uw reputatie kan niet gewond zijn geraakt en laster kan niet worden bewezen. Evenzo, als je reputatie al slecht was dan zal het moeilijk zijn om aan te tonen dat het verder heeft geleden.

u kunt hier meer te weten komen over Lasterprocessen:

https://www.bochettoandlentz.com/practice-areas/libel-slander-and-defamation/