Hoe organiseer je een Paper: het narratieve formaat

Wat is het narratieve formaat?

het beschrijvende formaat is een structuur die goed is voor het vertellen van verhalen en het delen van anekdotes en berichten. Het narratieve formaat hoeft niet per se een strikte volgorde of reeks gebeurtenissen te volgen om effectief te zijn, maar alle goede verhalen of verhalen moeten vijf belangrijke componenten bevatten:

• karakters (ten minste één)
• instelling of scène
• Plot
• Conflict
• resolutie

wanneer gebruik ik de verhalende methode?

de verhalende methode kan een heel werk omvatten (zoals wanneer je een roman of kort verhaal schrijft) of het kan binnen andere formaten vallen, zoals wanneer je een kort verhaal wilt vertellen om iets duidelijk te maken of om een punt te argumenteren. Het narratieve formaat is goed in toespraken en minder formele papers waar persoonlijke ervaringen en verhalen zijn bedoeld om het publiek te betrekken en anekdotisch bewijs van iets. Het narratieve formaat is geweldig voor essays, op-eds, creatieve non-fictie documenten, en ander commentaar. Het wordt minder vaak gebruikt in formele rapporten, voorstellen, memo ‘ s, en traditionele inter-office communicatie.

overweeg het narratieve formaat te gebruiken in grotere papers of presentaties en gebruik het formaat meerdere keren. Het is vaak goed om verhalen te vertellen in documenten en toespraken om aandacht te trekken en te behouden. De sleutel is dat je alle vijf componenten gebruikt en dat er een duidelijk doel is om elk verhaal te vertellen.

Hoe werkt het narratieve formaat?

Er is geen specifieke volgorde waarin verhalende elementen in een verhaal verschijnen, hoewel het meestal het beste is als karakters en de instelling onmiddellijk worden ingesteld. De volgende definities zouden je moeten helpen bij het ontwikkelen van elk van de vijf narratieve elementen:

• karakter: hoewel de meeste personages in de meeste verhalen mensen zijn, kan een karakter alles zijn wat je kiest om te personificeren. U kunt ervoor kiezen om een rots, het weer, een alien, een ideologie, of een dier een karakter te maken. Het belangrijkste is dat personages kunnen denken of spreken in het verhaal of, op zijn minst, dat een verhaal over het personage–met instelling, plot, en conflict–daadwerkelijk kan worden verteld. Karakter is het meest fundamentele element van een verhaal.
• Instelling: instelling is de locatie of situatie Samen met de tijd waarin het teken werkt. Iemand die een verhaal leest of hoort, moet in staat zijn om zich voor te stellen waar het personage(de personages) zich bevindt in relatie tot hun omgeving en ze moeten in staat zijn om te begrijpen wanneer er dingen gebeuren.
• Plot: de plot is het begin, Midden en einde van een verhaal. Het is het verbinden van ideeën om een duidelijk en begrijpelijk verhaal te maken. Hoewel het fundamenteel klinkt, gaan veel verhalen mis omdat er geen duidelijk einde is of omdat het begin nooit volledig is gevestigd. Een goed verhaal verbindt een reeks gebeurtenissen die allemaal op een of andere manier met elkaar verbonden zijn.
• Conflict: een conflict is een probleem dat ontstaat naarmate de gebeurtenissen in de plots zich ontwikkelen. Conflicten hoeven niet ingewikkeld te zijn, maar ze moeten aanwezig zijn. Zelfs de eenvoudigste verhalen van kinderen bevatten een probleem dat het personage(s) is/proberen op te lossen. Als onderdeel van de plot moet een verhaal een conflict hebben waarbij een oplossing van een soort (zelfs als de oplossing dubbelzinnig of open voor interpretatie wordt gelaten) mogelijk is. Of het nu eenvoudig of complex is, conflicten moeten bestaan om de lezer/het publiek een reden te geven om te blijven luisteren. Als een conflict zich niet duidelijk ontwikkelt door het vertellen van een verhaal, verlies je snel je publiek. Zorg ervoor dat uw conflict wordt duidelijk vroeg genoeg dat je niet de interesse van uw publiek te verliezen.
• resolutie: resoluties zijn eindes van conflicten. Resoluties kunnen soms dubbelzinnig zijn of open staan voor interpretatie, maar meestal moet het publiek begrijpen hoe het conflict werd opgelost. Als je ooit iemand hebt gehad die je het begin van een verhaal vertelde maar nooit af was, dan weet je hoe het is om de resolutie niet te begrijpen. Laat je publiek niet hangen–ze moeten weten wat er met het personage en de situatie is gebeurd!

de narratieve structuur met behulp van de schildpad en de Haas

met behulp van een van de meest herkenbare en eenvoudige verhalen, Dit is hoe het narratieve formaat werkt in de schildpad en de Haas:

karakters: een schildpad en een haas

instelling: een gebied waar de Haas en de schildpad genoeg ruimte hebben om een race met een duidelijk gedefinieerde finishlijn te lopen. Zoals de meeste versies van het verhaal worden verteld, de instelling waarschijnlijk opgenomen gebieden waar de Haas kon trekken van het spoor.

Plot: de langzame schildpad en de snelle haas komen overeen om een race te lopen, ze definiëren een trail, en ze racen met elkaar.

Conflict: de Haas is zo zeker dat hij de race zal winnen, hij besluit dat hij helemaal niet hoeft te proberen om te winnen. In deze gemoedstoestand, doet hij een dutje, zich niet bewust van de volharding van de schildpad. Hij kan uiteindelijk toch de race verliezen.

Resolutie: ondanks het vertrouwen van de Haas wint de schildpad de race.

als een van deze elementen ontbrak, zou het verhaal niet compleet zijn. Het is belangrijk dat de lezer de punten met elkaar kan verbinden, het conflict kan begrijpen en weet wat er met de personages en de situatie aan het einde gebeurt.