In de afgelopen verkiezingen heeft de VS de opkomst van de meeste ontwikkelde landen achter zich gelaten
als vroege stemtrends een indicatie zijn, zou een recordaantal Amerikanen kunnen stemmen bij de presidentsverkiezingen van 2020. Vanaf dit schrijven, meer dan 100 miljoen vroege stemmen zijn uitgebracht per post of in persoon – meer dan twee derde van het totale aantal uitgebrachte stemmen in 2016.
We zullen nog enige tijd na Nov niets hebben dat lijkt op een definitieve beoordeling van de opkomst in 2020. 3. Maar in de presidentsverkiezingen van 2016, bijna 56% van de Amerikaanse stemgerechtigde leeftijd bevolking deed een stemming. Dat betekende een lichte stijging ten opzichte van 2012, maar was lager dan in het recordjaar 2008, toen de opkomst 58% van de stemgerechtigde leeftijd bedroeg.
Hoe is de opkomst in de Verenigde Staten vergeleken met de opkomst in andere landen? Dat hangt sterk af van welk land je kijkt en welke meetstok je gebruikt.politieke wetenschappers definiëren de opkomst vaak als uitgebrachte stemmen gedeeld door het aantal kiezers dat in aanmerking komt. Maar omdat in aanmerking komende-kiezer schattingen zijn niet direct beschikbaar voor veel landen, baseren we onze cross-nationale opkomst vergelijkingen op schattingen van de stemgerechtigde leeftijd bevolking (of VAP), die meer beschikbaar zijn, evenals op geregistreerde kiezers. (Lees “hoe we dit deden” voor details.)
Het vergelijken van de opkomst bij de Amerikaanse verkiezingen met die in andere landen kan verschillende resultaten opleveren, afhankelijk van hoe de opkomst wordt berekend. Politicologen definiëren vaak opkomst als uitgebrachte stemmen gedeeld door het Geschatte aantal in aanmerking komende kiezers. Maar in aanmerking komende-kiezer schattingen zijn moeilijk of onmogelijk te vinden voor veel landen. Om de opkomst internationaal te vergelijken, gebruiken we twee verschillende noemers: het totaal aantal geregistreerde kiezers en de geschatte stemgerechtigde leeftijd, of VAP, omdat ze gemakkelijk beschikbaar zijn voor de meeste landen.we hebben de opkomst voor de meest recente nationale verkiezingen in elk land berekend, behalve in gevallen waarin die verkiezingen voor een grotendeels ceremoniële functie of voor leden van het Europees Parlement waren (de opkomst is bij dergelijke verkiezingen vaak aanzienlijk lager). De opkomst bij de kiesgerechtigde leeftijd is afgeleid van schattingen van de VAP van elk land door het Internationaal Instituut voor Democratie en verkiezingsondersteuning. De opkomst van de geregistreerde kiezers is afgeleid van de gerapporteerde registratiegegevens van elk land. Vanwege methodologische verschillen zijn de schattingen van IDEA ‘ s VAP in sommige landen lager dan het gerapporteerde aantal geregistreerde kiezers.naast informatie van IDEA zijn ook gegevens afkomstig van het U. S. Census Bureau, het Office of the Clerk of the U. S. House of Representatives en de statistical and election authorities van individuele naties.in November 2016 waren 245,5 miljoen Amerikanen 18 jaar en ouder, waarvan ongeveer 157,6 miljoen volgens schattingen van het Census Bureau geregistreerd waren om te stemmen. Iets meer dan 137.5 miljoen mensen vertelden de volkstelling ze stemden dat jaar, iets hoger dan het werkelijke aantal stemmen geteld-bijna 136,8 miljoen, volgens cijfers die zijn samengesteld door het kantoor van de Clerk van het Amerikaanse Huis van afgevaardigden (die meer dan 170.000 blanco, verwend of anderszins null stembiljetten bevatten). Dat soort overdrijving is al lang opgemerkt door onderzoekers; de vergelijkingen en grafieken in deze analyse maken gebruik van de figuur van de kamerbediende, samen met gegevens van het International Institute for Democracy and Electoral Assistance en de statistische en verkiezingsautoriteiten van individuele naties.
meld u aan voor onze wekelijkse nieuwsbrief
De opkomst van 55,7% VAP in 2016 plaatst de VS achter de meeste collega ‘ s in de organisatie voor Economische Samenwerking en ontwikkeling, waarvan de meeste leden zeer ontwikkelde democratische staten zijn. Kijkend naar de meest recente landelijke verkiezingen in elke OESO-natie, plaatst de VS 30e van de 35 landen waarvoor gegevens beschikbaar zijn.
volgens internationale normen, 2016 U. S. voter turnout was low
| Country | % of voting age population | % of registered voters |
|---|---|---|
| Iceland (2017) | NA | 81.20% |
| Japan (2017) | NA | 53.65% |
| Turkey (2018)* | 88.97% | 86.24% |
| Sweden (2018) | 82.08% | 87.18% |
| Australia (2019)* | 80.79% | 91.89% |
| Belgium (2019)* | 77.94% | 88.38% |
| South Korea (2017) | 77.92% | 77.23% |
| Israel (2020) | 77.90% | 71.52% |
| Netherlands (2017) | 77.31% | 81.93% |
| Denmark (2019) | 76.38% | 84.60% |
| Hungary (2018) | 71.65% | 69.68% |
| Norway (2017) | 70.59% | 78.22% |
| Finland (2019) | 69.43% | 68.73% |
| Germany (2017) | 69.11% | 76.15% |
| France (2017) | 67.93% | 74.56% |
| Mexico (2018)* | 65.98% | 63.43% |
| Poland (2020) | 65.40% | 68.18% |
| Slovakia (2020) | 65.39% | 65.81% |
| Italy (2018) | 65.28% | 73.05% |
| Austria (2019) | 64.40% | 75.59% |
| Greece (2019)* | 63.53% | 57.78% |
| New Zealand (2020) | 63.16% | 68.35% |
| Canada (2019) | 62.42% | 67.04% |
| United Kingdom (2019) | 62.32% | 67.86% |
| Portugal (2019) | 61.13% | 48.60% |
| Spain (2019) | 60.29% | 66.23% |
| Lithuania (2019) | 59.28% | 53.88% |
| Czech Republic (2017) | 58.02% | 60.79% |
| Colombia (2018) | 57.28% | 53.38% |
| Ireland (2020) | 56.65% | 62.71% |
| Estonia (2019) | 56.45% | 63.67% |
| United States (2016) | 55.72% | 86.80% |
| Slovenia (2018) | 54.58% | 52.64% |
| Latvia (2018) | 53.55% | 54.56% |
| Chile (2017) | 52.20% | 49.02% |
| Luxembourg (2018)* | 48.16% | 89.66% |
| Switzerland (2019)* | 36.06% | 45.12% |
Pew Research Center
de hoogste opkomst onder de OESO-landen was in Turkije (89% van de bevolking met de stemgerechtigde leeftijd), Zweden (82,1%), Australië (80,8%), België (77,9%) en Zuid-Korea (77,9%). Zwitserland heeft consequent de laagste opkomst in de OESO: in de federale verkiezingen van 2019 stemde nauwelijks 36% van de Zwitserse kiesgerechtigde leeftijd.
een factor achter de constant hoge opkomst in Australië en België kan zijn dat zij behoren tot de 21 landen over de hele wereld, waaronder zes in de OESO, met een of andere vorm van verplichte stemming. Een kanton in Zwitserland heeft ook verplichte stemming.
hoewel verplichte stemwetten niet altijd strikt worden toegepast, kan hun aanwezigheid of afwezigheid dramatische gevolgen hebben voor de opkomst. In Chili, bijvoorbeeld, daalde de opkomst nadat het land in 2012 overstapte van verplicht naar vrijwillig stemmen en automatisch alle in aanmerking komende burgers op de kiezerslijsten zette. Hoewel in wezen alle kiesgerechtigde leeftijd burgers waren geregistreerd om te stemmen in Chili ‘ s 2013 verkiezingen, opkomst in de presidentiële race daalde tot 42%, tegen 87% in 2010, toen de verplichte stemwet nog van kracht was. (De opkomst herstelde licht in de presidentsverkiezingen van 2017, tot 49% van de geregistreerde kiezers.)
De situatie in Chili wijst op nog een andere complicerende factor bij het vergelijken van de opkomst tussen landen: het onderscheid tussen wie in aanmerking komt om te stemmen en wie daadwerkelijk geregistreerd is om dat te doen. In veel landen neemt de nationale regering het voortouw om de namen van mensen op de rollen te krijgen – of het nu gaat om het automatisch registreren van de namen zodra ze in aanmerking komen (zoals in bijvoorbeeld Zweden of Duitsland) of door agressief op zoek te gaan naar en het registreren van de in aanmerking komende kiezers (zoals in het Verenigd Koninkrijk en Australië). Dientengevolge, opkomst ziet er vrij vergelijkbaar, ongeacht of je kijkt naar de stemgerechtigde leeftijd bevolking of geregistreerde kiezers.
in de VS daarentegen is de registratie gedecentraliseerd en voornamelijk een individuele verantwoordelijkheid. Geregistreerde kiezers vertegenwoordigen een veel kleiner deel van de potentiële kiezers in de VS dan in veel andere landen. Slechts ongeveer 64% van de Amerikaanse stemgerechtigde leeftijd bevolking (en 70% van de stemgerechtigde leeftijd burgers) werd geregistreerd in 2016, volgens het Census Bureau. Het percentage in de VS is veel lager dan in veel andere OESO-landen: het aandeel van de stemgerechtigde leeftijd dat is geregistreerd om te stemmen is bijvoorbeeld 92% in het Verenigd Koninkrijk (2019), 93% in Canada (2019), 94% in Zweden (2018) en 99% in Slowakije (2020). Luxemburg heeft ook een laag percentage (54%), hoewel het een bijzonder geval is omdat bijna de helft van de bevolking van het kleine land uit het buitenland komt.
als gevolg hiervan zijn opkomstvergelijkingen alleen gebaseerd op geregistreerde kiezers misschien niet erg zinvol. Zo was de opkomst in de VS in 2016 86,8% van de geregistreerde kiezers, de vijfde hoogste onder de OESO-landen en de tweede hoogste onder degenen zonder verplichte stemming. Maar geregistreerde kiezers in de VS zijn veel meer een zelfgekozen groep, al meer kans om te stemmen omdat ze de moeite namen om zich te registreren.
er zijn nog meer manieren om de opkomst te berekenen. Michael McDonald, een politicoloog aan de Universiteit van Florida die het United States Election Project runt, schat de opkomst als een deel van de “stemgerechtigde bevolking” door niet-burgers en niet-subsidiabele misdadigers af te trekken van de stemgerechtigde leeftijd bevolking en het toevoegen van in aanmerking komende overzeese kiezers. Met behulp van deze berekeningen, Amerikaanse opkomst verbetert enigszins, tot 60,1% van de 2016 stemgerechtigde bevolking. McDonald berekent echter geen vergelijkbare schattingen voor andere landen.
ongeacht hoe ze worden gemeten, de opkomst in de VS is de afgelopen decennia vrij consistent geweest, ondanks enige variatie tussen verkiezingen. Sinds 1976 is de opkomst bij de kiesgerechtigde leeftijd binnen een marge van 8,5 procentpunt gebleven – van iets minder dan 50% in 1996, toen Bill Clinton herkozen werd, tot iets meer dan 58% in 2008, toen Barack Obama het Witte Huis won. De opkomst varieert echter aanzienlijk tussen de verschillende raciale, etnische en leeftijdsgroepen.
in verscheidene andere OESO-landen is de opkomst de laatste decennia lager gedaald. Griekenland heeft een verplichte stemwet in de boeken, hoewel deze niet wordt afgedwongen; de opkomst bij de parlementsverkiezingen daalde van 89% in 2000 naar 63,5% vorig jaar. Bij de meest recente parlementsverkiezingen van Noorwegen in 2017 heeft 70,6% van de kiesgerechtigde leeftijd gestemd-de laagste opkomst in minstens vier decennia. En in Slovenië volgde een uitbarsting van enthousiasme de onafhankelijkheid van het land ten opzichte van Joegoslavië in 1992, toen 85% van de kiesgerechtigde leeftijd zijn stem uitbracht-maar de opkomst is in tweeënhalf decennia democratie met bijna 31 procentpunten gedaald, tot 54,6% in 2018.
anderzijds is de opkomst bij de recente verkiezingen in verschillende OESO-landen gestegen. De Canadese opkomst bij de twee meest recente parlementsverkiezingen (2015 en 2019) bedroeg 62%, het hoogste percentage sinds 1993. Bij de Slowaakse parlementsverkiezingen van afgelopen februari was bijna twee derde (65.4%) van de kiesgerechtigde bevolking heeft gestemd, tegenover 59,4% in 2016. Bij de Hongaarse parlementsverkiezingen van 2018 stemde bijna 72% van de kiesgerechtigde leeftijd, tegenover 63,3% in 2014.
Opmerking: Dit is een update van een bericht dat oorspronkelijk is gepubliceerd op 6 mei 2015.