Kevin D. Hendricks

geredigeerd: deze post wordt ingetrokken omdat ik niet kan rekenen. Het is niet 72 vierkante meter per persoon, het is meer als 236.806 vierkante meter per persoon. Doh! Ik maakte een domme conversie fout, effectief uitgaande van 1 vierkante yard zou gelijk zijn aan drie vierkante voet, aangezien 1 yard gelijk is aan drie voet. Natuurlijk is 1 vierkante meter eigenlijk 9 vierkante meter. En ik maakte die fout twee keer. Doh inderdaad.

hoe dan ook, 236.806 vierkante voet per persoon. Dat is ongeveer vijf.4 acres (nogmaals, als ik mijn wiskunde goed deed), maar als een stadsjongen heb ik geen idee voor de grootte van een acre. Zoals een commentator opmerkte, verandert de landbouw en onbewoonbaar land dat aantal waarschijnlijk nogal. Maar dat verandert niets aan het feit dat ik het mis had.

Ik denk dat mijn punt nog steeds zinvol is (aan wie veel wordt gegeven, veel is vereist), maar de wiskunde is totaal waardeloos. Dit is de reden waarom mijn vader en broer zijn ingenieurs, terwijl ik afstudeerde in schrijven en kunst.

geredigeerd. (Maar we houden de originele post na de sprong als een object Les aan minder dan gretige wiskundestudenten.)

72 vierkante voet. Dat is je persoonlijke stuk aarde.

als iedereen op de planeet zijn eigen gelijke stuk land zou hebben, dan zouden we elk zoveel ruimte hebben. 72 vierkante meter. Dat is een 9×8 kamer.

mijn huis heeft een funderingsgrootte van 796 vierkante voet. Mijn kavel is in totaal 4.800 vierkante meter. Zoveel ruimte neem ik in. Maar om eerlijk te zijn, we zijn met z ‘ n vieren in dit huis, dus ik neem maar 1200 vierkante meter in beslag. Dat is nog steeds meer dan 16 keer wat ik zou krijgen als iedereen op de planeet dezelfde ruimte had.

in 2005 De gemiddelde woning in de VS was 2,414 vierkante meter. Het is moeilijk om de grootte van de fundering of de grootte van de partij van dat te bepalen, maar het is eerlijk om te zeggen in de VS de meesten van ons nemen meer dan onze 72 vierkante meter.

net zoals ik gisteren betoogd heb, Weet ik niet zeker wat we gedaan hebben om dat te verdienen, anders dan meer geluk te hebben dan andere mensen op de planeet. Zeker de meesten van ons huiseigenaren werken hard voor ons geld en hebben hopelijk ons stuk land verdiend, maar ik denk niet dat ik harder gewerkt heb dan andere mensen over de hele wereld. En als ik 16 keer het gemiddelde stuk land heb, betekent dat dat een arme klootzak ergens 4,5 vierkante meter heeft om op te wonen. Au.

mijn punt is vrij eenvoudig: we zijn rijk. We zijn ongelooflijk rijk hier in de VS.we leven van 16 keer wat de rest van de wereld doet. Wat doen we om onze ongelooflijke overmaat te delen met degenen die zoveel minder hebben? Dit gaat niet over socialisme of om het even welk politiek iets (laten we niet eens ingaan op het concept van eigendom bezitten). Ik heb het over mensen die voor mensen zorgen.

aan wie veel wordt gegeven, veel is vereist. Of zoals een spinachtige superheld vaak dat fragment uit Lucas 12:48 herschrijft: ‘met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid.’

laten we de wiskunde doen:
Ik geef graag toe dat ik slecht ben in wiskunde (heb ik al gezegd dat de enige wiskunde cursus die ik heb gevolgd wiskunde was voor basisonderwijs Majors? We hebben grafieken gemaakt.), dus wat dacht je ervan als ik mijn werk laat zien?

De oppervlakte van het land op de planeet is 148.940.000 vierkante kilometer. Dat is alleen het land, want het zou echt klote zijn om een stuk water te krijgen. En het is waarschijnlijk een beetje een vervormd getal, omdat dingen als gletsjers en ijsplaten dingen compliceren. Maar dat lijkt er wel op.

148.940.000 vierkante kilometer is 92.547.025, 4 vierkante mijl (met dank aan Google). En 92,547,025. 4 vierkante mijl is 488,648,294,112 vierkante voet (Nogmaals, bedankt Google).de wereldbevolking wordt momenteel geschat op 6,77 miljard.

deel 488 miljard vierkante voet (en verandering) door 6.77 miljard mensen en je krijgt (draag de ene) 72.178 vierkante voet.

natuurlijk is het een domme vergelijking omdat niet alle land hetzelfde is. Een arme sukkel kreeg een 9 × 8 stuk van de Sahara en iemand anders kreeg een mooie weide in Colorado. En het slaat nergens op, want we moeten ons voedsel verbouwen en al die jazz, en je gaat niet genoeg voedsel verbouwen op een 9×8 stuk land. En natuurlijk kun je ook meer mensen in kleine ruimtes verpakken met een leuk klein ding genaamd opbouwen. En er zijn allerlei leuke vragen zoals of de oppervlakte van de planeet wel of niet gelijk verdeeld moet worden (nogmaals, het hele eigendomsconcept). Dus het is ingewikkelder, duh.

maar ik denk dat het basisidee nog steeds geldt. En wow. Er zijn veel mensen op deze kleine planeet.



Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.