Lizzie Borden heeft haar ouders niet vermoord (misschien)

heeft ze het gedaan? Iedereen die het zeker wist, net als Lizzie Borden zelf, is al lang dood.Lizzie Borden was de enige persoon die beschuldigd werd van de moord op haar ouders, een bloederige huiselijk geweld zaak die nooit is opgelost. En hoewel ze werd vrijgesproken, op deze dag in 1893, geloofde de stad waar ze de rest van haar leven verbleef niet dat ze onschuldig was.

Er is een kinderrijmpje dat begint met ” Lizzie Borden nam een bijl–- je ziet waar dit heen gaat. Er zijn documentaires die de zaak onderzoeken, een rockopera en zelfs een levenslange serie. Borden, schrijft Stacy Conradt voor Mental Floss, stond in het middelpunt van het proces van de eeuw.”Haar juryleden (“12 zwaarbewapende mannen”) lieten haar gaan, maar ze koos ervoor om in haar woonplaats Fall River, Massachusetts te blijven, waar ze een paria werd. Haar mysterieuze verhaal is sindsdien het onderwerp van speculatie.het verhaal van Lizzie Borden ‘ s moordaanklacht heeft veel bewegende delen, maar de wortel is dat haar familie geld had. Dat was een van de grote motieven waarom Borden haar vader, Andrew Borden, zou kunnen hebben vermoord, en haar stiefmoeder, Abby Borden, schrijft Cheryl Eddy voor Gizmodo. “Hoewel Andrew een rijke zakenman was, was hij berucht zuinig, wat wrijving veroorzaakte in het huishouden”, schrijft Eddy. Er waren andere factoren: zowel Lizzie Borden en haar zus Emma woonden nog thuis, maar waren in de 30, en ze vonden hun vader of zijn vrouw niet erg aardig.”met de verachte Andrew en Abby uit de weg, zouden Lizzie en Emma een landgoed erven dat, gecorrigeerd voor inflatie, ongeveer zeven miljoen dollar waard was”, schrijft Eddy. Geld en onafhankelijkheid in één slag, of eigenlijk ongeveer 30 slagen in totaal, zoals de lijkschouwer vond. Borden had zich verdacht gedragen in de dagen voorafgaand aan de moorden, die plaatsvonden in augustus 1892. en het leek onwaarschijnlijk dat ze de brutale misdaad niet kon hebben gehoord, omdat ze thuis was. Emma was weg van huis, wat haar een alibi gaf. Maar het was uiteindelijk onmogelijk om Borden direct aan de moorden te linken en de jury kwam in slechts 90 minuten tot een uitspraak. Toen het vonnis werd aangekondigd, schrijft historicus Douglas O. Linder, ” Lizzie liet een schreeuw, zonk in haar stoel, rustte haar handen op een rechtszaal reling, legde haar gezicht in haar handen, en liet dan een tweede schreeuw van vreugde.”

kranten en het publiek konden de zaak niet loslaten. Sommigen speculeerden dat ze het had kunnen doen terwijl ze in een soort van Fuga staat was, of—in een dramatisch geval, dat ze het naakt had gedaan. Andere mensen dachten dat ze het onmogelijk had kunnen doen, schrijft Linder, omdat ze een blanke vrouw uit de hogere middenklasse was, een groep die werd gezien als “respectabel.”Bij gebrek aan enig doorslaggevend bewijs, vlogen geruchten.hoewel ze een chique nieuw huis kocht in een rijke omgeving en in 1905 “Lizzie” veranderde in “Lizbeth”, schrijft Conradt, waren de mensen niet klaar om haar moordaanklacht te laten gaan. “Mensen weigerden bij haar in de kerk te zitten”, schrijft Conradt. “En kinderen, die elkaar waarschijnlijk uitdagen om de moordenares te verleiden, Belden haar in het midden van de nacht en vulden haar huis met grind en eieren.”

ergens in het decennium na Borden ’s vrijspraak verscheen het Bordenrijm, schrijft The Providence Journal:” Lizzie Borden nam een bijl en gaf haar moeder 40 slagen. Toen ze zag wat ze had gedaan, gaf ze haar vader 41.”

misschien als een andere verdachte naar voren was gebracht, zouden de mensen van Fall River Borden niet hebben behandeld zoals ze deden. Maar niemand anders werd ooit aangeklaagd voor de moorden, die officieel onopgelost blijven.