Reddit – askscience-potvissen hebben kassen in de bovenkant van hun mond voor hun onderste tanden, zijn deze vooraf gevormd of gemaakt door de tanden?

geen zeebioloog, dus iedereen met echte kennis die langskomt zal mijn commentaar vervangen.

gezien het tandenbereik dat bij potvissen wordt aangetroffen, heeft de potvis 18 tot 26 tanden aan weerszijden van de onderkaak die in de bovenkaak passen.

en het feit dat sommige walvissen zonder tanden worden gevonden

de tanden zijn functioneel, maar lijken niet nodig te zijn voor het vangen of eten van pijlinktvissen, aangezien goed gevoede dieren zonder tanden of zelfs met vervormde kaken zijn gevonden.

de tanden lijken nog steeds te groeien:

net als de ouderdomsringen in een boom bouwen de tanden verschillende lagen cementum en dentine terwijl ze groeien.

dus met mijn rudimentaire kennis, zou ik zeggen dat gezien deze feiten en de foto ‘ s gevonden, de tanden zelf het meest waarschijnlijk maken de sockets, omdat de sockets niet lijken te kunnen passen 18 – 26 tanden willekeurig, maar hebben specifieke gaten waar de tanden overeenkomen met de sockets.

dus hoogstwaarschijnlijk worden de sockets met de tanden gekweekt, terwijl de tanden van menselijke baby ‘ s zelf door de huid in het tandvlees duwen terwijl ze groeien, creëren de potvistanden hun eigen sockets.

vreemd genoeg vond ik deze foto:

https://deanoinamerica.files.wordpress.com/2013/10/img_6081-1024×768.jpg

lijkt direct in tegenspraak met mijn begrip, omdat er gaten in het bot zelf als je goed kijkt, maar of dit wordt veroorzaakt door de tanden als de walvis groeit of dit wordt gevonden, zelfs bij baby ‘ s is niet duidelijk.

wat ik wel zie is dat er meer tanden in de kaak zitten dan gaten in het bovenkaakbeen, wat zou kunnen suggereren dat die gaten eigenlijk voor de bovenkaak zijn, of dat er voorgebouwde gaten langs de kaak zijn, maar in de meeste foto ‘ s van walvissen met vlees lijken gaten te hebben voor de meeste, zo niet voor al hun tanden.

dus de mogelijkheid (voor mij) van het feit dat zelfs als er voorgebouwde gaten zijn, de meerderheid van de tanden hun eigen maken langs het bovenste tandvleesgebied lijkt mij het meest logisch, in mijn mening. Dit wordt ook ondersteund door het feit dat de bovenkaak blijkbaar eindigt ruim voor de onderkaak, en dat als de bovenkaak niet alle tanden in zijn vooraf gebouwde gaten kon houden, de tanden zouden stoppen bij de bovenkaak, in plaats van het inlassen in de gaten in het bot als de niet-gestippelde tanden zou uitsteken te ver.

Ik hoop dat iemand met meer kennis langskomt en dit bespreekt!

bewerken: Man, ik hoopte dat iemand die wist dat dit spul koud zou springen en bespreken dit! Ik blijf kijken.