Vragen over Koningin afstamming na DNA-test op Richard III neven en nichten

De beenderen van de koning, onder de parkeerplaats hebben geleverd verdere schokken, 527 jaar na zijn dood, meer dan twee jaar na zijn resten werden ontdekt in Leicester: Richard III was een blue-eyed blonde, en de huidige Koningin kan niet afstammen van Johannes van Gaunt en Edward III, de lijn waarop de Tudor aanspraak op de troon kwam.vijf anonieme levende donors, allen leden van de uitgebreide familie van de huidige Hertog van Beaufort, die beweren afstamming van zowel de Plantagenets als de Tudors via de kinderen van John of Gaunt, gaven DNA-monsters die overeen moesten komen met Y-chromosomen uit Richard ‘ s botten. Maar niemand deed dat.sinds Richard ‘ s identiteit werd bewezen door zijn mitochondriaal DNA, overgeleverd in een ononderbroken keten door de vrouwelijke lijn van zijn zus naar twee levende familieleden, is de conclusie grimmig.: er is een breuk in de geclaimde lijn van Beaufort afkomst, wat de wetenschappers beschreven als “een valse vaderschapsgebeurtenis”, die ook de afstamming van hun verre neven, de Windsors, kan beïnvloeden.

de andere belangrijkste vondst kantelt de beroemdste beelden van Richard, waaronder het Portret hoofd gereconstrueerd uit zijn schedel die hem toont met donkere ogen en schouderlengte donker haar. De analyse van zijn DNA geeft een kans van 96% voor blauwe ogen en een kans van 77% dat hij in zijn kindertijd blond was.er is geen hedendaags portret bekend, maar Turi King, de geneticus van de Leicester University die het DNA-onderzoek uitvoerde, zei dat een portret in de collectie van de Society of Antiquaries in Londen, gemaakt ongeveer 25 jaar na zijn dood in 1485, met grijsblauwe ogen en bruin haar, waarschijnlijk het dichtst bij een echte gelijkenis komt.Kevin Schürer, een genealoog en hoofd van onderzoek aan Leicester University, wiens werk met King over de voorouder deze week wordt gepubliceerd in Nature Communications, zei dat de resultaten op de Y-chromosomen, alleen overhandigd van vader op zoon, de geschiedenis niet hebben veranderd. “Dit is geen strafrechtelijk onderzoek,” zei hij, erop wijzend dat de Tudors de kroon namen omdat zij Richard in de Slag van Bosworth in 1485 vermoordden, niet omdat zij konden bewijzen dat het bloed Koninklijk door hun aderen stroomde.de Tudors ondersteunden echter hun aanspraak op de troon door afstamming van Jan van Gaunt, zoon van Eduard III en vader van Hendrik IV – en stamvader van de Tudor-dynastie door zijn gelegitimeerde Beaufort kinderen nadat hij trouwde met zijn minnares Katherine Swynford.hoewel de Koningin afstamt van de Hannoverse koningen, 300 jaar geleden geïmporteerd toen de Stuart-lijn faalde met de dood van de kinderloze Koningin Anne in 1714 en de nederzetting ervoor zorgde dat alleen protestanten de troon konden overnemen, zijn de bloedlijnen verstrengeld.Mary Queen of Scots, moeder van Jacobus I van Engeland, was de nicht van Elizabeth I die haar executeerde voor verraad, en beiden stammen af van de eerste Tudor koning, Hendrik VII. De Hannoverianen stammen af door huwelijk van de Stuarts via Sophia, kleindochter van Jacobus I en moeder van George I.uit te zoeken waar de lijn van Edward III naar de huidige familie Beaufort werd verbroken, kon alleen worden gedaan door veel lichamen op te graven, legde Schürer uit – het kostte hem 36 vellen A4 – papier aan elkaar geplakt om de stambomen aan te tonen-en gaat niet gebeuren.hij zal ook niet bij Buckingham Palace aankloppen op zoek naar DNA-monsters. Er zijn echter minstens twee onderbrekingen in de lijn. De meest significante zou zijn als Jan van Gaunt niet de zoon van Eduard III zou zijn – wat vijanden tijdens zijn leven suggereerden – wat de afstamming van de Tudors, Stuarts en Windsors zou beïnvloeden, hoewel Schürer vermoedt dat de breuk later kwam.

de vijf veronderstelde neven die hun DNA gaven stammen niet af van Edward III, of ze zouden de Y-chromosomen van Richard delen, maar een van de vijf stammen ook niet af van de man die hun recentere gemeenschappelijke voorouder zou moeten zijn, de 18e-eeuwse Henry Somerset, vijfde Hertog van Beaufort. “We gingen eigenlijk naar zijn huis en zette hem neer,” zei Schürer. “Het is niet het soort nieuws dat je per e-mail wilt bezorgen.”King zei dat hij het verrassend goed had opgenomen:” het verklaarde bepaalde dingen in zijn familiegeschiedenis.”

Er is niets opzienbarends aan dergelijke percentages van buitenechtelijkheid Schürer zei, het geschatte percentage valse vaderschap in elke generatie is 1-2%. Veel tijdgenoten geloofden dat Richard ‘ s broer Eduard IV onwettig was en hij verklaarde zijn neven, de prinsen in de toren, onwettig om de troonsbestijging te rechtvaardigen.

Richard liet geen directe nakomelingen na: zijn zoon Edward stierf voor hem, en een mogelijk buitenechtelijke zoon en dochter stierven kinderloos. Maar Schürers onderzoek traceerde een ononderbroken lijn van Richard ‘ s zus Anne van York naar twee afstammelingen, onderzoeker Michael Ibsen en onderzoeker Wendy Duldig, geboren in Canada en Australië, 14e neven twee keer verwijderd, maar zowel wonen en werken in Londen. De uitstrijkjes die King van hen nam bleken een perfecte match te zijn tussen Richard en Ibsen en een bijna perfect voor Duldig – de oudste zo succesvolle identificatie.

ze keken ook naar de mogelijkheid dat het graf gevonden in augustus 2012 hield een andere man van dezelfde datum, van de juiste leeftijd, met slagwonden en scoliose, en hetzelfde mitochondriale DNA. “Wat we hebben geconcludeerd is dat er, op zijn meest conservatieve, een 99,999% kans dat dit inderdaad de overblijfselen van Richard III”, King zei.

zaak gesloten, gingen ze akkoord – hoewel er verder gewerkt wordt aan het DNA om meer informatie te verkrijgen over de laatste Plantagenet koning.het lopende onderzoek wordt voornamelijk gefinancierd door de Universiteit van Leicester, terwijl King ‘ s post wordt gefinancierd door de Wellcome Trust en de Leverhulme Trust.

* Dit artikel is gewijzigd op 3 December 2014. An earlier version referred to Richard III’s son as Richard, rather than Edward.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/alinea ‘ s}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

herinner me in Mei

wij nemen contact met u op om u eraan te herinneren bij te dragen. Kijk uit voor een bericht in je inbox in mei 2021. Als u vragen heeft over bijdragen, neem dan contact met ons op.

• Deel op Facebook
• Deel op titel