Washington Wildlife Agency geeft Kill Order uit op een ander bedreigd Wolf Pack – Center for Biological Diversity
OLYMPIA, Wash.- Het Washington Department of Fish and Wildlife heeft vandaag een nieuw bevel uitgevaardigd om één lid van de Wedge wolf pack in Stevens County te doden – de laatste in een lange reeks van dood orders in dit gebied.
Dit kan slechts twee overlevende wolven, volgens de afdeling jaarlijkse wolf report uitgebracht in April. “the Department of Fish and Wildlife abusievelijk think it can shoot its way into co-existence with wolves,” said Amaroq Weiss, West Coast wolf advocate at The Center for Biological Diversity. “De meedogenloze wolf-doden van het departement in het noordoosten van Washington laat precies zien waarom de staat nieuwe, afdwingbare regels nodig heeft voor de behandeling van vee-wolf kwesties, vooral in gebieden van chronisch conflict.In juni ontkende de Washington Fish and Wildlife Commission een administratieve petitie die was ingediend door het Center en de geallieerden om regels te vragen met afdwingbare vereisten voor het departement en veehouders om passende niet-dodelijke maatregelen te gebruiken voordat wolven worden gedood. De indieners van het verzoekschrift hebben vandaag een beroep gedaan op de ontkenning van Washington Gov.Jay Inslee.sinds 2012 heeft de staat 31 wolven gedood. Bijna allen werden gedood voor conflicten op openbare gronden, en 84% werd gedood voor dezelfde veehouder, die zijn vee niet voldoende heeft beschermd.
het oorspronkelijke Wigpakket werd in 2012 namens deze veehouder door de staat vernietigd. Omdat het gebied een eersteklas wolvenhabitat is, werd het onmiddellijk opnieuw bezet door wolven. De meeste predaties waarop deze nieuwe slachtorde is gebaseerd waren op vee van dezelfde veehouder.
het departement is al jaren op de hoogte van het bestaan van de Wigpack, maar werkte niet samen met de getroffen Veehouders in het gebied om proactieve maatregelen te nemen om conflicten tegen te gaan. Dit is in tegenspraak met het Wolf-Livestock Interaction Protocol, dat het departement gebruikt om beslissingen te begeleiden over het al dan niet doden van wolven voor predaties. Het protocol voorziet in de verwachting dat niet-dodelijke afschrikmiddelen aanwezig zijn voordat een bevel tot het doden wordt uitgevaardigd en dat dit vóór de eerste predaties moet zijn gebeurd.
de predaties die voorafgingen aan de slachtopdracht van vandaag hadden betrekking op in totaal 12 kalveren die eigendom waren van twee verschillende veehouders. In elk geval blijkt uit de door het departement beschreven omstandigheden dat er geen maatregelen waren genomen om niet-dodelijke dieren af te schrikken of dat er ten onrechte gebruik werd gemaakt van de dieren en dat de kalveren grotendeels zonder toezicht werden gehouden.
bijvoorbeeld, ondanks claims van dagelijkse menselijke aanwezigheid of range riders die runderen controleren, werden gewonde kalveren pas dagen na de verwondingen ontdekt. Bij het laatste incident waren enkele verwondingen etterende voor een week. Op een weide werd een range rider ingezet nadat een eerste predatie al had plaatsgevonden, maar foxlights, die worden gebruikt om wolven weg te jagen, werden pas geïnstalleerd nadat een tweede predatie gebeurtenis had plaatsgevonden.
in een ander geval, hoewel verschillende niet-dodelijke methoden werden gebruikt, zou de meest effectieve maatregel voor de 800 hectare particuliere weide waar een gewond kalf werd gevonden de constante aanwezigheid van ruiters zijn geweest. Maar in de 26 dagen voorafgaand aan de blessure geeft de afdeling aan dat range riders slechts zes volledige dagen en acht gedeeltelijke dagen werden gebruikt, en het lijkt erop dat er geen range riders aanwezig waren toen de blessure plaatsvond. de petitie van het centrum in juni aan de Commissie was ook bedoeld om bepaalde gebieden met hoge conflicten in eersteklas wolfshabitats verboden te maken voor het doden van wolven. De regels zouden de richtsnoeren in het protocol hebben vervangen.
” Jaar na jaar heeft de afdeling gefaald om strategieën te ontwikkelen om gebieden met een hoog conflict aan te pakken die een uitstekende wolfshabitat zijn,” zei Weiss. “Het schrijnende falen om dit destructieve patroon te doorbreken, toont aan waarom de Commissie regels moet maken om de wolven en het vee in Washington te beschermen.”