Wet schoon Water
deze wet heeft zes titels.
Title I-Research and Related ProgramsEdit
Title I omvat een verklaring van doelstellingen en beleid en diverse vergunningen voor onderzoeksprogramma ’s en programma’ s ter bestrijding van verontreiniging. Sommige van de programma ’s die zijn toegestaan door de wet van 1972 zijn aan de gang (bijvoorbeeld sectie 104 onderzoeksprogramma’ s, sectie 106 programma ’s ter bestrijding van vervuiling, sectie 117 Chesapeake Bay programma), terwijl andere programma’ s niet langer geld ontvangen van het Congres en zijn stopgezet.
titel II – subsidies voor de bouw van Zuiveringswerkbedit
om gemeenten te helpen bij de bouw of uitbreiding van rioolwaterzuiveringsinstallaties, ook bekend als openbare zuiveringsinstallaties (POTW), werd in titel II een systeem van bouwsubsidies ingevoerd. In de CWA van 1972 werd bepaald dat de federale fondsen 75% van de projectkosten zouden dekken, terwijl de staats-en lokale fondsen de resterende 25% zouden dekken. In 1981 verminderde het Congres het aandeel van de federale financiering voor de meeste subsidies tot 55%.Het programma voor bouwsubsidies werd in de WQA van 1987 vervangen door het “Clean Water State Revolving Fund” (zie titel VI), hoewel sommige lokale nutsbedrijven rechtstreeks van het Congres “special purpose project grants” ontvingen, via een begrotingsprocedure die bekendstaat als “earmarking”.”:5
Titel III-Standards and enforcementEdit
Lossingsvergunningen requiredEdit
sectie 301 van de wet verbiedt lozingen in wateren van de VS, behalve met een vergunning. (Zie Titel IV voor de bespreking van vergunningsprogramma ‘ s.) Pleziervaartuigen zijn vrijgesteld van de vergunningsvereisten, maar exploitanten van vaartuigen moeten de beste beheerspraktijken toepassen om hun lozingen te controleren. (Zie de regeling inzake verontreiniging door schepen in de Verenigde Staten.)
Technology-Based Standards ProgramEdit
krachtens de wet van 1972 begon EPA technologie-gebaseerde normen voor gemeentelijke en industriële bronnen uit te geven.
- gemeentelijke afvalwaterzuiveringsinstallaties (POTW) moeten voldoen aan de normen voor secundaire zuivering.
- Effluent guidelines (voor bestaande bronnen) en New Source Performance Standards (NSP ‘ s) worden opgesteld voor categorieën Industriële installaties die rechtstreeks in oppervlaktewateren lozen. aan industriële gebruikers (ook wel “indirecte lozers” genoemd) die afval aan POTW bijdragen, worden categorische Voorbehandelingsnormen verstrekt. Deze normen worden ontwikkeld in samenhang met het effluent guidelines program. Net als bij richtlijnen voor effluenten en NSP ’s bestaan de normen voor voorbehandeling uit normen voor voorbehandeling van bestaande bronnen (PSO’ s) en normen voor voorbehandeling van nieuwe bronnen (PSN ‘ s). Er zijn 28 categorieën met voorbehandelingsnormen vanaf 2020.
vanaf 2020 zijn de richtlijnen voor effluent en de categorische voorschriften inzake voorbehandelingsnormen gepubliceerd voor 59 categorieën en zijn van toepassing op ongeveer 40.000 installaties die rechtstreeks lozen in de nationale wateren, 129.000 installaties die lozen in POTW ‘ s en bouwplaatsen. Deze verordeningen zijn verantwoordelijk voor het voorkomen van de lozing van bijna 700 miljard pond verontreinigende stoffen per jaar. EPA heeft een aantal categorieën bijgewerkt sinds hun eerste afkondiging en heeft nieuwe categorieën toegevoegd.
de secundaire zuiveringsnormen voor POTW ‘ s en de richtlijnen voor effluent worden ten uitvoer gelegd via NPDES-vergunningen. (Zie Titel IV.) de categorische voorbehandelingsnormen worden doorgaans door POTW ‘ s toegepast door middel van vergunningen die zij aan hun industriële gebruikers verstrekken.
programma voor Waterkwaliteitsnormen
het kader dat uit de Clean Water Act is voortgekomen dat door de EPA en de staten moet worden uitgevoerd, omvat Staten die hun waterlichamen bewaken en voor hen Waterkwaliteitsnormen vaststellen. Waterkwaliteitsnormen (WQ ‘ s) zijn risicogebaseerde eisen die locatiespecifieke toelaatbare niveaus van verontreinigende stoffen vaststellen voor individuele waterlichamen, zoals rivieren, meren, beken en wetlands. Staten stellen WQ ‘ s vast door gebruik voor het waterlichaam aan te wijzen (bv. recreatie, watervoorziening, waterleven, landbouw) en door waterkwaliteitscriteria toe te passen (numerieke concentraties van verontreinigende stoffen en verhalende eisen) om het aangewezen gebruik te beschermen. Elke lidstaat geeft ook een beleid voor de bestrijding van de aantasting van het milieu om bestaande toepassingen en water van hoge kwaliteit in stand te houden en te beschermen.
als een staat er niet in slaagt WQS uit te geven, is EPA verplicht normen voor die staat uit te geven.
waterlichamen die niet voldoen aan de toepasselijke waterkwaliteitsnormen met op technologie gebaseerde controles alleen, worden opgenomen in de sectie 303(d) lijst van waterlichamen die niet voldoen aan de normen. Waterlichamen op de lijst 303 (d) vereisen de ontwikkeling van een totale maximale dagelijkse belasting (Tmdl). Een TMDL is een berekening van de maximale hoeveelheid van een verontreinigende stof die een waterlichaam kan ontvangen en nog steeds voldoen aan WQS. De TMDL wordt bepaald na studie van de specifieke eigenschappen van het waterlichaam en de vervuilende bronnen die bijdragen aan de niet-conforme status. In het algemeen bepaalt de tmdl de belasting op basis van een allocatie van de Afvalbelasting (WLA), allocatie van de belasting (LA) en veiligheidsmarge (MOS) zodra de tmdl-beoordeling is voltooid en de maximale belastbaarheid van verontreinigende stoffen is vastgesteld, wordt een implementatieplan opgesteld waarin de maatregelen worden beschreven die nodig zijn om de belasting van verontreinigende stoffen naar het niet-conforme waterlichaam te verminderen en in overeenstemming te brengen. Meer dan 60.000 Tmdl ‘ s worden voorgesteld of in ontwikkeling voor de V. S. water in de komende tien jaar en een half.
na de afgifte van een TMDL voor een waterlichaam houdt de uitvoering van de eisen in dat de NPDES-vergunningen voor installaties die lozen in het waterlichaam worden gewijzigd om te voldoen aan het WLA dat aan het waterlichaam is toegewezen (zie Titel IV). De ontwikkeling van WQS en TMDL is een complex proces, zowel wetenschappelijk als juridisch, en het is een resource-intensief proces voor overheidsinstellingen.
meer dan de helft van de Amerikaanse stroom-en riviermijlen blijft in strijd met de waterkwaliteitsnormen. Uit onderzoek naar meren, vijvers en reservoirs bleek dat ongeveer 70 procent aangetast was (gemeten op basis van de oppervlakte), en iets meer dan 70 procent van de kustlijnen van het land, en 90 procent van de onderzochte oceaan en de nabijgelegen kustgebieden waren ook aangetast.
National Water Quality InventoryEdit
de belangrijkste manier om de kwaliteit van het water van rivieren, meren, beken, vijvers, estuaria, kustwateren en wetlands van de VS te informeren is door middel van het National Water Quality Inventory Report. Waterkwaliteitsbeoordelingen worden uitgevoerd volgens waterkwaliteitsnormen die zijn vastgesteld door staten en andere rechtsgebieden (gebieden, Interstate commissies en stammen). Het rapport wordt overgebracht naar het Congres als een middel om het Congres en het publiek te informeren over de naleving van kwaliteitsnormen die zijn vastgesteld door staten, gebieden en stammen. De beoordelingen identificeren waterkwaliteitsproblemen binnen de staten en rechtsgebieden, inventariseren de aangetaste en bedreigde waterlichamen en identificeren non-point bronnen die bijdragen aan een slechte waterkwaliteit. Om de twee jaar moeten staten rapporten indienen die de waterkwaliteitsvoorwaarden beschrijven aan EPA met een volledig onderzoek naar de sociale en economische kosten en baten van het bereiken van doelstellingen van de wet.
Handhavingedit
krachtens sectie 309 kan EPA administratieve bevelen geven tegen overtreders en zo nodig civielrechtelijke of strafrechtelijke sancties eisen.
- voor een eerste overtreding van criminele nalatigheid is de minimumboete $ 2.500, met een maximum van $ 25.000 boete per dag van overtreding. Een overtreder kan ook maximaal een jaar in de gevangenis krijgen. Bij een tweede overtreding kan een maximum boete van $ 50.000 per dag worden uitgegeven.
- voor een overtreding in gevaar brengen, dat wil zeggen het plaatsen van een andere persoon in dreigend gevaar van de dood of ernstig lichamelijk letsel, kan een boete worden verleend tot $250.000 en/of gevangenisstraf tot 15 jaar voor een individu, of tot $1.000.000 voor een organisatie.
Staten die door EPA zijn gemachtigd om het NPDES-programma te beheren, moeten bevoegd zijn om vergunningsvereisten af te dwingen onder hun respectieve staatswetten.
federale faciliteitendit
militaire bases, nationale parken en andere federale faciliteiten moeten voldoen aan de CWA-Bepalingen.
thermische verontreinigingdit
sectie 316 vereist normen voor thermische verontreinigingslozingen, evenals normen voor koelwaterinlaatstructuren (bv. visschermen). Deze normen zijn van toepassing op energiecentrales en andere industriële installaties.
Nonpoint Source Management ProgramEdit
de wijzigingen van 1987 creëerden het Nonpoint Source Management programma onder Cwa sectie 319. Dit programma verleent subsidies aan staten, gebieden en indianenstammen om demonstratieprojecten, technologieoverdracht, onderwijs, opleiding, Technische bijstand en gerelateerde activiteiten te ondersteunen die zijn ontworpen om Nonpoint bron vervuiling te verminderen. De subsidie voor het programma bedroeg gemiddeld 210 miljoen dollar per jaar voor de begrotingsjaren 2004 tot en met 2008.het Congres wijzigde de CWA in 1996 om de ontwikkeling van uniforme nationale lozingsnormen (“Unds”) voor militaire schepen te eisen. De normen worden gezamenlijk ontwikkeld door EPA en het Ministerie van Defensie.
Title IV-Permits and licensesEdit
Statencertification of complianceEdit
staten zijn verplicht te certificeren dat lozingen die op grond van federale vergunningen zijn toegestaan, niet in strijd zijn met de waterkwaliteitsnormen van de staat.
NPDES-vergunningen voor puntbronnenedit
het programma NPDES-vergunningen is goedgekeurd door Cwa sectie 402. De eerste vergunningen die in de jaren zeventig en het begin van de jaren tachtig werden afgegeven, waren gericht op POTW ‘ s en industrieel afvalwater—meestal “proces” afvalwater en koelwater waar van toepassing, en in sommige gevallen industrieel regenwater. De WQA uit 1987 breidde het programma uit om de lozing van regenwater expliciet te dekken, zowel vanuit gemeentelijke aparte stormriolering (MS4) als industriële bronnen. Volgens de NPDES-vergunningen van MS4 moeten gereguleerde gemeenten de beste beheerspraktijken toepassen om verontreinigende stoffen zo veel mogelijk te beperken.”MS4s bedienen meer dan 80% van de Amerikaanse bevolking en zorgen voor drainage voor 4% van het landoppervlak.
POTW ‘ s met gecombineerde riolering moeten voldoen aan het nationale beleid voor de beheersing van de overloop van het gecombineerde riool, dat in 1994 door het EPA is gepubliceerd. Het beleid vereist dat gemeenten verbeteringen aanbrengen om overloopgerelateerde verontreinigingsproblemen te verminderen of te elimineren. Ongeveer 860 gemeenschappen in de VS hebben rioolsystemen gecombineerd, die ongeveer 40 miljoen mensen bedienen.
vergunningen voor niet-regenwater omvatten doorgaans numerieke effluentbeperkingen voor specifieke verontreinigende stoffen. Een numerieke beperking kwantificeert de maximale belasting of concentratie van verontreinigende stoffen die in de lozing is toegestaan, bijvoorbeeld 30 mg / L biochemisch zuurstofverbruik. Overschrijding van een numerieke beperking is een schending van de vergunning en de lozer is onderworpen aan boetes zoals bepaald in sectie 309. Installaties moeten hun effluent periodiek controleren (d.w.z. afvalwatermonsters verzamelen en analyseren), en Lozingsmonitoringverslagen indienen bij de bevoegde instantie om de naleving aan te tonen. Voor een vergunning voor regenwater is doorgaans vereist dat installaties een plan ter voorkoming van verontreiniging door regenwater opstellen en beste beheerspraktijken toepassen, maar er worden geen numerieke grenswaarden voor afvalwater gespecificeerd en er worden mogelijk geen eisen gesteld aan regelmatige monitoring. Sommige vergunningen hebben betrekking op zowel regenwater als niet-regenwaterlozingen. NPDES-vergunningen moeten om de vijf jaar opnieuw worden afgegeven. Vergunning agentschappen (EPA, Staten, stammen) moeten kennisgeving aan het publiek van hangende vergunningen en bieden een mogelijkheid voor publiek commentaar.
in 2012 schatte het EPA dat er meer dan 500.000 regenwaterpermittees waren. Dit aantal omvat permanente faciliteiten zoals gemeentelijke (POTW, MS4) en industriële installaties, en bouwplaatsen, die tijdelijke regenwaterlozers zijn.
Bagger-en vulmachtigingendit
sectie 404 vereist dat een losser van bagger-of vulmateriaal een vergunning verkrijgt, tenzij de activiteit in aanmerking komt voor een vrijstelling. In wezen, alle lozingen die de bodemhoogte van een rechtsgebied waterlichaam vereisen een vergunning van de U. S. Army Corps of Engineers (USACE). Deze vergunningen zijn een essentieel onderdeel van de bescherming van stromen en wetlands, die vaak worden gevuld door grondontwikkelaars. Wetlands zijn van vitaal belang voor het ecosysteem bij het filteren van stromen en rivieren en het leveren van habitat voor wilde dieren.
Er zijn twee hoofdtypen vergunningen voor wetlands: algemene vergunningen en individuele vergunningen. Algemene vergunningen periodiek wijzigen en betrekking hebben op brede categorieën van activiteiten, en vereisen dat het comité aan alle gestelde voorwaarden te voldoen. Algemene vergunningen (zoals de “landelijke vergunningen”) worden afgegeven voor vulactiviteiten die minimale nadelige gevolgen voor het milieu zullen hebben. Individuele vergunningen worden gebruikt voor acties die niet worden aangepakt door een algemene vergunning, of die niet voldoen aan de voorwaarden van een algemene vergunning. Bovendien vereisen individuele vergunningen doorgaans meer analyse dan de algemene vergunningen en vereisen zij doorgaans veel meer tijd om de aanvraag voor te bereiden en de vergunning te verwerken.
wanneer de USACE een aanvraag voor een individuele vergunning verwerkt, moet zij een openbare mededeling publiceren waarin de in de vergunningsaanvraag beschreven voorgestelde actie wordt beschreven. Hoewel de Corps District Engineer de beslissing neemt om een vergunning te verlenen, kan de EPA Administrator een veto uitspreken over een vergunning als deze niet redelijk is. Alvorens een dergelijk besluit te nemen, moet de EPA echter overleg plegen met de USACE. Een USACE vergunning verloopt meestal na vijf jaar.
bergtopverwijdering mijnbouw vereist een sectie 404 vergunning wanneer grond en gesteente van de mijnbouw wordt geplaatst in beken en wetlands (gewoonlijk een “dalvulling”genoemd). Voor de lozing van verontreinigende stoffen uit valleien naar beken is ook een NPDES-vergunning vereist.na de goedkeuring van de CWA in 1972 ontstond een controverse over de toepassing van sectie 404 op de landbouw en bepaalde andere activiteiten. De wet werd door sommigen geïnterpreteerd om beperkingen op te leggen aan vrijwel alle plaatsing van baggermateriaal in wetlands en andere wateren van de Verenigde Staten, waardoor de bezorgdheid werd gewekt dat de federale regering op het punt stond om alle landbouwactiviteiten onder de jurisdictie van USACE te plaatsen. Voor tegenstanders van de wet was artikel 404 als gevolg van deze bezorgdheid een symbool geworden van dramatische overregulering.:901-903 toen het Congres de wijzigingen van de CWA van 1977 besprak, was een belangrijke kwestie ervoor te zorgen dat bepaalde landbouwactiviteiten en andere geselecteerde activiteiten konden worden voortgezet zonder toezicht van de regering—met andere woorden, volledig buiten de regelgevende of vergunning jurisdictie van een federale instantie.
de wijzigingen van 1977 omvatten een reeks van zes sectie 404 vrijstellingen. Bijvoorbeeld, totaal nieuwe activiteiten, zoals de bouw van de wegen van de boerderij, Sec. 1344(f)(1)(E), de bouw van een boerderij of stock vijvers of irrigatie sloten en kleine agrarische drainage, Sec. 1344 (f) (1) (A), zijn alle bij wet vrijgesteld. Artikel 1344 (f) (1) (C), waarin vrijstelling wordt verleend voor het lossen van baggerwerk “ten behoeve van… het onderhoud van drainage greppels.”Al deze vrijstellingen waren bedoeld om zelfuitvoerend te zijn, dat is technisch niet vereist een administratieve no-jurisdictie vaststelling. Een voorbeeld hiervan was het onderhoud van de afwateringssloten voor de landbouw.:906 tijdens het hoorproces, congresleden van elke milieu-overtuiging herhaaldelijk verklaard dat de meer dan $5 miljard geïnvesteerd in drainage faciliteiten kunnen worden gehandhaafd zonder overheidsregulering van welke aard dan ook.: 906-912 Senator Edmund Muskie, bijvoorbeeld, legde uit dat vrijgesteld activiteiten zoals landbouw drainage volledig ongereguleerd zou zijn.: 949 andere vrijstellingen werden ook verleend, waaronder vrijstellingen voor normale landbouwactiviteiten.
belang van niet-jurisdictiebepalingen edit
hoewel het Congres een reeks zelfuitvoerende vrijstellingen voor ogen had, is het voor grondeigenaren gebruikelijk geworden om niet-jurisdictiebepalingen van de USACE aan te vragen. Een grondeigenaar die voornemens is aanzienlijke investeringen in de verwerving of verbetering van grond te doen, kan op wettige wijze een vrijgestelde activiteit uitoefenen zonder dat daarvoor een vergunning vereist is. Het probleem is dat als de veronderstellingen van de grondeigenaar onjuist waren en de activiteit later niet werd vrijgesteld, de USACE een staakt-het-vuren zal uitvaardigen. Het verkrijgen van een geavanceerde uitspraak biedt enige mate van comfort dat de activiteiten worden geacht te goeder trouw zijn uitgevoerd.omdat sommige van de zes vrijstellingen betrekking hadden op nieuwe activiteiten, zoals kleine drainage en bosbouw (het kappen van bossen door de houtindustrie), erkende het Congres de noodzaak om enkele beperkingen op te leggen aan vrijstellingen. Bijgevolg heeft het Congres de zogenaamde recapture clausule beperking op deze nieuwe project vrijstellingen. Op grond van artikel 404, onder f), punt 2, zouden dergelijke nieuwe projecten van hun vrijstelling worden uitgesloten indien alle volgende drie kenmerken zouden kunnen worden aangetoond:
- een lozing van bagger-of vulmateriaal in de bevaarbare wateren van de Verenigde Staten;
- de lozing is een bijkomstig onderdeel van een activiteit die tot doel heeft een gebied met bevaarbare wateren te gebruiken waaraan het voorheen niet was onderworpen, en
- waar de stroming of het verkeer van bevaarbare wateren kan worden aangetast of het bereik van dergelijke wateren kan worden verminderd.om de vrijstelling op te heffen, moet aan al deze eisen worden voldaan: de lozing, het doel van het project om een gebied in gebruik te nemen waaraan het voorheen niet onderworpen was, en de aantasting of vermindering van bevaarbare wateren.
POTW Biosolids Management ProgramEdit
de WQA van 1987 heeft een programma opgezet voor het beheer van biosoliden (slib) die door POTW ‘ s worden gegenereerd. De wet gaf de EPA de opdracht om richtlijnen te ontwikkelen voor het gebruik en de afvoer van zuiveringsslib of biosoliden. De EPA-verordeningen: (1) identificeren van toepassingen voor zuiveringsslib, met inbegrip van verwijdering; (2) de factoren te specificeren waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de maatregelen en praktijken die van toepassing zijn op elk dergelijk gebruik of elke dergelijke verwijdering (met inbegrip van de publicatie van informatie over de kosten); en (3) de concentraties van verontreinigende stoffen te identificeren die van invloed zijn op elk dergelijk gebruik of elke dergelijke verwijdering. Het EPA heeft een intra-Agency slib Task Force opgericht om te helpen bij de ontwikkeling van uitgebreide slibregelgeving die het volgende moet doen: (1) een multimediaal onderzoek uitvoeren naar het beheer van zuiveringsslib, met de nadruk op zuiveringsslib dat door POTW ‘ s wordt gegenereerd; en (2) ontwikkelen van een samenhangend beleid van het Agentschap inzake het beheer van zuiveringsslib, dat het Agentschap moet begeleiden bij de uitvoering van regelgevings-en beheersprogramma ‘ s voor zuiveringsslib.
De term biosoliden wordt gebruikt om behandeld zuiveringsslib te onderscheiden dat op gunstige wijze kan worden gerecycleerd. Milieuvoordelen van zuiveringsslib bestaan uit, toepassing van slib op land als gevolg van de bodemconditie eigenschappen en nutriëntengehalte. De voordelen strekken zich ook uit tot het verminderen van de negatieve gezondheidseffecten van verbranding, het verminderen van de afhankelijkheid van kunstmest, het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen als gevolg van verbranding en het verlagen van de brandstof-en energiekosten van verbranding. Nuttig hergebruik van zuiveringsslib wordt ondersteund in het kader van het EPA-beleid: het beleid inzake nuttig hergebruik uit 1984 en het beleid inzake nuttig gebruik van zuiveringsslib uit 1991, met als doel de hoeveelheid geproduceerd afval te verminderen. Zuiveringsslib bevat voedingsstoffen zoals stikstof en fosfor, maar bevat ook aanzienlijke aantallen ziekteverwekkers zoals bacteriën, virussen, protozoa en eieren van parasitaire wormen. Slib bevat ook meer dan sporen van organische en anorganische chemicaliën. Voordelen van hergebruik van zuiveringsslib als gevolg van het gebruik van organische en nutriënten in biosoliden is een waardevolle bron voor het verbeteren van marginale gronden en dient als aanvulling op meststoffen en bodemverbeteraars. Uitbreiding van de voordelen van slib op landbouwgrondstoffen omvat verhoging van de productiviteit van bossen, versnelde boomgroei, hergroei van bosgrond die eerder door natuurrampen of bouwactiviteiten is verwoest. Ook het gebruik van zuiveringsslib als bijdrage aan de groei van het definitieve vegetatieve GLB voor stortplaatsen van vast huishoudelijk afval is enorm gunstig. Tegengestelde voordelen van slibwater zijn het gevolg van hoge niveaus van pathogene organismen die mogelijk bodem, water, gewassen, vee en vis kunnen besmetten. Ziekteverwekkers, metalen, organische chemische inhoud en geuren zijn de oorzaak van belangrijke gezondheids -, milieu-en esthetische factoren. Slibbehandelingsprocessen verminderen het niveau van ziekteverwekkers dat belangrijk wordt bij het aanbrengen van slib op het land en bij het distribueren en op de markt brengen ervan. Verontreinigende stoffen van zuiveringsslib komen uit huishoudelijk afvalwater, lozing van industrieel afvalwater, gemeentelijke riolen en ook uit afvloeiingen van parkeerplaatsen, gazons en velden die werden toegepast meststoffen, pesticiden en insecticiden.
de kwaliteit van zuiveringsslib wordt geregeld in punt 405, onder d), waarin beperkingen zijn vastgesteld met betrekking tot de wijze van gebruik of verwijdering van verontreinigende stoffen in slib. Het EPA heeft op grond van artikel 405, onder d), punt 3, een inperkingsbenadering vastgesteld om verontreinigende stoffen te beperken in plaats van numerieke beperkingen. Deze methodologie is redelijker dan numerieke beperkingen en omvat ontwerpnormen, uitrustingsnormen, managementpraktijk en operationele normen of een combinatie daarvan. Grenswaarden voor de kwaliteit van zuiveringsslib maken het mogelijk dat zuiveringsinstallaties die minder verontreinigde verontreinigende stoffen produceren en die niet voldoen aan de slibkwaliteitsnormen voor gebruik en verwijdering, het influent moeten reinigen, de behandeling van zuiveringsslib verbeteren en/of een andere verwijderingsmethode kiezen. Het EPA heeft normen vastgesteld voor geschikte praktijken voor het gebruik en de verwijdering van biosoliden om de volksgezondheid en het milieu te beschermen, maar de keuze van het gebruik of de verwijdering is voorbehouden aan lokale gemeenschappen. Volgens artikel 405, onder e), van de CWA worden lokale gemeenschappen aangemoedigd om hun zuiveringsslib te gebruiken voor de nuttige eigenschappen ervan in plaats van het te verwijderen.
Er worden normen vastgesteld voor zuiveringsslib dat wordt geproduceerd of behandeld door zuiveringsinstallaties in overheidsbezit en particuliere bedrijven die huishoudelijk afvalwater en stedelijk afvalwater behandelen. Materialen die in huishoudelijke afvoeren via gootstenen, toiletten en kuipen worden gespoeld, worden huishoudelijk afvalwater genoemd en omvatten componenten van zepen, shampoos, menselijke uitwerpselen, weefsels, voedseldeeltjes, pesticiden, gevaarlijk afval, olie en vet. Dit huishoudelijk afvalwater wordt aan de bron behandeld in septic tanks, beerputten, draagbare toiletten of in openbare/particuliere afvalwaterzuiveringsinstallaties. Afwisselend bestaan gemeentelijke afvalwaterbehandelingen uit meer zuiveringsniveaus die zorgen voor een grotere zuivering van afvalwater met grotere hoeveelheden zuiveringsslib. Primaire gemeentelijke behandeling verwijder vaste stoffen die bezinken op de bodem, het genereren van meer dan 3.000 liter slib per miljoen liter afvalwater dat wordt behandeld. Het primaire slibwatergehalte wordt gemakkelijk verminderd door het verdikken of verwijderen van water en bevat tot 7% vaste stoffen. Secundaire gemeentelijke zuiveringsproces produceert zuiveringsslib dat wordt gegenereerd door biologische zuiveringsprocessen die actief slib systemen, druppelfilters en andere aangesloten groeisystemen omvatten. Microben worden gebruikt om organische stoffen in afvalwater af te breken en om te zetten in microbieel residu in biologische zuiveringsprocessen. Dit proces verwijdert tot 90% van de organische stof en produceert slib dat tot 2% vaste stoffen bevat en verhoogde gegenereerde hoeveelheden slib. De methoden voor het gebruik en de verwijdering van zuiveringsslib omvatten:: Toepassing van slib op agrarische en niet-agrarische gronden; verkoop of weggeven van slib voor gebruik in tuinen voor eigen gebruik; afvoer van slib op gemeentelijke stortplaatsen, stortplaatsen met uitsluitend slib, stortplaatsen voor verwijdering aan de oppervlakte en verbranding van slib. Het beheer van de kwaliteit van zuiveringsslib omvat niet alleen afvalwaterreductie en scheiding van verontreinigd afval van niet-verontreinigende stoffen, maar ook voorbehandeling van niet-huishoudelijk afvalwater. Voorbehandeling vermindert het niveau van verontreinigende stoffen niet grondig en daarom moeten gemeenschappen slib afvoeren in plaats van gebruiken.
Title V – General ProvisionsEdit
Citizen suitsEdit
elke Amerikaanse burger kan een Citizen suit indienen tegen een persoon die een effluentnorm of-beperking (d.w.z. een bepaling in een NPDES-vergunning) zou hebben geschonden of tegen de EPA-beheerder als de beheerder geen enkele niet-discretionaire handeling of verplichting heeft uitgevoerd die door de CWA wordt vereist.
Employee protectiondit
de CWA omvat een werknemer (“klokkenluider”) protection voorziening. Werknemers in de VS wie denkt ontslagen te zijn of nadelige maatregelen te hebben getroffen in verband met de handhaving van de CWA, kan een schriftelijke klacht indienen bij de Arbeidsveiligheidsdienst.titel VI – State Water Pollution Control Revolving FundsEdit
Het Clean Water State Revolving Fund (Cwsrf) programma werd goedgekeurd door de WQA van 1987. Dit verving het gemeentelijke bouwbeurzenprogramma, dat in de wet van 1972 onder Titel II werd goedgekeurd. In het CWSRF worden federale fondsen verstrekt aan de staten en Puerto Rico om hun respectieve revolverende fondsen te kapitaliseren, die worden gebruikt om financiële bijstand (leningen of subsidies) te verlenen aan lokale overheden voor afvalwaterzuivering, Nonpoint Source pollution control en estuary protection.
het fonds verstrekt leningen aan gemeenten tegen lagere rente dan de marktrente. De gemiddelde rente van het programma was 1,4 procent landelijk in 2017, vergeleken met een gemiddelde marktrente van 3,5 procent. In 2017 werd CWSRF-bijstand van in totaal $7,4 miljard verstrekt aan 1.484 lokale projecten in het hele land.