Porównanie teorii zależności z modernizacją teoria Polityka esej

modernizacja jest teorią, która patrzy na czynniki wewnętrzne kraju z założeniem, że z pomocą słabo rozwiniętych krajów można doprowadzić do rozwoju przy użyciu tych samych metod, które bardziej rozwinięte kraje używane. Teoria modernizacji koncentruje się na elementach społecznych, które ułatwiają postęp społeczny i rozwój społeczeństw, a ponadto ma na celu wyjaśnienie procesu ewolucji społecznej. Teoria ta kładzie nacisk nie tylko na proces zmiany, ale także na jej wyniki. Co więcej, przygląda się wewnętrznym funkcjom społeczeństwa, odwołując się do struktur społecznych i kulturowych oraz adaptacji nowych sposobów życia. Dzieje się tak dlatego, że wewnętrzne sytuacje w społeczeństwach znacznie wpływają na procesy modernizacji. Kraj, w którym faworyci są nagradzani, a korupcja rządowa szerzy się, hamuje zdolność państwa do skutecznego postępu w zakresie modernizacji. To negatywnie wpływa na rozwój gospodarczy i produktywność państwa, a ostatecznie powoduje, że pieniądze i zasoby kraju płyną do innych krajów o bardziej korzystnych warunkach inwestycyjnych. Takie mechanizmy spowalniają proces modernizacji, w wyniku czego kraj popada w wewnętrzne konflikty, aby wspomóc proces modernizacji z powodu niedoboru zasobów. Z drugiej strony modernizacja przez lata była przyspieszona przez globalizację – ponieważ świat stał się zintegrowany na wielu poziomach (politycznym, gospodarczym i społecznym); modernizacja była w stanie rozprzestrzenić się ponad granicami dzięki temu, że zachęciła do rozwoju globalnej gospodarki, która w znacznym stopniu koncentruje się na lepszym wykorzystaniu zasobów i środków produkcji, technologii – która jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do zmian społecznych poprzez fakt, że wprowadzenie nowych technologii zmusza ludzi do przyjęcia ich, promując w ten sposób zmiany społeczne, sekularyzację społeczeństw – przyczynia się do modernizacji przez fakt, że ludzie stają się mniej przesądni, a zatem są bardziej otwarci na zmiany i wykorzystanie bardziej nowoczesnych zasobów dostępnych dla nich. Pomimo wszystkich pozytywnych wyników modernizacji, to również negatywna strona, ponieważ prowadzi do wyższych poziomów zanieczyszczenia i nad populacją, zwłaszcza w obszarach miejskich, zwiększona przestępczość, luki w strukturach społecznych, na przykład bogatych i biednych (bogaci stają się bogaci, pojawienie się Klasy średniej i biedni wydają się walczyć jeszcze bardziej ze względu na wyższe koszty utrzymania), lokalne kultury cierpią, a rynki gospodarcze są bardziej korzystne dla krajów już rozwiniętych, ponieważ ich produkty wydają się być bardziej konkurencyjne, ponieważ zostały one przez proces modernizacji przez dłuższy okres niż rozwój

modernizacja jest zatem mierzona przez następujące czynniki:

wzrost gospodarczy

zwiększona urbanizacja

postęp technologiczny

sekularyzacja

z drugiej strony teoria zależności koncentruje się na tym, że zasoby płyną z biednych i słabo rozwiniętych państw do już rozwiniętych państw, wzbogacając te ostatnie, podczas gdy biedniejsze państwa nadal cierpią. Biedne państwa są zubożałe, a bogate wzbogacone dzięki dystrybucji energii w systemie międzynarodowym. Najważniejsze założenia teorii zależności To: Biedne narody zapewniają zasoby naturalne, tanią siłę roboczą, miejsce dla przestarzałej technologii i rynki dla krajów rozwiniętych, bez których bogatsze narody nie mogłyby mieć standardu życia, którym się cieszą. Co więcej, narody zamożne aktywnie napędzają stan zależności za pomocą różnych środków, takich jak ekonomia, kontrola mediów, Polityka, Bankowość i finanse, edukacja, kultura, sport i wszystkie aspekty rozwoju zasobów ludzkich .Wreszcie, że zamożne narody zwykle utrudniają próby przez zależne narody zwalczania ich wpływów poprzez sankcje gospodarcze i / lub użycie siły wojskowej. Teoria zależności głosi, że ubóstwo krajów peryferyjnych nie wynika z tego, że nie są one częścią systemu Świata rozwiniętego, ale z powodu miejsca, w którym się znajdują.

teoria powstała około 1970 roku jako reakcja na niektóre wcześniejsze teorie rozwoju, takie jak teoria modernizacji, która mówi, że wszystkie społeczeństwa przechodzą przez podobne etapy rozwoju, a obszary słabo rozwinięte znajdują się w podobnej sytuacji do dzisiejszych obszarów rozwiniętych w pewnym momencie w przeszłości, a zatem zadaniem pomocy słabo rozwiniętym obszarom z ubóstwa jest przyspieszenie ich wzdłuż tej rzekomej wspólnej ścieżki rozwoju, za pomocą różnych środków, takich jak inwestycje, transfer technologii i ściślejsza integracja ze światem rynek.

przede wszystkim należy powiedzieć, że teoria zależności została opracowana w odpowiedzi na teorię modernizacji z czystej krytyki tej ostatniej teorii przez zwolenników teorii zależności. Oczywiście fakt ten determinował główną różnicę między tymi teoriami, ale mimo to nadal istnieją pewne podobieństwa między teoriami modernizacji i zależności.

mówiąc o podobieństwach, należy przede wszystkim podkreślić, że obie teorie przywiązują dużą wagę do przepaści istniejącej między krajami rozwiniętymi a nierozwiniętymi należącymi do trzeciego świata. Mówiąc dokładniej, teoria modernizacji i zależności opiera się na tym, że kraje zachodnie są światowymi liderami ze względu na wyższy poziom rozwoju, który dotyczy praktycznie wszystkich sfer życia, w tym życia gospodarczego, politycznego, społecznego, a nawet kulturalnego (Leys, 210). W rezultacie istnieje silny związek między krajami rozwiniętymi a rozwijającymi się.

ponadto obie teorie stwierdzają, że po doświadczeniach krajów rozwiniętych następują kraje rozwijające się i nierozwinięte, które zasadniczo rozwijają się w tym samym kierunku, co kraje rozwinięte, ale nadal nie mogą dogonić tych ostatnich i pozostać na straży światowego rozwoju. W przeciwieństwie do tego, kraje rozwinięte odgrywają kluczową rolę w rozwoju całego świata, a integracja wszystkich krajów świata w gospodarce światowej jest jednym z głównych sposobów interakcji między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się i obie teorie zgadzają się, że interakcja ta stale wzrasta.

jednocześnie zarówno modernizacja, jak i teorie zależności podkreślają, że relacje między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się są nierówne i istnieje pewien rodzaj zależności krajów rozwijających się od krajów rozwiniętych, choć poglądy na tę zależność znacznie się różnią. Niemniej jednak obie teorie podkreślają dominującą pozycję krajów zachodnich we współczesnym świecie i nie pozostawiają miejsca na alternatywne sposoby rozwoju, ale zachodnią, która jest postrzegana jako jedyna droga rozwoju przyszłego świata w kontekście globalnej gospodarki.

warto wspomnieć, że obie teorie są w pewnym sensie etnocentryczne, ponieważ praktycznie ignorują możliwość alternatywnego rozwoju krajów rozwijających się, ale zamiast tego twierdzą, że rozwój krajów zachodnich będzie przykładem krajów rozwijających się, chętnie lub nie, pójdą, podczas gdy jednocześnie nie przyznają się do alternatywnych sposobów rozwoju krajów Trzeciego Świata (Preston, 137). Warto jednak wspomnieć o przykładzie Chin, w których gospodarka rozwija się szybko, ale jej sposób rozwoju znacznie różni się od dominującej Zachodniej drogi, ale kraj ten nie spełnia podstawowych założeń żadnej z teorii.

pomimo istniejących podobieństw między teorią modernizacji a teorią zależności, różnice między nimi są znacznie większe i można nawet oszacować, że teorie te są antagonistyczne w swoich poglądach na rozwój świata i stosunki międzynarodowe, zwłaszcza na relacje między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się. W rzeczywistości różnice między teorią modernizacji a teorią zależności wynikają z pochodzenia teorii zależności, która, jak już wspomniano powyżej, została opracowana w odpowiedzi na teorię modernizacji. Analizując istniejące różnice między tymi dwiema teoriami, przede wszystkim należy podkreślić, że teoria modernizacji postrzega rozwój świata i relacje między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się jako relacje potencjalnie równych krajów, które są w tej chwili na innym etapie rozwoju. Mówiąc dokładniej, teoria modernizacji opiera się na tym, że kraje zachodnie są dobrze rozwinięte, a zachodni sposób rozwoju jest postrzegany jako najbardziej udany i perspektywa, podczas gdy praktycznie nie ma innej alternatywy dla tego sposobu rozwoju. Dlatego zwolennicy tej teorii kładą nacisk na konieczność rozwijania współpracy między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się w celu zbliżenia tych ostatnich do tych pierwszych. Chodzi tu o to, że teoria modernizacji podkreśla konieczność zapożyczania doświadczeń krajów zachodnich przez kraje rozwijające się trzeciego świata (Scott 196). Zasadniczo kraje rozwijające się powinny ślepo podążać za przykładem bardziej rozwiniętych krajów zachodnich, co przyniesie im dobrobyt gospodarczy, społeczny i kulturowy.

oczywiście, aby osiągnąć ten cel, kraje rozwijające się powinny rozwijać współpracę we wszystkich sferach życia, w tym w gospodarce, polityce, kulturze, edukacji i stosunkach społecznych z krajami zachodnimi, podczas gdy te ostatnie, będąc bardziej zaawansowane w porównaniu z krajami rozwijającymi się, powinny pomóc im osiągnąć najwyższy poziom rozwoju poprzez edukację, pomoc technologiczną i konsultacje z krajami Trzeciego Świata. W ten sposób teoria ta postrzega modernizację życia społeczno-gospodarczego i politycznego krajów rozwijających się na przykładzie krajów zachodnich jako jedyne możliwe rozwiązanie problemu zacofania biednych krajów, ponieważ Zachodni sposób rozwoju jest, zgodnie z teorią modernizacji, jedynym prawidłowym sposobem na dobrobyt.

w przeciwieństwie do teorii modernizacji, teoria zależności podkreśla, że relacje między krajami rozwijającymi się i rozwiniętymi nie opierają się na rosnącej współpracy między nimi, ale raczej na zależności krajów rozwijających się od krajów rozwiniętych. Mówiąc dokładniej, zwolennicy teorii zależności stoją na stanowisku, że kraje zachodnie są rzeczywiście bardziej zaawansowane niż kraje rozwijające się, ale te ostatnie idą za ich przykładem nie tylko dlatego, że są do tego skłonne, ani dlatego, że naprawdę wierzą, że zachodnia droga rozwoju jest naprawdę lepsza, ale przeciwnie, są zmuszeni wybrać taką samą drogę rozwoju, jaką kraje zachodnie już podjęły, aby stać się częścią społeczności światowej i uniknąć izolacji kraju lub, co więcej, nawet interwencji krajów zachodnich w ich politykę. W tym kontekście należy podkreślić, że zwolennicy teorii zależności twierdzą, że kraje zachodnie narzucają swoją politykę i swoje zasady krajom rozwijającym się, zmuszając je do przyjęcia zachodnich standardów i norm, podczas gdy każde nieposłuszeństwo ze strony krajów rozwijających się grozi sankcjami ekonomicznymi lub nawet interwencją wojskową ze strony krajów rozwiniętych (Schelkle, 231).

w taki sposób, w przeciwieństwie do teorii modernizacji, teoria zależności nie postrzega wyboru na rzecz zachodniego sposobu rozwoju jako panaceum od wszystkich problemów lub jako świadomego wyboru, który jest naprawdę wspierany przez ludność i elity krajów rozwijających się, ale taka westernizacja krajów rozwijających się jest postrzegana jako gwałtowna ingerencja krajów rozwiniętych w życie trzeciego świata. Oczywiście taka polityka prowadzi do rosnącej zależności krajów rozwijających się od krajów rozwiniętych, a zatem uniemożliwia przełom społeczno-gospodarczy. Natomiast teoria modernizacji wierzy w jej możliwość dzięki modernizacji życia społeczno-gospodarczego i politycznego krajów rozwijających się oraz ich ściślejszej współpracy z krajami rozwiniętymi, co ma być świadomym i chętnym aktem krajów rozwijających się poszukujących dróg do dobrobytu.

wnioski

zatem, biorąc pod uwagę wszystkie wyżej wymienione, można stwierdzić, że teoria modernizacji i teoria zależności są podobne w swoich poglądach na współczesny świat. Mówiąc dokładniej, obie teorie przyznają przywództwo krajów zachodnich i ich obecnie dominującą pozycję we współczesnym świecie, podczas gdy kraje nierozwinięte charakteryzują się zacofaniem społeczno-gospodarczym i politycznym. Jednocześnie obie teorie zgadzają się, że współpraca między krajami zachodnimi a krajami rozwijającymi się stale rośnie i prowadzi do ich integracji.

należy jednak podkreślić, że teoria modernizacji postrzega taką współpracę i integrację jako świadomy i dobrowolny akt ze strony krajów rozwijających się, dla których modernizacja w stylu zachodnim jest jedynym sposobem na przezwyciężenie istniejącego zacofania, podczas gdy zwolennicy teorii zależności twierdzą, że taka współpraca i integracja jest narzucana krajom rozwijającym się przez bardziej zaawansowane kraje zachodnie, które po prostu próbują skorzystać z ich współpracy z krajami rozwijającymi się, a ich westernizacja staje się sposobem ustanowienia kontroli i kontroli nad krajami rozwijającymi się. rosnąca zależność krajów rozwijających się od krajów rozwiniętych.

niezależnie od istniejących różnic, obie teorie wciąż poruszają bardzo ważny problem relacji między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się oraz dominacji krajów zachodnich i cywilizacji zachodniej we współczesnym świecie.