Once nearly a great coach, Richt isn’t now
Call him Coach A. Over seven seasons at a Power Five conference, his teams were 72-19 (winning percentage of .791) e 34-16 na temporada regular do jogo da liga (.680). Suas equipes foram 14-12 (.534) contra os adversários da conferência que terminaram acima .500 na liga. Suas equipes foram 24-13 (.649) contra a oposição classificada. Suas equipes ganharam dois títulos de conferência e três títulos de divisão. As equipas dele agraciaram três tigelas principais.Chame este treinador B. Ao longo de sete temporadas e 84 por cento de um oitavo em uma conferência Power Five, suas equipes foram 72-32 (.692) e 43-21 (.672) na temporada regular da liga. = = Ligações externas = = 238) contra os adversários da conferência que terminou acima .500 na liga. Suas equipes foram 13-24 (.378) contra a oposição classificada. Suas equipes não ganharam nenhum título de conferência e dois títulos de divisão. As equipas dele não tinham grandes tigelas.
a partir desses números, você teria que dizer que o treinador B tem feito OK no recorde geral, mas menos bem nas principais coisas – campeonatos, tigelas de marca, batendo a oposição de qualidade. Também teria de admitir que o treinador a era superior em todas as Categorias. E agora para a não-tão-grande revelação: tanto o treinador a como B são Mark Richt
the back-and-forth over Richt tem crescido tão quente que a perspectiva tende a desaparecer. Para os seus apoiantes, ele é um grande treinador. Para os detratores, é um treinador falhado. Quando vemos seu registro no contexto, encontramos a verdade em ambas as crenças. Ele estava de fato no caminho rápido para a grandeza, mas, pelos padrões que ele mesmo estabeleceu, ele tem falhado ultimamente. O futebol da Geórgia tem sido pior nas últimas oito temporadas do que nas primeiras sete. Isso não está aberto a debate. É esse o facto, Jack.durante as primeiras sete temporadas, a Geórgia teve tudo menos sorte. Ele foi 13-1 em 2002, mas não jogou para o título BCS porque Miami e Ohio State foram Invictos. No ano seguinte, a LSU perdeu uma vez e ganhou o título da BCS. Os Bulldogs foram 11-2 em 2007, mas foram impedidos de jogar por um campeonato nacional porque eles não jogaram pelo título da SEC. Nesse mesmo ano, a LSU venceu o campeonato nacional com duas derrotas.
em Jan. 1, 2008-a noite em que uma jovem equipa da Geórgia destruiu o Havaí no Sugar Bowl – o encontro dos Bulldogs com o destino parecia muito próximo. = = Ligações externas = = * site oficial É aí que traçamos o limite através da Geórgia do Richt. Alabama chegou a Atenas na Noite do apagão e liderou por 31-0 ao meio. Nenhum dos programas tem sido o mesmo desde então.
desde 2007, estes são os registros anuais da Geórgia contra as equipes da SEC que terminaram acima .500 no jogo da liga– 0-2, 0-2, 0-3, 0-2, 2-2, 2-2, 1-0 e 0-3. (Isto assume que Tennessee bate Vanderbilt no sábado. Mesmo quando os Bulldogs venceram o leste em 2011 e 2012, eles perderam para a Carolina do Sul e tiveram que esperar que os Gamecocks perdessem duas vezes. Ao longo desses oito anos, a Geórgia ganhou quatro jogos contra uma equipe do leste que terminou acima .500-Vandy e Flórida em 2012, Carolina do Sul em 2013, Missouri em 2014.
isso nos diz duas coisas: que a Geórgia não tem muitas vezes vencido as melhores equipes em sua conferência e, mais importante, que não houve muitas boas equipes em sua divisão. (O leste não produz o campeão da SEC desde 2008.) Eles não ganharam o que se tornou a metade mais fraca da SEC desde 2012. As vitórias da conferência deste ano vieram contra os quatro piores times do Leste-times que se derrotaram apenas um ao outro no jogo da liga — e o pior time do Oeste.se os Bulldogs vencerem a Georgia Tech, serão 9-3. Parece-me bem até examinares o nove. A menos que Auburn chateie Alabama, Georgia vai fechar sua temporada regular sem uma vitória sobre uma equipe Power Five que terminou com um recorde vencedor. Repetimos: calorias vazias.uma vez muito perto de um grande treinador, Richt desceu às fileiras do Muito bom. Números frios dizem-nos isso. Se você é um tomador de decisões na Geórgia, você tem que perguntar: é bastante bom o suficiente para o nosso programa orgulhoso e próspero? Se não for, está confiante na capacidade do Richt de liderar os Bulldogs de volta à proeminência? E se não estiveres, a tua escolha não é clara?