Compararea teoriei dependenței cu teoria modernizării eseu politic

modernizarea este o teorie care analizează factorii interni ai unei țări cu presupunerea că, cu ajutorul țărilor subdezvoltate pot fi aduse la dezvoltare folosind aceleași metode pe care le-au folosit țările mai dezvoltate. Teoria modernizării se concentrează pe elementele sociale care facilitează progresul social și dezvoltarea societăților și își propune în continuare să explice procesul evoluției sociale. Această teorie subliniază nu numai procesul de schimbare, ci și rezultatele acestei schimbări. Mai mult, analizează funcțiile interne ale unei societăți, referindu-se în același timp la structurile sociale și culturale și la adaptarea noilor moduri de viață. Acest lucru se datorează faptului că situațiile interne din societăți afectează foarte mult procesele de modernizare. O țară în care favoriții sunt recompensați și corupția guvernamentală este rampantă împiedică capacitatea statului de a progresa eficient în ceea ce privește modernizarea. Acest lucru afectează negativ dezvoltarea economică și productivitatea statului și, în cele din urmă, are ca rezultat ca banii și resursele țării să curgă către alte țări cu medii de investiții mai favorabile. Astfel de mecanisme încetinesc procesul de modernizare și, ca urmare, țara intră în conflicte interne pentru a ajuta procesul de modernizare din cauza deficitului de resurse. Pe de altă parte, modernizarea a fost grăbită de-a lungul anilor de globalizare – pe măsură ce lumea a devenit integrată pe mai multe niveluri (politice, economice și sociale); modernizarea a reușit să se răspândească peste granițe prin faptul că a încurajat dezvoltarea unei economii globale care se concentrează foarte mult pe o mai bună utilizare a resurselor și a mijloacelor de producție, tehnologia – care contribuie major la schimbarea socială prin faptul că introducerea de noi tehnologii îi obligă pe oameni să le adopte, promovând astfel schimbarea socială, secularizarea societăților – acest lucru contribuie la modernizare prin faptul că oamenii devin mai puțin superstițioși și, prin urmare, sunt mai primitori la schimbare și la utilizarea resurselor mai moderne disponibile. În ciuda tuturor rezultatelor pozitive ale modernizării, aceasta este și partea negativă, deoarece duce la niveluri mai ridicate de poluare și peste populație, în special în zonele urbane, creșterea criminalității, lacune în structurile sociale, de exemplu, bogații și săracii(bogații devin bogați, apariția unei clase de mijloc și a săracilor par să se lupte și mai mult din cauza costului mai mare al vieții), culturile locale suferă și piețele economice sunt mai favorabile țărilor deja dezvoltate, deoarece produsele lor tind să fie mai competitive, deoarece au trecut prin procesul de modernizare dezvoltarea

modernizarea se măsoară prin următorii factori:

creșterea economică

creșterea urbanizării

progresul tehnologic

secularizarea

pe de altă parte, teoria dependenței se concentrează pe faptul că resursele curg din Statele sărace și subdezvoltate către statele deja dezvoltate în timp ce le îmbogățesc pe acestea din urmă, în timp ce statele mai sărace continuă să sufere. Statele sărace sunt sărace și cele bogate îmbogățite datorită distribuției energiei în sistemul internațional. Principiile cheie ale teoriei dependenței sunt că: Națiunile sărace oferă resurse naturale, forță de muncă ieftină, un loc pentru tehnologia învechită și piețe pentru națiunile dezvoltate, fără de care națiunile mai bogate nu ar putea avea nivelul de trai de care se bucură. Mai mult, națiunile bogate alimentează în mod activ o stare de dependență prin diferite mijloace care variază de la economie, controlul mass-media, politică, bănci și finanțe, educație, cultură, sport și toate aspectele dezvoltării resurselor umane .În cele din urmă, națiunile bogate împiedică în mod normal încercările Națiunilor dependente de a-și combate influențele prin sancțiuni economice și/sau prin utilizarea forței militare. Teoria dependenței afirmă că sărăcia țărilor de la periferie nu se datorează faptului că nu fac parte din sistemul mondial dezvoltat, ci datorită locului pe care îl dețin în sistem.

teoria a apărut în jurul anului 1970 ca o reacție la unele teorii anterioare ale dezvoltării, cum ar fi teoria modernizării, care spunea că toate societățile progresează prin etape similare de dezvoltare și că zonele subdezvoltate se află astfel într-o situație similară cu cea a zonelor dezvoltate de astăzi la un moment dat în trecut și că, prin urmare, sarcina de a ajuta zonele subdezvoltate să iasă din sărăcie este de a le accelera de-a lungul acestei presupuse căi comune de dezvoltare, prin diverse mijloace, cum ar fi investițiile, transferurile de tehnologie și integrarea mai strânsă în lume piață.în primul rând, trebuie spus că teoria dependenței a fost dezvoltată ca răspuns la teoria modernizării din critica pură a acestei din urmă teorii de către susținătorii teoriei dependenței. Desigur, acest fapt a determinat diferența principală dintre aceste teorii, dar, cu toate acestea, există încă anumite asemănări între teoriile modernizării și dependenței.

vorbind despre asemănări, este în primul rând necesar să subliniem că ambele teorii acordă multă atenție decalajului existent între țările dezvoltate și cele nedezvoltate aparținând lumii a treia. Mai exact, teoria modernizării și a dependenței se bazează pe faptul că țările occidentale sunt lideri mondiali datorită nivelului lor mai ridicat de dezvoltare, care afectează practic toate sferele vieții, inclusiv viața economică, politică, socială și chiar culturală (Leys, 210). Ca urmare, există o legătură puternică între țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare.în plus, ambele teorii afirmă că experiența țărilor dezvoltate este urmată de țările în curs de dezvoltare și nedezvoltate, care se dezvoltă practic în aceeași direcție ca țările dezvoltate, dar totuși nu le pot prinde din urmă și rămân în spatele dezvoltării mondiale. În contrast puternic, țările dezvoltate joacă rolul cheie în dezvoltarea întregii lumi, iar integrarea tuturor țărilor lumii în economia globală este una dintre modalitățile majore de interacțiune între țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare și ambele teorii sunt de acord că această interacțiune crește constant.în același timp, atât teoriile modernizării, cât și teoriile dependenței subliniază că relațiile dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare sunt inegale și există un fel de dependență a țărilor în curs de dezvoltare de cele dezvoltate, deși opiniile asupra acestei dependențe variază considerabil. Cu toate acestea, ambele teorii subliniază poziția dominantă a țărilor occidentale în lumea modernă și lasă puțin loc pentru căile alternative de dezvoltare, dar cea occidentală, care este privită ca singura cale de dezvoltare a lumii viitoare în contextul economiei globale.

este demn de menționat faptul că ambele teorii sunt etnocentrice într-un fel, deoarece ignoră practic posibilitatea dezvoltării alternative a țărilor în curs de dezvoltare, dar, în schimb, insistă că dezvoltarea țărilor occidentale va fi exemplul pe care îl vor urma țările în curs de dezvoltare, de bună voie sau nu, în timp ce, în același timp, nu admit cu adevărat căile alternative de dezvoltare ale țărilor din lumea a treia (Preston, 137). Cu toate acestea, este demn de menționat exemplul Chinei, a cărei economie progresează rapid, dar modul său de dezvoltare diferă considerabil de modul occidental dominant, dar această țară nu corespunde ipotezelor de bază ale niciuneia dintre teorii.în ciuda asemănărilor existente între teoria modernizării și teoria dependenței, diferențele dintre ele sunt mult mai substanțiale și este chiar posibil să se estimeze că aceste teorii sunt antagonice în opiniile lor asupra dezvoltării relațiilor mondiale și internaționale, în special asupra relației dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare. De fapt, diferențele dintre teoria modernizării și teoria dependenței rezultă din originea teoriei dependenței care, așa cum s-a menționat deja mai sus, a fost dezvoltată ca răspuns la teoria modernizării. Analizând diferențele existente între cele două teorii, în primul rând, este necesar să subliniem că teoria modernizării privește dezvoltarea lumii și relațiile dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare ca relațiile țărilor potențial egale care se află doar într-un stadiu diferit de dezvoltare în acest moment. Mai exact, teoria modernizării se bazează pe faptul că țările occidentale sunt bine dezvoltate, iar modul de dezvoltare occidental este privit ca fiind cel mai de succes și de perspectivă, în timp ce practic nu există alte alternative la acest mod de dezvoltare. De aceea, susținătorii acestei teorii insistă asupra necesității dezvoltării cooperării dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare pentru a le apropia pe acestea din urmă de cele dintâi. Ceea ce se înțelege aici este faptul că teoria modernizării subliniază necesitatea împrumutării experienței țărilor occidentale de către țările în curs de dezvoltare din lumea a treia (Scott 196). Practic, țările în curs de dezvoltare ar trebui să urmeze orbește exemplul țărilor occidentale mai dezvoltate și acest lucru le va aduce prosperitate economică, socială și culturală.în mod firesc, pentru a atinge acest obiectiv, țările în curs de dezvoltare ar trebui să-și dezvolte cooperarea în toate sferele vieții, inclusiv în economie, politică, cultură, educație și relații sociale, cu țările occidentale, în timp ce acestea din urmă, fiind mai avansate în comparație cu țările în curs de dezvoltare, ar trebui să le ajute să atingă cel mai înalt nivel de dezvoltare prin educație, asistență tehnologică și consultanță a țărilor din lumea a treia. În acest fel, această teorie consideră modernizarea vieții socio-economice și politice a țărilor în curs de dezvoltare pe baza exemplului țărilor occidentale ca singura soluție posibilă a problemei înapoierii țărilor sărace, deoarece modul occidental de dezvoltare este, conform teoriei modernizării, singura cale corectă spre prosperitate.în contrast puternic cu teoria modernizării, teoria dependenței subliniază că relațiile dintre țările în curs de dezvoltare și cele dezvoltate nu se bazează pe cooperarea crescândă dintre ele, ci mai degrabă pe dependența țărilor în curs de dezvoltare de cele dezvoltate. Mai exact, susținătorii teoriei dependenței susțin că țările occidentale sunt cu adevărat mai avansate decât țările în curs de dezvoltare, dar acestea din urmă își urmează exemplul nu doar pentru că sunt dispuse să facă acest lucru, nici pentru că cred cu adevărat că modul de dezvoltare occidental este cu adevărat mai bun, ci, în schimb, sunt forțate să aleagă același mod de dezvoltare pe care țările occidentale l-au făcut deja pentru a deveni o parte a comunității mondiale și pentru a evita izolarea țării sau, mai mult, chiar intervenția țărilor occidentale în Politica lor. În acest sens, este necesar să subliniem că susținătorii teoriei dependenței susțin că țările occidentale își impun Politica și regulile țărilor în curs de dezvoltare, forțându-le să accepte standardele și normele occidentale, în timp ce orice neascultare din partea țărilor în curs de dezvoltare amenință cu sancțiuni economice sau chiar intervenție militară din partea țărilor dezvoltate (Schelkle, 231).în acest fel, spre deosebire de teoria modernizării, teoria dependenței nu vede alegerea în favoarea modului occidental de dezvoltare ca panaceu din toate problemele sau ca o alegere conștientă care este într-adevăr susținută de populația și elita țărilor în curs de dezvoltare, dar o astfel de occidentalizare a țărilor în curs de dezvoltare este privită ca o interferență violentă a țărilor dezvoltate în viața lumii a treia. Firește, o astfel de politică duce la dependența crescândă a țărilor în curs de dezvoltare de cele dezvoltate și, prin urmare, face imposibilă descoperirea socio-economică. În schimb, teoria modernizării crede în posibilitatea sa datorită modernizării vieții socio-economice și politice a țărilor în curs de dezvoltare și cooperării lor mai strânse cu țările dezvoltate, care se presupune a fi un act conștient și dispus al țărilor în curs de dezvoltare care caută modalități de prosperitate.

concluzie

astfel, luând în considerare toate cele menționate mai sus, este posibil să se concluzioneze că teoria modernizării și teoria dependenței sunt similare în opiniile lor asupra lumii moderne. Mai exact, ambele teorii admit conducerea țărilor occidentale și poziția lor dominantă în prezent în lumea modernă, în timp ce țările nedezvoltate se caracterizează prin înapoiere socio-economică și politică. În același timp, cele două teorii sunt de acord că cooperarea dintre țările occidentale și țările în curs de dezvoltare este în continuă creștere și duce la integrarea lor.

cu toate acestea, este necesar să subliniem că teoria modernizării consideră o astfel de cooperare și integrare ca un act conștient și voluntar din partea țărilor în curs de dezvoltare, pentru care modernizarea în stil occidental este singura modalitate de a depăși întârzierea existentă, în timp ce susținătorii teoriei dependenței susțin că o astfel de cooperare și integrare este impusă țărilor în curs de dezvoltare de către țările occidentale mai avansate, care încearcă pur și simplu să beneficieze de cooperarea lor cu țările în curs de dezvoltare, iar occidentalizarea lor devine o modalitate de stabilire a controlului asupra și dependența crescândă a țărilor în curs de dezvoltare de cele dezvoltate.indiferent de diferențele existente, ambele teorii ridică încă o problemă foarte importantă a relațiilor dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare și dominația țărilor occidentale și a civilizației occidentale în lumea modernă.