Influența moderată a alegătorilor asupra politicii americane

pe măsură ce sezonul campaniei electorale din SUA se încălzește înainte de noiembrie. 3 sondaje naționale, mulți americani care se văd ca moderați politici se simt descurajați. Ei întreabă, într-un moment de niveluri istorice de polarizare politică în țară, mai contează moderații?

o parte din provocarea de a răspunde la această întrebare constă în diferitele definiții a ceea ce înseamnă să fii moderat sau independent. Oamenii se auto-identifică adesea, ceea ce face dificilă elaborarea unei definiții standard în sondaje. De exemplu, unii oameni se consideră a fi moderat, dar dacă sunt în mare parte înconjurați de o comunitate partizană, ar putea fi de fapt puternic conservatori sau liberali în comparație cu media americană. În sondaje, aproximativ 40% dintre americani spun că sunt independenți — care ar putea vota pentru oricare dintre partide — în timp ce, în realitate, majoritatea „Independenților” votează în mod constant Democrat sau Republican, adesea definit de sondaje ca „înclinat” spre un partid sau altul. Centrul de Cercetare Pew a concluzionat că doar 7% dintre alegători sunt adevărați independenți. în timp ce recunoaștem aceste nuanțe, este încă posibil să identificăm moderații și independenții ca grupuri importante în Politica SUA. Moderații tind să prefere politicile pragmatice în locul convingerii ideologice, ascultă perspective diferite și sunt sceptici față de abordările radicale. Adevărații independenți ar putea vota fie republicani, fie democrați. Independenții în sens mai larg, inclusiv cei care se apleacă spre un partid, tind să se simtă frustrați de politică și au opinii mai puțin pozitive despre candidați și partidele politice. Moderații și independenții nu sunt adesea „votanți swing” — alegători care ar putea schimba partidele în orice alegeri-dar sunt mai predispuși să facă acest lucru decât alegătorii cu identități partizane mai puternice. timp de decenii, sistemul politic american s-a bazat în mare parte pe încercarea de a face apel la Alegătorii din mijlocul spectrului politic. Această strategie era esențială într — un moment în care oamenii aveau mai multe șanse să schimbe partidele sau chiar să-și împartă biletele-votând pentru candidații democrați și republicani în voturi diferite la același scrutin. Astăzi, împărțirea biletelor este rară. Pe măsură ce polarizarea a crescut, mai mulți alegători votează în mod fiabil pentru același partid.

la nivel național, creșterea polarizării a făcut mai ușor pentru candidați să apeleze la o bază pentru a câștiga; acest lucru este valabil mai ales pentru republicani, având în vedere avantajul lor geografic în Colegiul Electoral și Senat. Acest lucru i-a lăsat pe moderați și independenți să se simtă adesea ignorați și înstrăinați.

În ciuda acestor tendințe, există un argument puternic că moderații și independenții care nu sunt blocați într-un partid joacă încă un rol important în determinarea rezultatelor electorale, cel puțin dacă trăiesc într-un stat sau district care este competitiv pentru ambele părți. Președintele Donald Trump nu a câștigat în 2016 doar prin excitarea bazei republicane sau conservatoare; de asemenea, a câștigat pentru că a câștigat suficient sprijin în rândul grupurilor cheie pentru a-l ridica la un triumf al Colegiului Electoral. Un grup era format din alegători de câmp de luptă care votaseră anterior Democrat, dar au trecut la vot pentru Trump în 2016; acest grup avea tendința de a fi alb, bărbat și fără diplomă de facultate. Unii dintre acești alegători i-au susținut pe democrați în 2018, iar unele dintre voturi ar putea fi puse la bătaie acum, deși Trump își păstrează popularitatea cu mulți dintre ei.

Un alt grup cheie sunt femeile albe, în special cele care trăiesc în suburbii în state cheie de câmp de luptă, cum ar fi Florida. Trump abia a câștigat în rândul alegătorilor femeilor albe în 2016; de atunci, a pierdut teren cu ei.

în timp ce majoritatea Independenților tind să voteze în mod fiabil pentru un partid, ei pot fi totuși importanți pentru câștigarea alegerilor apropiate. După cum a remarcat raportul politic Cook, Trump a învins-o pe Hillary Clinton în rândul alegătorilor independenți în 2016, ceea ce a fost probabil important în câștigarea unor state de luptă. Astăzi, sondajele sugerează că Trump nu se mai descurcă bine cu independenții. Raportul politic Cook a menționat, de asemenea, că independenții „au tendința de a vota pentru schimbare la fiecare alegere prezidențială”, ceea ce ar putea crea o provocare pentru Trump și o oportunitate pentru candidatul democrat Joe Biden. Un sondaj New York Times din iunie a constatat că Biden are un” avantaj semnificativ ” cu alegătorii care nu au votat nici pentru Trump, nici pentru Clinton în 2016.

importanța electorală a moderaților a fost expusă la alegerile pentru Congres din 2018. Democrații au câștigat controlul Camerei Reprezentanților datorită candidaților democrați moderați care au învins concurenții republicani. În timp ce atenția mass-media s-a concentrat asupra unui număr mic de congresmene democratice mult mai stângi, acestea au câștigat în districtele puternic democratice, în timp ce candidații moderați au câștigat noi locuri pentru partid.

în afară de importanța electorală a moderaților este întrebarea dacă au influență în interiorul partidelor, care se deplasează din ce în ce mai mult spre stânga sau spre dreapta. În timp ce agenda Partidului Democrat s-a mutat oarecum spre stânga, dovezile sugerează că moderații rămân actori importanți în partid. Biden l-a învins pe Bernie Sanders în primare în mare parte datorită alegătorilor democrați moderați. În cameră, Președintele Camerei, Nancy Pelosi, a răspuns mai mult preocupărilor moderaților decât cererilor progresiștilor.

în afară de importanța electorală a moderaților este întrebarea dacă au influență în interiorul partidelor.

Kerry Boyd Anderson

cu toate acestea, moderații din Partidul Republican și-au pierdut în mod clar influența. Abordarea lui Trump se concentrează pe activarea identităților culturale și ideologice, mai degrabă decât pe prioritățile tradiționale conservatoare, cum ar fi responsabilitatea fiscală. Abordarea sa funcționează foarte bine la transformarea unei baze Republicane de bază, dar a împins deoparte moderatii republicani.

moderații și independenții încă contează în politica americană. Cu toate acestea, ele cuprind o proporție mai mică de alegători decât în trecut, ceea ce le-a redus influența asupra alegerilor și în cadrul partidelor politice. Alegerile viitoare vor determina amploarea acestei schimbări.

• Kerry Boyd Anderson este un scriitor și consultant de risc politic cu o experiență de peste 16 ani ca analist profesionist în probleme de securitate internațională și risc politic și de afaceri din Orientul Mijlociu. Funcțiile sale anterioare includ director adjunct pentru consultanță la Oxford Analytica și redactor șef al controlul armelor astăzi. Twitter: @ KBAresearch