Trade Retrospektive: Red Sox schicken Adrián González, Josh Beckett und Carl Crawford zu den Dodgers

Zum dritten Mal in Folge blickt BtBS auf einige der größten Trades der vergangenen Jahre zurück. Schauen Sie sich alle Einträge hier an.

Ende August 2012 schlossen die Red Sox einen der massivsten Trades in der MLB-Geschichte in Bezug auf Anzahl der Spieler, Auswirkungen und sicherlich in Dollar ab. Die Red Sox schickten Adrián González, Josh Beckett, Carl Crawford und Nick Punto als Gegenleistung für James Loney, Rubby De La Rosa, Allen Webster, Jerry Sands und Iván De Jesús zu den Dodgers. Die Dodgers stimmten zu, 258 Millionen US-Dollar der 270 Millionen US-Dollar zu decken, die sie den Spielern schuldeten.

In dieser retrospektiven Handelsserie werden Trades auf der Grundlage dessen bewertet, was zu diesem Zeitpunkt bekannt war. Das ist der einzige faire, logische Weg, um Trades zu bewerten und das Glück aus der Gleichung zu nehmen: Prozess über Ergebnisse. Trotzdem werden wir uns noch ansehen, wie sich der Handel für beide Parteien entwickelt hat.

Der Deal

Die Red Sox waren mitten in einer sehr enttäuschenden Saison. Sie waren 60-67 in einem Jahr, in dem sie kämpfen sollten. Ihre Saison wurde durch Verletzungen zerstört, und Manager Bobby Valentine half den Dingen nicht.Rookie GM Ben Cherington könnte für die schlechte Einstellung von Führungskräften verantwortlich gemacht werden, aber diese Liste war nicht seine, vor allem nicht die belastenden Verträge in den Büchern. González war im ersten Jahr seiner siebenjährigen Verlängerung um 154 Millionen US-Dollar; Beckett war im zweiten Jahr einer vierjährigen Verlängerung um 68 Millionen US-Dollar; und Crawford war im zweiten Jahr eines siebenjährigen, $ 142 Millionen Deal in freier Agentur unterzeichnet. Bei allen Erfolgen seines Vorgängers Theo Epstein war er immer viel besser in Trades als große Free Agent-Neuverpflichtungen.González hatte ein ausgezeichnetes erstes Jahr mit den Red Sox im Jahr 2011, als er über den Handel von den Padres kam. Er hat zugeschlagen .338/.410/.548, gut für einen 155 wRC +, zunächst mit hervorragender Verteidigung. Er zeigte 2012 immer noch gute Leistungen, aber sein wOBA war 60 Punkte niedriger als in der Vorsaison, und seine Gehrate war über 40 Prozent gesunken. Das ist besorgniserregend, wenn man von einem 30-jährigen First Baseman kommt, der nicht gerade Elite-Athletik hatte.

Das war viel besser als das, was mit Beckett und Crawford los war. Becketts Erweiterung sah 2011 großartig aus. Er hatte eine 3.03 RA9 mit überdurchschnittlich guten Strikeout- und Walk-Raten, aber seine .245 PIP und eine hohe Strangrate haben dabei sehr geholfen. Im Jahr 2012 sank seine Fastball-Geschwindigkeit um anderthalb Meilen pro Stunde. Laut Keith Law von ESPN kämpfte Beckett außerdem beim Pitchen von der Strecke aus, da sein schlechter Cutter in diesen Situationen stark genutzt wurde. Infolgedessen hatte er einen 5.30 RA9 und nur einen 17 K%.Crawfords Vertrag sah so aus, als könnte es ein historisch schlechter Deal sein. Er erholte sich von der Tommy John-Operation, nachdem er nur gespielt hatte 31 Spiele, aber er hatte eine schreckliche erste Saison mit den Red Sox im Jahr zuvor. Er traf nur .255/.289/.405 und war ein Ersatz-Level-Spieler.

Punto war im Grunde ein Einwurf. Er war ein Utility-Spieler, der kaum Geld verdiente, aber er war einer der schlimmsten Schläger im Baseball. Er würde eindeutig nicht Teil der Zukunft der Red Sox sein.

Die Dodgers waren flush mit Bargeld zum Teil dank der Befreiung von der Frank McCourt Alptraum. Sie nutzten diese finanzielle Freiheit, um Hanley Ramírez einen Monat zuvor von den Marlins zu kaufen. Zum Zeitpunkt des Handels, sie waren nur zwei Spiele hinter den Giants für den ersten Platz mit etwas mehr als einem Monat zu gehen. Auch das Wildcard-Rennen war sehr eng.

Ein Bereich von enormem Bedarf für die Dodgers war die erste Basis. James Loney schlug einen niedrigen .254/.302/.344. Seine 75 wRC + als First Baseman bedeutete, dass er fast einen vollen Sieg unter dem Ersatzniveau hatte. Sie können sehen, warum die Dodgers bereit waren, Becketts und Crawfords Gehalt anzunehmen, nur um González zu bekommen. Er hatte das Potenzial, ein Vier- oder Fünf-Win-Upgrade über Loney für die kommenden Jahre zu sein.

Lassen Sie uns klar sein: Ein Gesamtengagement von 258 Millionen US-Dollar für einen 30-jährigen First Baseman ist empörend. Zukünftige Hall of Fame Second Baseman Robinson Canó bekam $30 Millionen weniger als ein Jahr später. Um fair zu sein, Es war zu erwarten, dass Beckett und Crawford in ihrer Zukunft eine positive Regression erleben würden, Aber es war immer noch unwahrscheinlich, dass die Dodgers eine gute Rendite für ihr Geld erzielten.

Das Geld allein machte dies zu einem riesigen Gewinn für die Red Sox. Die Tatsache, dass Cherington die Dodgers dazu brachte, Perspektiven einzubeziehen — und nicht nur Einwurf -, war eine Zauberei auf Boras—Ebene.

Rubby de la Rosa und Allen Webster waren die wichtigsten Interessenten für den Handel. De la Rosa war gerade von seiner Tommy John Genesung zurück, und er wurde als Top-of-the-Rotation Potenzial gesehen, bevor er operiert wurde. Webster wurde als jemand gesehen, der ein guter Starter sein könnte, aber es gab auch Reliever Risiko mit ihm verbunden. Jerry Sands und Iván DeJesús profilierten sich bestenfalls als Bankspieler.Dies mag wie ein sehr schiefer Handel zugunsten der Red Sox aussehen, aber es ist nicht so einfach. Es ist sicherlich nicht zu leugnen, wie viel mehr dies den Red Sox zugute kam als den Dodgers. Die Sache ist, dass die Dodgers aus einer Position der Stärke gehandelt haben: ihre bodenlose Grube des Geldes. Das ist besonders relevant in einer Zeit, in der Geld eine viel reichlichere Ressource als Talent ist. Das gilt für jedes Team, auch für diejenigen, die gerne etwas anderes vorgeben.

Egal wie viel Geld ein Team ausgibt, es wird immer Opportunitätskosten für schlechte Verträge geben. Die Dodgers haben nur so viel Geld, dass es sie nie betrifft. Es gibt tatsächlich eine gewisse Logik, 258 Millionen US-Dollar für ein Upgrade mit vier bis fünf Siegen für mindestens ein paar Saisons auszugeben, wenn Sie die Dodgers sind, insbesondere angesichts ihrer Rivalität mit den Giants. Es ist zweifelhaft, dass viele andere den gleichen Deal gemacht hätten, aber auch hier können Sie die Gründe dafür sehen, auch wenn es an der Oberfläche verrückt aussieht. Dennoch ist nicht zu leugnen, dass dies ein exorbitanter Preis für Adrián González war.

Die Ergebnisse

González hat seinen Teil dazu beigetragen. Er hat zugeschlagen .297/.344/.441 über 157 PA, das war praktisch identisch, wie er getroffen, als er gehandelt wurde. Obwohl es nur ein Monat war, war der Abstand zwischen González und Loney so groß, dass er sich immer noch um einen Sieg verbesserte.Beckett war auf eine positive Regression vorbereitet, und es kam wirklich nach dem Handel durch. Er hatte einen 3.35 RA9 über sieben Starts und seine Strikeout-Rate stieg auf 21 Prozent. Crawford erholte sich natürlich immer noch von der Operation von Tommy John.

Wie ich in der Zusammenfassung des Hanley-Handels erwähnt habe, haben die Dodgers die Nachsaison 2012 nicht erreicht. Es ist schwer für einen Trade, eine Saison zu beeinflussen, wenn nur noch ein Monat übrig ist.

In seiner 31-jährigen Saison lagen González ‚beste Jahre hinter ihm, aber er war immer noch ziemlich gut. In den folgenden drei Spielzeiten traf er .281/.342/.474, mit nahezu identischen Schrägstrichen pro Jahr. Fast jedes Spiel mit einem 127 wRC + und einer weiterhin hervorragenden Verteidigung zu spielen, brachte ihm in dieser Zeit 11,6 PUNKTE ein. Er begann 2015 ein wenig zu rutschen, aber er war immer noch ein überdurchschnittlicher Hitter. Leider fiel seine Leistung 2017 von einer Klippe. Er kämpfte mächtig mit Verletzungen und traf nur .242/.287/.355, als er spielte.Mit dem Aufstieg von Cody Bellinger entschieden die Dodgers und González, dass es am besten war, sich zu trennen, obwohl noch ein Jahr und 21,5 Millionen Dollar für seinen Vertrag übrig waren. Dieser Betrag ist jedoch nichts für die Dodgers. Er unterschrieb bei den Mets während der Offseason für eine letzte Chance, seine Karriere wiederzubeleben.

Becketts Bounceback war von kurzer Dauer. Er machte nur acht Starts in 2013 und kämpfte schlecht mit einem 6.23 RA9. Er traf die DL Anfang Mai mit einer Leistenzerrung. Während auf dem DL, er begann Nervenprobleme in seiner Wurfhand mit, die später als Thoracic-Outlet-Syndrom diagnostiziert. Er musste im Juli operiert werden und verpasste den Rest der Saison. Er musste sogar eine Rippe entfernen lassen.

Es gab eine echte Angst, dass Becketts Karriere vorbei war. Zum Glück konnte er für die Saison 2014 zurückkehren. In einer großartigen Wohlfühlgeschichte schlug er am 25.Mai 2014 einen No-Hitter gegen die Phillies auf. Er machte in dieser Saison nur 20 Starts aufgrund einer Hüftverletzung, aber er war großartig, als er mit einem 3.19.9 auf dem Hügel war. Nach der Saison war Beckett ein Free Agent, der sich von einer schweren Hüftoperation erholte. Er beschloss, in Rente zu gehen.Crawford zeigte in den zwei Jahren nach seiner Tommy John-Operation Anzeichen seines früheren Selbst. Er verpasste viele Spiele verletzungsbedingt und spielte in dieser Zeit nur 221 Spiele. Er hat zugeschlagen .290/.333/.416 mit gutem Baserunning, was ihn in diesem Zeitraum 3.90 wert macht.

Die Verletzungen zerstörten den Rest von Crawfords Karriere. Er spielte in nur 69 Spielen im Jahr 2015 als Folge eines gerissenen schrägen Muskels, und er war nicht einmal ein Liga-durchschnittlicher Hitter, als er spielte. 2016 wurde er auf die Bank verbannt. Er war einer der schlimmsten Schläger im Baseball in den ersten zwei Monaten der Saison. Er hat zugeschlagen .185/.230/.235, wenn auch nur in 87 PA. Obwohl er bis 2017 noch 35 Millionen Dollar schuldete, beschlossen die Dodgers, ihn für den Einsatz zu ernennen und ihn im Juni 2016 zu kürzen. Seitdem hat er in keiner professionellen Funktion Baseball gespielt.

Nick Puntos Linie von .255/.328/.327 in 2013 sieht vielleicht nicht viel aus, aber es war eine große Verbesserung gegenüber dem Vorjahr. Dank seiner Verteidigung war er in diesem Jahr 2,1 MILLIONEN wert. Er landete 2014 bei den A’s, aber seine Straftat ging wieder zurück. Die A’s beschlossen, ihn vor der Saison 2015 zu schneiden, obwohl seine Option bestand. Er unterschrieb einen Minor-League-Vertrag bei den Diamondbacks, spielte aber nie wieder ein Spiel. Er nahm sich das Jahr frei und ging dann in den Ruhestand.James Loney wurde nur erworben, um ihn von den Händen der Dodgers zu nehmen, und er gab den Red Sox keinen Grund, ihn zurück zu unterzeichnen. Er ging mit einem Einjahresvertrag zu den Rays, und er ließ seine Karriere wiederbeleben, indem er traf .299/.348/.430 im Jahr 2013. Die Rays belohnten ihn mit einem dreijährigen Deal in Höhe von 21 Millionen US-Dollar. Leider hielt seine 117 wRC + nicht an. Er fiel 2015 unter das Ersatzniveau, und die Strahlen schnitten ihn vor der Saison 2016. Er landete bei den Mets, konnte aber immer noch nicht besser schlagen als eine 89 wRC +. Er prallte auf ein paar verschiedenen Minor-League-Angebote um, und verbrachte sogar einige Zeit in der KBO im vergangenen Jahr.

Rubby de la Rosa und Allen Webster waren Enttäuschungen. De la Rosa hatte einen 5.56 RA9 in 11 Reliefauftritten im Jahr 2013 und dann einen 4.51 RA9 in der Rotation im folgenden Jahr. Er konnte nicht einmal 17 Prozent der Hitter schlagen, denen er gegenüberstand. Die Red Sox tauschten ihn im Dezember 2014 als Teil eines Pakets an die Diamondbacks, um Wade Miley zu bekommen. Er fand nie mehr Erfolg in Arizona, und leider, er brauchte eine zweite Tommy John Operation im August letzten Jahres. Die Dbacks beschlossen immer noch, ihn zu einem zweijährigen Minor League-Vertrag zurückzubringen.

Einfach gesagt, Webster war einfach kein MLB-Kaliber Starter. Er hatte einen 6.55 RA9 über zwei Jahre und 18 Starts, mit niedrigen Strikeout-Raten und hohen Walk-Raten. Zufälligerweise wurde er auch in den Wade Miley-Handel einbezogen. Er war nicht besser mit den Diamondbacks, also wurde er nach der Saison 2015 geschnitten. Seitdem ist er nicht mehr in den Majors aufgetreten. Er verbrachte 2016 im KBO und 2017 im Rangers-System. Er unterschrieb kürzlich einen Minor-League-Vertrag mit den Cubs.Jerry Sands spielte nie ein Spiel in der Red Sox Organisation, und Iván De Jesús hatte nur 8 PA. Sie wurden im Dezember 2012 an die Pirates für Brock Holt und Joel Hanrahan gehandelt. Sands hat nie wirklich getroffen, Daher bestand seine Karriere aus einer Reihe von Minor-League-Verträgen mit verschiedenen Teams. Er verbrachte sogar Zeit in der Atlantic League. Er ist derzeit auf einem Minor-League-Deal mit den Giants.

Mein Kollege Boricua De Jesús verbrachte die Saison 2013 in den Minors. Im folgenden Jahr unterschrieb er einen Minor-League-Vertrag bei den Orioles, und später in diesem Jahr wurde zurück zu den Red Sox gehandelt. Er unterschrieb 2015 bei den Reds. Er spielte 180 Spiele über zwei Spielzeiten als Utility-Spieler, aber er konnte nicht treffen, mit einer Linie von .249/.311/.341. Er verbrachte 2017 im Triple-A-Team der Brewers und ist jetzt in seinem dritten Stint in der Red Sox-Organisation.

Dodgers Ergebnisse

Das ist eigentlich nicht annähernd so schlimm wie es könnte aussehen, obwohl die Dodgers González immer noch bezahlen und Crawford 35 Millionen Dollar totes Geld gezahlt haben. Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, warum die oft zitierte $ / WAR-Metrik so stark vereinfacht ist. Es berücksichtigt nicht den Umsatz eines Teams, das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit oder wie viel sie diese zusätzlichen Gewinne benötigen, die sie erwerben. Zahlen $12.5 Millionen pro Gewinn, wenn Sie ein hart umkämpftes Team mit einem scheinbar endlosen Geldangebot sind, ist in Ordnung. Außerdem, Die Aussichten, mit denen sich die Dodgers trennten, haben sich nie geändert. Ich würde argumentieren, dass die Ergebnisse der Dodgers nicht schlechter als angemessen sind.

Red Sox Ergebnisse

Die Dodgers zahlten einsam und es konnten keine Gehaltsinformationen für De Jesús ‚Tasse Kaffee mit den Red Sox gefunden werden. Ehrlich gesagt, der Tisch spielt keine Rolle. Der Handel war ein Gehalt Dump. Die Sox mussten nichts von den Aussichten bekommen, die sie erhielten, um diesen Trade zu einem großen Gewinn zu machen. Davon abgesehen war der Handel kein großer Verlust für die Dodgers. Es war sicherlich eine augenbrauenerhöhende Entscheidung, als es passierte, aber dank ihrer finanziellen Flexibilität, Die Dodgers haben es geschafft.

. . .

Luis Torres ist ein bekannter Autor bei Beyond the Box Score. Tagsüber ist er Chemiker, nachts Analytiker. Sie können ihm auf Twitter unter @Chemtorres21 folgen.