Vereinigte Staaten v. Lopez

Petent

Vereinigte Staaten

Befragter

Alfonso Lopez, Jr.

Die Behauptung des Petenten

Dass es dem Kongress überlassen wurde zu entscheiden, was den zwischenstaatlichen Handel und den Kongress ernsthaft beeinträchtigt. das waffenfreie Schulzonengesetz fällt unter die Handelsklausel.

Richter für das Gericht

Anthony M. Kennedy, Sandra Day O’Connor, William H. Rehnquist (Schreiben für das Gericht), Antonin Scalia, Clarence Thomas

Abweichende Richter

Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, David H. Souter, John Paul Stevens

Ort

Washington, D.C.

Datum der Entscheidung

26. April 1995

Entscheidung

erklärte, dass der Kongress die Grenzen der Handelsklausel überschritten hatte; Das Gesetz wurde als verfassungswidrig angesehen.

Abweichende Meinung

Justice Breyer versuchte, die rationale Grundlage des Kongresses für einen Zusammenhang zwischen Waffengewalt in Schulen und zwischenstaatlichem Handel zu erklären. Seine Meinung war, dass solche Gewalt „die Qualität der Bildung, die für den wirtschaftlichen Wohlstand entscheidend ist, erheblich untergräbt“ und dass Lehren und Lernen mit dem Handel verbunden sind, der durch das Vorhandensein von Waffen in Schulen bedroht ist.