Warum nichtt indigene Völker in Afrika und Asien erhalten die gleiche öffentliche Unterstützung wie Amazonas-Stämme?

Celia Xakriaba spricht beim APIB/ Survival-Protest vor der brasilianischen Botschaft, London
© Rosa Gauditano/ Survival International

Im August 2019 rief ein Jäger-Sammler-Stamm, der in einem der wichtigsten Regenwälder der Erde lebt, öffentlich um Hilfe:

„Der Wald ist unser Zuhause. Wir brauchen den Wald zum Leben. Wir essen dort, wir finden dort Medikamente, wir fühlen uns gesund, wenn wir dort sind. Wir erziehen unsere Kinder gut im Wald. Aber ihr habt unseren Wald gestohlen. Was werden wir tun? Wie werden wir überleben?“

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Erklärung dominierte die Berichterstattung über die Amazonas-Brände die Nachrichten und sozialen Medien. Journalisten strömten zu Brasiliens indigenen Gemeinschaften, um von ihnen aus erster Hand zu hören, und es gab eine beispiellose Solidaritätsbekundung der Öffentlichkeit in den sozialen Medien. Indigene Stimmen wurden Mainstream wie nie zuvor.

Doch die Worte dieses besonderen Stammes, der die verzweifelte Frage aufwirft: „Wie werden wir überleben?“ wurden sowohl von den Medien als auch von der Öffentlichkeit so ziemlich ignoriert — warum?

Auf den Social-Media-Kanälen von Survival International wollen wir indigene Stimmen verstärken, um die Welt zu ihren Gunsten zu verändern, aber es gibt definitiv einige Stimmen, die unser Online-Publikum mehr als andere verstärken möchte. Beiträge, die sich auf die Ureinwohner Amazoniens beziehen, erhalten exponentiell mehr Likes und Shares als Beiträge mit Stammesangehörigen aus Afrika und Asien.

Das obige Zitat stammt aus einem Brief des Baka-Volkes, eines Stammes aus dem Kongobecken, der nach dem Amazonas im zweitgrößten Regenwald der Erde lebt. Die Baka haben ihren Wald seit Generationen geprägt, gepflegt, geschützt und sind von ihm abhängig.

Genau wie im Amazonas kennen und verstehen die indigenen Völker des Kongo-Regenwaldes ihre Umwelt besser als jeder andere: ihre beispiellose Expertise ist entscheidend für den Schutz dieses einzigartigen Ökosystems.

Genau wie im Amazonas leiden die Völker des Kongo-Regenwaldes unter schrecklicher Gewalt und Einschüchterung für kein größeres Verbrechen, als nur so zu leben, wie sie es auf ihrem angestammten Land wollen.

Genau wie im Amazonasgebiet sind die indigenen Völker des Kongo-Regenwaldes mit Landraub und Völkermord konfrontiert, weil gierige Außenstehende glauben, sie wüssten am besten, wenn es um die Nutzung von Land und Ressourcen der Stämme geht, und haben daher das Recht, sie einfach zu nehmen.

Aber die Leute, die die Baka töten, ihre Kinder foltern, ihre Häuser verbrennen, ihre Habseligkeiten stehlen und ihre Nahrungsmittelversorgung unterbrechen, sind keine Holzfäller oder Bergleute; sie sind Parkwächter, Anti-Wilderei-Trupps oder Ökoguards. Paradoxerweise zerstören sie die Menschen, die am besten in der Lage sind, diesen Wald im Namen des „Naturschutzes“ zu retten.“ Diese Gräueltaten werden unter anderem mit Mitteln des WWF, einer der bedeutendsten Naturschutzgruppen der Welt, und der Europäischen Kommission durchgeführt.

Bitte senden Sie eine E-Mail an den Generaldirektor des WWF in Solidarität mit dem Baka-Volk

Was vor sich geht, ist überhaupt kein Naturschutz, es ist einfach ein Landraub, der von derselben rassistischen Logik getrieben wird, die Holzfäller dazu treibt, in indigenes Land im Amazonasgebiet einzudringen: dass die Ureinwohner das Eigentum an ihren Wäldern nicht „verdienen“, weil sie zu „primitiv“ sind, um sie dieses Land „richtig.“ Dieselbe Logik bedroht auch die Waldökosysteme und ihre Ureinwohner in Asien.

Die Zukunft des Kongo-Regenwaldes (und in der Tat aller Wälder) hängt ebenso sehr von seinen Ureinwohnern ab wie die des Amazonas, und jeder Ansatz zur „Erhaltung“, der die besten Verbündeten der Umwelt verwundet, entfremdet und letztendlich zerstört, wird dem Ökosystem, das er angeblich schützt, mit Sicherheit schaden und nicht helfen. „Wir wissen, wo und wann die Wilderer im Wald sind, aber niemand wird uns zuhören“, sagte ein Baka-Mann gegenüber Survival

Das Leben der Indigenen spielt für große Naturschützer wie den WWF eindeutig keine Rolle, denn ihre Hauptreaktion auf die Gräueltaten gegen die Baka und andere Stämme bestand darin, dies zu vertuschen und teure PR-Experten einzustellen, um ihren Reputationsschaden zu begrenzen (sie tun dies seit rund 30 Jahren). Vielleicht, wenn der WWF wüsste, wie stark die Öffentlichkeit gegen diese unmenschliche Behandlung war, und genauer gesagt, wenn diese Empörung begann, ihre Spenden zu beeinflussen, würden sie endlich handeln, um den Missbrauch zu stoppen.

Wenn Sie die indigene Bewegung im Amazonasgebiet unterstützen, zeigen Sie bitte die gleiche Solidarität mit indigenen Völkern, die ihre Wälder in Afrika und Asien verteidigen. Die öffentliche Reaktion auf die Amazonas-Brände hatte enorme Auswirkungen und veränderte die Richtung der Politik in Brasilien. Wenn die Öffentlichkeit afrikanische und asiatische Stammesvölker gleichermaßen standhaft und lautstark unterstützen würde, würde dies zweifellos die Welt verändern … und möglicherweise auch den Planeten retten.

Bitte senden Sie eine E-Mail an den Generaldirektor des WWF in Solidarität mit den Baka

Laden Sie unser Aktivistenpaket herunter, um die Stimmen der Baka in den sozialen Medien zu verstärken

SURVIVAL INTERNATIONAL ist die globale Bewegung für indigene Völker. Seit 1969 helfen wir ihnen, ihr Leben zu verteidigen, ihr Land zu schützen und ihre eigene Zukunft zu bestimmen.