Was geschah eigentlich am Bloody Sunday in Nordirland?

Seit den Ereignissen von Bloody Sunday sind auf den Tag genau 49 Jahre vergangen und viele Fragen sind noch immer unbeantwortet.

Dies ist eine überparteiliche Einführung in die Ereignisse des Tages, für diejenigen, die mehr darüber wissen wollen, was passiert ist. Wenn Sie dies lieber hören möchten, Dann schauen Sie sich den Troubles Podcast an, der überall dort verfügbar ist, wo Sie Podcasts erhalten, oder indem Sie hier klicken.

Hintergrund

Es war 1969 in Nordirland und die Gewalt zwischen Nationalisten und Unionisten eskalierte und die unionistische Regierung verlor die Kontrolle. Um dies zu verhindern und die Autorität der Regierung geltend zu machen, wurde die britische Armee nach Nordirland entsandt. Anfangs wurden sie von einigen Katholiken begrüßt, die sie als neutrale Kraft empfanden. Zu dieser Zeit galt die örtliche Polizei, bekannt als Royal Ulster Constabulary, als voreingenommen gegenüber Katholiken. Es würde jedoch nicht lange dauern, bis sich die Meinungen gegen die Armee schnell ändern würden.

Derry ist die zweitgrößte Stadt in Nordirland. 1969 war die Stadt sehr arm und es gab eine große Ungleichheit zwischen Nationalisten und Unionisten. Derry hatte eine nationalistische Mehrheit, aber aufgrund übermäßiger gerrymandering und eine Reihe von diskriminierenden Gesetzen gegen Katholiken, gelang es der Stadt Unionist Führung in allen Rat Rollen zu halten. Die Stadt war arm, die Wohnbedingungen waren schrecklich und die Katholiken wollten bessere Bedingungen.

Hier kommt die Northern Ireland Civil Rights Association oder NICRA ins Spiel. Es war eine Organisation, die als überparteiliche Bürgerrechtskampagne und als Alternative zu militärischen Operationen gegründet wurde. In den frühen Tagen gab es einige Unionisten in NICRA, aber als der Einfluss von Sinn Fein und der offiziellen IRA in der Organisation zunahm, bestand sie bald hauptsächlich aus Nationalisten.

Ihre Ziele waren:

  • 1. Die Grundfreiheiten aller Bürger zu verteidigen.
  • 2. Um die Rechte des Einzelnen zu schützen.
  • 3. Um alle möglichen Machtmissbräuche aufzuzeigen.
  • 4. Garantien für Rede-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit zu fordern.
  • 5. Die Öffentlichkeit über ihre gesetzlichen Rechte zu informieren.

Zu dieser Zeit war in Nordirland eine Internierung ohne Gerichtsverfahren eingeführt worden. Dies bedeutete, dass jeder, der verdächtigt wurde, in einer terroristischen Organisation zu sein, vor Ort festgenommen werden konnte. Es war beabsichtigt, die IRA vollständig auszulöschen, Aber viele unschuldige Zivilisten wurden im Rahmen der Operation gestürzt, bei der die britische Armee in die Häuser einiger Menschen eindrang, um Einzelpersonen zu verhaften. Die NICRA organisierte eine Reihe von Märschen gegen die Internierung, obwohl Märsche zu dieser Zeit in ganz Nordirland verboten waren, wegen der Androhung von Gewalt.

Es war ihr Marsch am Sonntag, dem 30.Januar 1972, der weltweit Schlagzeilen machen sollte.

Die britische Armee

Die Behörden in Derry beschlossen, den Marsch fortzusetzen, wollten aber, dass die Armee die Route änderte, damit der Marsch im katholischen Teil der Stadt blieb. Zu dieser Zeit gab es Teile von Derry, die von der britischen Armee als No-Go-Gebiete angesehen wurden. Das Hauptgebiet war als Free Derry bekannt. Straßenbarrikaden waren errichtet worden, um zu verhindern, dass Militärfahrzeuge durchkommen, und Mitglieder der IRA trugen Waffen im Freien. Brian Cashinella, ein Journalist, der für die Times arbeitete, sagte über die Situation dort:“Es wurde sehr deutlich, dass Free Derry für die britische Regierung in London inakzeptabel und für die Armee in Nordirland sehr peinlich geworden war. Und sie würden etwas dagegen tun, um diese Anomalie loszuwerden, diese No-Go-Area.“Generalmajor Robert Ford war zu dieser Zeit der Befehlshaber der Landstreitkräfte in Nordirland und hatte versprochen, härtere Maßnahmen gegen die Gesetzlosigkeit in Derry zu ergreifen. Diese härteren Maßnahmen kamen in Form des ersten Bataillons des Fallschirmregiments. Das Parachute Regiment war ein elitär ausgebildetes Regiment der britischen Armee. Sie hatten den Ruf, plump zu sein, und galten als wesentlich strenger oder härter als der reguläre britische Soldat. Diese Soldaten wurden am Tag des Marsches gegen die Internierung am Sonntag, dem 30.Januar 1972, eingesetzt. Major Ford erwartete an diesem Tag Ausschreitungen und setzte das Fallschirmregiment ein, um mit den Randalierern fertig zu werden. Viele haben vorgeschlagen, dass dies ein psychologischer Schritt war, um die Kontrolle über die Region zu zeigen. Ivan Cooper, einer der Organisatoren des Marsches an diesem Tag, beschrieb die Fallschirmjäger:

„Ich habe die Fallschirmjäger auch selbst in einer Seitenstraße gesehen. Sie schienen hochgejubelt zu sein. Sie waren eine andere Rasse als das, was wir uns in Derry gewöhnt hatten. Hart, entschlossen und gehypt.“Ivan war ein überzeugter Pazifist und hatte sich vor dem Marsch mit dem Führer der Provisorischen IRA getroffen, um zu bestätigen, dass sie an diesem Tag keine bewaffneten Männer sein würden. Ivan sagte:

„Ich sagte ihm, dass der Marsch, wenn er nicht gewaltfrei sein würde, dass ich, wenn ich keine Zusicherungen in diesem Sinne erhalten könnte, ihn nicht weiter unterstützen und meinen Einfluss nutzen würde, um ihn abzubrechen. Ich wurde erneut kontaktiert und mir wurde gesagt, dass die Provisorische IRA eine Zusage geben würde, dass sie am Sonntag nicht in der Nähe des Marsches sein würden.“Es war nicht im Interesse der offiziellen IRA und der Provisorischen IRA, an diesem Tag einen Angriff zu starten, da sie für zivile Opfer verantwortlich gemacht worden wären, wenn sie Gewalt angezettelt hätten.

Britische Fallschirmjäger nehmen Bürgerrechtsdemonstranten am Blutigen Sonntag, dem 30.Januar 1972, weg. Credit: Getty

3Galerie

Britische Fallschirmjäger nehmen am Bloody Sunday, dem 30.Januar 1972, Bürgerrechtsdemonstranten mit. Credit: Getty

Der Marsch

Es war ein sonniger Nachmittag, als sich 10 – 15,000-Leute zusammenschlossen, um am Marsch teilzunehmen. Der Marsch begann in der Wohnsiedlung Creggan und ging dann den Bogside hinunter, Das ist das weitgehend katholische Gebiet etwas außerhalb der alten Stadtmauern von Derry.

Es lag eine sehr entspannte Atmosphäre in der Luft und viele Leute schlossen sich dem Marsch an, nur um sich mit Freunden zu treffen oder zu plaudern. Die britische Armee errichtete Barrikaden. Der Plan der Armee war es, 26 fortlaufend nummerierte Barrikaden zu errichten, eine auf jeder Straße, die den Zugang zum Stadtzentrum für die Demonstranten abschneiden würde. Jede Barrikade würde aus hölzernen Messerauflagen, Stacheldraht und Betonplatten bestehen. Sie hätten auch eine Reihe britischer Soldaten und 2 gepanzerte Personaltransporter hinter jeder Barrikade.

Der Plan war, dass die Armee die Demonstranten nicht angreift, solange sie sich in den erlaubten Gebieten aufhalten. Wenn Personen versuchten, die Barrieren zu durchbrechen, durften sie mit Gummigeschossen, Wasserwerfern und Tränengas reagieren. Es gab auch einen Plan für eine ‚Scoop up‘ -Operation, bei der die Randalierer verhaftet wurden, sobald sie sich von den marschierenden Menschen getrennt hatten.

Der Marsch ging weiter den Bogside hinunter, bis sie sich dem Stadtzentrum näherten und sich den Armeebarrieren näherten. Wegen der Barrieren, Die Organisatoren änderten die Route, Die Rallye sollte stattdessen in einem Gebiet stattfinden, das als Free Derry Corner bekannt ist. Die Fallschirmjäger hatten in einem verfallenen Gebäude an der Seite der Barrikade 14 ihr Lager aufgeschlagen und hofften, die Demonstranten zu überlisten und eine Verhaftungsoperation zu starten.

An diesem Punkt ist es wichtig zu beachten, dass es einige drastisch unterschiedliche Erzählungen darüber gibt, was danach geschah.

Es gab zwei Anfragen zu den Ereignissen des Tages, die Widgery-Anfrage und die Saville-Anfrage. Auf beides wird in diesem Artikel Bezug genommen. Die Untersuchungen fanden im Abstand von 30 Jahren statt und kamen zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen. Die Widgery-Untersuchung fand direkt nach den Schießereien statt, und viele haben argumentiert, dass sie die Ereignisse an diesem Tag ‚weiß getüncht‘ und die Handlungen des Soldaten verteidigt habe.

Die Saville-Untersuchung begann 1998 und dauerte 7 Jahre. Es wurde dann 2010 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Über 900 Personen wurden befragt und es war die größte Untersuchung in der britischen Rechtsgeschichte, die 195 Millionen Pfund kostete. Ich werde diese Anfragen im Rest des Kontos referenzieren.

Anstatt geradeaus weiterzufahren, bog der Lastwagen dann nach rechts ab, um in Richtung der freien Derry-Ecke zu fahren. Der größte Teil der Menge drehte sich um und folgte dem Lastwagen, aber einige fuhren die William St entlang, bis sie bei Barriere 14 ankamen. Die Menge verhöhnte dann die Soldaten und RUC-Mitglieder, die die Barriere besetzten, aber allmählich dünner wurden, bis einige Jugendliche übrig blieben. Die Jugendlichen begannen dann, Steine auf die Truppen zu werfen, die mit Gummigeschossen, Wasserwerfern und Tränengas reagierten. Ein solcher Austausch war zu dieser Zeit etwas üblich und führte selten dazu, dass die Soldaten Schüsse abfeuerten. Einige Personen in der Menge bemerkten die Fallschirmjäger in dem verfallenen Gebäude und kurz vor 4 Uhr begannen sie, Steine und Flaschen auf sie zu werfen. Daraufhin eröffneten sie das Feuer mit echten Kugeln. Der fünfzehnjährige Damien Donaghy warf Steine und wurde erschossen, überlebte aber seine Verletzungen. John Johnson, 59, Der ein Passant war, wurde ebenfalls zweimal erschossen und starb vier Monate später an seinen Verletzungen. Der Soldat, der die beiden erschoss, behauptete, die Jugendlichen hätten Nagelbomben geworfen, aber es wurden keine Beweise dafür gefunden. Ein Schuss aus einem Gewehr wurde dann auf die Soldaten abgefeuert, die ein nahe gelegenes Abflussrohr trafen. Um 15:55 bat Colonel Derek Wilford 14 um Erlaubnis, „die Untereinheit durch die Barrikade 14 zu entsenden, um Yobbos in der William Street / Little James Street abzuholen.“ Yobbo ist ein abfälliger Begriff für einen jungen Menschen.

Sie erhielten die Erlaubnis für die ‚Scoop up‘ -Operation und um zehn nach vier betraten die Paras die Barriere 14. In der Zwischenzeit drangen zehn gepanzerte Personaltransporter durch die Barriere 12 ein. Dies war das erste Mal seit sechs Monaten, dass britische Truppen bei Tageslicht in den Bogside-Teil von Derry eingedrungen waren, und sie waren darüber informiert worden, dass sie möglicherweise in einen Hinterhalt der IRA geraten.

Ein Reporter der Times, Brian Cashinella, erklärt dann, was als nächstes geschah:

„Befehle wurden mir in den Rücken gerufen. Sie konnten hören, wie die Befehle an Bord gingen. Und um die Ecke in die Williams Street kamen diese gepanzerten Personaltransporter mit vielen Truppen im Rücken. Die Hintertüren waren offen, die Truppen waren sehr schwer mit Gewehren bewaffnet. Und ich stand damals neben General Robert Ford, der ein neuer Kommandant war. Und er winkte mit seinem prahlerischen Stock und sagte: Geh auf die Paras, geh und hol sie, geh weiter, geh und hol sie. Von da an war es Chaos.Der Anblick der Fahrzeuge verursachte Panik in der Menge und der Saville-Bericht kam zu dem Schluss, „dass, während einige Zivilisten Steine und Flaschen auf die Fahrzeuge warfen, als sie in die Bogside kamen, die allgemeine Reaktion der Menge war, wegzulaufen.“Ein Teil der Menge versuchte zu fliehen, blieb aber im Hof der Rossville Flats stecken. Warnschüsse wurden abgefeuert, um die ‚feindliche Menge‘ zu zerstreuen, und dann stellte der Widgery-Bericht fest, dass die Soldaten unter Beschuss kamen, während sie Zivilisten in der Menge festnahmen. Sie reagierten, indem sie in die Menge schossen. John Duddy, 17, wurde in den Rücken geschossen und starb an seinen Verletzungen. Pater Edward Daly war neben Duddy, als er erschossen wurde und versuchte, ihn zur medizinischen Versorgung zu bringen. Es wurde Videomaterial aufgenommen, das zeigt, wie Pater Daly den Soldaten ein blutbeflecktes Taschentuch zuwinkt, während er versucht, Duddy in Sicherheit zu bringen. Der Widgery-Bericht besagt, dass John höchstwahrscheinlich von Soldat V erschossen wurde, der behauptet, er habe auf jemand anderen geschossen. Ich sage Soldat V, weil die Identität der Soldaten nie veröffentlicht wurde und zum Zeitpunkt des Schreibens, Einige von ihnen leben noch und ihre Identität ist geschützt, so dass sie historisch als Soldat A bezeichnet wurden, Soldat B und so weiter.

Ein verwundeter Mann wird am Bloody Sunday, Jan.30,1972. Credit: Getty

3Galerie

Ein verwundeter Mann wird am Bloody Sunday, Jan.30,1972. Kredit: Getty

Der Rest der gepanzerten Fahrzeuge landete auf der Rossvill Street und dem Kells Walk. Am Kells Walk begegneten die Soldaten Männern, die auf einer Trümmerbarrikade in der Mitte der Straße standen und ihnen zugewandt waren. Die Soldaten behaupteten, diese Männer seien als bewaffnete Männer und Nagelbomber identifiziert worden und eröffneten das Feuer auf sie. Sieben Männer wurden bei diesem Austausch getötet. William Nash wurde an der Trümmerbarrikade in die Brust geschossen und getötet. John Young und Michael McDaid rannten, um William zu helfen, wurden aber beide ins Gesicht geschossen und getötet. William Nashs Vater, Alexander, rannte vorwärts, um seinem Sohn zu helfen, und wurde erschossen, überlebte aber. Der Widgery-Bericht besagt, dass Williams Vater mit einer niedrigen Geschwindigkeit erschossen wurde und behauptet, dass die Wunde „von einem Zivilisten zugefügt wurde, der willkürlich in die allgemeine Richtung der Soldaten feuerte, ohne sich genug auszusetzen, um richtig zu zielen.“Michael Kelly, Hugh Gilmore, Kevin McElhinney und Patrick Doherty wurden ebenfalls von Soldaten getötet. Zwei von ihnen wurden in den Rücken geschossen, als sie versuchten wegzukriechen.

Zu diesem Zeitpunkt versuchte eine Gruppe von Zivilisten, von der Straße wegzukommen, auf der die Schießerei stattfand. Die Soldaten D, F, G und H konfrontierten sie dann im Innenhof des Glenfada Park North. Hier wurden mehrere Zivilisten erschossen. James Wray, 22, Gerald McKinney,35, und William McKinney, 26, wurden alle getötet und eine Reihe anderer Zivilisten wurden verletzt. Gerald Donaghy,17, wurde in den Magen geschossen und tödlich verwundet.

Gegenüber den Rossville Flats lag ein Mann verletzt und rief um Hilfe. Bernard McGuigan, 41, eilte ihm zu Hilfe und winkte den britischen Soldaten mit einem weißen Taschentuch zu. Er wurde sofort in den Kopf geschossen und getötet. Es wird angenommen, dass Soldat F die Waffe abgefeuert hat, die McGuigan getötet hat. Wir werden später mehr über Soldier F erfahren. Nachdem die Schüsse aufgehört hatten, wurde der tödlich verwundete Ger Donaghy in ein nahe gelegenes Haus gebracht, wo er von einem Zivilarzt behandelt wurde. Er wurde dann in ein Auto gesetzt und zu einem nahe gelegenen Krankenhaus gefahren. Unterwegs wurde das Auto von einem britischen Militärkontrollpunkt angehalten, wo der Fahrer und andere Passagiere festgenommen wurden. Der verwundete Donaghy wurde dann von einem Soldaten zu einem Erste-Hilfe-Posten der Armee gebracht, wo er für tot erklärt wurde. Es wurde dann berichtet, dass vier einzelne Nagelbomben an seinem Körper gefunden wurden. Die Zivilisten, die ihn durchsuchten, der Soldat, der ihn zum Armeeposten fuhr, und der Armeearzt sagten alle, dass sie keine Bomben auf ihn sahen, was zu Spekulationen geführt hat, dass sie von der Armee gepflanzt wurden. Die Saville-Untersuchung kam zu dem Schluss, dass Donaghy die Bomben wahrscheinlich in seinem Besitz hatte, sie aber nicht werfen wollte. Er wurde nicht erschossen, weil er die Bomben hatte, er wurde in den Rücken geschossen, als er versuchte, vor den Soldaten zu fliehen.

Für die britische Armee war es wichtig, Beweise dafür zu finden, dass sie beschossen worden waren und sich verteidigten. Ansonsten würde es so aussehen, als hätten sie wehrlose Zivilisten massakriert. Die Saville-Untersuchung ergab, dass keine Beweise für Schüsse oder Nagelbomben auf sie geworfen wurden.

Die Soldaten hatten 18 Minuten lang geschossen und 26 unbewaffnete Zivilisten erschossen. 14 von ihnen starben. Britische Soldaten wurden nicht verletzt.

  • Der Prozess für Bloody Sundays „Soldat F“ beginnt in Derry

Die Folgen

In England wurde Bloody Sunday im Unterhaus diskutiert und die Position der Armee war, dass sie auf Angriffe gegen sie reagiert hatte, obwohl alle nichtmilitärischen Augenzeugenberichte an diesem Tag erwähnen, wie die Soldaten in eine unbewaffnete Menge geschossen hatten.

Die Menschen in der Republik Irland waren absolut wütend auf die Ereignisse des Bloody Sunday. Als die Leichen der Opfer am zweiten Februar begraben wurden, gab es einen Generalstreik in der Republik. Eine wütende Menge brannte auch die britische Botschaft in Dublin nieder.Es wurde argumentiert, dass Bloody Sunday das erste Ereignis war, das die Probleme in Nordirland wirklich auslöste. Vorher gab es viel Gewalt, aber das war anders. Dies war die Massentötung von Zivilisten durch Soldaten und in voller Sicht der Medien. Es schürte die Feindseligkeiten auf nationalistischer Seite und führte zu einem Anstieg der Zahl der Menschen, die sich nationalistischen paramilitärischen Organisationen anschlossen. Die ursprüngliche IRA und Sinn Fein bewegten sich zu dieser Zeit in Richtung Marxismus, was den Weg für einen Anstieg der Mitgliedschaft in der Provisorischen IRA unter unzufriedenen und wütenden jungen Menschen ebnete.

Die Soldaten, die befragt wurden, hatten alle detaillierte Erinnerungen daran, zuerst beschossen worden zu sein, aber die meisten dieser Berichte wurden seitdem diskreditiert. Es gab Berichte über eine Person, die einen Revolver auf die Soldaten abfeuerte, bevor Zivilisten in der Menge ihn wegführten.

Die Einstellung zu den Soldaten ist bei den beiden Untersuchungen sehr unterschiedlich. Die Widgery-Untersuchung Zustände der beteiligten Soldaten:

„Diejenigen, die es gewohnt waren, Zeugen zuzuhören, konnten vom Verhalten der Soldaten von 1 Abs. Sie gaben ihre Beweise mit Zuversicht und ohne Zögern oder Ausflüchte ab und widerstanden einem strengen Kreuzverhör, ohne sich selbst oder einander zu widersprechen. Mit ein oder zwei Ausnahmen akzeptiere ich, dass sie die Wahrheit sagten, wie sie sich daran erinnerten.“

Dann, 30 Jahre später, schloss die Saville-Untersuchung:

„Im Laufe des Berichts haben wir die Berichte der Soldaten, deren Schüsse die Opfer verursachten, im Lichte vieler anderer Beweise im Detail betrachtet. Aus den von uns angegebenen Gründen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass viele dieser Soldaten, abgesehen von Privatpersonen, wissentlich falsche Angaben gemacht haben, um ihre Entlassung zu rechtfertigen.“

Die Saville kamen zu dem Schluss, dass die Soldaten ihre Selbstbeherrschung verloren. Es sagte: „In diesem Glauben reagierten die Soldaten, indem sie ihre Selbstbeherrschung verloren und sich selbst feuerten, ihre Anweisungen und ihr Training vergaßen oder ignorierten und sich nicht davon überzeugten, dass sie Ziele identifiziert hatten, die eine Gefahr für Tod oder schwere Verletzungen darstellten … unsere allgemeine Schlussfolgerung ist, dass es einen ernsthaften und weit verbreiteten Verlust der Feuerdisziplin unter den Soldaten der Unterstützungskompanie gab.“

Der Savile-Bericht

Als der Saville-Bericht am 15.Juni 2010 veröffentlicht wurde, gingen Tausende von Menschen in Derry den gleichen Weg wie die Demonstranten vor 38 Jahren. Sie hielten Fotos der Personen, die bei den Anschlägen ihr Leben verloren hatten, und Kopien des Widgery-Berichts wurden zerrissen.

Der Saville-Bericht zog eine Reihe von Schlussfolgerungen:

  • Den Soldaten hätte niemals befohlen werden dürfen, die Bogside zu betreten.
  • Fünf britische Soldaten schossen auf Zivilisten, von denen sie wussten, dass sie keine Bedrohung darstellten.
  • Zwei britische Soldaten schossen auf Zivilisten „in dem Glauben, dass sie bewaffnete Männer identifiziert haben könnten, aber ohne sicher zu sein, dass dies der Fall war“
  • Die Soldaten feuerten zuerst, nachdem sie Warnschüsse von Lieutenant N gehört hatten und glaubten, die IRA reagiere auf sie, als sie die Bogside betraten.

Die Familien der Opfer setzen sich weiterhin für Gerechtigkeit für ihre Angehörigen ein. Im September 2019 wurde Soldat F wegen zweifachen Mordes angeklagt, im Fall von James Wray und William McKinney, die beide in den Rücken geschossen wurden. Er wurde auch wegen versuchten Mordes in 4 Fällen angeklagt. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist der Fall noch nicht abgeschlossen. Viele Unionisten äußern immer noch ihre Unterstützung für die Fallschirmjäger und insbesondere für Soldat F. Es gab eine Reihe von Vorfällen, bei denen die Flagge für das Fallschirmregiment in Nordirland geflogen wurde, als Zeichen des Trotzes gegen Nationalisten und der Unterstützung für die Truppen, die am Bloody Sunday beteiligt waren. Nach der Veröffentlichung der Untersuchung entschuldigte sich der damalige britische Premierminister David Cameron im Namen der britischen Regierung und sagte:“Ich bin zutiefst patriotisch. Ich will nie etwas Schlechtes über unser Land glauben. Ich möchte niemals das Verhalten unserer Soldaten und unserer Armee in Frage stellen, die ich für die besten der Welt halte. Und ich habe selbst die sehr schwierigen und gefährlichen Umstände gesehen, unter denen wir unsere Soldaten bitten, zu dienen. Aber die Schlussfolgerungen dieses Berichts sind absolut klar. Es besteht kein Zweifel, es gibt nichts Zweideutiges, es gibt keine Zweideutigkeiten. Was am Blutigen Sonntag geschah, war sowohl ungerechtfertigt als auch ungerechtfertigt. Es war falsch.“

Melden Sie sich für den IrishCentral-Newsletter an, um über alles Irische auf dem Laufenden zu bleiben!

IrishCentral abonnieren

Iht 600x300px mit button2

Dieser Artikel wurde von einem Mitglied der globalen irischen Community an das IrishCentral contributors Network gesendet. Um ein IrishCentral-Mitarbeiter zu werden, klicken Sie hier.



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.