Wie die Rolling Stones ihren ersten Nr. 1-Hit schufen

„(I Can’t Get No) Satisfaction“ ist einer der definitiven Songs des Rock, mit einem einfachen, aber knurrenden Riff, das als Maßstab für alles dient, was folgt. Aber die klassische Nummer der Rolling Stones wäre vielleicht nie passiert, wenn sie nicht in einem Traum zu Keith Richards gekommen wäre.“Ich bin mitten in der Nacht aufgewacht“, sagte der Gitarrist dem Rolling Stone. „Neben dem Bett stand ein Kassettenrekorder und eine Akustikgitarre. Am nächsten Morgen, als ich aufwachte, war das Band bis zum Ende gegangen. Also lief ich es zurück, und es gibt wie 30 Sekunden dieses Riffs – ‚Da-da da-da-da, ich kann keine Befriedigung bekommen‘ – und der Rest des Bandes schnarcht ich!“

Die Stones waren mitten auf ihrer dritten US-Tour und unterstützen jetzt die Rolling Stones!, mit ihrer neuesten Single, „Das letzte Mal,“wird ihr zweiter Top 10 Hit. Sie verließen sich immer noch stark auf R&B-Cover, aber Richards und Mick Jagger, unter den Anweisungen von Manager Andrew Loog Oldham, widmeten sich standhafter dem Songwriting.Am 6. Mai 1965 nahm Jagger Richards ‚Titel, der von Muddy Waters'“I Can’t Be Satisfied“ inspiriert war, und schrieb Texte in 10 Minuten, während er sich in der Nähe eines Hotelpools in Clearwater, Florida, ausruhte. Er würde später Rolling Stone sagen, dass es „meine Sicht auf die Welt war, meine Frustration mit allem“ – bestimmtes, „einfache Aggression im Teenageralter. Es ging um Amerika, sein Werbesyndrom, das ständige Sperrfeuer.“

Vier Tage später versuchten sie in Chicagos Chess Studios, die Magie des Vorjahres wiederzuerlangen, die zur 5 X 5 EP führte. Aber alles, was die Session ergab, war eine akustische Version, die fast Country in ihrem Stil war. Sie versuchten es im Mai erneut 12 in den RCA Studios in Hollywood und fand Magie mit Hilfe von Richards ‚kürzlich erworbenem Gibson Maestro Fuzz-Tone Pedal.“Ich stellte mir Hörner vor und versuchte, ihren Klang nachzuahmen, um ihn später auf den Track zu bringen, als wir aufnahmen“, schrieb Richards in seiner Autobiografie Life. „Aber wir hatten keine Hörner, und ich wollte nur einen Dub hinlegen. Der Fuzz-Ton war praktisch, damit ich dem, was die Hörner tun sollten, eine Form geben konnte. Aber der Fuzz-Ton war noch nie zuvor irgendwo zu hören, und das ist der Klang, der die Fantasie aller anregte.“

Aber es war nicht nur der Gitarrenton, der sich in dem neuen Arrangement änderte. Schlagzeuger Charlie Watts fügte etwas mehr Muskeln hinzu, indem er einen Drum-Part aus den Pop-Charts holte. Wie er NPR sagte: „Ich weiß nicht, ob’Pretty Woman‘ davor war und es gibt noch einen, den Stevie Wonder gemacht hat, der diese Art von Beat hatte. Es kam ungefähr zur gleichen Zeit vielleicht. Weißt du, viele Popsongs, wie du sie nennst, basieren auf einem Rhythmus, der in Mode gekommen ist – weißt du, Disco, etwas. Und das war zu dieser Zeit in Mode.“

Richards wollte vielleicht Hörner overduben, aber Oldham fand es perfekt, wie es war. Weniger als einen Monat später, am 6. Juni, wurde „Satisfaction“ als Single veröffentlicht. Es verursachte kein geringes Maß an Kontroversen mit seinem sexuell suggestiven dritten Vers (und höchstwahrscheinlich frustrierte Englischlehrer in den USA und Großbritannien für die Verwendung eines doppelten Negativs im Titel). Aber Teenager hatten überhaupt nichts dagegen. Im Juli und August 1965 führte es vier Wochen lang die Billboard Hot 100-Charts an.In dem Moment, als „(I Can’t Get No) Satisfaction“ die erste Nr. 1-Single der Rolling Stones war, war Otis Redding mit Booker T. und dem MGs in Memphis und nahm seine eigene Version für sein bahnbrechendes Otis Blue / Otis Redding Sings Soul-Album auf. Die Hörner, die Richards ursprünglich für das Riff wollte, erschienen, und Redding improvisierte die zweite Strophe und ignorierte die dritte. Reddings Interpretation des Songs erreichte 1966 Platz 31 der Hot 100 und Platz 4 der R&B-Charts. Die Stones waren so begeistert von seiner Interpretation, dass Jagger bis heute „I can’t get me no“ singt, wie Redding es im Refrain tat, anstatt „I can’t get no.Während Reddings Cover als vollständige Verwirklichung von Richards ‚ Vision von „Satisfaction“ angesehen werden konnte, verfolgte Devo 1977 einen radikal anderen Ansatz. Getreu ihrem Namen (eine Abkürzung von „de-evolution“) dekonstruierten sie die Melodie — strippen sie in ihre reinsten Elemente — und setzten sie wieder zusammen. Dabei änderten sie es von höhnischem Rock’n’Roll zu einem eckigen Nerd-Pop-Song. Einige betrachteten diese Neuerfindung eines der kultigsten Songs des Rock als alles von Ironie bis Blasphemie, aber Martin Scorcese, eine Autorität auf den Stones, liebte es genug, um es in einem entscheidenden Moment in seinem 1995-Film Casino mit großer Wirkung einzusetzen.

Trotzdem liebte Devo das Lied. Außerdem hatten sie die volle Unterstützung des ursprünglichen Sängers des Songs. „Ich dachte, es wäre der Inbegriff eines Rocksongs“, sagte Devo-Frontmann Mark Mothersbaugh dem Rolling Stone. „Um ein Song-Cover zu machen, musste man damals die Erlaubnis des Künstlers einholen. Also ging ich zum Managerbüro der Rolling Stones in Manhattan, und Mick Jagger kam herein und er sah uns nur irgendwie an. Wir legen die Platte auf den Plattenteller, und nach ungefähr 30 Sekunden springt er auf und beginnt zu tanzen. Dann sagte er zu uns: ‚Das ist meine Lieblingsversion dieses Songs! Für uns war sogar, dass er im selben Raum war, ziemlich überwältigend.“

Wie bei anderen Covers ist es am besten, nicht in die Nähe von Britney Spears’Abomination zu gehen, oder Vanilla Ice hat es damals probiert. Aber es bleibt ein Standard für jede halbwegs anständige Barband, die sich beweisen und am Samstagabend eine Menge auf den Boden bringen will. Das ist das Vermächtnis von „(I Can’t Get No) Satisfaction“. Jahrzehnte von seiner Veröffentlichung entfernt, Der Song begeistert und inspiriert Sie von der Sekunde an, in der das Eröffnungsriff Ihre Ohren trifft.Auf einer Pressekonferenz im Jahr 1969 wurde Jagger gefragt, ob er „jetzt zufriedener sei als damals, als du das letzte Mal hierher gekommen bist.“ Er bat um ein wenig Klärung: „Meinst du finanziell, sexuell oder philosophisch?“ Der Reporter sagte: „Finanziell und philosophisch zufrieden. Jaggers Antwort: „Finanziell unzufrieden … Sexuell zufrieden … Philosophisch … versuchen.“