Common Law Ehe ist lebendig und gut im District of Columbia

Wenn Sie „hitched“ im District of Columbia erhalten möchten, müssen Sie nicht eine Heiratsurkunde oder Austausch Gelübde während einer religiösen oder standesamtlichen Zeremonie zu erhalten, um dies zu tun!

Gemäß der Rechtsprechung im District of Columbia müssen zwei rechtsfähige Personen die folgenden Anforderungen erfüllen, um eine Ehe nach dem Common Law zu begründen: eine gegenseitige Vereinbarung, in der Gegenwart, in einen Zustand der Ehe einzutreten; und die Vollendung ihrer Vereinbarung durch Zusammenleben als Ehemann und Ehefrau. (Vereinigte Staaten) & Guaranty Co. v. Britton, 269 F.2d 249, 251 (1959)) „Obwohl für die Vereinbarung keine festgelegte Formel erforderlich ist, muss der Wortaustausch „unausweichlich und eindeutig impl, dass eine Vereinbarung getroffen wurde, um Mann und Frau zu werden zum Zeitpunkt der gegenseitigen Zustimmung.“ (Coates v. Watts, 622 A.2d 25, 27 (1993)) Entgegen der landläufigen Meinung ist es nicht erforderlich, dass die Parteien für einen bestimmten Zeitraum zusammenleben, um eine Ehe nach dem Common Law zu begründen.Der District of Columbia ist einer der wenigen Staaten, die immer noch Einzelpersonen autorisieren, eine Ehe nach dem Common Law zu gründen. Während das Gesetz von Maryland zwei Personen nicht berechtigt, eine „Common Law“ -Ehe innerhalb des Staates zu gründen, Maryland Gerichte halten Ehen aufrecht, die nach dem Gesetz eines anderen Staates gültig geschlossen wurden. Als Ergebnis, Eine Person, die eine Scheidung in Maryland anstrebt, deren Ehe auf der Grundlage der Konstrukte der Ehe nach dem Common Law im District of Columbia oder anderswo geschlossen wurde, muss nachweisen, dass ihre Ehe in Übereinstimmung mit dem Gesetz, in dem die Ehe geschlossen wurde, gültig geschlossen wurde – genau wie Personen, die durch religiöse oder standesamtliche Trauung verheiratet waren.

Welcher Nachweis ist erforderlich, um eine Ehe nach dem Common Law zu begründen? In Übereinstimmung mit D.C. gesetz, Eine Ehe nach dem Common Law kann entweder durch direkte oder Indizienbeweise bewiesen werden, aber der beste Beweis und möglicherweise, am meisten bevorzugt, ist das Zeugnis jeder der Parteien. (Marcus v. Director, 548 F.2d 1044, 1048-49 (1976)) Der Richter bestimmt die Glaubwürdigkeit jeder Partei und welches Gewicht ihrer Aussage beigemessen werden sollte. (ID.“Der Befürworter der Ehe muss durch ein Übergewicht der Beweise beweisen, dass es eine Ehe nach dem Common Law gab. Sie müssen zeigen, dass die Parteien als Ehemann und Ehefrau zusammenlebten, nach einem ausdrücklichen gegenseitigen Einvernehmen, das Wörter der Gegenwart sein müssen.“ (Bansda gegen Wheeler, 995 A.2d 189 (DC 2010))