Důvody Vs. Výmluvy: Proč Rozdíl

Má někdo někdy zeptá, udělat něco, co opravdu nechci dělat? Vlastně, dovolte mi to přeformulovat. Kolikrát vás někdo požádá, abyste za posledních 24 hodin udělali něco, co nechcete dělat? Přiznejme si to. Pokud nejste král, diktátor nebo Taylor Swift, stalo se to alespoň jednou.

cokoli se vás ptalo, jak jste se z toho snažil dostat? Vím, že někteří lidé prostě zatnou zuby a udělají to. Ti lidé si zaslouží desetinásobek úcty, kterou dostanou. Tu a tam, ne-li většinu času, se snažíme udělat něco, abychom se dostali z toho, co nechceme dělat. Ať už jste v New Yorku nebo v poušti Gobi, těmto situacím nemůžete uniknout. Jsou prostě součástí života.

kdykoli jsme v těchto situacích, obvykle se snažíme z toho dostat libovolný počet věcí. Ať už jde o domácí práce, domácí úkoly nebo baletní recitály, všichni máme vlastní taktiku. Některé jsou propracovanější než jiné.

znal jsem dítě ve škole, které by mohlo zvracet na vyžádání. Ani si nemusel strkat prst do pusy. Mohl jen soustředit, kašel, a pak chrlit druh robustní žluči, která by odradit všechny učitele z něj zkoušku. Ztratil jsem přehled o tom, kolikrát ho tato dovednost dostala z problémů.

většina z nás ale takový talent nemá. Všichni stále hledáme způsoby, jak se dostat z věcí, které nechceme dělat. To teda jo. To nepopírám. Neříkám, že to je také špatná věc. Je to dobrá dovednost mít, vědět, jak se vyhnout situacím, které vás činí mizernými. Nicméně, to odhalí důležitý pojem, který všímám si víc a víc, čím jsem starší, i když někdy jsem si přál, abych to neudělal.

To má co do činění s dvěma jednoduchými slovy: důvody a výmluvy. Oba mají podobné definice. Většinu času, mimo vědecký kontext, používáme tato slova zaměnitelně. Z větší části chápeme význam za nimi.

nicméně, pro účely této diskuse, stejně jako pro budoucí diskuse, protože se jedná o velké téma, rád bych se zaměřil na konkrétní kontext. Konkrétně bych se chtěla zaměřit na situace a zdůvodnění jsme jednotlivě použít k dělat nebo se něčemu vyhnout. Mýlit. Existuje rozdíl mezi důvodem a výmluvou.

důvod je logický, úzký a výstižný. Může to pochopit kdokoli s fungujícím mozkem a ověřit pomocí jednoduchých nástrojů. To neznamená, že důvod musí být chladný a bezcitný jako Vulkán. Musí to být platné a jasné.

nabídnu jednoduchý příklad. Vyrůstání, existovala určitá sada prací, za které jsme byli zodpovědní já a moji sourozenci. Pokud jsme tyto práce neudělali, nedostali jsme příspěvek. Bylo to tak jednoduché. Jediná práce, kterou jsem dělal nejčastěji, bylo sekání trávníku. Moc mě to nebavilo, ale stejně jsem to dělal.

pak jsem jednoho dne onemocněl. Nemluvím ani o bolesti hlavy. Vážně jsem onemocněl, a to natolik, že jsem dostal 102stupňovou horečku. Vím to, protože moje matka mi dvakrát změřila teplotu. Pak jsem byl další dva dny v posteli. Trávník posekal někdo jiný, ale i tak jsem dostal kapesné, protože jsem měl pádný důvod. Moji rodiče to pochopili. To jsem pochopil. Nebyla potřeba debata.

na stejném příkladu v péči o trávník zdůrazním, proč je omluva tak odlišná. Kdybych chtěl použít výmluvu, abych se dostal z sekání trávníku, určitě bych si sakra nevybral něco, co by se dalo ověřit. Jistě, mohl jsem tvrdit, že jsem nemocný, ale to by to tlačilo, protože by to mohli zkontrolovat. Mohli by vám změřit teplotu a zjistit, jestli nemáte horečku.

kromě toho mohou být vaši rodiče opravdu dobří v poznání, když lžete. Moje určitě byly. Mohla to být i jejich mutantní síla. Věděli, že když lžu, a kdybych to někdy zkusil, udělal bych ze sebe prdel.navíc lhaní rodičům není jen čurák. Je to špatná dlouhodobá investice. Pokud ztratíte důvěru rodičů, zejména nad něčím tak triviálním, jako je sekání trávníku, pak jim dáte příliš mnoho platných důvodů, proč vám v budoucnu nedůvěřovat, i když máte vlastní dobrý důvod.

abyste mohli učinit platnější omluvu, musíte přijít s něčím uvěřitelnějším. Nemusí to být lež. Nemusí to být ani úplně pravda. Můžete tvrdit, že jste v depresi, že se váš milenec s vámi rozešel. Dalo by se říct, že je tu film, na který byste se raději dívali. Dalo by se říct, že se na to necítíte. To nejsou lži. Jsou to však stále výmluvy.

primárním rysem výmluvy je to, že vám fyzicky nebrání v tom, abyste dělali, co se od vás žádá. Hájí a / nebo ospravedlňuje vaše konkrétní rozhodnutí, preference a co ne. Být na dovolené na Fidži zajišťuje, že nemůžu fyzicky sekat trávník. To je důvod. Být v mizerné náladě a jen chtít spát mi nic nebrání v provozu sekačky na trávu. To je výmluva.

s ohledem na to pojďme koncept důvodů a výmluv do větší fáze. Pojďme posoudit, jak se to týká celkového procesu, který používáme při vykreslování různých rozhodnutí a akcí našeho života. To, co děláme a proč to děláme, je jádrem toho, co to znamená být vědomou lidskou bytostí.

z praktických důvodů si rádi myslíme, že jsme rozumní lidé. Rádi si myslíme, že máme platné důvody pro to, co děláme a proč to děláme. Rozcházíme se s milencem, protože pro nás nejsou to pravé. Nakupujeme biopotraviny, protože je to lepší pro naše zdraví. Kouříme trávu, protože nás dělá zábavnější být kolem. Něco z toho může být pravda, ale stále je považujeme za důvody a ne za výmluvy.

problém s tím je v podstatě všechno o tom. Ještě jednou, jeskynní logika vstupuje do obrazu a plive po celém tom růžovém obrazu, který máme o sobě a ostatních. Na základě našeho rostoucího chápání kognitivní vědy a neurobiologie máme lepší představu o tom, jak se rozhodujeme a jak je ospravedlňujeme.

Pokud jde o důvody a výmluvy, dva hlavní faktory jsou volba-podpůrná zaujatost a kognitivní disonance. Vím, že to zní jako termíny, které Sheldon Cooper by použití v parodii na „Teorii Velkého Třesku“, která nějak zní, jako spíš debil, ale na rozdíl od 98 procent toho, co Sheldon říká, že tyto pojmy jsou užitečné.

choice-supportive bias je naše tendence připisovat pozitivní atributy volbám, které děláme. Je to také vedlejší produkt kognitivní disonance, což je jen fantastický způsob, jak říci, že se náš mozek cítí stresující a nejistý.

v podstatě je náš mozek zapojen, aby se vyhnul špatným rozhodnutím a z dobrých důvodů. Zpět na caveman dnů, když jsme udělali špatné rozhodnutí, to obvykle znamenalo, že jsme skončili jako večeře pro hladový medvěd grizzly nebo snědl jedovaté bobule, které nás vysrat naše nižší střeva. Jsme naživu kvůli tomuto zapojení, takže nezlevňujme jeho použití.

Bohužel, příroda je stále tupý nástroj a naše mozky nevím, jsme jen setkání medvědů v zoologických zahradách, které si účtují deset babek za sody. Že averze k špatné rozhodnutí je tam pořád, i když se rozhodneme něco tak jednoduchého, jako snídaňové cereálie koupit.

S ohledem na to uděláme cokoli a všechno, abychom se vyhnuli špatným rozhodnutím a mozkovému stresu, který způsobují. Bohužel to často znamená omlouvat se, abychom snížili stres a ospravedlnili naši volbu, i když to skončí špatně.

Pokud by to nebylo dost špatné, naše mozky neprovádějí naše rozhodnutí nejprve pomocí logických filtrů. Ale nebojte se. Ten filtr je stále v našich mozcích. Jen to není v první linii, jak bychom si všichni přáli. Pokud by to bylo, pak by polovina videí na YouTube neexistovala.

místo toho, podle současných neurověd, děláme většinu našich rozhodnutí o rychlých úsudcích a emocích. Poté použijeme důvody a výmluvy k ospravedlnění těchto rozhodnutí po faktu. Bohužel, protože důvody jsou tak rigidní a tvrdohlavé, jsme více nakloněni vymlouvat se. I když jsou ty výmluvy většinou pravdivé, pořád jsou to výmluvy.

za důvody a výmluvami je tolik dalších Dynamik. V žádném případě nebudu schopen pokrýt ani polovinu z nich v jednom blogu. Existuje však důvod, proč o tomto tématu diskutuji, a je to dobrý důvod. Týká se to jak mých románů, tak i dalších témat s velmi sexy důsledky.

tento důvod bude jasnější v pozdějších příspěvcích. Pro teď, považujte to za přívěs svého druhu, mínus sýrové jednoplášťové vložky a výbuchy. Pokud je to možné, věnujte chvíli analýze, kolik výmluv uděláte pro svá rozhodnutí ve srovnání s důvody. Můžete být šokováni / zděšeni / znechuceni tím, co odhalíte. Slibuju ti, že to bude mnohem šílenější.